Das balen LSquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:37 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik ga het nu ook een beetje meer volgen. Morgen afscheid. Ik ben wegbezuinigd. Dus heb weer zeeën van tijd.
Het valt niet onder niet normaal doen, want het is een publieke chat. Daarnaast verwacht ik dat Gert, PietjePuk007 en Noek dezelfde definitie van 'doe normaal' in hun hoofd hebben. Het is 3 tegen 1.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen idee of het er nog instaat, maar het valt onder "doe normaal" en is nog steeds banbaar.
Ja ik ben er ook helemaal kapot van, maar niet voor mezelf alleen, ook voor de tieners die weer lekker op straat mogen rondhangen i.p.v. een thuishonk te hebben.quote:
Logs mogen alleen gepost worden met toestemming van alle deelnemenden. Dus als Peter aangeeft dat je wat hij op die chat post hier mag posten is het ok. Maar chat is iets vluchtigs en mensen verwachten terecht niet dat er logs van op het internet worden gepost. Daarom is het per definitie niet toegestaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Snap ik. Waarom heb je die van mijn niet ook helemaal weggehaald i.p.v. er 'weg' in te zetten?
En voor de duidelijkheid: mag je wel teksten copy/pasten als Peter op de stream met ons zit te chatten? Of moet je dat omschrijven.
Helemaal opgedoekt?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ja ik ben er ook helemaal kapot van, maar niet voor mezelf alleen, ook voor de tieners die weer lekker op straat mogen rondhangen i.p.v. een thuishonk te hebben.
Okee, ik dacht dat een copy/paste in het kader van het bespreken van de streams wel toegestaan zou zijn, juist omdat het vaak de enige manier is waarop de persoon op de stream met ons communiceert.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Logs mogen alleen gepost worden met toestemming van alle deelnemenden. Dus als Peter aangeeft dat je wat hij op die chat post hier mag posten is het ok. Maar chat is iets vluchtigs en mensen verwachten terecht niet dat er logs van op het internet worden gepost. Daarom is het per definitie niet toegestaan.
Wat naar LS.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ja ik ben er ook helemaal kapot van, maar niet voor mezelf alleen, ook voor de tieners die weer lekker op straat mogen rondhangen i.p.v. een thuishonk te hebben.
Datzelfde geldt voor de stream en wat daar gezegd wordt, dat is net zo vluchtig als de chat.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Logs mogen alleen gepost worden met toestemming van alle deelnemenden. Dus als Peter aangeeft dat je wat hij op die chat post hier mag posten is het ok. Maar chat is iets vluchtigs en mensen verwachten terecht niet dat er logs van op het internet worden gepost. Daarom is het per definitie niet toegestaan.
Ja prima, maar geen letterlijke chatlogs dus.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor de stream en wat daar gezegd wordt, dat is net zo vluchtig als de chat.
Dit topique is nou juist hetgeen waar wij vluchtige dingen vastleggen, dat doen we al een tijdje met medeweten van de mods hier.
Doen we ook niet, alleen citaten die van belang zijn voor ons.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja prima, maar geen letterlijke chatlogs dus.
Ze willen het nu vrijdagavond verder doen. Wat ik heb begrepen. Maar het is wel iets wat ik heb opgebouwd en nu gaan anderen met de eer strijken. Maar dat is het risico als je een werkervaringsplek aanneemt. Werk je gratis voor zo'n stichting en als contract is afgelopen gaan ze je inspanningen onderverdelen bij de vaste medewerkers. Het is gewoon een bureaucratische zooi hier in Zutphen.quote:
Het is wel behoorlijk met elkaar verweven een groot deel van de tijd. Er zitten vaak gasten die op de stream zijn direct te chatten en te reageren op wat er in de chat gemeld word dus het is zeker niet los van elkaar te zien.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:50 schreef remlof het volgende:
Het gaat trouwens om de stream en niet om wat er op de chat over wordt gezegd, of zie ik dat verkeerd?
Dus je kan de chat over de stream niet vergelijken met de stream zelf.
Nou lekker dan, eerst de boel op poten zetten en dan kun je wel gaan. Ik vind het net zo belangrijk dat mensen aan een vaste werkplek komen maar daar wordt dus niet naar omgekeken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ze willen het nu vrijdagavond verder doen. Wat ik heb begrepen. Maar het is wel iets wat ik heb opgebouwd en nu gaan anderen met de eer strijken. Maar dat is het risico als je een werkervaringsplek aanneemt. Werk je gratis voor zo'n stichting en als contract is afgelopen gaan ze je inspanningen onderverdelen bij de vaste medewerkers. Het is gewoon een bureaucratische zooi hier in Zutphen.
Dat wordt heel lastig want zoals ik al schreef, mensen die op de stream zitten communiceren vaak met de mensen in de chat via het schrijven in de chat.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:55 schreef liesje1979 het volgende:
Bij gebrek aan spannende streams wordt de Cos soms ook gebruikt als comentaar op chat plek.
Maar prima, ik zag geen logs meer posten maar omschrijven wat iemand zegt,
Of praten tegen de chat, dan is het wel handig de andere kant (de chat dus) ook te zien/lezen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:57 schreef Disana het volgende:
Dat wordt heel lastig want zoals ik al schreef, mensen die op de stream zitten communiceren vaak met de mensen in de chat via het schrijven in de chat.
Geeft niets joh. Ik ben het sowieso even zat.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:59 schreef liesje1979 het volgende:
Daar had ik nog niet aan gedacht.
Sorry dat ik over je heen heb gelezen Disana.
Of zo van "Ik mag niet posten wat er nu op de chat gezegd wordt maar ik kan me voorstellen dat Kopijkat, als ze dit leest, erg verontwaardigd zal zijn".quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:55 schreef liesje1979 het volgende:
Bij gebrek aan spannende streams wordt de Cos soms ook gebruikt als comentaar op chat plek.
Maar prima, ik zag geen logs meer posten maar omschrijven wat iemand zegt,
De hoofdrolspelers lezen op de chat en tikken dan niet terug,quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:50 schreef remlof het volgende:
Het gaat trouwens om de stream en niet om wat er op de chat over wordt gezegd, of zie ik dat verkeerd?
Dus je kan de chat over de stream niet vergelijken met de stream zelf.
Ik zou ook een contract krijgen van 16-24 uur, maar ze hebben kans gezien dat weg te bezuinigen. Ik werkte 40+ uur per week om projecten op te zetten. En nu dus weer handje ophouden en tussen 4 muren zitten te niksen. Misschien heeft Johan nog wel een werkervaringsplek voor mequote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:54 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Nou lekker dan, eerst de boel op poten zetten en dan kun je wel gaan. Ik vind het net zo belangrijk dat mensen aan een vaste werkplek komen maar daar wordt dus niet naar omgekeken.
Kan het me voorstellen, en ja, sappigquote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:03 schreef mootie het volgende:
Sappig, Palma niet zo dol op Brian. Wil hem niet spreken tot hij sorry heeft gezegd voor de keer dat hij haar bijna sloeg.
Er komt in ieder geval binnenkort een plekje als mod vrij, gok ik.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik zou ook een contract krijgen van 16-24 uur, maar ze hebben kans gezien dat weg te bezuinigen. Ik werkte 40+ uur per week om projecten op te zetten. En nu dus weer handje ophouden en tussen 4 muren zitten te niksen. Misschien heeft Johan nog wel een werkervaringsplek voor me
Dan kun je ook het hele KLB-subforum opdoeken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen idee of het er nog instaat, maar het valt onder "doe normaal" en is nog steeds banbaar.
Ik dacht dat Palma een keer tegen hem uitviel, en dat hij toen zijn hand ophief om haar te slaan. Bij Amanda was dat natuurlijk tamelijk 'normaal' maar Palma pikt zoiets niet, en terecht.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:07 schreef Copycat het volgende:
Waar ging dat toen ook weer over? Tussen Brian en Palma dus.
Probeer het! niet geschoten is altijd mis. Wel ver weg voor jou en je zit met kat en hond toch?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik zou ook een contract krijgen van 16-24 uur, maar ze hebben kans gezien dat weg te bezuinigen. Ik werkte 40+ uur per week om projecten op te zetten. En nu dus weer handje ophouden en tussen 4 muren zitten te niksen. Misschien heeft Johan nog wel een werkervaringsplek voor me
Wellichtquote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik zou ook een contract krijgen van 16-24 uur, maar ze hebben kans gezien dat weg te bezuinigen. Ik werkte 40+ uur per week om projecten op te zetten. En nu dus weer handje ophouden en tussen 4 muren zitten te niksen. Misschien heeft Johan nog wel een werkervaringsplek voor me
Ik heb een lieve buurvrouw, die past wel op de beesten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:15 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Probeer het! niet geschoten is altijd mis. Wel ver weg voor jou en je zit met kat en hond toch?
Als het je wat lijkt, probeer het dan. Ze zoeken een duizendpoot, dus weet waar je aan begint.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:21 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik heb een lieve buurvrouw, die past wel op de beesten.
Waar ben je goed in, Johan heeft 25 vrijwilligers nodig.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:21 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik heb een lieve buurvrouw, die past wel op de beesten.
De chaootquote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Nu heeft Liesbeth het met Angelique over SV. Ik dacht dat A voor de politiek kwam? Johan zegt dat er niemand van SV meer gaat chatten en in dezelfde zin zegt hij dat alle medewerkers een chatuurtje gaan krijgen. Zoals Johan zegt: Er moet duidelijkheid komen
...quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Angelique gaat een algemene e-mail er uitsturen om de mensen hun e-mail-adressen te vragen.
Wat valt er de hele tijd "aan het geluid te zitten" dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:47 schreef Scrutinizer het volgende:
En Hansie zit weer met z'n tengeltjes aan het geluid
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat valt er de hele tijd "aan het geluid te zitten" dan?
Moet dat voortdurend opnieuw worden afgesteld of zo?
Of hoeft dat helemaal niet en dénkt Hans dat alleen maar?
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:51 schreef SeSeSeS het volgende:
Dus PeterN denkt dat 'ie er met het er af gooien van "die 4 of 5" er hónderd voor terug krijgt... ten minste dat probeert Petertje aan Johan te verkopen...
Grappig dat juist die 4 of 5 voorkomen dat er helemáál geen hond meer overblijft...
Ook de Über-Ad?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:59 schreef liesje1979 het volgende:
Maar dat lijkt mij wel tof, een soort van speakerscorner, waar zelfs Adjes welkom zijn.
Hoe vaak moet dat ding wel niet opnieuw gebouwd worden?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:01 schreef Chanel5 het volgende:
Die website is belangrijk, een website bouwen, is er iemand die dat kan? vraagt Johan....Waar is rene al die tijd mee beziggeweest dan....
René neemt niet op. Ja hèhè, die is druk bezig 300 mensen te ontslaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:01 schreef Chanel5 het volgende:
Die website is belangrijk, een website bouwen, is er iemand die dat kan? vraagt Johan....Waar is rene al die tijd mee beziggeweest dan....
Preoriteiten hèquote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:03 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
René neemt niet op. Ja hèhè, die is druk bezig 300 mensen te ontslaan.
Ja, elke dag starten ze opnieuw.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dat ding wel niet opnieuw gebouwd worden?
Oh ja, natuurlijk: Bij elke frisse start!
Bedoel je onze Adje? Want die is uber (mét trema's) natuurlijk.quote:
Dat vraagt hij terwijl Puty aanwezig is?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:01 schreef Chanel5 het volgende:
Die website is belangrijk, een website bouwen, is er iemand die dat kan? vraagt Johan....Waar is rene al die tijd mee beziggeweest dan....
Is er een andere Über-Ad dan onze Über-Ad? Dachutnie!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:06 schreef liesje1979 het volgende:
Bedoel je onze Adje? Want die is uber (mét trema's) natuurlijk.
Ik snap je even niet en dat leg aan jou, jij negatieveling.![]()
Tabula rasa!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dat ding wel niet opnieuw gebouwd worden?
Oh ja, natuurlijk: Bij elke frisse start!
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is er een andere Über-Ad dan onze Über-Ad? Dachutnie!
Zwarte humor, jeweetz.
Ja, erg hè.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:07 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat vraagt hij terwijl Puty aanwezig is?
Morgen gaat Harry dus beginnen aan drie dagen op bed hangen?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:21 schreef tuinfluiter het volgende:
Bram komt dus morgen,Leo bellen en Patricia kon nu even niet typen dus is weg gegaan..
O ja, dat bed-peace(quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Morgen gaat Harry dus beginnen aan drie dagen op bed hangen?
Ja, volgens Johan kan het niet drie dagen boeien, maar het is iniedergeval iets.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:24 schreef Gert het volgende:
Morgen gaat Harry dus beginnen aan drie dagen op bed hangen?
Misschien komt die vervelende stinkhippie kameraad van 'm nog een keer vertellen over Michael Bowen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O ja, dat bed-peace()gebeuren. Ligt hij daar 3 dagen alleen of zou hij ook gasten ontvangen onder de dekens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |