Volgens mij pretty much wat er staat; rijken handelen op basis van advies van mensen die zelf geen aanzienlijk kapitaal bezitten?quote:Op zondag 17 januari 2010 13:22 schreef Mendeljev het volgende:
Wall Street is the only place that people ride to in a Rolls Royce to get advice from those who take the subway.
Wat bedoelt Warren eigenlijk hiermee?
Dat is inderdaad de bekende paradox. Als hij het zo goed weet, waarom gaat hij zelf dan geen geld verdienen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Tijn het volgende:
Net zoals je les krijgt van een economieleraar op de middelbare school die zelf in een afgetrapte Opel Kadet rijdt.
Omdat een economie leraar je de basis leert. Of zijn hier mensen die revolutionaire dingen hebben geleerd van hun economie leraar op de middelbare school?quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:18 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de bekende paradox. Als hij het zo goed weet, waarom gaat hij zelf dan geen geld verdienen?
Nouja, ik kreeg ook economie en beleggen en dergelijke op het HBO. Dat ging toch over behoorlijk serieuze macro-economie, beurzen, bedrijfseconomie etc. Die docent kwam ook gewoon in een 20 jaar oude volkswagen aan. Dat vind ik toch enigszins vreemd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Omdat een economie leraar je de basis leert. Of zijn hier mensen die revolutionaire dingen hebben geleerd van hun economie leraar op de middelbare school?
Dat is inderdaad wel grappig, dan heeft hij dus niet geprofiteerd van zijn kennis, of is het gewoon heel moeilijk om rijk te worden? Ik denk het laatste. Alhoewel een 20 jaar oude VW wel erg triest is, of hij houdt gewoon niet van auto's.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:00 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nouja, ik kreeg ook economie en beleggen en dergelijke op het HBO. Dat ging toch over behoorlijk serieuze macro-economie, beurzen, bedrijfseconomie etc. Die docent kwam ook gewoon in een 20 jaar oude volkswagen aan. Dat vind ik toch enigszins vreemd.
En als je alleen de basis weet kun je nog niet over de basis lesgeven. Daar heb je een veel bredere en diepere kennis voor nodig natuurlijk. Je kunt niet zomaar bij 1 vraag buiten de lesstof met je bek vol tanden staan.
Een auto zegt inderdaad niet altijd iets. Maar ik denk dat ik toch wel veilig kan zeggen dat de personen waar ik over praat niet "rijk" zijn. Voor zover ik dat kan zien natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:03 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel grappig, dan heeft hij dus niet geprofiteerd van zijn kennis, of is het gewoon heel moeilijk om rijk te worden? Ik denk het laatste. Alhoewel een 20 jaar oude VW wel erg triest is, of hij houdt gewoon niet van auto's.
Dat klopt, maar het ging bij mij om een leraar economie op de middelbare school. Leerlingen stellen meestal geen vragen waar een economie leraar geen antwoord op weet. Simpelweg omdat de behandelde stof niet erg diepgaand is.
quote:Superbelegger Buffett weer op overnamepad
OMAHA - De Amerikaanse superinvesteerder Warren Buffett zoekt naar grote overnames en heeft daarvoor een oorlogskas beschikbaar van 38 miljard dollar (27,6 miljard euro). Dat schreef de 80-jarige multimiljardair in zijn jaarlijkse brief aan de aandeelhouders van Berkshire Hathaway, de houdstermaatschappij van Buffett.
Miljardair Warren Buffet koopt met zijn investeringsmaatschappij Berkshire Hathaway de Burlington Northern spoorlijn voor circa 44 miljard dollar. ANP Miljardair Warren Buffet koopt met zijn investeringsmaatschappij Berkshire Hathaway de Burlington Northern spoorlijn voor circa 44 miljard dollar. ANP
Afgelopen jaar deed Buffett nog zijn grootste overname ooit door de spoorvervoerder Burlington Santa Fe te kopen voor 26 miljard dollar. Voor dit jaar kondigde Buffett opnieuw grote acquisities aan. „Mijn olifantengeweer is geladen en mijn vingers jeuken om de trekker over te halen”, aldus de op twee na rijkste man ter wereld.
Berkshire Hathaway bezit circa tachtig dochterbedrijven en heeft belangen in grote ondernemingen zoals Coca-Cola, Goldman Sachs, Swiss Re en General Electric.
De nettowinst van Berkshire Hathaway steeg vorig jaar met 61 procent tot bijna 13 miljard dollar. De waarde van de bezittingen van het bedrijf van Buffett bedraagt ruim 52 miljard dollar.
Buffett kondigde in de brief verder aan dit jaar voor een recordbedrag van 8 miljard dollar kapitaalinvesteringen te gaan doen.
De toename van 2 miljard dollar zal geheel in de Verenigde Staten worden uitgegeven. Ook gaf Buffett aan positief te kijken naar de toekomst van de Amerikaanse economie. „
Geld zal altijd vloeien naar goede mogelijkheden en daarvan is een overschot in de VS.
De beste dagen in de VS liggen nog voor ons.”
er zijn er die 40 miljoen er in tien jaar doorheen gedraaid hebben, en nu weer bij hun moeder wonenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 13:22 schreef Angelonfire23 het volgende:
trouwens wel rijk geboren, waardoor hij meer had om mee te investeren dan the average joe
kan best toeval zijn hij kocht die aandelen en later nam Buffett de hele company over, kennelijk hadden ze het in watchlist,. overigens een bedrijf als DSM, maar nu opeens wel 2 keer zoveel waardquote:Op donderdag 31 maart 2011 13:10 schreef jaco het volgende:
Er is gerommel in het Berkshire kamp ... http://www.telegraaf.nl/d(...)fett_stapt_op__.html
In zijn verklaring, schrijft Buffett een en ander over inside trading van Sokol, maar dit is allemaal niet onwettig en heeft ook niets met zijn ontslagname te maken. Hij wil meer investeren in zijn familieleven... sure... http://www.businesswire.c(...)e-Hathaway-Announces
Nee, las het gister al. De man had twee weken voordat hij het bedrijf had aangeraden aan Buffett voor iets van 10 miljoen aandelen gekocht. Een paar weken later had ie er mooi 30% opgepakt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
kan best toeval zijn hij kocht die aandelen en later nam Buffett de hele company over, kennelijk hadden ze het in watchlist,. overigens een bedrijf als DSM, maar nu opeens wel 2 keer zoveel waard
Ik zie het verband niet. Economie gaat niet over geld. Het gaat over keuzeproblemen in een omgeving van schaarste. Economie op de middelbare school is trouwens grote rommel waar je in een vervolgstudie meer last van hebt dan profijt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Tijn het volgende:
Net zoals je les krijgt van een economieleraar op de middelbare school die zelf in een afgetrapte Opel Kadet rijdt.
So true. Maar dat gaat ook gelden om de theorie van vervolgopleidingen om te zetten naar de praktijk dankzij de overvloed aan keynesiaanse theorien. Over een paar jaar kunnen vrijwel al die theorien naar de prullenbak, maar dat zul je vast en zeker al weten.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Economie op de middelbare school is trouwens grote rommel waar je in een vervolgstudie meer last van hebt dan profijt.
Blij dat ik het toen niet genomen heb dan.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Economie op de middelbare school is trouwens grote rommel waar je in een vervolgstudie meer last van hebt dan profijt.
Het verband is dat je mag verwachten dat je les krijgt van iemand die het vak beheerst. Ik heb m'n twijfels over de beheersing van het vak "keuzeproblemen in een omgeving van schaarste" bij iemand die in een huurflatje woont, in een gare auto rijdt en op een middelbare school werkt. Om nog maar te zwijgen over z'n aandelen World Online destijdsquote:Op zondag 1 mei 2011 12:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet. Economie gaat niet over geld. Het gaat over keuzeproblemen in een omgeving van schaarste.
Die meneer of mevrouw leert jou ook maar wat hem word opgelegd, zoveel keuzevrijheid heeft hij dus niet. Het maakt dan ook niet uit of hij/zij in een luxe villa of een huurflatje woont, vooral op de middelbare school. Het echte probleem van het vakgebied economie is dat het geen exacte wetenschap is en daarmee multi-interpetable (Elke imput heeft immers een andere output) waarbij de tijdsgeest (en op hoger niveau ook de hoogleraar/professor/instelling) bepaald wat je te leren krijgt.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:58 schreef Tijn het volgende:
Het verband is dat je mag verwachten dat je les krijgt van iemand die het vak beheerst. Ik heb m'n twijfels over de beheersing van het vak "keuzeproblemen in een omgeving van schaarste" bij iemand die in een huurflatje woont, in een gare auto rijdt en op een middelbare school werkt. Om nog maar te zwijgen over z'n aandelen World Online destijds
Wat heeft dit te maken met de capabiliteit van een docent? Mijn economieleraar reed ook in een vastgeroest busje met allochtonengordijnen, had aandelen die vaak nat gingen maar verdiende wel meer dan de rector en had bijna een miljoen euro op zijn rekening gesprokkeld. Iemand die waarde hecht aan materieel en uiterlijk vertoon zal zo'n persoon niet kunnen doorgronden en helemaal niet op de beheersing van zijn vak.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:58 schreef Tijn het volgende:
Ik heb m'n twijfels over de beheersing van het vak "keuzeproblemen in een omgeving van schaarste" bij iemand die in een huurflatje woont, in een gare auto rijdt en op een middelbare school werkt. Om nog maar te zwijgen over z'n aandelen World Online destijds
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |