nounounou, het is niet voor iedereen tha lucky year geweest he! http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7297093.stmquote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:25 schreef LXIV het volgende:
Moet ik dan de eerste bull zijn die dit topic durft te betreden?
[ afbeelding ]
Mensen die denken dat het dipje van zojuist maar enigzins in de buurt komt van de depressie van de jaren 30 kent zijn geschiedenis niet.
[ afbeelding ]
Jaren 30. Mensen alles kwijt, dustbowl, wonen in krotten, honger
[ afbeelding ]
2009. Sommige mensen hebben wat teruggang in koopkracht ervaren. Terug naar 2005 zeker, wat toen een recordjaar was!
Ik heb echt van alles gekocht afgelopen jaar. De mensen om mij heen kochten ook volop. Iedereen deed dit. Het enige zure aan 2009 was dat er zo vaak geen plaats was op het terras met dat zonnige weer!
dat laatste onderscrhijf ik, maar voor de rest denk ik who cares? Ten eerste altijd wel een Indier, Malay of Chinees die het goedkoper kan en wil doen, en ten tweede, wie zit erop te wachten? Misschien kun je best technisch nog verder gaan, maar who cares? Fijn dat ik straks in the middle of fucking nowhere met m'n touch phone alle Michelin sterren restaurants in Noord Holland kan opvragen, en dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Over 15 jaar hebben wij technologieen die wij ons nu niet eens voor kunnen stellen. Net zoals we in 1995 niet konden voorstellen dat nu iedereen met een mobiel computertje zou rondlopen, deel van een wereldwijd netwerk waar alle informatie bijna voor niks in een seconde op te vragen is.
Misschien is er wel bijna gratis en onuitputtelijke energie! Wat een boost zal dat geven! Of kunnen we alle ziektes perfect bestrijden met DNA-nanorobots, en worden we gezond en arbeidszaam 150 jaar! Of kunnen we ons virtueel of echt met de snelheid van het licht over de hele wereld verplaatsen!
Tot nu toe is de zekerheid dat de technologie en wetenschap tot op dit moment altijd nog min of meer exponentieel gegroeid zijn en dat dit altijd voor enorme economische impulsen gezorgd heeft. Wie zegt dat dit nu niet zo is?
Als ik alleen al in mijn eigen werkomgeving kijk hoeveel daar geinnoveerd wordt en hoe onvoorstelbaar veel werk er nog voorzien te doen is! En allemaal nuttig, want het maakt het steeds efficienter en kwalitatief beter.
Stel je eens voor: vroeger moest ieder telefoongesprek handmatig geschakeld worden. Duizenden mensen hadden daar emplooi. Nu doet één chip van 2 euro het werk van duizenden mensen. Die mensen ontwikkelen weer nieuwe technologie of schrijven software.
Het is echt nog niet voorbij, the end of the world is not in sight!
Wil je geloven dat er in 1905 een voorzitter van het patentbureau was die voorstelde datzelfde patentbureau op te heffen "Alles was immers toch al uitgevonden!"quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat laatste onderscrhijf ik, maar voor de rest denk ik who cares? Ten eerste altijd wel een Indier, Malay of Chinees die het goedkoper kan en wil doen, en ten tweede, wie zit erop te wachten? Misschien kun je best technisch nog verder gaan, maar who cares? Fijn dat ik straks in the middle of fucking nowhere met m'n touch phone alle Michelin sterren restaurants in Noord Holland kan opvragen, en dan?
Overal zit een grens aan. De moderne mens is erg slecht in accepteren van grenzen. Teken van de tijd. Het keert vanzelf wel een keer om.
1905 is long dead, geen behoefte aan TomTom of Facebook, sorry ook geen mediaspinner die me dat kan wijsmaken, en zelfs 1970 is een flauw excuus om voorbij te gaan aan de echte wereld.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 20:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wil je geloven dat er in 1905 een voorzitter van het patentbureau was die voorstelde datzelfde patentbureau op te heffen "Alles was immers toch al uitgevonden!"
In 1995 was er nog geen behoefte aan een TomTom, omdat het hele concept toen nog niet bestond. (GPS zelf wel, maar goed). Of Facebook, of mobiel internet of wat dan ook.
Er valt niet te voorzien wat er uitgevonden wordt, maar er zal zeker behoefte aan zijn. Als je tegen iemand uit 1970 verteld had dat iedereen straks een computer had, dat die met een netwerk aan elkaar geknoopt werden en dat mensen dan tekstberichtjes op zogenaamde 'fora' voor elkaar achterlieten had hij ook gezegd: 'daar heb ik geen behoefte aan"
Net als toen ik de toekomstige omzet voor mijn bedrijf moest schatten. Ik zeg, dat wordt lastig, want het is een compleet nieuw product dus kan ik moeilijk inschatten wat de vraag zal zijn. En wellicht is die vraag ook 0. Maar er zijn nog duizenden anderen, en eentje heeft wél iets wat een sluimerende vraag is.
Dat komt omdat daar niet zoveel mee te verdienen valt. Als je bent zoals je bent heb je geen parfum, merkkleding, A-merk, hyves etc nodig.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 20:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
1905 is long dead, geen behoefte aan TomTom of Facebook, sorry ook geen mediaspinner die me dat kan wijsmaken, en zelfs 1970 is een flauw excuus om voorbij te gaan aan de echte wereld.
Bedrijven zijn voor de knikkers, en niet voor het spel
Alles heeft een grens, ergens houdt de hype opDe trend van de jaren '10: niet welke hippe trend je achterna loopt, niet welk alter ego je nastreeft, maar wie ben je? Wie ben je echt? Nog niet één 'bedrijf' gezien die die vraag stelde....
ben je gek, is allemaal karma. Als het niet de bedoeling is dat je op tijd komt, valt je TT wel uit, staat er een file, wordt je aangehouden, of staan alle verkeeslichten op roodquote:Op vrijdag 15 januari 2010 20:36 schreef LXIV het volgende:
Oh ja. Die TT is trouwens wel echt fijn hoor! Vroeger had ik altijd toch enige stress bij een afspraak of ik het wel vinden kon, manisch rondrijden met het stratenboek op schoot in een drukke straat, yuch.
Nu is het gewoon relaxed. Het is alsof je er al je hele leven komt.
Ik heb nog wel verhalen gehoord van 70 en 80ig jarige mensen die nog elke dag beleggen. Domweg om scherp te blijven, elke ochtend de krant lezen, dan het nieuws, dan de aandelen. Mede om zo ook nog een doel geven aan het leven. Uiteraard is het niet daily trading met hoge leverages.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:41 schreef bascross het volgende:
[..]
Prima beslissing, sowieso is het op 60 jarige leeftijd niet aan te raden om nog veel geld in aandelen te stoppen, althans dat is mijn mening.
god, wat triest, sorry dat ik het zeg.... scherp blijven kan op ontelbare andere manieren hoor....quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb nog wel verhalen gehoord van 70 en 80ig jarige mensen die nog elke dag beleggen. Domweg om scherp te blijven, elke ochtend de krant lezen, dan het nieuws, dan de aandelen. Mede om zo ook nog een doel geven aan het leven. Uiteraard is het niet daily trading met hoge leverages.
Waarom denk je dat? Ik ben benieuwd naar je onderbouwing.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:01 schreef Angelonfire23 het volgende:
tvp, intressant alleen de AEX is van veel meer variabele afhankelijk.
Toch denk ik ook dat er binnekort nog een grote dip komt, waarna er geleidelijk een einde komt aan de crisis.
bij die dip ga ik laaggg inkopen
Daar vind ik nu niks triests aan. Als je dat nu leuker vind dan het casino. Het leuke van beleggen is dat het toch samenhangt met het nieuws, de politiek, allerlei technische en maatschappelijke ontwikkelingen...quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
god, wat triest, sorry dat ik het zeg.... scherp blijven kan op ontelbare andere manieren hoor....
Ik denk dat er zeker ruimte genoeg is voor innovatie en nieuwe technologie. Dat is het probleem niet. Het probleem wordt al heel simpel verwoord door capricia:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:25 schreef LXIV het volgende:
Moet ik dan de eerste bull zijn die dit topic durft te betreden?
[ afbeelding ]
Mensen die denken dat het dipje van zojuist maar enigzins in de buurt komt van de depressie van de jaren 30 kent zijn geschiedenis niet.
[ afbeelding ]
Jaren 30. Mensen alles kwijt, dustbowl, wonen in krotten, honger
[ afbeelding ]
2009. Sommige mensen hebben wat teruggang in koopkracht ervaren. Terug naar 2005 zeker, wat toen een recordjaar was!
Ik heb echt van alles gekocht afgelopen jaar. De mensen om mij heen kochten ook volop. Iedereen deed dit. Het enige zure aan 2009 was dat er zo vaak geen plaats was op het terras met dat zonnige weer!
Dat lijkt me juist de reden om aan te nemen dat de crisis nog niet voorbij is. Er zijn op grote schaal maatregelen genomen om bedrijven die in moeilijkheden zaten overeind te houden. Zo onderhand moeten ze weer hun eigen broek gaan ophouden, terwijl de overheden zichzelf hebben opgezadeld met enorme schulden. Dat moet een keer een uitwerking hebben op de beurzen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:59 schreef capricia het volgende:
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit nou de grootste crisis sinds de jaren 30 was.
Het was over in een zucht...
Weet jij een beter alternatief om de dag mee door te komen?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 20:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
We maken ons echt te druk. Over TT, over rallys, over crashes, over whatever and whenever....
Mijn referentie is als ik gewoon door het dorp loop en zie dat er eigenlijk niks aan de hand is. Dat was in de jaren '30 wel anders! En ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat dit de komende 2 jaar essentieel verandert.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:48 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker ruimte genoeg is voor innovatie en nieuwe technologie. Dat is het probleem niet. Het probleem wordt al heel simpel verwoord door capricia:
[..]
Dat lijkt me juist de reden om aan te nemen dat de crisis nog niet voorbij is. Er zijn op grote schaal maatregelen genomen om bedrijven die in moeilijkheden zaten overeind te houden. Zo onderhand moeten ze weer hun eigen broek gaan ophouden, terwijl de overheden zichzelf hebben opgezadeld met enorme schulden. Dat moet een keer een uitwerking hebben op de beurzen.
Je hoort nog eens wat verhalen als je met (oud) brokers praat van verschillende banken. Best interessant. De wat oudere mensen waren vaak de 1e telefoontjes op de dag.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
god, wat triest, sorry dat ik het zeg.... scherp blijven kan op ontelbare andere manieren hoor....
Ik denk ook niet dat de wereld vergaat, begrijp me goed. Maar òf alle problemen zijn enorm opgeklopt, òf de gifbeker is nog niet tot op de bodem leeg. "Is dit nou alles?" is een goede omschrijving van mijn gevoel.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:11 schreef LXIV het volgende:
Mijn referentie is als ik gewoon door het dorp loop en zie dat er eigenlijk niks aan de hand is. Dat was in de jaren '30 wel anders! En ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat dit de komende 2 jaar essentieel verandert.
In Nederland heeft 1/3 een uitkering, 1/3 werkt voor de overheid en 1/3 in het bedrijfsleven. Van die 1/3 in het bedrijfsleven heeft meer dan de helft een vast contract! Dan is al 5/6 verzekert van inkomen. Die mensen blijven gewoon uitgeven hoor! Dus blijven bedrijven ook produceren.
Het kan allemaal wel wat minder worden, zou ook helemaal niet zo erg vinden, misschien terug naar niveau 2003 ofzo. Maar niks ernstigs hoor!
als beleggen nog het doel van je leven is, dan is enthanasie niet enkel een optie.....quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hoort nog eens wat verhalen als je met (oud) brokers praat van verschillende banken. Best interessant. De wat oudere mensen waren vaak de 1e telefoontjes op de dag.
Nou ook niet overdrijven. Er zijn vast en zeker genoeg ouderen die moeite hebben om de dag in te vullen. Zo is mijn opa 88 en rijdt nog auto, woont nog opzich zelf, kookt voor zich zelf, heeft zijn eigen flat etc. Maar door de jaren heen raak je toch veel vrienden kwijt die al overleden zijn. Dan kan ik best begrijpen(!) dat mensen een manier zoeken om scherp te blijven en een dagelijks doel in het leven te creëren. En laten we wel wezen, het is niet zo dat iedereen beleggen verschrikkelijk vindt, dus dat iemand daar nog plezier uit kan halen op latere leeftijd begrijp ik best wel.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als beleggen nog het doel van je leven is, dan is enthanasie niet enkel een optie.....
Ben het wel met je eens. Maar ik vind ook maar dat ik een doelloos leven leidt, beetje random invullen met wat financiële zaakjes per dag. Wat studeer(werk) je, leeftijdgenootquote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:30 schreef Mendeljev het volgende:
Ik vind die negatieve toon ook zo makkelijk gezet, wel jammer. Speaking of which, ik ben eigenlijk ook vrij doelloos in mijn leven. Dat ik af en toe de financiele markten volg als aangrijpingspunt om de sleur van de dag te doorbreken vind ik wel ok. En om nou euthanasie te plegen op mijn 22e... Nee.
Studeer nog, werktuigbouwkunde.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens. Maar ik vind ook maar dat ik een doelloos leven leidt, beetje random invullen met wat financiële zaakjes per dag. Wat studeer(werk) je, leeftijdgenoot?
Haha dat is beter dan wiskundige economie wat ik studeer hoorquote:
Drive-r werktuigbouw en SeLang elektrotechniek.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha dat is beter dan wiskundige economie wat ik studeer hooren hebben SeLang of Drive-R dat ook niet gedaan? Werktuigbouwkunde?
Het was eigenlijk niet bedoeld als grapje ofzo hoorquote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:51 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Drive-r werktuigbouw en SeLang elektrotechniek.
Ik merk zelf dat elektrotechnisch ingenieurs veel vaker werken bij hedgefunds/beleggingsfondsen. Misschien is dat omdat signaalverwerking echt hoort bij hun studie. Wat betreft de werktuigers weet ik het niet, die pappen overal wat aan.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het was eigenlijk niet bedoeld als grapje ofzo hoorMaar heb zelf het idee dat juist de mensen die niet een economische studie volgen en dan wel die (werk)kant opwillen meer kans hebben in vergelijking met de gemiddelde economie/finance student
![]()
En er is niks mis met elektrotechniek en werktuigbouwkunde
Precies....dit maal zit er voor ons niks nieuws in. DE technologie die hier de mensen overbodig maakt wordt hier niet gemaakt of ontwikkeld. En als het hier al ontwikkeld wordt dan is het ws te duur. Volgens mij stond offshoring nog nooit op zo'n hoog pitje als nu. Overal valt de term "global factory" en ik heb het gevoel dat wij daar NL iig niet bijhoren. Ik denk dat deze crisis het moment van leegloop gewoon wat jaren naar voren heeft gehaald.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat laatste onderscrhijf ik, maar voor de rest denk ik who cares? Ten eerste altijd wel een Indier, Malay of Chinees die het goedkoper kan en wil doen, en ten tweede, wie zit erop te wachten? Misschien kun je best technisch nog verder gaan, maar who cares? Fijn dat ik straks in the middle of fucking nowhere met m'n touch phone alle Michelin sterren restaurants in Noord Holland kan opvragen, en dan?
Overal zit een grens aan. De moderne mens is erg slecht in accepteren van grenzen. Teken van de tijd. Het keert vanzelf wel een keer om.
Concepten uit de meet- en regeltechniek zijn mooi te gebruiken in zowel macro- als microeconomie.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:00 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat elektrotechnisch ingenieurs veel vaker werken bij hedgefunds/beleggingsfondsen. Misschien is dat omdat signaalverwerking echt hoort bij hun studie. Wat betreft de werktuigers weet ik het niet, die pappen overal wat aan.
En ik maar denken dat ik met een hoop economen te maken had! Hier nog een werktuigbouwer en ook biomedisch technoloog.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:51 schreef Mendeljev het volgende:
Drive-r werktuigbouw en SeLang elektrotechniek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |