POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Ja zo kunnen we overal wel op reageren. Één zinnetje, boehoehoe. Je ziet dus eindelijk in dat hetgene wat je zegt nergens op slaat. Dat later de VVD wel flink moet gaan oppassen met wat het zegt, dat lijkt me duidelijk en ook alleen maar logisch.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nogmaals: stel je niet zo aan. Een zinnetje. Boehoehoe.
Kan pas in tweede termijn.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heel goed punt van van der Staaij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De inhoud van de reactie van Bos om precies te zijnquote:
Het ligt eraan hoe hij zich op gaat stellen, ik verwacht niet dat Pechtold met een motie gaat komen als hij daar onvoldoende draagvlak voor ziet.
Als ik het vaak genoeg herhaal ga ik het vanzelf geloven
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Plus het feit dat met die actie de grootste moslimterrorist ter wereld werd uitgeschakeld... daar heeft Geert destijds toch best een harde plasser van gekregenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:52 schreef freako het volgende:
[..]
Probleempje voor Wilders is dat hij ten tijde van de oorlog in Irak nog VVD'er was, die toen in de regering zaten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Klopt.quote:
[..]
Die komt straks, daarna komen de moties van wantrouwen. Ik verwacht geen motie van wantrouwen van D66. Want D66 wantrouwt Hamer, en die is geen deel van het kabinet en kan dus niet weggestuurd worden.
Het kabinet hoort ook gewoon te vallen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
stel ze zegt "ja balkenende heeft op de perconferentie iets anders gezegd dan afgesproken". dan valt het kabinet.
en misschien is haar nieuwe term 'beantwoording van de vragen' wel een belangrijke hint!
Daarnaast is het niet haar taak om het kabinet te verdedigen, maar om de uitvoerende macht te controleren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik geef Hamer trouwens gelijk wat betreft haar opmerking richting de VVD. Figuren als Van Baalen en Boekestijn zouden hoe dan ook Amerika achterna zijn gegaan. Bolkestein was dan weer van meet af aan tegen, wat zijn vermogen tot zelfstandig nadenken aantoont en waarvoor ik diep respect heb.
Ze is niet zichtbaar in de zaal. Dus die kans is groot.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef freako het volgende:
Komt Rita straks nog, of is ze weer aan het spijbelen?
Als ik me niet vergis kan dit pas in de derde termijn. Of tenminste ze doen het meestal in de derde termijn. (Lees: ze als Wildersquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
)
zie je, het gaat om de vragen die daarna kwamen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dat instemmende knikken van Bos, ik moet altijd aan die Kopspijkers immitatie denken 
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja precies, gewoon zoals het kabinet de kamer behandelde bij de begroting voor 2009: dit is het en je kan lullen als brugman, je verandert er niets aanquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ja, irritant als mensen dat doen he?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Neroje het volgende:
Ze heeft het over zichzelf in de 3e persoon
* Krambo gaat toch maar een biertje opentrekken
Jij ook?
Borisham
Na bijdrage Hamer lijkt het dat Pvda toch wel veel heeft ingeleverd richting CDA.
less than a minute ago from mobile web
Na bijdrage Hamer lijkt het dat Pvda toch wel veel heeft ingeleverd richting CDA.
less than a minute ago from mobile web
Ik zeg toch zelf dat die opmerking er niet thuis hoort. Maar dat maakt die opmerking niet onjuist of onvermakelijk? Integendeel, Rutte stond daar mooi met z'n bek vol tanden. Discussietechniek heet zoiets, dat is mooi om te zien.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja zo kunnen we overal wel op reageren. Één zinnetje, boehoehoe. Je ziet dus eindelijk in dat hetgene wat je zegt nergens op slaat. Dat later de VVD wel flink moet gaan oppassen met wat het zegt, dat lijkt me duidelijk en ook alleen maar logisch.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je hebt het wel over het zwaarste politieke middel wat er is in Nederland. Dus partijen die ooit nog willen samenregeren met één van deze coalitiepartijen, die kijken wel uit. Ze moeten dus wel een ECHT goede reden hebben. (Tenzij je Wilders bent en altijd een motie van wantrouwen indient, dan stelt het niet zoveel meer voor.)quote:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Bovendien gaat die motie niet aangenomen worden, omdat PvdA/CDA/CU dit kabinet niet gaan laten klappen vandaag.
Van der Vlies is op dat gebied ook goed.quote:
vd Staaij. Beetje jammer dat hij van de SGP is
Ik zat al met Two and a Half Men op standby, maar ik wacht daar ook nog wel even opquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dan wil ik dat nog wel afwachten.
Hij moet het toch van Van Der Vlies overnemen, dus dan kan je maar beter kennis hebben van dossiersquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:55 schreef borisz het volgende:
vd Staaij
Vast wel, maar die redt het niet. Misschien in de nasleep van het rapport straks nog eens, maar ook die zal het niet halen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
ikquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Denk je dat een motie van wantrouwen zin heeft?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Met Wilders erbij weet ik dat wel bijna zeker.quote:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
