Die variabele begint erge vormen aan te nemen in al mijn keuzeprocessenquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De lift geniet ook mijn voorkeur. Ik neem nog meer variabelen mee in mijn overweging. De variabele luiheid speelt een belangrijke rol in mijn keuze voor de lift.
Je hebt me toch al gespot op de trap? Je moet nog een keer langslopen; ben je nog op de uni deze week?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:01 schreef arj1o1 het volgende:
Glowmouse jij zit op de 8e toch? Respect als je deze met de trap doet.
Jup, morgen 8.30-14.30 (+/-). Vrijdag ben ik er de gehele dag, werkenquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:03 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je hebt me toch al gespot op de trap? Je moet nog een keer langslopen; ben je nog op de uni deze week?
Jij hebt ook al zin in the idea of the week (+ alle andere dingen)?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:57 schreef squig het volgende:
ik zou een grandmodel over liftkeuze maken
Burgerlijk procesrecht (en afrondtquote:Op woensdag 20 januari 2010 19:49 schreef GlowMouse het volgende:
Beroep, wat heb ik gemist? En je bent pas niet-ontvankelijk als het niet uitmaakt voor het judicium of geslaagd ja/nee. Heb nu een docent die flink afrond naar beneden en kan er niks aan doen
Een van degenen die dat ooit verzonnen heeft, zie ik regelmatig nog in de koffiekamer. Misschien moet ik hem eens aanspreken erover![]()
Zo heb ik nog een stuk of zeven punten, maar dit is dus kansloos nu ik een 8 (7 zonder bonus) heb?quote:2.1
Multiple choice vraag 10 luidt als volgt:
De distributieve onderhandelingsstijl heeft positieve en negatieve kanten. Welke van de onderstaande omschrijvingen van de distributieve onderhandelingsstijl is het meest juist?
a. Positief is dat door de stevige opstelling escalatie kan optreden. Hierdoor kan de koek worden vergroot, en valt er uiteindelijk meer te verdelen.
b. Positief is dat de kans op misbruik en exploitatie in vergelijking tot probleemoplossend onderhandelen minder groot is.
c. Negatief is dat het kenmerk van distributief onderhandelen, concessies doen, tot reputatieverlies kan leiden bij de onderhandelaar die de doorslaggevende concessie doet. Daardoor kan hij zwak lijken.
d. Negatief is dat distributief onderhandelen tot een escalerende wapenwedloop kan leiden, wat vooral nadelig kan zijn voor onderhandelaars die elkaar vaker zullen tegenkomen, zoals bij duurrelaties.
Volgens de antwoordindicatie is antwoord c het juiste antwoord, terwijl ik antwoord b gekozen heb. Dit is door mij zo gekozen omdat antwoord b in mijn ogen logischerwijs uit het betreffende, door de docenten voorgeschreven leerboek1 volgt, waarin de twee onderhandelingsmethoden besproken worden. In de paragraaf over integratief (probleemoplossend) onderhandelen staat namelijk op pagina 87:
“Ten eerste kan [integratief onderhandelen] leiden tot imagoverlies omdat een dergelijke opstelling gemakkelijk wordt geassocieerd met zwakheid. Deze perceptie kan de verwachting oproepen dat je tot aanzienlijke concessies bereid bent. Het risico hiervan is dat de andere partij geneigd zal zijn om zich steviger op te stellen om zoveel mogelijk persoonlijk voordeel te behalen. Het gevolg hiervan is een slechtere uitgangspositie. Ten slotte is het mogelijk dat de bereidheid om over de eigen onderliggende belangen te communiceren leidt tot informatieverlies. Tezamen leiden zij vaak tot uitbuiting door de tegenpartij. […] Daarom is het van belang dat integratief onderhandelen wordt gecombineerd met distributief onderhandelen.”
In de paragraaf over distributief onderhandelen staat vervolgens op pagina 90:
“Verder is distributief onderhandelen een relatief veilige manier van onderhandelen. Het minimaliseert namelijk de kans op uitbuiting.”
Tijdens de nadere toelichting op het tentamen, die ik op 19 januari 2010 op mijn verzoek heb gehad van mr. Van Gulijk en mr. Kamminga, heb ik beide docenten op de onderhavige passages in het boek gewezen, waarbij in mijn ogen door de docenten geen steekhoudende tegenargumenten zijn aangevoerd waarom toch niet antwoord b maar antwoord c het juiste antwoord had moeten zijn. Op grond van het bovenstaande moet dan ook in mijn ogen worden geconcludeerd dat de examinatoren niet in redelijkheid tot de beslissing hadden kunnen komen om antwoord b als fout aan te merken.
hmm ja en neequote:Op woensdag 20 januari 2010 23:34 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Jij hebt ook al zin in the idea of the week (+ alle andere dingen)?
Ik zit in dezelfde. Blijkbaar gaat die gast komende week iets uitleggen over het werkcollege. Bepaalde toegangseisen om binnen te komen ofzo? Vind het trouwens maar vreemd dat hij nu al een stuk of 5 mailtjes gestuurd heeft maar de cursus van het vak heeft hij nog geen 1 keer juist kunnen spellen. Hoe dan ook, zou je me die 'toegangseisen' een keer kunnen melden? Ga vrijdag op vakantie voor een paar weken..quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:04 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik zit op woensdag
Donderdag is best logisch dat hij vol zit (zat ook snel vol), want wij hebben 's morgens MTO D en Testtheorie, dus dat was de enige WG die netjes aansloot.
Het was voor ons ook nieuw dat hij opeens een werkcollege ging geven, haha. Mochten er "eisen" zijn, dan zal ik je die wel mailenquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:31 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik zit in dezelfde. Blijkbaar gaat die gast komende week iets uitleggen over het werkcollege. Bepaalde toegangseisen om binnen te komen ofzo? Vind het trouwens maar vreemd dat hij nu al een stuk of 5 mailtjes gestuurd heeft maar de cursus van het vak heeft hij nog geen 1 keer juist kunnen spellen. Hoe dan ook, zou je me die 'toegangseisen' een keer kunnen melden? Ga vrijdag op vakantie voor een paar weken..
In de pauzes? In de documenteigenschappen staat dat je hier 5,5 uur op hebt zitten werken. En je hebt mailquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:10 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb 'm net in de pauzes in twee etappes geschreven, en dus zit de vt en tt een beetje door elkaar.![]()
Maar ik heb wat ik tot dusver heb gemaild. De inleiding, een individuele vraag en het tweede deel moeten nog.
Je kan leuke "eisen" gaan verzinnenquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:33 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Het was voor ons ook nieuw dat hij opeens een werkcollege ging geven, haha. Mochten er "eisen" zijn, dan zal ik je die wel mailen
Sssstquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:34 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je kan leuke "eisen" gaan verzinnen
Bij ons mogen ze het tentamen van de 20e mondeling doen (degene die er niet geweest zijn). Ik had het destijds ook al gepost maar door verkleumde handen kon ik het eerste kwartier nauwelijks iets doen. Toen het tijd was zag ik een stomme fout in mijn schrapkaart en wilde ik hem verbeteren maar dit mocht niet meer. Resultaat: 5,78.. alfjdgdlafgjadghjafdgljkquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:40 schreef GlowMouse het volgende:
ben bezig met forumstats; ooit waren mijn postcounts nog heel onschuldig
2003 37
2004 177
2005 32
2006 425
en ik zag deze announcement op blackboard:
[..]
Groepswerk inderdaad, maar met 3-4 personen moet het wel lukken, er zitten een aantal mensen bij waarvan ik ze graag in mijn groep zou willen hebbenquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:29 schreef squig het volgende:
[..]
hmm ja en nee
groepswerk kan leuk zijn als de samenwerking goed is en kan enorm kut zijn als dat dus niet lekker gaat.
Aan de ene kant is idea of the week enzo best moeilijk, aan de andere kant kan het me misschien over een drempel halen waardoor ik eerder tot uiteindelijk goede ideeen komt. We shalll see
Net even de literatuurlijst wat grondiger doorgekeken en tot de conclusie gekomen dat ik 12 papers al gelezen heb eerder dus dat is wel relaxed. Als ik het vergelijk met m'n vorige vakken moet ik misschien iets meer doen maar wel slechts 50% van de normale hoeveelheid papers lezen. Ik zie het dus allemaal nog positief in
Tot nu toe bij alle vakken 6 per week gehad. Maar in zo'n onderzoeksvoorstel gaat natuurlijk wel veel meer werk zitten dan in een tentamen of een review paper (dat waren de afsluitende opdrachten voor de afgelopen 2 vakken). Ik denk ook dat de marketingpapers veel meer moeite zullen kosten. Waarschijnlijk hebben we met tegenovergestelde zaken moeite want ik weet dan weer helemaal niks over modelling. Die groepen zal idd wel leuk worden, het lijken me allemaal interessante mensen dus dat komt wel goedquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:41 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Groepswerk inderdaad, maar met 3-4 personen moet het wel lukken, er zitten een aantal mensen bij waarvan ik ze graag in mijn groep zou willen hebbenBovendien, mijn achtergrond in CB is ook erg mager, ik zit voornamelijk in modeling. Desondanks probeer ik mij natuurlijk altijd in te zetten en mee te denken, en dat zal ook zeker helpen.
![]()
12 is echt heel relaxed.. Als je die nog een keer goed overkijkt, heb je die al gehad! Maar zijn dit minder papers? Jullie week heeft 10 dagen of? Dit gaat mij zeker 2 dagen in de week kosten. (Niet dat ik het allemaal heel vervelend vind, helemaal niet).
Irritant ja.. hmm. Hoelang hebben ze om een voorlopige uitslag op BB te plaatsen? Ik wil de uitslag weten van een open-vragen tentamen van 11 januari >.<.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:59 schreef automatic_ het volgende:
Oke, dit vind ik irritant. Op het tentamen stond "de sleutel wordt één uur na afloop op BlackBoard gezet", doe dat dan ook of zeg dat hij er binnen een dag op staat
Geen idee. Ik wacht ook nog op deels MC & open van 12 januari (Wetenschap)quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:01 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Irritant ja.. hmm. Hoelang hebben ze om een voorlopige uitslag op BB te plaatsen? Ik wil de uitslag weten van een open-vragen tentamen van 11 januari >.<.
Ze mochten er iets van 15 werkdagen over doen toch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:01 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Irritant ja.. hmm. Hoelang hebben ze om een voorlopige uitslag op BB te plaatsen? Ik wil de uitslag weten van een open-vragen tentamen van 11 januari >.<.
Dat is een goede vraag.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Maar wat als ze er langer over doen?
Ik kan je in ieder geval vertellen dat ze (at least 1) druk bezig zijn met het nakijken van jullie tentamens van vorige week.quote:
Shit, dan zitten we pas op dag 8. Blegh.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb het even nagekeken in de OER van sociale wetenschappen (sociaal van me), en het is inderdaad 15 werkdagen, Artikel 5.5 lid 2 van de OER bacheloropleidingen.
Dat tentamen heb ik niet gemaakt, wilde me volledig richten op Channel Management. SMM bleek relatief eenvoudig te zijn. In de herkansing moet ik het dan maar even binnen zien te koppen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:24 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Ik kan je in ieder geval vertellen dat ze (at least 1) druk bezig zijn met het nakijken van jullie tentamens van vorige week.
Aha, die tentamens gaan richting de USA dus misschien dat dat wat langer duurtquote:Op donderdag 21 januari 2010 18:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat tentamen heb ik niet gemaakt, wilde me volledig richten op Channel Management. SMM bleek relatief eenvoudig te zijn. In de herkansing moet ik het dan maar even binnen zien te koppen.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:04 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Geen idee. Ik wacht ook nog op deels MC & open van 12 januari (Wetenschap)
Nu al?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |