SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
11e verdieping hier, no way dat ik de trap neem, dan ben ik na een half uur nog buiten adem. Praten is hij inderdaad mee opgehouden.. (nee ik verbeeld mij niks).
Die variabele begint erge vormen aan te nemen in al mijn keuzeprocessenquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De lift geniet ook mijn voorkeur. Ik neem nog meer variabelen mee in mijn overweging. De variabele luiheid speelt een belangrijke rol in mijn keuze voor de lift.
Mij is ooit verteld dat ik de lift niet mocht nemen voor 1/2 verdiepingen 
, dus dat doe ik ook nooit. En niet alleen omdat mijn minimale afstand altijd zes verdiepingen is. Ik word wel boos als ik mensen na 1/2/3/4 verdiepingen zie uitstappen 
.
, dus dat doe ik ook nooit. En niet alleen omdat mijn minimale afstand altijd zes verdiepingen is. Ik word wel boos als ik mensen na 1/2/3/4 verdiepingen zie uitstappen .
Op internet heb ik gevonden dat sommige liften niet tussendoor stoppen als je de liftdeursluitknop en de verdiepingknop tegelijk ingedrukt of even ingedrukt houdt, maar helaas werkt dat niet op de UvT. Het is een goede manier om mensen ervan te overtuigen dat wachten op de lift voor 1-2 verdiepingen niet loont.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Je hebt me toch al gespot op de trap? Je moet nog een keer langslopen; ben je nog op de uni deze week?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:01 schreef arj1o1 het volgende:
Glowmouse jij zit op de 8e toch? Respect als je deze met de trap doet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Jup, morgen 8.30-14.30 (+/-). Vrijdag ben ik er de gehele dag, werkenquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:03 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je hebt me toch al gespot op de trap? Je moet nog een keer langslopen; ben je nog op de uni deze week?
.Dat was bovendien op de weg naar beneden, stuk makkelijker als omhoog
Omhoog gaat juist sneller, want omlaag moet je je goed vasthouden.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik zou een grandmodel over liftkeuze maken
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Jij hebt ook al zin in the idea of the week (+ alle andere dingen)?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:57 schreef squig het volgende:
ik zou een grandmodel over liftkeuze maken
Burgerlijk procesrecht (en afrondtquote:Op woensdag 20 januari 2010 19:49 schreef GlowMouse het volgende:
Beroep, wat heb ik gemist? En je bent pas niet-ontvankelijk als het niet uitmaakt voor het judicium of geslaagd ja/nee. Heb nu een docent die flink afrond naar beneden en kan er niks aan doen
Een van degenen die dat ooit verzonnen heeft, zie ik regelmatig nog in de koffiekamer. Misschien moet ik hem eens aanspreken erover
). Maar geldt die regel ook voor recht? Ze hebben echt een belachelijk tentamen afgeleverd in mijn ogen. Ik zal even een preview geven, de zonder enige kennis toch makkelijk te begrijpen misser:Zo heb ik nog een stuk of zeven punten, maar dit is dus kansloos nu ik een 8 (7 zonder bonus) heb?quote:2.1
Multiple choice vraag 10 luidt als volgt:
De distributieve onderhandelingsstijl heeft positieve en negatieve kanten. Welke van de onderstaande omschrijvingen van de distributieve onderhandelingsstijl is het meest juist?
a. Positief is dat door de stevige opstelling escalatie kan optreden. Hierdoor kan de koek worden vergroot, en valt er uiteindelijk meer te verdelen.
b. Positief is dat de kans op misbruik en exploitatie in vergelijking tot probleemoplossend onderhandelen minder groot is.
c. Negatief is dat het kenmerk van distributief onderhandelen, concessies doen, tot reputatieverlies kan leiden bij de onderhandelaar die de doorslaggevende concessie doet. Daardoor kan hij zwak lijken.
d. Negatief is dat distributief onderhandelen tot een escalerende wapenwedloop kan leiden, wat vooral nadelig kan zijn voor onderhandelaars die elkaar vaker zullen tegenkomen, zoals bij duurrelaties.
Volgens de antwoordindicatie is antwoord c het juiste antwoord, terwijl ik antwoord b gekozen heb. Dit is door mij zo gekozen omdat antwoord b in mijn ogen logischerwijs uit het betreffende, door de docenten voorgeschreven leerboek1 volgt, waarin de twee onderhandelingsmethoden besproken worden. In de paragraaf over integratief (probleemoplossend) onderhandelen staat namelijk op pagina 87:
“Ten eerste kan [integratief onderhandelen] leiden tot imagoverlies omdat een dergelijke opstelling gemakkelijk wordt geassocieerd met zwakheid. Deze perceptie kan de verwachting oproepen dat je tot aanzienlijke concessies bereid bent. Het risico hiervan is dat de andere partij geneigd zal zijn om zich steviger op te stellen om zoveel mogelijk persoonlijk voordeel te behalen. Het gevolg hiervan is een slechtere uitgangspositie. Ten slotte is het mogelijk dat de bereidheid om over de eigen onderliggende belangen te communiceren leidt tot informatieverlies. Tezamen leiden zij vaak tot uitbuiting door de tegenpartij. […] Daarom is het van belang dat integratief onderhandelen wordt gecombineerd met distributief onderhandelen.”
In de paragraaf over distributief onderhandelen staat vervolgens op pagina 90:
“Verder is distributief onderhandelen een relatief veilige manier van onderhandelen. Het minimaliseert namelijk de kans op uitbuiting.”
Tijdens de nadere toelichting op het tentamen, die ik op 19 januari 2010 op mijn verzoek heb gehad van mr. Van Gulijk en mr. Kamminga, heb ik beide docenten op de onderhavige passages in het boek gewezen, waarbij in mijn ogen door de docenten geen steekhoudende tegenargumenten zijn aangevoerd waarom toch niet antwoord b maar antwoord c het juiste antwoord had moeten zijn. Op grond van het bovenstaande moet dan ook in mijn ogen worden geconcludeerd dat de examinatoren niet in redelijkheid tot de beslissing hadden kunnen komen om antwoord b als fout aan te merken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Nee, zolang je desgevraagd maar benadrukt dat dit cijfer heel belangrijk voor je is, dat je nog hoop hebt voor het judicium, etc
Het zijn geen van allen omschrijvingen, en antwoord d lijkt me ook goed
'Geen steekhoudende argumenten' zou ik nog wel toelichten. Mail de hele brief anders, mijn username bij fok.nl.
Het zijn geen van allen omschrijvingen, en antwoord d lijkt me ook goed
'Geen steekhoudende argumenten' zou ik nog wel toelichten. Mail de hele brief anders, mijn username bij fok.nl.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb 'm net in de pauzes in twee etappes geschreven, en dus zit de vt en tt een beetje door elkaar. 
Maar ik heb wat ik tot dusver heb gemaild. De inleiding, een individuele vraag en het tweede deel moeten nog.
Maar ik heb wat ik tot dusver heb gemaild. De inleiding, een individuele vraag en het tweede deel moeten nog.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Oh, en ik twijfelde inderdaad ook tussen B en D, en D staat ook in zekere zin (minder extreem) in het boek...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
hmm ja en neequote:
[..]
Jij hebt ook al zin in the idea of the week (+ alle andere dingen)?
groepswerk kan leuk zijn als de samenwerking goed is en kan enorm kut zijn als dat dus niet lekker gaat.
Aan de ene kant is idea of the week enzo best moeilijk, aan de andere kant kan het me misschien over een drempel halen waardoor ik eerder tot uiteindelijk goede ideeen komt. We shalll see
Net even de literatuurlijst wat grondiger doorgekeken en tot de conclusie gekomen dat ik 12 papers al gelezen heb eerder dus dat is wel relaxed. Als ik het vergelijk met m'n vorige vakken moet ik misschien iets meer doen maar wel slechts 50% van de normale hoeveelheid papers lezen. Ik zie het dus allemaal nog positief in
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Voor reguliere vakken heb ik dit jaar nog maar twee papers hoeven lezen; elk een a4'tje lang.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zit in dezelfde. Blijkbaar gaat die gast komende week iets uitleggen over het werkcollege. Bepaalde toegangseisen om binnen te komen ofzo? Vind het trouwens maar vreemd dat hij nu al een stuk of 5 mailtjes gestuurd heeft maar de cursus van het vak heeft hij nog geen 1 keer juist kunnen spellen. Hoe dan ook, zou je me die 'toegangseisen' een keer kunnen melden? Ga vrijdag op vakantie voor een paar weken..quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:04 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik zit op woensdag
Donderdag is best logisch dat hij vol zit (zat ook snel vol), want wij hebben 's morgens MTO D en Testtheorie, dus dat was de enige WG die netjes aansloot.
Het was voor ons ook nieuw dat hij opeens een werkcollege ging geven, haha. Mochten er "eisen" zijn, dan zal ik je die wel mailenquote:
[..]
Ik zit in dezelfde. Blijkbaar gaat die gast komende week iets uitleggen over het werkcollege. Bepaalde toegangseisen om binnen te komen ofzo? Vind het trouwens maar vreemd dat hij nu al een stuk of 5 mailtjes gestuurd heeft maar de cursus van het vak heeft hij nog geen 1 keer juist kunnen spellen. Hoe dan ook, zou je me die 'toegangseisen' een keer kunnen melden? Ga vrijdag op vakantie voor een paar weken..
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
In de pauzes? In de documenteigenschappen staat dat je hier 5,5 uur op hebt zitten werken. En je hebt mailquote:
Ik heb 'm net in de pauzes in twee etappes geschreven, en dus zit de vt en tt een beetje door elkaar.
Maar ik heb wat ik tot dusver heb gemaild. De inleiding, een individuele vraag en het tweede deel moeten nog.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Je kan leuke "eisen" gaan verzinnenquote:
[..]
Het was voor ons ook nieuw dat hij opeens een werkcollege ging geven, haha. Mochten er "eisen" zijn, dan zal ik je die wel mailen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Sssstquote:
[..]
Je kan leuke "eisen" gaan verzinnen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
