POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De CDA doet trouwens een double vanavond. Zojuist is bekend geworden dat de CDA-premier van Maastricht ( 
Burgemeester Leers dus) de steun van de gemeenteraad kwijt is.
Leers weg
Balkenende weg
Burgemeester Leers dus) de steun van de gemeenteraad kwijt is.Leers weg
Balkenende weg
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik ben het wel met ze eens eigenlijk.quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JOh, in maart vorig jaar waren er crisis besprekingen. Die duurde 3 weken. Ook dat vond de kamer te lang. Nu gaat opportunist Rutte mekkeren over 24 uur. Voor een parlement duurt het altijd te lang. Het gaat ze om de 15 minutes of fame.
Dat ze willen scoren vind ik te kort door de bocht. Dat wil het kabinet ook. JP had de eerste kans tot scoren gisteren, maar hij maakte een eigen doelpunt. Het kabinet moet imo uitleggen waarom het niet met 1 mond spreekt.
De oppositie wordt te opgewonden, maar een debat met halsema hierover is natuurlijk mooi om te zien. Ze kan dit toch als geen ander, ook al ben je het inhoudelijk niet eens. Het vorige 1 tweetje tussen halsema en rutte zorgde al voor een val van een kabinet. misschien nu weer.
Ik ben ook opportunistisch. Van mij mag het kabinet vallen, liever gisteren dan vandaag. En nee, een PVV kabinet zal ik niet heel erg vinden. Ook dat hoort bij een democratie. Laat ze maar eens zien wat ze kunnen. En als het niks is heb je snel weer verkiezingen. Zoveel daadkracht is er nu ook niet maar dan weet men wel weer waar men aan toe is en hoe de verhoudingen liggen om het land te besturen.Soms moet het volk ook worden wakker geschud.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
blijf omhoog alsjeblieft kabinet. 
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Met dank aan D66quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind bijna 7 jaar wachten anders wel lang genoeg
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
vertel?quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik ben het wel met ze eens eigenlijk.
Dat ze willen scoren vind ik te kort door de bocht. Dat wil het kabinet ook. JP had de eerste kans tot scoren gisteren, maar hij maakte een eigen doelpunt. Het kabinet moet imo uitleggen waarom het niet met 1 mond spreekt.
De oppositie wordt te opgewonden, maar een debat met halsema hierover is natuurlijk mooi om te zien. Ze kan dit toch als geen ander, ook al ben je het inhoudelijk niet eens. Het vorige 1 tweetje tussen halsema en rutte zorgde al voor een val van een kabinet. misschien nu weer. Ik ben ook opportunistisch. Van mij mag het kabinet vallen, liever gisteren dan vandaag. En nee, een PVV kabinet zal ik niet heel erg vinden. Ook dat hoort bij een democratie. Laat ze maar eens zien wat ze kunnen. En als het niks is heb je snel weer verkiezingen. Zoveel daadkracht is er nu ook niet maar dan weet men wel weer waar men aan toe is en hoe de verhoudingen liggen om het land te besturen.Soms moet het volk ook worden wakker geschud.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer heeft het lot van de coalitie in handen vanavond.quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:53 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Nou eerder van Pechtold en Halsema.
Dat heeft niet alleen te maken met nieuwe media, het is volgensmij niet vaak voor gekomen dat een partijleider in een periode van acht jaar vier kabinetten heeft aangevoerd, waarvan zijn partij er minimaal twee heeft laten klappen, en er nog mee weg kwam ook.quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet alleen Balkenende kabinetten. Ook onder Kok en Lubbers was dit normaal. Maarja, door alle 'nieuwe media' (twitter
Het is niet alleen Irak ( en Irak is zeer, zeer ernstig. Hier is internationaal recht geschonden.). JP blundert keer op keer, vele malen met het Koningshuis, maar al vanaf de eerste regering heeft hij de regie niet in handen.quote:
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat denk ik ook. En wat zij gisteren zei, daar was geen woord Frans bij.quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hamer heeft het lot van de coalitie in handen vanavond.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je maintiendrai?quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:59 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. En wat zij gisteren zei, daar was geen woord Frans bij.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ja en dat heeft voor gevolg? Dat de kamer ongeduldiger is, sneller antwoorden wil?quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat heeft niet alleen te maken met nieuwe media, het is volgensmij niet vaak voor gekomen dat een partijleider in een periode van acht jaar vier kabinetten heeft aangevoerd, waarvan zijn partij er minimaal twee heeft laten klappen, en er nog mee weg kwam ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat je er ook van mag denken, van dit alles, toch blijkt Balkenende weer een stuntelaar supreme te zijn. Dit rapport, de komst is maanden bekend, en de inhoud is nu ook niet echt schokkend: hier wat slordig, hier niet geheel volledig geïnformeerd, verder alles wat al bekend is. Het is geen -hihi- smoking gun gebleken. Maar Balkenende weet het toch weer om te kunnen vormen in een kennelijke politieke crisis. Ik denk zelf omdat hij op z'n ego getrapt is door het rapport en dus maar wat onhandig bozig gaat doen.
Als ik mij goed herinner was het debat waarin JP zich uiteindelijk vlak voor het einde versprak en waardoor uiteindelijk het kabinet viel de verspreking op een vraag gesteld door Rutte. Eigenlijk kwam de vraag van Halsema, maar die mocht van de voorzitter geen vragen meer stellen. Haar tijd was om, net als die bijna van het debat om was. Halsema geeft een briefje aan rutte of die een bepaalde vraag wilde stellen. Bij die vraag versprak JP zich waardoor debat werd verlengd en eindige in val kabinet.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wou je er een wedje om leggen?quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hamer heeft het lot van de coalitie in handen vanavond.
Ik denk namelijk dat Wouter haar in toom houdt
En ik denk dat de progressieve liberalen zich niet zo maar laten temmen 
Und ein frau ist ein frau
Hamer heeft de achterban mee, Bos niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:01 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Wou je er een wedje om leggen?
Ik denk namelijk dat Wouter haar in toom houdt
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Van mij mogen ze vallen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Pechtold en Halsema kunnen lullen als brugman, als de PvdA-fractie vertrouwen blijft houden in het kabinet gebeurt er helemaal niets.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:01 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Wou je er een wedje om leggen?
Ik denk namelijk dat Wouter haar in toom houdt
Bos is wel glad, maar hij kan niet toveren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:01 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Wou je er een wedje om leggen?
Ik denk namelijk dat Wouter haar in toom houdt
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
'foutjes' stapelen zich op, zo gaat dat nou eenmaal. Het is niet dat het niet mogelijk is om er steeds langer over te doen een nieuw excuus te verzinnen, maar uiteindelijk graaf je je eigen graf door dat ook op onderwerpen te doen, die ipv beleidsvorming, over vormfouten gaan.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja en dat heeft voor gevolg? Dat de kamer ongeduldiger is, sneller antwoorden wil?
En als dit niet klapt komt Uruzgan er ook nog aan. Lijkt me practisch onmogelijk om hier heel door te komen.
Er wordt zoals altijd weer een compromis gesloten dus is het goed gecalculeerd van JP.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:00 schreef Monidique het volgende:
Wat je er ook van mag denken, van dit alles, toch blijkt Balkenende weer een stuntelaar supreme te zijn. Dit rapport, de komst is maanden bekend, en de inhoud is nu ook niet echt schokkend: hier wat slordig, hier niet geheel volledig geïnformeerd, verder alles wat al bekend is. Het is geen -hihi- smoking gun gebleken. Maar Balkenende weet het toch weer om te kunnen vormen in een kennelijke politieke crisis. Ik denk zelf omdat hij op z'n ego getrapt is door het rapport en dus maar wat onhandig bozig gaat doen.
Rapport (=waarheid) zegt: slordig
JP zegt: pertinente leugens !!! waardeloos !!!11!!!!
PvdA woedend, uiteindelijk resultaat: beetje slordig en beetje dom.
Per saldo winst voor JP, tenzij PvdA nu echt eens zijn poot stijf houdt. PvdA heeft de kiezer al te vaak bedondert, nog een keer zo vlak voor de Gemeenteraadsverkiezingen is politieke zelfmoord.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat geloof ik wel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:02 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hamer heeft de achterban mee, Bos niet.
Maar Bos zegt "we hebben wel zwaardere problemen opgelost", en heeft vaker gezegd dat hij dit een hele fijne coalitie vindt. Ik denk dat Bos zich echt wel wil laten zien.
Und ein frau ist ein frau
waarom?quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
blijf omhoog alsjeblieft kabinet.
Cijfermatig heb je absoluut gelijk, maar ik vind Halsema en Pechtold gewoon lekker scherp. Moet ook wel als oppositie natuurlijk, echter zwepen zij de kamer. Mariette Hamer kan vooral goed boos kijken.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Pechtold en Halsema kunnen lullen als brugman, als de PvdA-fractie vertrouwen blijft houden in het kabinet gebeurt er helemaal niets.
Und ein frau ist ein frau
Van mij mag het kabinet ook vallen. Maar ik vrees toch dat dat niet gaat gebeuren. De gevestigde partijen zijn als de dood dat er nu verkiezingen gehouden zouden moeten worden. Alleen al vanwege de verwachte zetelwinst voor Wilders.
Daarom zal waarschijnlijk overmorgen, als er eindelijk een kabinetsstandpunt is, na een tam debat die ene motie het nét niet halen.
Daarna plas, glas, was en over tot de orde van de dag.
Maar ik hoop dat ik het mis heb.
Daarom zal waarschijnlijk overmorgen, als er eindelijk een kabinetsstandpunt is, na een tam debat die ene motie het nét niet halen.
Daarna plas, glas, was en over tot de orde van de dag.
Maar ik hoop dat ik het mis heb.
Stress is voor idioten.
Defensie is in handen van CU + CDA, die zullen het wel op een akkoordje gooien, gezien de aard van de nieuwe missie (die geen missie mag heten) is het dan ook weer niet de moeite voor PvdA om de coalitie op te blazen.quote:
En als dit niet klapt komt Uruzgan er ook nog aan. Lijkt me practisch onmogelijk om hier heel door te komen.
Eigenlijk is de huidige affaire ook geen crisis waard, maar het toont heel goed aan hoe de machtsverhoudigen liggen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Het was volgens mij Van Beek en niet Rutte. Die werd later pas benoemd tot fractievoorzitter van de VVD.quote:
[..]
Als ik mij goed herinner was het debat waarin JP zich uiteindelijk vlak voor het einde versprak en waardoor uiteindelijk het kabinet viel de verspreking op een vraag gesteld door Rutte. Eigenlijk kwam de vraag van Halsema, maar die mocht van de voorzitter geen vragen meer stellen. Haar tijd was om, net als die bijna van het debat om was. Halsema geeft een briefje aan rutte of die een bepaalde vraag wilde stellen. Bij die vraag versprak JP zich waardoor debat werd verlengd en eindige in val kabinet.
PvdA laat zich structureel in de reet neuken.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:13 schreef ouderejongere het volgende:
het toont heel goed aan hoe de machtsverhoudigen liggen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die machtsverhoudingen zijn altijd zo geweest maar waren nooit zo genant zichtbaar als nu. De PvdA zal haar been recht moeten houden anders vrees ik nog slechtere resultaten met de gemeenteraadsverkiezingen. Ze kunnen niet anders. Nu gezichtsverlies lijden en straks met Uruzgan is exit PvdA.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:13 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Defensie is in handen van CU + CDA, die zullen het wel op een akkoordje gooien, gezien de aard van de nieuwe missie (die geen missie mag heten) is het dan ook weer niet de moeite voor PvdA om de coalitie op te blazen.
Eigenlijk is de huidige affaire ook geen crisis waard, maar het toont heel goed aan hoe de machtsverhoudigen liggen.
Maar misschien vinden ze dat wel gewoon lekker.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
PvdA laat zich structureel in de reet neuken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar lijkt het wel op. Ze doen gewoon te graag mee aan het spelletje. Dat is geen basis en dat wordt nu ook in de peilingen ook afgestraft.quote:
[..]
Maar misschien vinden ze dat wel gewoon lekker.
Volgens agnes zou er vanavond dus nog een spoeddebat zijn. Ze zullen de 30 stemmen wel halen maar die meerderheid zal dan nog stemmen voor een ander tijdstip 
-I wanna feel the sunshine lift my head-
Ligt eraan... Ze kunnen ook denken : "Het hele volk schreeuwt om de val van het kabinet. Als we nu ruggengraat en integriteit tonen, en onze leugenachtige president laten vallen, kunnen we misschien nog wat respect terugwinnen."quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:15 schreef Dutchguy het volgende:
Die machtsverhoudingen zijn altijd zo geweest maar waren nooit zo genant zichtbaar als nu. De PvdA zal haar been recht moeten houden anders vrees ik nog slechtere resultaten met de gemeenteraadsverkiezingen. Ze kunnen niet anders. Nu gezichtsverlies lijden en straks met Uruzgan is exit PvdA.
Daar hoop ik eigenlijk op
http://nos.nl/nieuws/politiek/quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:18 schreef larry_flynt het volgende:
Is het debat ook op ned 1 te volgen om 21.30?
Geen idee of het ook op tv is, daar kijk ik niet naar.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Geen Ideequote:Op woensdag 13 januari 2010 21:18 schreef larry_flynt het volgende:
Is het debat ook op ned 1 te volgen om 21.30?
wel op
http://nos.nl/nieuws/politiek/
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
ik denk van niet, omdat er altijd nog een mogelijkheid is dat het word uitgesteld maar het is wel te volgen via politiek24, als het er komt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:18 schreef larry_flynt het volgende:
Is het debat ook op ned 1 te volgen om 21.30?
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Rare kronkels beschrijf je, maar van de PvdA verbaast mij niets meer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:18 schreef Moonlith het volgende:
[..]
Ligt eraan... Ze kunnen ook denken : "Het hele volk schreeuwt om de val van het kabinet. Als we nu ruggengraat en integriteit tonen, en onze leugenachtige president laten vallen, kunnen we misschien nog wat respect terugwinnen."
Daar hoop ik eigenlijk op
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
3x Politiek24 
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik ben benieuwd hoe Bos zich houdt tijdens de campagne in 2011 (want het kabinet valt nu echt niet)quote:
[..]
PvdA laat zich structureel in de reet neuken.
Verkiezingscampgne 2007: er MOET een parlementaire enquête over Irak komen.
Formatie 2007: pe Irak vervalt tijdens formatiebesprekingen.
2009: na lang aandringen komt er dan eindelijk een onderzoek (geen pe) naar de oorlog
2010 - 12 jan: onderzoek valt negatief uit
2010 - 12 jan: JP neemt afstand van onderzoek
2010 - 13 jan: PvdA neemt genoegen met sorry.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ja ik vrees dat ze het uit gaan stellen. CDA (Balkenende) heeft dit over zichzelf afgeroepen door zijn reactie op het rapport en probeert nu nog te redden wat er te redden valt.quote:
Volgens agnes zou er vanavond dus nog een spoeddebat zijn. Ze zullen de 30 stemmen wel halen maar die meerderheid zal dan nog stemmen voor een ander tijdstip
Dat men werkelijk zou denken dat men respect kan (terug)winnen door tegen de stroom in te zwemmen.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Van gisteren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:23 schreef Sloggi het volgende:
JPB live.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
