Ik heb liever sex dan dat ik de top bij shell bereik... eerlijk gezegdquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:58 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind ook het hebben van seks niet echt een succesverhaal eigenlijk, leuk voor je hoor, maar alsof het het bereiken van de top bij Shell is ofzo.
Zoals de recente "No, you can't" wetgeving over Healthcare hebben aangetoondquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:53 schreef El_Matador het volgende:
Doe je dat elders, en zeker in de VS, heerst er veel meer een "Yes We Can" houding. Die denken in kansen, uitdagingen in plaats van in problemen.
Daar kom je veel verder mee.
Als hij zo macho is en zich voordoet hier, dan zou ik het al voor moeten stellen, bij een verhaal op zich. Als hij zijn verhalen goed vertelt that is.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:59 schreef Bengeltje het volgende:
Zodat je je een betere voorstelling kan maken van zijn tv's. Stel je denkt aan zo'n mini dingetje, dat past natuurlijk niet bij een macho man als EM of KF.(niet happen, is een grapje).
Ik zou er eigenlijk niet meer op moeten ingaan, maar kan me niet inhouden. Mijn punt was dat relaties niet in hokjes te stoppen zijn. Elke relatie verandert met de tijd en kan in meerdere van jouw hokjes vallen. That's allquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kan het ook specificeren om te verduidelijken;
een zakenrelatie, een werkrelatie, een forumrelatie, een liefdesrelatie. Dan ben je overal vanaf.
met het een komt vaak ook het ander welquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb liever sex dan dat ik de top bij shell bereik... eerlijk gezegd
Maar aangezien mannen iedere minuut wel een keer aan sex denken (zoiets toch?) komt het hier vast wel eens voor. En vooral in een topic als singles, gok ik zo! Da's toch wat extra frustratie en dus prestatie indien bereikt.
Het zijn niet zozeer de intieme details over zijn fysieke gesteldheid (al zullen die mij persoonlijk ook aan mijn reet roesten), het zijn de intieme details (naar Nederlandse begrippen intiem) over wat hij gekocht heeft en vooral hoeveel geld dat heeft moeten kosten en voor hoeveel hij het echt heeft weten te hosselen. Dat gebrek aan interesse in andermans financien mag je calvinistisch noemen (en dat is vermoedelijk niet incorrect), maar ik zie dat toch echt als volslagen los van een "Yes, we can" cultuur.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:53 schreef El_Matador het volgende:
maar iemand die net iets meer intieme details prijsgeeft (en zowel KF als ik doen dat in real life ook, al ken ik hem nauwelijks), dan ben je ineens een opschepper?
Ach, het is maar waar je de lat legt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:06 schreef Godtje het volgende:
Waar hebben we het over?![]()
Ik moest al lachen bij KF en succesvol in 1 zin.
Aan de ene kant ben ik het hier met je eens. Waarom zou je het in hemelsnaam melden, wat is het nut? Maar ik zie ook wel een beetje in NL dat als je het doet, je wel meteen keihard wordt afgestraft. Vind ik ook wat doorgeslagen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:05 schreef Nouk84 het volgende:
Daarbij, als je succesvol bent, dan hoef je daar niet zo mee te koop te lopen. Als je het echt goed doet weten mensen dat wel. En daarbij, waarom moeten mensen op een forum weten hoe succesvol je bent? Net of dat er ook maar iets toe doet.
Sowieso; wanneer is iemand succesvol? Wie bepaalt dat en wat doet het er toe wie dat weten?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:06 schreef Godtje het volgende:
Waar hebben we het over?![]()
Ik moest al lachen bij KF en succesvol in 1 zin.
Er is een verschil tussen een keer vertellen hoe groot iets is of hoe duur etc.. of áltijd!quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Aan de ene kant ben ik het hier met je eens. Waarom zou je het in hemelsnaam melden, wat is het nut? Maar ik zie ook wel een beetje in NL dat als je het doet, je wel meteen keihard wordt afgestraft. Vind ik ook wat doorgeslagen.
Maar van de mensen die er écht toe doen wordt je toch niet afgestraft? Dus wat doet de rest ertoe?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:07 schreef stbabylon het volgende:
Aan de ene kant ben ik het hier met je eens. Waarom zou je het in hemelsnaam melden, wat is het nut? Maar ik zie ook wel een beetje in NL dat als je het doet, je wel meteen keihard wordt afgestraft. Vind ik ook wat doorgeslagen.
Ach, het ligt eraan natuurlijk. niemand valt over de melding dat hij of zij een lekkere nacht gehad heeft met iemand, maar zo dik erop, met TV maten erbij en dan dat briefje om nog even de buren te etteren, dat heeft in mijn ogen idd niets te maken met Yes we can oidquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Aan de ene kant ben ik het hier met je eens. Waarom zou je het in hemelsnaam melden, wat is het nut? Maar ik zie ook wel een beetje in NL dat als je het doet, je wel meteen keihard wordt afgestraft. Vind ik ook wat doorgeslagen.
Hij kan hier gewoon lezen dus het is geen roddelen. Niks mis met roddelen trouwens.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:08 schreef kitao het volgende:
[..]
zou er hier eigenlijk niet geroddeld worden ?
Je moet natuurlijk wel buren hebben om dat te kunnen. Yes we can!!quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, het ligt eraan natuurlijk. niemand valt over de melding dat hij of zij een lekkere nacht gehad heeft met iemand, maar zo dik erop, met TV maten erbij en dan dat briefje om nog even de buren te etteren, dat heeft in mijn ogen idd niets te maken met Yes we can oid.
Regel 6: What happens...blablabla.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:08 schreef kitao het volgende:
[..]
zou er hier eigenlijk niet geroddeld worden ?
Er zou zoveel niet moetenquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:08 schreef kitao het volgende:
[..]
zou er hier eigenlijk niet geroddeld worden ?
Inderdaad.. En zeker niet met de mate van succes van iemandquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, het ligt eraan natuurlijk. niemand valt over de melding dat hij of zij een lekkere nacht gehad heeft met iemand, maar zo dik erop, met TV maten erbij en dan dat briefje om nog even de buren te etteren, dat heeft in mijn ogen idd niets te maken met Yes we can oid.
Sterkte \ Gefeliciteerdquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:10 schreef JoeBravo het volgende:
zo, handtekeningen zijn gezet, dus de formele scheiding is ook (min-of-meer) een feit.
Daarna nog ff (voor zover 1,5 uur "even" is) gezellig een kopje koffie gedronken met m'n ex-vrouw, ex-schoonmoeder en ex-schoonzus.
En m'n zoontje een paar hele dikke knuffels gegeven natuurlijk
en nu heb ik een knoop in m'n maag
Bovendien heeft dat verdacht weinig te maken met succesvol zijn. Je bent niet succesvol omdat je dure producten koopt. Je kan ze hooguit kopen omdat je succesvol bent. Of omdat je een lening afsluit. Of vijftien jaar spaart. Of of of of.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een keer vertellen hoe groot iets is of hoe duur etc.. of áltijd!
quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:10 schreef JoeBravo het volgende:
zo, handtekeningen zijn gezet, dus de formele scheiding is ook (min-of-meer) een feit.
Daarna nog ff (voor zover 1,5 uur "even" is) gezellig een kopje koffie gedronken met m'n ex-vrouw, ex-schoonmoeder en ex-schoonzus.
En m'n zoontje een paar hele dikke knuffels gegeven natuurlijk
en nu heb ik een knoop in m'n maag
quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:10 schreef JoeBravo het volgende:
zo, handtekeningen zijn gezet, dus de formele scheiding is ook (min-of-meer) een feit.
Daarna nog ff (voor zover 1,5 uur "even" is) gezellig een kopje koffie gedronken met m'n ex-vrouw, ex-schoonmoeder en ex-schoonzus.
En m'n zoontje een paar hele dikke knuffels gegeven natuurlijk
en nu heb ik een knoop in m'n maag
Hoe ging dat, die 1,5 uur lang?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:10 schreef JoeBravo het volgende:
zo, handtekeningen zijn gezet, dus de formele scheiding is ook (min-of-meer) een feit.
Daarna nog ff (voor zover 1,5 uur "even" is) gezellig een kopje koffie gedronken met m'n ex-vrouw, ex-schoonmoeder en ex-schoonzus.
En m'n zoontje een paar hele dikke knuffels gegeven natuurlijk
en nu heb ik een knoop in m'n maag
Begrijpelijk. Is toch wel een stap.quote:
quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat lotussssssssssssssst niet binnen komt.Dat kan je beter niet zeggen!
Smaak zal het wel hebben ja, maar is het ook lekker?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Ang3l het volgende:
Winterkroket: gevuld met zuurkool en rookworst.
Raar genoeg smaakt het!
Wat heeft Lotuss hiermee te maken?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat lotussssssssssssssst niet binnen komt.Dat kan je beter niet zeggen!
Gadver dat klinkt echt verschrikkelijk.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Ang3l het volgende:
Winterkroket: gevuld met zuurkool en rookworst.
Raar genoeg smaakt het!
Die stap was toch al gezet? Dit was slechts de formalisatie.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Is toch wel een stap.
Wie? Heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef vencodark het volgende:
Is hij ook eens echt onderwerp van gesprek.
ook datquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Bovendien heeft dat verdacht weinig te maken met succesvol zijn. Je bent niet succesvol omdat je dure producten koopt. Je kan ze hooguit kopen omdat je succesvol bent. Of omdat je een lening afsluit. Of vijftien jaar spaart. Of of of of.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:12 schreef Godtje het volgende:
[..]
Smaak zal het wel hebben ja, maar is het ook lekker?
Ik was ook huiverig...... maar tis lekker!quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:12 schreef vencodark het volgende:
Gadver dat klinkt echt verschrikkelijk.
Dat kan ook heftig zijnquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die stap was toch al gezet? Dit was slechts de formalisatie.
In theorie correct, in de praktijk werken mensen vaak anders.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die stap was toch al gezet? Dit was slechts de formalisatie.
Of een bank beroofd!quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Bovendien heeft dat verdacht weinig te maken met succesvol zijn. Je bent niet succesvol omdat je dure producten koopt. Je kan ze hooguit kopen omdat je succesvol bent. Of omdat je een lening afsluit. Of vijftien jaar spaart. Of of of of.
Verrassend. Heb liever gewoon vleeskroket.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
[..]
Ik was ook huiverig...... maar tis lekker!
ok , verkeerd opgevatquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:09 schreef Godtje het volgende:
Hij kan hier gewoon lezen dus het is geen roddelen.
quote:Niks mis met roddelen trouwens.
quote:•Roddelen wordt niet op prijs gesteld
Kan geregeld worden schatjuuuuuh!quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:16 schreef vencodark het volgende:
[..]
Verrassend. Heb liever gewoon vleeskroket.
ik ging na afloop met haar mee naar ons huis om wat spullen te verhuizen. Oma was aan het oppassen en schoonzus kwam even later zomaar langs.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
uhm.. had jij ook nog familie mee of was zij de enige die der fam mee had genomen?
En een chocolade sigaret na afloopquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:16 schreef vencodark het volgende:
[..]
Verrassend. Heb liever gewoon vleeskroket.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |