POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een mooie beetje zonnige woensdag hoop ikquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:20 schreef Ritmo het volgende:
Wat brengt morgen?
.Politiek gezien verwacht ik echter niet al te veel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Loopt er niet nog een onderzoek naar Bush?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:46 schreef waht het volgende:
Waarom doen de Amerikanen dit soort onderzoeken eigenlijk niet? Zoals weer blijkt hebben wij erg veel plezier. Aangezien de VS toch min of meer de 'hoofdschuldige' is moet het feest daar helemaal groot worden!
-
Nee. Bewust verboten door Obamaquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Loopt er niet nog een onderzoek naar Bush?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft toch vetorecht?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:59 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn aan het Congres, niet aan hem.
Brave New World
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Voor wetten ja, maar ook die kan met een 2/3e meerderheid genegeerd worden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:00 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hij heeft toch vetorecht?
Brave New World
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:26 schreef TNA het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar 't is typisch weer zo'n situatie waarin iedereen vindt dat er wat moet gebeuren en Balkenende vrolijk door huppelt.
Dit vat mijn verwachtingen wel aardig samen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het mes in de rug van vriend en vijand ontbreekt alleen nogquote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat hebben ze al gedaan. Misschien net zo overtuigend als het proces tegen de martelsjeik in de VAE, of weet ik veel waar, maar ze hadden het wel gedaan: http://intelligence.senate.gov/quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:46 schreef waht het volgende:
Waarom doen de Amerikanen dit soort onderzoeken eigenlijk niet? Zoals weer blijkt hebben wij erg veel plezier. Aangezien de VS toch min of meer de 'hoofdschuldige' is moet het feest daar helemaal groot worden!
Ohja, die intelligence committee. Het komt allemaal weer terug. 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik kijk heel even snel door dat rapport, die pagina's. En het lijkt erop dat Henk Kamp de boel een beetje aan het besodemieteren is.
Henk Kamp nu bij Nova. Brrr, die man gelooft nog steeds dat er massavernietigingswapens waren.....
Jammer dat de VVD in de loop der jaren steeds meer een conservatieve harde koers is gaan varen, in plaats van een open liberale koers. Ik ben benieuwd hoe Rutte er nou precies tegenover staat. Die weet dat prima te verbergen tot nu toe. De komende Tweede Kamerverkiezingen waarschijnlijk geen VVD voor mij.
Jammer dat de VVD in de loop der jaren steeds meer een conservatieve harde koers is gaan varen, in plaats van een open liberale koers. Ik ben benieuwd hoe Rutte er nou precies tegenover staat. Die weet dat prima te verbergen tot nu toe. De komende Tweede Kamerverkiezingen waarschijnlijk geen VVD voor mij.
Denk overigens dat het kabinet best kan vallen. Met de reactie van de PvdA legt de partij mogelijk een bom onder de coalitie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou positiever/minder negatief voor de PvdA dan voor CDA uitpakkenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
Denk overigens dat het kabinet best kan vallen. Met de reactie van de PvdA legt de partij mogelijk een bom onder de coalitie.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Maar dan zou de partij de premier eigenlijk met rust moeten laten in plaats van hun ontevredenheid te uiten over zijn eerste reactie.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:09 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zou positiever/minder negatief voor de PvdA dan voor CDA uitpakken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De reactie van Hamer spreekt boekdelen:
"We gaan ervan uit dat de premier verder wil met dit kabinet."
Ofwel: de messen zijn geslepen. De PvdA kan niet meer terug. Ze heeft het nu tot twee keer toe gezegd.
De reactie van Bos was ook veelzeggend. "Mag ik nu naar de lift?"
Als hij zegt dat Hamer ongelijk heeft, kan hij zijn baantje bij de PvdA opzeggen.
Door te zeggen dat Balkenende voor zijn beurt praat, blaast hij het kabinet op.
En dus zei hij niks.
En dus ben ik het eens met Remlof:
"We gaan ervan uit dat de premier verder wil met dit kabinet."
Ofwel: de messen zijn geslepen. De PvdA kan niet meer terug. Ze heeft het nu tot twee keer toe gezegd.
De reactie van Bos was ook veelzeggend. "Mag ik nu naar de lift?"
Als hij zegt dat Hamer ongelijk heeft, kan hij zijn baantje bij de PvdA opzeggen.
Door te zeggen dat Balkenende voor zijn beurt praat, blaast hij het kabinet op.
En dus zei hij niks.
En dus ben ik het eens met Remlof:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
En als die nu niet afgaat, hebben we de kwestie Afghanistan nog.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
Denk overigens dat het kabinet best kan vallen. Met de reactie van de PvdA legt de partij mogelijk een bom onder de coalitie.
-
Dat zou meer gezichtsverlies zijn, nu kunnen ze alsnog besluiten de stekker eruit te trekken.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan zou de partij de premier eigenlijk met rust moeten laten in plaats van hun ontevredenheid te uiten over zijn eerste reactie.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tuurlijk niet, dit is allemaal van tevoren afgesproken. Balkenende schuift de schuld van zich af, PvdA gaat over de zeik, Balkenende bindt iets in... etc...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
Denk overigens dat het kabinet best kan vallen. Met de reactie van de PvdA legt de partij mogelijk een bom onder de coalitie.
Allemaal gecalculeerd joh...
batman!
Kunnen we 2x stemmen in maartquote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En als die nu niet afgaat, hebben we de kwestie Afghanistan nog.
Bij een eventuele nieuwe regering zal dat eerst wel in het regeerakkoord vastgelegd worden als een van de belangrijkste punten.quote:
-
Balkenende I was toch verantwoordelijk voor dit besluit om mee te doen in Irak of niet? Ik vraag het omdat daarstraks op 3FM een of andere pipo Andre Krouwel D66 aan de schandpaal nagelde omdat ze nu piepen maar destijds mede-verantwoordelijk waren voor dit besluit... wat volgens mij totaal niet klopt....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Sterker nog, een demissionair Balkenende I(CDA/VVD) met steun van een uit de regering gezette LPF.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:32 schreef TheVulture het volgende:
Balkenende I was toch verantwoordelijk voor dit besluit om mee te doen in Irak of niet? Ik vraag het omdat daarstraks op 3FM een of andere pipo Andre Krouwel D66 aan de schandpaal nagelde omdat ze nu piepen maar destijds mede-verantwoordelijk waren voor dit besluit... wat volgens mij totaal niet klopt....
De stemmingen zijn ook wel ergens terug te vinden
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Haha jahaa kwam dat destijds even slecht uit, dat ze demissionair waren. Gelukkig wist JP daar wel wat op: gewoon doen alsof je NIET demissionair wasquote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Sterker nog, een demissionair Balkenende I(CDA/VVD) met steun van een uit de regering gezette LPF.
De stemmingen zijn ook wel ergens terug te vinden
batman!
