Ik heb gewoon vertrouwen in het internet en ja ik dacht zou het nou ou of au zijn... maar google geeft mijn au gelijk...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met de uitspraak niet, zeker niet in het Amsterdams. Daarentegen zal elk gerenommeerd woordenboek je vertellen dat het met 'ou' is.
ga jij nu maar ff foto's makenquote:
foto's..quote:
daarom loopt t ook niet echt lekker , het is echt een knipperlichtrelatie , als ze weer maf gaat doen kan ze weer drie maanden weg blijven....quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:31 schreef RealZeus het volgende:
Nee, dat noemen ze door schade en schande wijs geworden. Ik heb ook zo'n labiele heks gekend die overal om flipte als het haar niet naar de zin ging. Reken er op dat dat "vriendinnetje"van jou dat niet bij mij thuis hoeft te proberen.
waarom laat je dr dan binnen?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:37 schreef kitao het volgende:
[..]
daarom loopt t ook niet echt lekker , het is echt een knipperlichtrelatie , als ze weer maf gaat doen kan ze weer drie maanden weg blijven....
quote:
Het licht zal toch nooit op groen blijven.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:39 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
waarom laat je dr dan binnen?
knipperlicht wordt toch nooit meer..
dat is meer gezeik dan plezier
tja , ik zit alleen thuis , mijn vriendin zit nu al een maand in het buitenland en komt pas over 3 weken terug...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:39 schreef Good.vs.Evil het volgende:
waarom laat je dr dan binnen?
knipperlicht wordt toch nooit meer..
dat is meer gezeik dan plezier
LICHTquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:40 schreef vencodark het volgende:
[..]
Het ligt zal toch nooit op groen blijven.
Ja, google zegt wel meer. Daarom had ik het ook over gerenommeerde woordenboeken. Of gebruik je urbandictionary ook als bewijsmateriaal?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:33 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Ik heb gewoon vertrouwen in het internet en ja ik dacht zou het nou ou of au zijn... maar google geeft mijn au gelijk...![]()
http://www.encyclo.nl/begrip/rauwig
Als hij zich er "goed" bij voelt... toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:39 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
waarom laat je dr dan binnen?
knipperlicht wordt toch nooit meer..
dat is meer gezeik dan plezier
ja, dat weet ik.. mr mackey..quote:
damn.. ik wou dat ik die vriendin van jou was he,.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:41 schreef kitao het volgende:
[..]
tja , ik zit alleen thuis , mijn vriendin zit nu al een maand in het buitenland en komt pas over 3 weken terug...
heb jij dan ook een paars koekblikje ?quote:
nieuwste aanwinst ?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:41 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
ja, dat weet ik.. mr mackey..
maar nou weet ik nog niet waarvan
hoe goed kan je je erbij voelenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:41 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Als hij zich er "goed" bij voelt... toch?
Neeee, ik heb een paars tumtummetjequote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:42 schreef mrbox het volgende:
[..]
heb jij dan ook een paars koekblikje ?
Ooooh .. mn schoenen..quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:42 schreef mrbox het volgende:
[..]
heb jij dan ook een paars koekblikje ?
[..]
nieuwste aanwinst ?
Ikke wel...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, google zegt wel meer. Daarom had ik het ook over gerenommeerde woordenboeken. Of gebruik je urbandictionary ook als bewijsmateriaal?.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:28 schreef mrbox het volgende:
is het een aston martin ? nee is de nieuwe elektrische audi![]()
![]()
[ afbeelding ]
Hij laat het toe, dus zal hij zich er ook wel goed bij voelen...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:42 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
hoe goed kan je je erbij voelen
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
Heb ik dat echt geschreven?
Dat is echt een tikfout geweest.![]()
Dat meen ik! Echt! Soms let je gewoon ff niet op en dan tik je maar wat. Want ik weet heus wel dat het met ch is. Tuurlijk is het met ch! Dat weet toch iedereen?
Ja toch...toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
kan gebeuren
Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Wat is er toch met koekblikje?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:42 schreef mrbox het volgende:
[..]
heb jij dan ook een paars koekblikje ?
[..]
nieuwste aanwinst ?
hallo , dit is twintig-tien ja ?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:42 schreef Good.vs.Evil het volgende:
damn.. ik wou dat ik die vriendin van jou was he,.
ik had je minimaal ontmant
ik mag hopen dat zn vriendin er achter komtquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Hij laat het toe, dus zal hij zich er ook wel goed bij voelen...
aha tumtum... oud snoepje dusquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:43 schreef Jannuk het volgende:
[..]
Neeee, ik heb een paars tumtummetje
uh ja ga maar doenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:43 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
Ooooh .. mn schoenen..
ja dat moet ik nog doen idd..
als ik naar boven ga straks misschien.. ze staan al boven enzo
Dat is weer een ander punt...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
ik mag hopen dat zn vriendin er achter komt
je hebt kuisheidsgordels, en je hebt mannen die niet trouw zijn..quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef kitao het volgende:
[..]
hallo , dit is twintig-tien ja ?
kuisheidsgordels is een eeuwtje of 4 geleden meid.
weet ze hoor , niet details maar ze is niet overdreven bezitterig.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef Good.vs.Evil het volgende:
ik mag hopen dat zn vriendin er achter komt
je bent wel erg geobsedeerd door mn nieuwe schoenen he?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:46 schreef mrbox het volgende:
[..]
aha tumtum... oud snoepje dus
[..]
uh ja ga maar doen
waarschijnlijk draait het om de detailsquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:47 schreef kitao het volgende:
[..]
weet ze hoor , niet details maar ze is niet overdreven bezitterig.
Vanwaar die fascinatie met andermans relatie?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
ik mag hopen dat zn vriendin er achter komt
nou , dat zijn er totaal maar drie , is toch geen wild losbannig leven dan ?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:47 schreef Good.vs.Evil het volgende:
je hebt kuisheidsgordels, en je hebt mannen die niet trouw zijn..
blijkbaar moet die vriendin van jou een kuisheidsgordel bij je omhangen
eerst dr zus, en nu dit weer
fascinatie?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Vanwaar die fascinatie met andermans relatie?
Doe jij eens lief over mn autootje jah, grrrrrrrquote:
er zijn geen vrije landenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:50 schreef kitao het volgende:
[..]
nou , dat zijn er totaal maar drie , is toch geen wild losbannig leven dan ?
niet zo streng hoor , it's a free country ...., zeggen ze tenminste
maar jij dan ook niet bij haar ?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:47 schreef kitao het volgende:
[..]
weet ze hoor , niet details maar ze is niet overdreven bezitterig.
nu je het zegtquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:48 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
je bent wel erg geobsedeerd door mn nieuwe schoenen he?
ok, wist niet dat het om ontrouw ging... maar je vriendin mag dan ook doen wat ze wil? of op zijn minst 2 andere hebben?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:50 schreef kitao het volgende:
[..]
nou , dat zijn er totaal maar drie , is toch geen wild losbannig leven dan ?
niet zo streng hoor , it's a free country ...., zeggen ze tenminste
dat is jouw goed recht en ik kan niet voor anderen spreken natuurlijk , maar volgens mij zijn die een beetje dungezaaid..quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:49 schreef Good.vs.Evil het volgende:
waarschijnlijk draait het om de details
ik ben ook niet overdreven bezitterig, maar ik verwacht van mijn vent wel dat ie trouw is
als je ze ook wilt.. bij van harenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:51 schreef mrbox het volgende:
[..]
maar jij dan ook niet bij haar ?
[..]
nu je het zegt![]()
de man die mij niet trouw is, zal huilend achterblijvenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:52 schreef kitao het volgende:
[..]
dat is jouw goed recht en ik kan niet voor anderen spreken natuurlijk , maar volgens mij zijn die een beetje dungezaaid..
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:52 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
als je ze ook wilt.. bij van haren![]()
laat maar lullen die kerel , niets van aantrekken , ik zie het niet als fascinatie Ms. Evil and Good , ik vind het juist leuk om zo even met je te babbelenquote:
ik was juist kei lief..quote:
Pak de popcorn er maar bijquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:54 schreef mahlah het volgende:
Alweer een REL!
Dit topic is nog spannender dan de afloop van een voetbal wedstrijd!
ik trek me nergens wat van aan.. dat weet je inmiddels hoop ik welquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:54 schreef kitao het volgende:
[..]
laat maar lullen die kerel , niets van aantrekken , ik zie het niet als fascinatie Ms. Evil and Good , ik vind het juist leuk om zo even met je te babbelen
aan kitao: Ben je haar ontrouw met deze actie?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:53 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..] de man die mij niet trouw is, zal huilend achterblijven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |