WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kun je hypotheekrenteaftrek krijgen als je een huurhuis hebt?
Is het belangrijk voor je of het al dan niet een probleem is?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik las het meer als gewoon een vraag ipv een probleem. Ik lees verder ook nergens dat TS in de problemen komt als hij geen aftrek krijgt. Maar goed, het is dus blijkbaar een probleem, ook goed.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Heb jij er moeite mee om te erkennen dat je misschien een verkeerde aanname hebt gedaan op basis van alleen TT?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Is het belangrijk voor je of het al dan niet een probleem is?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Neuh, er is ook nog een OP. Een 'probleem' is immers een 'op te lossen vraagstuk' en dit is exact één van de vragen. Waar je moeilijk over doet, weet ik eerlijk gezegd niet. 
Verder is het wachten op TS en een reactie en kan het verder misschien wel gewoon gaan over de vragen die TS heeft.
Verder is het wachten op TS en een reactie en kan het verder misschien wel gewoon gaan over de vragen die TS heeft.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ga lekker op je eigen forum zeikadmin spelen s.v.p.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:27 schreef Artbij2 het volgende:
Mooi is dat he? Hier op FOK!, problemen worden geboren terwijl u wacht..
Wat ik eigenlijk belachelijk vindt, TS woont in een woningbouwhuis, terwijl hij wel geld genoeg heeft voor een koophuis.
Their eyes opaque.
Volgens mij is er ooit wel een constructie geweest dat je voor familie een huis kon kopen en dat dat dan fiscaal gunstig was, zoals paps en mams ook nogal eens voor studerend gebroed een huisje kochten. Ik kan me voorstellen dat de 1e graad in zijlijn ook voor zo'n fiscale faciliteit in aanmerking zou komen. Dat zou ik even na laten zoeken.
Doe niet zo bekrompen. Niet iedereen wil zich in de schulden steken om vastgeketend te zijn aan een plek en een heleboel verplichtingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:27 schreef Artbij2 het volgende:
Mooi is dat he? Hier op FOK!, problemen worden geboren terwijl u wacht..
Wat ik eigenlijk belachelijk vindt, TS woont in een woningbouwhuis, terwijl hij wel geld genoeg heeft voor een koophuis.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een bak geld mislopen zou ik eigenlijk altijd als een probleem zien.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik las het meer als gewoon een vraag ipv een probleem. Ik lees verder ook nergens dat TS in de problemen komt als hij geen aftrek krijgt. Maar goed, het is dus blijkbaar een probleem, ook goed.
Misschien zit deze onenigheid in jullie persoonlijke definitie van 'probleem'
Voor de één is een probleem een ongemak of erger.
Voor de ander begint een probleem zo ongeveer bij een wereldramp.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Volgens mij is TS nog altijd niet verplicht te antwoorden. Daarnaast kan er ook zoiets geantwoord worden als 'broer betaalt bruto hypotheek', of 'niks'. Een bedrag is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:36 schreef Artbij2 het volgende:
Wat de broer betaald doet niet ter zake! Degene die dat willen weten zijn gewoon nieuwsgierig.
En het kan wel degelijk ter zake doen natuurlijk.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Heel goed mogelijk. Bij mij beginnen problemen inderdaad niet bij een bak geld mislopen of een ongemak.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:19 schreef Dromer het volgende:
[..]
Een bak geld mislopen zou ik eigenlijk altijd als een probleem zien.
Misschien zit deze onenigheid in jullie persoonlijke definitie van 'probleem'
Voor de één is een probleem een ongemak of erger.
Voor de ander begint een probleem zo ongeveer bij een wereldramp.
En verder wachten we idd maar op TS, want die kan als enige alle speculaties uit dit topic halen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Snap je het echt niet? Woningbouw woningen zijn gebouwd voor mensen die geen koophuis kunnen betalen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Net alsof je verplicht bent een huis te kopen als je dat kunt betalen
Misschien in jouw wereld, maar in normale wereld mag iedereen naar keuze in een koop- of huurhuis wonen. En voor de meeste mensen is dat een keuze maar voor sommige ook niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:14 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Snap je het echt niet? Woningbouw woningen zijn gebouwd voor mensen die geen koophuis kunnen betalen.
Ik dacht dat je beneden een bepaalde inkomensgrens moest zitten om te kunnen huren van een woningbouwvereniging?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:16 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Misschien in jouw wereld, maar in normale wereld mag iedereen naar keuze in een koop- of huurhuis wonen. En voor de meeste mensen is dat een keuze maar voor sommige ook niet.
Wat een onzin. Alsof je iemand kan verplichten een huis te kopen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:14 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Snap je het echt niet? Woningbouw woningen zijn gebouwd voor mensen die geen koophuis kunnen betalen.
Ik zie het al voor me:
Geachte heer _FlasH_,
Volgens onze gegevens had u in 2009 een verzamelinkomen van ¤ 48.000. U kunt dus een nieuwe televisie en een nieuwe set pannen betalen. Graag ontvangen we de bonnetjes als bewijs van aanschaf. Indien u nog geen nieuwe televisie en set pannen heeft gekocht zijn wij genoodzaakt deze producten voor u aan te schaffen en in rekening te brengen vermeerderd met 20% consumptie boete.
Groeten,
de Balastingdienst (a mediamarkt company)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Verschilt per vereniging, en daarnaast zou je ook nog in de vrije sector kunnen huren.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:19 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik dacht dat je beneden een bepaalde inkomensgrens moest zitten om te kunnen huren van een woningbouwvereniging?
Bij aanvang, ja. Daarna wordt er niet meer gevraagd om inkomensbescheiden. Er wordt een hoop 'scheef' gehuurd, maar ik zie niet in wat daar mis mee is, eigenlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:19 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik dacht dat je beneden een bepaalde inkomensgrens moest zitten om te kunnen huren van een woningbouwvereniging?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zie het probleem ook niet zo.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij aanvang, ja. Daarna wordt er niet meer gevraagd om inkomensbescheiden. Er wordt een hoop 'scheef' gehuurd, maar ik zie niet in wat daar mis mee is, eigenlijk.
Lang niet allemaal. Woningcorporaties zijn er om te zorgen voor woningaanbod in de lagere segmenten van de huurmarkt. Bepalen dat burgers een groot deel van hun inkomen aan wonen moeten uitgeven door zich aan een bank uit te leveren is de loonslavengedachte van enkele partijen die het woord vrijheid te lichtzinnig in de mond nemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:14 schreef Artbij2 het volgende:
Snap je het echt niet? Woningbouw woningen zijn gebouwd voor mensen die geen koophuis kunnen betalen.
Als je mobiel wilt zijn huur je en als je je geld liever aan andere dingen uitgeeft huur je goedkoop.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat mensen met goede salarissen in goedkope woningen zitten die door de gemeenschap betaald zijn. Woningen die niet voor deze groep bedoeld zijn, maar voor mensen die niet meer uit kunnen geven.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:16 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Misschien in jouw wereld, maar in normale wereld mag iedereen naar keuze in een koop- of huurhuis wonen. En voor de meeste mensen is dat een keuze maar voor sommige ook niet.
Heeft niets met wereld dit of wereld dat te maken.
Huren is geen probleem, maar ga niet met 6k netto in de maand in een starterswoninkje zitten. Laat daar gewoon startes in wonen die niets anders kunnen betalen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lang niet allemaal. Woningcorporaties zijn er om te zorgen voor woningaanbod in de lagere segmenten van de huurmarkt. Bepalen dat burgers een groot deel van hun inkomen aan wonen moeten uitgeven door zich aan een bank uit te leveren is de loonslavengedachte van enkele partijen die het woord vrijheid te lichtzinnig in de mond nemen.
Als je mobiel wilt zijn huur je en als je je geld liever aan andere dingen uitgeeft huur je goedkoop.
Welke woning is er door de gemeenschap betaald?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:42 schreef Artbij2 het volgende:
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat mensen met goede salarissen in goedkope woningen zitten die door de gemeenschap betaald zijn. Woningen die niet voor deze groep bedoeld zijn, maar voor mensen die niet meer uit kunnen geven.
Heeft niets met wereld dit of wereld dat te maken.
Hieruit blijkt dat je gewoon maar iets aan het roepen bent.
Damn, het kwartje valt echt niet...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Net alsof je verplicht bent een huis te kopen als je dat kunt betalen
[ Bericht 0% gewijzigd door Artbij2 op 12-01-2010 13:56:25 (typo) ]
Er hoeft ook nietste vallen bij mij, bij jou moet juist een kwartje vallen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:55 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Damn, het kwartje valt echt niet...
Het is wel een probleem dat je niet echt kan oplossen, je wilt mensen niet uit huis zetten, maar hoe kan je anders ruimte in de sociale woningmarkt creëren?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:55 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Damn, het kwartje valt echt niet...
Vertrek stimuleren werkt ook niet want dan ben je 'de rijken aan het voortrekken'.
Their eyes opaque.
enerzijds heb je een puntje....... anderzijds schets ik volgens mij alleen maar de kansen (zoals ik ze inschat, maar de meningen daarover verschillen) dat men erachter komt, en een paar van de consequenties die het op verschillende vlakken kan hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 07:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Goed hoor... fraude adviseren
Heeft TS en de adviseur er ook rekening mee gehouden dat bij de meeste hypotheken de hypotheeknemer ook in het pand MOET wonen en dit Pand niet onderverhuurd mag worden ?
Lurkt !
Het is mijn geld, ik bepaal zelf wel waar ik dat aan uitgeef. Een derde van je inkomen uitgeven aan loze ruimte die je nog moet laten schoonhouden ook, dat noem ik nou scheefwonen. En dan heb ik het nog niet eens over het asociale aspect van het innemen van schaarse ruimte die ik niet op prijs stel.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:43 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Huren is geen probleem, maar ga niet met 6k netto in de maand in een starterswoninkje zitten. Laat daar gewoon startes in wonen die niets anders kunnen betalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
Kun je hypotheekrenteaftrek krijgen als je een huurhuis hebt?
