Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef Vortix het volgende:
Mannen worden dommer in het bijzijn van mooie vrouwen en wat AchJa zegt, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Ja, kijk het is heel simpel, je zegt dat het niet "gewoon" is. Vergeet niet dat er een behoorlijk verschil zit tussen het zg burgerleven en militair zijn. In de burgermaatschappij zit je over het algemeen elke avond bij je vrouw/ man. Als ik 4 weken op oefening ben en 1 of andere griet gaat gebukt met de broek op de enkels op de knieën zitten is ze de klos, zo simpel is het. En kom nu niet met huilverhalen aan dat de vrouwen het allemaal niet nodig hebben, die zijn naar mijm mening nog erger.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
Ik ken die situatie niet zoals je die hier beschrijft...heb hooguit met alleen maar mannen in een 1persoons kamertje in frankrijk voor 1 week wintersport gelegen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, kijk het is heel simpel, je zegt dat het niet "gewoon" is. Vergeet niet dat er een behoorlijk verschil zit tussen het zg burgerleven en militair zijn. In de burgermaatschappij zit je over het algemeen elke avond bij je vrouw/ man. Als ik 4 weken op oefening ben en 1 of andere griet gaat gebukt met de broek op de enkels op de knieën zitten is ze de klos, zo simpel is het. En kom nu niet met huilverhalen aan dat de vrouwen het allemaal niet nodig hebben, die zijn naar mijm mening nog erger.
Dat is niet alleen in de militaire wereld hoorquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
Dat dus. Met de aantekening dat het niet alleen jonge vrijgezelle soldaten zijn, maar ook onderofficieren en officieren, en vrijgezel zijn is optioneel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee... vrouwen in het leger.
Niks mis mee, mits ze gewoon presteren en hun werk doen en dat doet het gros van de vrouwen gewoon die ik ken. Echter heb ik moeite met de reacties die vrouwen bij de mannen oproepen. Het gaat al heel snel over in het zg. "haantjesgedrag". De gemiddelde (jonge, vrijgezelle) soldaat wil natuurlijk in de smaak vallen bij de dames en gaat verschrikkelijk dom doen, je kent dat wel aandacht trekken en dat soort fratsen. Eea wordt alleen maar erger bij feestjes waar iedereen bij is en voordat je het weet heb je geouwehoer over 1 of andere griet en is het knokken.
Het is ook niet zo dat ik mij niet kan beheersen, ik wil alleen maar aangeven dat de mannen over het algemeen niet van steen zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken die situatie niet zoals je die hier beschrijft...heb hooguit met alleen maar mannen in een 1persoons kamertje in frankrijk voor 1 week wintersport gelegen.
En dan doet porno op de tv, en mannenlijven stomend uit de douche, mij ook wel wat hoor!
Maar niet dat je je niet kan beheersen...wel met je gedachten natuurlijk.
En dan sta je op en ga je aan de slag met ze, wie kan het hardst snowboarden etc! Competitie gericht..en 's avonds zuipen en verhalen.
En dan zijn het gewoon mensen! En vaak leuke mensen ook nog...die mannen!!
Ik weet niet of het met een groep vrouwen ook zo gaat, geen ervaring mee...maar een groep mannen is gewoon leuk, en sportief (ook is het fysiek zwaar).!
Daarom stond jong en vrijgezel ook tussen haakjes, maar idd, het betreft niet alleen de soldaten.quote:Op woensdag 10 februari 2010 08:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat dus. Met de aantekening dat het niet alleen jonge vrijgezelle soldaten zijn, maar ook onderofficieren en officieren, en vrijgezel zijn is optioneel.
Hoe je het ook went of keert...haantjes gedrag heb je ook in de kroeg, op school of weet ik veel waar. Daar kun je niet onderuit komen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee... vrouwen in het leger.
Niks mis mee, mits ze gewoon presteren en hun werk doen en dat doet het gros van de vrouwen gewoon die ik ken. Echter heb ik moeite met de reacties die vrouwen bij de mannen oproepen. Het gaat al heel snel over in het zg. "haantjesgedrag". De gemiddelde (jonge, vrijgezelle) soldaat wil natuurlijk in de smaak vallen bij de dames en gaat verschrikkelijk dom doen, je kent dat wel aandacht trekken en dat soort fratsen. Eea wordt alleen maar erger bij feestjes waar iedereen bij is en voordat je het weet heb je geouwehoer over 1 of andere griet en is het knokken.
Denk je dat of hoop je dat?quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:01 schreef Maitje het volgende:
Hoe je het ook went of keert...haantjes gedrag heb je ook in de kroeg, op school of weet ik veel waar. Daar kun je niet onderuit komen.
Daarbij denk ik dat als een vrouwelijke militair duidelijk laat weten dat zij niet gedient is van dit soort haantjes gedrag of het soort aandacht wat zij van een mannelijke militair krijgt, het heus niet zo erg wordt.
Da's gewoon beleefdheid omdat de mooie vrouw anders opvalt door d'r domme gedragquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef Vortix het volgende:
Mannen worden dommer in het bijzijn van mooie vrouwen en wat AchJa zegt, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Als jij het daar op wilt houden, prima. De mooiste dames die ik bij de Luchtmacht ben tegengekomen zijn sindsdien op plaatsen terecht gekomen waar je niet komt met 'dom gedrag'. Om de bekendste maar te nemen: Manja Blok is tegenwoordig verkeersvlieger (en Captain) bij Transavia.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:16 schreef boyv het volgende:
[..]
Da's gewoon beleefdheid omdat de mooie vrouw anders opvalt door d'r domme gedrag [ afbeelding ]
Je moet wel wat sterker in je schoenen staan idd. Dus nee het is niet hopen het is gewoon doen...quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:08 schreef Northside het volgende:
[..]
Denk je dat of hoop je dat?
Er is een verschil tussen haantjesgedrag in de kroeg, waar je kan weglopen als ze echt vervelend worden, en haantjesgedrag als je met 24 mannen 2 weken diep in de bossen op elkaars lip zit. Er zijn wel vaker vrouwen uit dienst gegaan omdat het dus wel "zo erg" werd (en er zijn natuurlijk nog veel vaker behoorlijke reprimandes utigedeeld aan mannen voor gedrag dat te ver ging).
Je moet als vrouw je mannetje kunnen staan hoor.
Ja. Vooral als de man in kwestie een leuke functie heeft. (lees een vlieger overall aan heeft)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
Waarom nou weer meteen JA roepen..quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:07 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ja. Vooral als de man in kwestie een leuke functie heeft. (lees een vlieger overall aan heeft)
Nee niet allemaal hoor. Op de afdeling waar ik werkte 7/8 op de 10 vrouwen. Ik ken er mischien 1 of 2 die nooit geneukt zijn door een vlieger op een of andere oefening of er nu getrouwd mee zijn etc.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:05 schreef Maitje het volgende:
[..]
Waarom nou weer meteen JA roepen..
Ik kan daar slecht tegen. Net of elke vrouw in het leger zo doet..
Ik vrees dat dit één van de clichés is die wel heel erg op waarheid berust. Zet een vrouw in uniform naast een vlieger, en 80% is meer dan een beetje geïnteresseerd.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:13 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Nee niet allemaal hoor. Op de afdeling waar ik werkte 7/8 op de 10 vrouwen. Ik ken er mischien 1 of 2 die nooit geneukt zijn door een vlieger op een of andere oefening of er nu getrouwd mee zijn etc.
Maar is dat heel erg?quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:55 schreef RonaldV het volgende:
Ik vrees dat dit één van de clichés is die wel heel erg op waarheid berust. Zet een vrouw in uniform naast een vlieger, en 80% is meer dan een beetje geïnteresseerd.
Het is op het persoonlijke vlak niet erg, iedereen moet trouwen met wie hij/zij wil. Voor vrouwen binnen de Luchtmacht is het wel erg: bijna iedereen gaat er zo langzamerhand van uit dat een vrouw bij defensie de dienst wel zal verlaten aan de arm van een officier(vlieger). En er zijn gelukkig nog niet zo veel stereotypen over vrouwen bij defensie weggenomen...quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar is dat heel erg?
Wat is de rol van de vlieger daar in?
Yup dat is erg. Erg scheve verhoudingen op de werkvloer... manlief/vriendlief/whatever lief is officier en zal zijn stem laten gelden als zijn vrouwelijke wederhelft voelt dat haar onrecht wordt aangedaan. Met vaak priveleges als gevolg.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar is dat heel erg?
Wat is de rol van de vlieger daar in?
Da's ook weer niet erg gek. Een stereotype is meestal niet voor niets een stereotype geworden..quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:59 schreef RonaldV het volgende:
Het is op het persoonlijke vlak niet erg, iedereen moet trouwen met wie hij/zij wil. Voor vrouwen binnen de Luchtmacht is het wel erg: bijna iedereen gaat er zo langzamerhand van uit dat een vrouw bij defensie de dienst wel zal verlaten aan de arm van een officier(vlieger).
En er zijn gelukkig nog niet zo veel stereotypen over vrouwen bij defensie weggenomen...
Dat is inderdaad wel kwalijk. Ik heb er ook inderdaad helemaal niet aan gedacht dat beiden in dienst zijn van dezelfde "werkgever" in dat geval.. Hoe gaan hogere officieren daar eigenlijk mee om?quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:01 schreef HAL9000S het volgende:
Yup dat is erg. Erg scheve verhoudingen op de werkvloer... manlief/vriendlief/whatever lief is officier en zal zijn stem laten gelden als zijn vrouwelijke wederhelft voelt dat haar onrecht wordt aangedaan. Met vaak priveleges als gevolg.
Het is wel grappig pm te zien dat instincten zoveel invloed kunnen hebben, al is dat allicht weer veel minder grappig als je er iedere dag mee te maken hebt.. Vanuit het uitgangspunt dat dingen zo werken valt er misschien echter nog wel een hoop aan te doen..quote:De rol van de vlieger is daarin groot, ware het niet dat 90% van de vliegers vroeger een van die nerdjes was op school, nu een vliegeroveral draagt en aandacht krijgt van vliegergeile vrouwen op de afdeling en zich daarom niet kan bedwingen
Vliegers neuken alles wat los en vast zitVrouwen maken daar graag gebruik van.
Ik zou het graag willen sugarcoaten maar ik heb het jaren aan moeten zien.
Vanaf majoor en hoger bedoel je met hogere officieren? Sommigen zijn nog vatbaar, anderen zijn wat ouder en wat rustiger op dat gebied. Er zijn iig vanuit de hogere leiding geen richtlijnen oid.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel kwalijk. Ik heb er ook inderdaad helemaal niet aan gedacht dat beiden in dienst zijn van dezelfde "werkgever" in dat geval.. Hoe gaan hogere officieren daar eigenlijk mee om?
Zeker wel. Consequenties zijn niet misselijk daar en de gemiddelde Amerikaan neemt dat soort regels behoorlijk serieus. Amerikaanse collega officieren peinzen er niet over om met vrouwelijk onderofficieren om te gaan, diverse malen meegemaakt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:13 schreef sp3c het volgende:
bij de Amerikanen mag je als officier uberhaupt geen relaties aangaan met ondegeschikten
geen idee of het helpt trouwens
Levert dat echter ook een juiste werksfeer op?quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:15 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Vanaf majoor en hoger bedoel je met hogere officieren? Sommigen zijn nog vatbaar, anderen zijn wat ouder en wat rustiger op dat gebied. Er zijn iig vanuit de hogere leiding geen richtlijnen oid.
[..]
Zeker wel. Consequenties zijn niet misselijk daar en de gemiddelde Amerikaan neemt dat soort regels behoorlijk serieus. Amerikaanse collega officieren peinzen er niet over om met vrouwelijk onderofficieren om te gaan, diverse malen meegemaakt.
Bij de Amerikanen mag je zelfs helemaal geen relaties aangaan op de werkvloer, ZEKER niet als er een bevelsverhouding is. Daarentegen mag een stel weer wel getrouwd zijn. Dus als je een relatie hebt moet je rap met zijn tweeën naar Las Vegas en terugkomen met een getrouwd-papiertje, dan krijg je van de ene op de andere dag privileges waarvoor je gister nog voor de krijgsraad kon komen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:13 schreef sp3c het volgende:
bij de Amerikanen mag je als officier uberhaupt geen relaties aangaan met ondegeschikten
geen idee of het helpt trouwens
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het twee kanten op kan. Of je merkt er day-to-day niks van (ik werkte met twee collegas waarbij ik er pas na ruim twee maanden achter kwam dat ze getrouwd waren), of er wordt grof misbruik gemaakt dat onder het tapijt wordt geveegd. Maar wee je gebeente als het uit komt: dan kan een hele eenheid op non-actief gesteld worden tot er een gerechtelijk onderzoek is afgerond.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Levert dat echter ook een juiste werksfeer op?
De uitwerking is dus heel erg afhankelijk van hoe mensen er mee omgaan.. Wat is de achterliggende gedachte dat een hele eenheid op non-actief gaat? Je kiest niet voor wat je officier doet lijkt me..quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:20 schreef RonaldV het volgende:
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het twee kanten op kan. Of je merkt er day-to-day niks van (ik werkte met twee collegas waarbij ik er pas na ruim twee maanden achter kwam dat ze getrouwd waren), of er wordt grof misbruik gemaakt dat onder het tapijt wordt geveegd. Maar wee je gebeente als het uit komt: dan kan een hele eenheid op non-actief gesteld worden tot er een gerechtelijk onderzoek is afgerond.
true storyquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
dan kan een hele eenheid op non-actief gesteld worden tot er een gerechtelijk onderzoek is afgerond.
Duh, die zijn ook jong geweest. Ik heb verhalen van ze gehoord...quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:15 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Vanaf majoor en hoger bedoel je met hogere officieren? Sommigen zijn nog vatbaar, anderen zijn wat ouder en wat rustiger op dat gebied. Er zijn iig vanuit de hogere leiding geen richtlijnen oid.
Ik heb precies het omgekeerde meegemaakt. Op de thuisbasis vreselijk braaf en rechtlijnig, en daarna: "What goes TDY, stays TDY!"quote:[..]
Zeker wel. Consequenties zijn niet misselijk daar en de gemiddelde Amerikaan neemt dat soort regels behoorlijk serieus. Amerikaanse collega officieren peinzen er niet over om met vrouwelijk onderofficieren om te gaan, diverse malen meegemaakt.
Nee maar dat boeit nietquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Levert dat echter ook een juiste werksfeer op?
er moet onderzocht worden hoe ver het misbruik gaat en zolang het onderzoek loopt is iedereen verdachtquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
De uitwerking is dus heel erg afhankelijk van hoe mensen er mee omgaan.. Wat is de achterliggende gedachte dat een hele eenheid op non-actief gaat? Je kiest niet voor wat je officier doet lijkt me..
Haha, mja het zijn en blijven toch gewoon mensen he. Maar het algemene beeld wat ik heb van de Yanks is dat ze 'dat soort regeltjes' wat serieuzer nemen dan wij. Als zij gepakt worden met dronken achter het stuur bijvoorbeeld, raken ze een rang kwijt. De straffen zijn daar wat erger.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
]
Ik heb precies het omgekeerde meegemaakt. Op de thuisbasis vreselijk braaf en rechtlijnig, en daarna: "What goes TDY, stays TDY!"
De achterliggende gedachte was dat de CO misbruik had gemaakt van haar positie om jongemannen in de eenheid in bed te krijgen. Toen dat uitkwam deden al gauw aardig wat manen aangifte van sexual harrassment, zo veel dat de indruk bestond dat alle mannen lastig gevallen waren. En achterdochtig als ze zijn: Als je geen aangifte had gedaan, dan zou je wel voordeel hebben gehad op de één of andere manier. En dat veroorzaakt weer scheve gezichten, waardoor de eenheid geeneenheid meer is, en de inzetbaarheid in gevaar komt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
De uitwerking is dus heel erg afhankelijk van hoe mensen er mee omgaan.. Wat is de achterliggende gedachte dat een hele eenheid op non-actief gaat? Je kiest niet voor wat je officier doet lijkt me..
Op die manier.. Ja, dan gaat al snel een heel peloton voor gaas.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:27 schreef RonaldV het volgende:
De achterliggende gedachte was dat de CO misbruik had gemaakt van haar positie om jongemannen in de eenheid in bed te krijgen. Toen dat uitkwam deden al gauw aardig wat manen aangifte van sexual harrassment, zo veel dat de indruk bestond dat alle mannen lastig gevallen waren. En achterdochtig als ze zijn: Als je geen aangifte had gedaan, dan zou je wel voordeel hebben gehad op de één of andere manier. En dat veroorzaakt weer scheve gezichten, waardoor de eenheid geeneenheid meer is, en de inzetbaarheid in gevaar komt.
Laat het maar aan amerikaanse juristen over om de zaken flink te overdrijven
Sorry, erger straffen? Als ik met drank op rijd, ben ik gewoon werkloos!quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:27 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Haha, mja het zijn en blijven toch gewoon mensen he. Maar het algemene beeld wat ik heb van de Yanks is dat ze 'dat soort regeltjes' wat serieuzer nemen dan wij. Als zij gepakt worden met dronken achter het stuur bijvoorbeeld, raken ze een rang kwijt. De straffen zijn daar wat erger.
Drank op achter het stuur is bij ons direct oneervol ontslag.quote:
Alleen op de openbare weg en met draaiende motor, hoor!quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:29 schreef Esses het volgende:
[..]
Drank op achter het stuur is bij ons direct oneervol ontslag.
bi de KM?quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:29 schreef Esses het volgende:
[..]
Drank op achter het stuur is bij ons direct oneervol ontslag.
Ik heb het dan over IEDER voorval wat je je kan bedenken, buitenland, binnenland, werktijd, privetijd. Ik heb een voorbeeldfunctie. Ik ben onderofficier in de over het algemeen laatste gerespecteerde politieorganisatie. Over het algemeen zijn wij bij de KMar erg integer, en doen wij er alles aan om deze integriteit en onze voorbeeldfunctie te behouden. Iets van een collega lenen zonder het te vragen en zonder de intentie het ooit terug te geven? Endex, alcohol? Endex, drugs? Endex, Misdrijf? Endex, Te hard gereden en rijbewijs mogen inleveren? Endex.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:34 schreef Lightning_NL het volgende:
Serieus? Heb je het dan over een voorval onder werktijd, of zelfs in privétijd? En vanwaar deze maatregel?
Klopt, helaas is het hier nog niet echt aangeslagen. Ik zou het lovenswaardig vinden als het wel zo was.quote:
Dat weet bouke welquote:Op donderdag 11 februari 2010 21:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij zit bij de Kmar. Maar wat mij betreft mag dit wel voor heel Defensie gelden.
Mag je helemaal geen alcohol drinken dan? Lijkt me sterk. Bedoelde je denk ik anders. Over die integriteit gesproken, ik zag laatst nog een KMar motorrijder die op de snelweg zeer onbehoorlijk/asociaal rijgedrag vertoonde. Niet iedereen is dus zo integer bij de KMar.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik heb het dan over IEDER voorval wat je je kan bedenken, buitenland, binnenland, werktijd, privetijd. Ik heb een voorbeeldfunctie. Ik ben onderofficier in de over het algemeen laatste gerespecteerde politieorganisatie. Over het algemeen zijn wij bij de KMar erg integer, en doen wij er alles aan om deze integriteit en onze voorbeeldfunctie te behouden. Iets van een collega lenen zonder het te vragen en zonder de intentie het ooit terug te geven? Endex, alcohol? Endex, drugs? Endex, Misdrijf? Endex, Te hard gereden en rijbewijs mogen inleveren? Endex.
Ik ben blij dat ik in een organisatie werk waar zo veel waarde word gehecht aan de EIGEN integriteit, voordat we mensen gaan aanspreken op die van hun. Een organisatie waar we daadwerkelijk nog kritisch naar onszelf kijken, en kunnen zeggen dat het bijna goed is. Een organisatie waar we rotte appels kunnen verwijderen.
([/einde ophemelen] Toch zijn er altijd dingen die van mij beter mogen)
[..]
Klopt, helaas is het hier nog niet echt aangeslagen. Ik zou het lovenswaardig vinden als het wel zo was.
[..]
Dat weet bouke weldenk dat hij tikfout maakte
Maar idd, wat mij betreft mag het idd voor HEEL defensie gelden, lekker wegkicken!
Wat een onzin. Wat mij betreft heeft mijn prive leven niks met Defensie te maken. Zou onzin zijn om dingen als DUI gevolgen te laten hebben voor je werk.quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij zit bij de Kmar. Maar wat mij betreft mag dit wel voor heel Defensie gelden.
Dus jij denkt dat je nog steeds leiding kunt geven aan mensen die je vorige week uit de mess naar je legeringskamer hebben moetne brengen omdat je te zat was om te lopen?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:26 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat mij betreft heeft mijn prive leven niks met Defensie te maken. Zou onzin zijn om dingen als DUI gevolgen te laten hebben voor je werk.
Ik was t niet, dat was pumatjequote:Op donderdag 11 februari 2010 23:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik heb het dan over IEDER voorval wat je je kan bedenken, buitenland, binnenland, werktijd, privetijd. Ik heb een voorbeeldfunctie. Ik ben onderofficier in de over het algemeen laatste gerespecteerde politieorganisatie. Over het algemeen zijn wij bij de KMar erg integer, en doen wij er alles aan om deze integriteit en onze voorbeeldfunctie te behouden. Iets van een collega lenen zonder het te vragen en zonder de intentie het ooit terug te geven? Endex, alcohol? Endex, drugs? Endex, Misdrijf? Endex, Te hard gereden en rijbewijs mogen inleveren? Endex.
Ik ben blij dat ik in een organisatie werk waar zo veel waarde word gehecht aan de EIGEN integriteit, voordat we mensen gaan aanspreken op die van hun. Een organisatie waar we daadwerkelijk nog kritisch naar onszelf kijken, en kunnen zeggen dat het bijna goed is. Een organisatie waar we rotte appels kunnen verwijderen.
([/einde ophemelen] Toch zijn er altijd dingen die van mij beter mogen)
[..]
Klopt, helaas is het hier nog niet echt aangeslagen. Ik zou het lovenswaardig vinden als het wel zo was.
[..]
Dat weet bouke weldenk dat hij tikfout maakte
Maar idd, wat mij betreft mag het idd voor HEEL defensie gelden, lekker wegkicken!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |