Alleen op de openbare weg en met draaiende motor, hoor!quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:29 schreef Esses het volgende:
[..]
Drank op achter het stuur is bij ons direct oneervol ontslag.
bi de KM?quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:29 schreef Esses het volgende:
[..]
Drank op achter het stuur is bij ons direct oneervol ontslag.
Ik heb het dan over IEDER voorval wat je je kan bedenken, buitenland, binnenland, werktijd, privetijd. Ik heb een voorbeeldfunctie. Ik ben onderofficier in de over het algemeen laatste gerespecteerde politieorganisatie. Over het algemeen zijn wij bij de KMar erg integer, en doen wij er alles aan om deze integriteit en onze voorbeeldfunctie te behouden. Iets van een collega lenen zonder het te vragen en zonder de intentie het ooit terug te geven? Endex, alcohol? Endex, drugs? Endex, Misdrijf? Endex, Te hard gereden en rijbewijs mogen inleveren? Endex.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:34 schreef Lightning_NL het volgende:
Serieus? Heb je het dan over een voorval onder werktijd, of zelfs in privétijd? En vanwaar deze maatregel?
Klopt, helaas is het hier nog niet echt aangeslagen. Ik zou het lovenswaardig vinden als het wel zo was.quote:
Dat weet bouke welquote:Op donderdag 11 februari 2010 21:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij zit bij de Kmar. Maar wat mij betreft mag dit wel voor heel Defensie gelden.
Mag je helemaal geen alcohol drinken dan? Lijkt me sterk. Bedoelde je denk ik anders. Over die integriteit gesproken, ik zag laatst nog een KMar motorrijder die op de snelweg zeer onbehoorlijk/asociaal rijgedrag vertoonde. Niet iedereen is dus zo integer bij de KMar.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik heb het dan over IEDER voorval wat je je kan bedenken, buitenland, binnenland, werktijd, privetijd. Ik heb een voorbeeldfunctie. Ik ben onderofficier in de over het algemeen laatste gerespecteerde politieorganisatie. Over het algemeen zijn wij bij de KMar erg integer, en doen wij er alles aan om deze integriteit en onze voorbeeldfunctie te behouden. Iets van een collega lenen zonder het te vragen en zonder de intentie het ooit terug te geven? Endex, alcohol? Endex, drugs? Endex, Misdrijf? Endex, Te hard gereden en rijbewijs mogen inleveren? Endex.
Ik ben blij dat ik in een organisatie werk waar zo veel waarde word gehecht aan de EIGEN integriteit, voordat we mensen gaan aanspreken op die van hun. Een organisatie waar we daadwerkelijk nog kritisch naar onszelf kijken, en kunnen zeggen dat het bijna goed is. Een organisatie waar we rotte appels kunnen verwijderen.
([/einde ophemelen] Toch zijn er altijd dingen die van mij beter mogen)
[..]
Klopt, helaas is het hier nog niet echt aangeslagen. Ik zou het lovenswaardig vinden als het wel zo was.
[..]
Dat weet bouke weldenk dat hij tikfout maakte
Maar idd, wat mij betreft mag het idd voor HEEL defensie gelden, lekker wegkicken!
Wat een onzin. Wat mij betreft heeft mijn prive leven niks met Defensie te maken. Zou onzin zijn om dingen als DUI gevolgen te laten hebben voor je werk.quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij zit bij de Kmar. Maar wat mij betreft mag dit wel voor heel Defensie gelden.
Dus jij denkt dat je nog steeds leiding kunt geven aan mensen die je vorige week uit de mess naar je legeringskamer hebben moetne brengen omdat je te zat was om te lopen?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:26 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat mij betreft heeft mijn prive leven niks met Defensie te maken. Zou onzin zijn om dingen als DUI gevolgen te laten hebben voor je werk.
Ik was t niet, dat was pumatjequote:Op donderdag 11 februari 2010 23:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik heb het dan over IEDER voorval wat je je kan bedenken, buitenland, binnenland, werktijd, privetijd. Ik heb een voorbeeldfunctie. Ik ben onderofficier in de over het algemeen laatste gerespecteerde politieorganisatie. Over het algemeen zijn wij bij de KMar erg integer, en doen wij er alles aan om deze integriteit en onze voorbeeldfunctie te behouden. Iets van een collega lenen zonder het te vragen en zonder de intentie het ooit terug te geven? Endex, alcohol? Endex, drugs? Endex, Misdrijf? Endex, Te hard gereden en rijbewijs mogen inleveren? Endex.
Ik ben blij dat ik in een organisatie werk waar zo veel waarde word gehecht aan de EIGEN integriteit, voordat we mensen gaan aanspreken op die van hun. Een organisatie waar we daadwerkelijk nog kritisch naar onszelf kijken, en kunnen zeggen dat het bijna goed is. Een organisatie waar we rotte appels kunnen verwijderen.
([/einde ophemelen] Toch zijn er altijd dingen die van mij beter mogen)
[..]
Klopt, helaas is het hier nog niet echt aangeslagen. Ik zou het lovenswaardig vinden als het wel zo was.
[..]
Dat weet bouke weldenk dat hij tikfout maakte
Maar idd, wat mij betreft mag het idd voor HEEL defensie gelden, lekker wegkicken!
dat is een discussie a la calimero, hij mag t wel en ikke niet! wie weet had die kmar motorrijder wel haast vanwege een opdracht. Dan mogen ze(en de politie) nou eenmaal dingen die "wij" niet mogen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:25 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Mag je helemaal geen alcohol drinken dan? Lijkt me sterk. Bedoelde je denk ik anders. Over die integriteit gesproken, ik zag laatst nog een KMar motorrijder die op de snelweg zeer onbehoorlijk/asociaal rijgedrag vertoonde. Niet iedereen is dus zo integer bij de KMar.
Tja, dat is de andere extreem van het verhaal. Er is niks mis met je collega's die te dronken zijn, een handje te helpen en de volgende dag weer normaal te doen tegen elkaar. We zijn allemaal mensen. Dat die majoor van jou hypocriet is, is zijn probleem. Ik blijf bij mijn punt.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 08:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat je nog steeds leiding kunt geven aan mensen die je vorige week uit de mess naar je legeringskamer hebben moetne brengen omdat je te zat was om te lopen?
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat de majoor die ik in Leeuwarden in de taxi naar de vliegbasis zette, welke ik bij één van zijn volgende ritten heb betaald omdat die majoor te dronken was om het zelf te kunnen, dezelfde majoor die ik de volgende ochtend uit zijn bed moest halen omdat hij VEEL te laat was, en die de hele dag in zijn stoel zijn roes uit heeft zitten slapen, niet meer in staat bleek om ondergeschikten aan te spreken op hun uitgaansgedrag (en de gevolgen ervan de volgende morgen). Die drank had hij toch echt in eigen tijd op, en buiten de poort genuttigd.
Nee, die had geen haast, die vond het gewoon leuk om te bumperkleven, van links naar rechts te zwermen, andere mensen in levensgevaar te brengen en vrachtwagenchauffeurtje pesten. Hij lachtte zelfs nog naar ons nadat ie bij ons had zitten bumperkleven.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:33 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
dat is een discussie a la calimero, hij mag t wel en ikke niet! wie weet had die kmar motorrijder wel haast vanwege een opdracht. Dan mogen ze(en de politie) nou eenmaal dingen die "wij" niet mogen.
Juist!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:38 schreef Maitje het volgende:
Even bij het onderwerp blijven!
'vrouwen in het leger"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Te starten met spiermassa? De hele verhoudingen zijn anders? Andere opbouw van 't onderstel? Mja, het is bewezen sp3c, en dat beaamt deze jongeman. Maar dat dames er daarom helemaal niet thuis horen, oneens. Maar deze discussie is al is uitgevochten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:22 schreef sp3c het volgende:
ow?
leg uit dokter, wat voor onderdelen mist het vrouwelijk lichaam dan die in het gevecht noodzakelijk zijn?
Een leger bestaat uit veel meer dan alleen zeer intensieve gevechtsfuncties. Er is meer dan genoeg plek voor vrouwen in het leger.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:12 schreef AryaMehr het volgende:
Nee, wat mij betreft horen vrouwen niet thuis in het leger. Natuurlijk gezien is de vrouw daar ook niet voor 'gebouwd'.
Niet dat stukje onderstel, meer de heupen en alle botten daaromheen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef sp3c het volgende:
nou dat een vrouwelijk lichaam iets anders in elkaar zit neem ik zo van je aan
maar ik vraag wat (en of) ze (iets) missen om te kunnen vechten, ik denk het niet ... spiermassa kun je kweken en het onderstel is alleen interessant als je moet pissen
ja ze moeten er wat harder voor werken dan de rest maar ik geloof niet dat een vrouw per definitie ongeschikt is
Belangrijker nog: Per kilo lichaams gewicht is een man 300% krachtiger. Maar dat maakt een vrouw nog steeds niet ongeschikt. Vrouwen werken bijvoorbeeld veel nauwgezetter. In theorie zou dat ze perfecte specialisten bewapening, sherpschutters en bomb-disposal experts maken dan mannen, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:57 schreef Esses het volgende:
[..]
Niet dat stukje onderstel, meer de heupen en alle botten daaromheen.
Plus, spiermassa kan je kweken, klopt. Helemaal mee eens, maar de verdeling van die spiermassa niet
en het feit dat zij makkelijker onder een prikkeldraadversperring doorkruipen (waar ik met mijn grote lijf wel problemen mee had) reken je dan voor het gemak niet meequote:Op vrijdag 23 april 2010 16:42 schreef Rave_NL het volgende:
Nog steeds iets over opstapjes bij hindernisbanen...
de meest gevreesde Russische troepen waren vrouwelijke sluipschutters...quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Belangrijker nog: Per kilo lichaams gewicht is een man 300% krachtiger. Maar dat maakt een vrouw nog steeds niet ongeschikt. Vrouwen werken bijvoorbeeld veel nauwgezetter. In theorie zou dat ze perfecte specialisten bewapening, sherpschutters en bomb-disposal experts maken dan mannen, bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
en het feit dat zij makkelijker onder een prikkeldraadversperring doorkruipen (waar ik met mijn grote lijf wel problemen mee had) reken je dan voor het gemak niet mee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Mannen die dat opstapje nodig hebben moeten maar een modeopleiding gaan doen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:27 schreef Maitje het volgende:
En daarbij Rave om toch even terug te komen op dat opstapje...
Je moet niet elke vrouw over dezelfde kam scheren...!! Ik denk dat er zat mannen zijn die het opstapje net zo hard nodig hebben als de vrouw.
Eensquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:27 schreef Maitje het volgende:
[..]
![]()
Anywee....
Zoals hier ook al eerder wordt gezegd, vrouwen kunnen veel nauwkeuriger werken. Wil niet zeggen dat mannen dat niet kunnen, maar vrouwen hebben net een klein beetje meer van.
Voldoende misschien, maar daarom zijn hun eisen ook lagerquote:Dat vrouwen niet snel een man qua spierkracht kunnen ervaren, wil niet zeggen dat zij geen goeie en voldoende spierkracht kunenn trainen!!
Dat is vast de reden waarom mannetjes zover ik weet het opstapje niet MOGEN gebruiken.quote:En daarbij Rave om toch even terug te komen op dat opstapje...
Je moet niet elke vrouw over dezelfde kam scheren...!! Ik denk dat er zat mannen zijn die het opstapje net zo hard nodig hebben als de vrouw. En daarbij denk ik zeker dat het erook aan ligt hoe groot je bent, hoe zwaar en wat voor spiermassa je hebt, en laten we vooral het sleutelwoord niet bedenken.. tacktiek!
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat zijn geen mannen, maar jongetjes.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:27 schreef Maitje het volgende:
En daarbij Rave om toch even terug te komen op dat opstapje...
Je moet niet elke vrouw over dezelfde kam scheren...!! Ik denk dat er zat mannen zijn die het opstapje net zo hard nodig hebben als de vrouw.
Ben ik het helemaal mee eens. Geen uitzonderingen. Noch voor mannen, noch voor vrouwen. Een ieder dient hetzelfde te doen. Hoe? Dat maakt niet uit. Al help je elkaar als team. Graag zelfs.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:17 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dat zijn geen mannen, maar jongetjes.
Jongetjes die ongezien te grazen worden genomen, vervolgens worden opgevreten en weer uitgespuugd.
En uiteindelijk staan ze in hun spijkerbroek met een weekendtas op straat met een hele grote dichte poort achter hen.
Maar met een vrouw moet rekening gehouden worden, blijkbaar. En zolang dat opstapje er zit blijf ik de politiek incorrecte teringlijer zonder er ook maar een seconde van wakker te liggen...
Punt.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:25 schreef Vortix het volgende:
Ik sluit me daarbij aan. Dan doe je maar dubbel zo hard je best. Maar het terrein in een uitzendgebied of de vijand gaat je heus niet matsen puur en alleen omdat je een keer per maand uit je snee bloedt.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
AMAI!!!!!!!!!!!! Maitje toch
tacktiek!
Gniffel gniffel.........
Correctie: Zie nu pas de spojler.![]()
Oh zeker, genoeg mannen die op bepaalde vlakken slechter scoren dan veel vrouwen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:56 schreef Maitje het volgende:
Laat ik wel even zeggen dat ik het eens ben met het feit dat mannen en vrouwen gelijk behandeld moeten worden..
Lukt het vrouwen niet mannen bij te benen (of andersom.. want dat ken ook heur mannen) jammer dan, dan kun je idd beter stoppen en een ander vak gebied zoeken.
Tegen sneebloeden zijn genoeg middeltjes.. een vrouw die dat niet kan bedenken is dom...quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:57 schreef Vortix het volgende:
Ja whatever. Kwam er misschien een beetje bot uit, maar dat is wel waar het op neerkomt toch? Het is niet alsof je minder hoog hoeft te springen of minder gewicht moet tillen als het erop aankomt.
Waarom gelden er dan tijdens de opleiding wel andere standaarden?
geldt dat niet voor alle vrouwen?quote:Op maandag 26 april 2010 08:51 schreef fathank het volgende:
Je hoort sowieso je waffel te houden tenzij je iets gevraagd wordt.
Daar laat ik me niet over uitquote:
Waarvoor ben je te gevoelig?quote:Op maandag 26 april 2010 18:42 schreef Boterhamzakje het volgende:
Ik wilde ook het leger in
Maar bedacht me, omdat ik denk dat ik daar iets te gevoeling voor ben
En tevens: geen conditie
Ik kan nog weleens snel emotioneel wordenquote:
Dat mannen niet snel emotioneel kunnen zijn en wij vrouwen wel vind ik niet iets om niet het leger in te gaan.quote:Op maandag 26 april 2010 19:12 schreef Boterhamzakje het volgende:
[..]
Ik kan nog weleens snel emotioneel worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |