Gambler's fallacyquote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:06 schreef piepeloi55 het volgende:
Dit doet me ergens aan denken...![]()
Ik was een tijdje terug in het casino bij de roulette tafel. Stond achter een man die beweerde aan de hand van de al gevallen kleuren rood/zwart te bepalen wat de volgende kleur zou zijn. Na een hele reeks verliezen zette hij plots al zijn fiches in en gelijk had hij ook nog. Natuurlijk vertelde die aan iedereen dat ie het zag aankomen, wat was immers de kans dat hij op zoveel keer achter elkaar op rood zou vallen. Wat er erna gebeurde kun je wel raden.
Ik snap de link niet? Bedoel je 't op VDG?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:06 schreef piepeloi55 het volgende:
Dit doet me ergens aan denken...![]()
Ik was een tijdje terug in het casino bij de roulette tafel. Stond achter een man die beweerde aan de hand van de al gevallen kleuren rood/zwart te bepalen wat de volgende kleur zou zijn. Na een hele reeks verliezen zette hij plots al zijn fiches in en gelijk had hij ook nog. Natuurlijk vertelde die aan iedereen dat ie het zag aankomen, wat was immers de kans dat hij op zoveel keer achter elkaar op rood zou vallen. Wat er erna gebeurde kun je wel raden.
Ik denk op Arcee, die ervan overtuigd is dat elke daling slechts een dip is die op zal worden gekochtquote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:55 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik snap de link niet? Bedoel je 't op VDG?
LOL. Meer bedoeld op jouquote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:57 schreef Vandergeld het volgende:
Ik denk op Arcee, die ervan overtuigd is dat elke daling slechts een dip is die op zal worden gekocht
Ook goed, toch is dit een prachtig top patroonquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:04 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
LOL. Meer bedoeld op jou. Als je iets lang genoeg zegt komt het altijd wel eens uit. Misschien dat het nu inderdaad uitkomt als de kwartaalcijfers tegenvallen. maar het is meer fooled by randomness dan een prachtig korte termijn inzicht, aangezien je er vaak genoeg naast hebt gezeten
Welke indicatoren gebruik jij om in te stappen? Nog steeds RSI en MA?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Al mijn aandelen stonden knetter rood terwijl ik met de hocuspocus producten toch nog bijna 500 keer zoveel verdiende. Dat kan morgen alleen nog maar beter.
Sja, mij zeggen EW/TA toppatronen niet meer dan fatwa's uitgesproken door grootmoefti's in een of andere woestijnquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:29 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ook goed, toch is dit een prachtig top patroon
Niet elke daling, wel de dalingen van de afgelopen maanden. Het zal vast een keer gaan dalen, maar ik zeg niet, zoals jij, heel stellig op welke dagen welke standen precies bereikt gaan worden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:57 schreef Vandergeld het volgende:
Ik denk op Arcee, die ervan overtuigd is dat elke daling slechts een dip is die op zal worden gekocht
Precies.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:04 schreef piepeloi55 het volgende:
LOL. Meer bedoeld op jou. Als je iets lang genoeg zegt komt het altijd wel eens uit. Misschien dat het nu inderdaad uitkomt als de kwartaalcijfers tegenvallen. maar het is meer fooled by randomness dan een prachtig korte termijn inzicht, aangezien je er vaak genoeg naast hebt gezeten
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:46 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Sja, mij zeggen EW/TA toppatronen niet meer dan fatwa's uitgesproken door grootmoefti's in een of andere woestijn
Ik heb betere paints van je gezien. Als je de lijnen consistent op de toppen zou tekenen zou je bijna een paralelle lijn krijgen. Dit lijkt niet op een op een krimpende formatie tbh.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:38 schreef Vandergeld het volgende:
DOW Jones doet een terugtest van de onderste trendlijn:
[ afbeelding ]
Dat is het verschil tussen EW en TA, bij EW moet je de bovenste trendlijn namelijk leggen op de toppen van golf 1 en 3 en de onderste op de bodems van golf 2 en 4.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:50 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik heb betere paints van je gezien. Als je de lijnen consistent op de toppen zou tekenen zou je bijna een paralelle lijn krijgen. Dit lijkt niet op een op een krimpende formatie tbh.
Ok, wist ik niet. Misschien moet ik maar eens de EW theorie doorspitten alhoewel ik er nooit naar zou handelen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:52 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen EW en TA, bij EW moet je de bovenste trendlijn namelijk leggen op de toppen van golf 1 en 3 en de onderste op de bodems van golf 2 en 4.
Deze formatie is een toppatroon, waarbij het minimale koersdoel de start van golf 1 in. Bevestiging krijgen we al breken we onder de stijgende trendlijn uit. Alle 5 de golven bestaan in dit patroon uit 3 subgolven.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ok, wist ik niet. Misschien moet ik maar eens de EW theorie doorspitten alhoewel ik er nooit naar zou handelen.
Wat zegt deze formatie eigenlijk in jouw optiek en wat voor bars gebruik je ter verificatie?
Valt ook wel mee, is meer in mij eigen belevingswereld aangezien ik een wat ergere reactie van de beurzen had verwacht nadat de eerste bedrijven met kwartaalcijfers tegenvallen. Denk toch dat de doorslag later pas komt, hopelijk in positieve zin.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:06 schreef LXIV het volgende:
Zo spectaculair vind ik het ook nog niet.
waarom valt dan het ene na het andere metaalbedrijf om?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:13 schreef LXIV het volgende:
Vorige keer hadden we een aardige ralley tijdens de cijfers. En in Nederland was het vierde kwartaal vaak retedruk bij bedrijven. In ieder geval hoorde ik dat van veel mensen, dat de orders in dit kwartaal eindelijk weer op niveau kwamen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |