geen gekkenhuis hoor. Tenminste niet als je het over de activiteiten hebt. Gewoon ze gangetje. Wel drukker, maar geen superlatieven....quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij ASML is het de afgelopen 2 maanden gekkenhuis geweest. Dus de chipmakers bestellen weer!
Alleen al de trapped cash in RDS en Unilever is waarschijnlijk meer dan 25 punten......quote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:11 schreef SeLang het volgende:
Nog even ontopic wat betreft topic titel: De AEX gaat natuurlijk niet naar 25 punten.
Stel, RDS en Unilever halveren in prijs en de rest van de AEX fondsen gaan failliet. Zelfs dan sta je nog ver boven de 25 punten.
Helemaal waar. Maar je hebt ook veel mensen die zich er niet in willen verdiepen en vooral geen gedoe willen hebben. Zij zijn wel geinteresseerd in dit soort producten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:58 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik weet heus wel wat ETF's zijn..Wat ik er mee wil zeggen is dat meer mensen inzien dat het uitermate lastig is om de markt te verslaan. Als beleggingsfondsen nog steeds willen concurreren met de markt moeten ze dus de markt verslaan wat praktisch gezien onmogelijk is op de lange termijn. Deze beloften moeten ze ook wel maken omdat particulieren niet voor niks 2% fee en 20% performance fee betalen. Gelukkig is de informatievoorziening tegenwoordig dermate goed dat particulieren en institutionelen heel makkelijk kunnen overzien hoeveel beleggingsfondsen er jaarlijks door het putje gaan. Wat dat betreft mogen de beleggingsfondsen hun borst nat maken omdat hun kapitaal wegvloeit.
Ja klopt, de TER is wel stukken hoger. Maar tot 1% vind ik nog relatief goedkoop. Tsja overbought... De BRIC-landen sowieso, maar nieuwe markten kunnen interessant zijn als nog niet meteen iedereen er in zit. Eurostoxx 50 o.i.d. is ook heel interessant, sterke onderliggende waarde. Het is altijd maar de vraag of je gaat voor stabiele onderliggende waarde of risicovolle o.w., de potentiėle koerswinsten zijn uiteraard wel hoger als je wat meer risico neemt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:00 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Juist dit soort markten zijn al praktisch gezien overbought door de hoge verwachtingen. Ook trackers op die markten kosten gewoon veel meer (tot 1%) terwijl een Eurostoxx 50 tracker rond de 0.15% per jaar kost.
Maar als jij met je ETF wil gaan beleggen im commodities of leverages moet je je er uiteraard wel in verdiepen. Misschien moeten beleggingsfondsen ook overstappen op het aanschaffen van ETF's binnen de portefeuille (als ze dat al niet op grote schaal doen, schat van niet). Het probleem van beleggingsfondsen is dat ze altijd in fondsen beleggen die direct gerelateerd zijn aan hun eigen onderneming. Vergeet die spreiding maar.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal waar. Maar je hebt ook veel mensen die zich er niet in willen verdiepen en vooral geen gedoe willen hebben. Zij zijn wel geinteresseerd in dit soort producten.
deze tijd doet mij ook denken aan een Q2, maar dan die van 2007. Waarbij elke natte scheet van een analist goed is voor een koerssprong van 5%, en je met elk gerucht de markt op de kant kan zetten. Past erg goed bij de cijfers over het optiminisme bij beleggers wat de afgelopen jaren niet zo hoog is geweest dan nu.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:28 schreef LXIV het volgende:
Als we nu weer zo'n cijferseizoen krijgen als in Q2 dan tikt de AEX iedere keer weer wat puntjes erbij. Dat was toen een mooie tijd om zeer long te zitten.
Op welke stand zou je gaan kopen?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:52 schreef SeLang het volgende:
Op basis van Shiller P/E is de OVERwaardering tov historisch gemidddelde momenteel even groot als de ONDERwaardering was op de absolute intraday bodem in maart vorig jaar.
Nuf said
Voor mijn gevoel moeten er nog wel 100 punten af.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 10:00 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Op welke stand zou je gaan kopen?
maak er maar 200 vanquote:Op vrijdag 15 januari 2010 10:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel moeten er nog wel 100 punten af.
We zijn in iedergeval weer een flinke bel aan het blazen. Hopelijk knapt hij binnen nu en half jaar. Mij zul je voorlopig niet zien op de beurs.quote:
Eerst maar eens kijken of je voorspellingen van vorige week uitkwamen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:29 schreef Vandergeld het volgende:
... maar volgende week...
Leedvermaakquote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eerst maar eens kijken of je voorspellingen van vorige week uitkwamen.
Mijn voorspelling staat genoteerd hequote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eerst maar eens kijken of je voorspellingen van vorige week uitkwamen.
Ik hoop het niet, zit nu flink belegd en ik zou toch graag nog wat winst willen maken. Hoewel ik er niet genoeg verstand van heb om het goed te beoordelen, lijkt Philp Weintraub*, de valuatie als normaal te beschouwen. Heeft hij het over hetzelfde ?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:52 schreef SeLang het volgende:
Op basis van Shiller P/E is de OVERwaardering tov historisch gemidddelde momenteel even groot als de ONDERwaardering was op de absolute intraday bodem in maart vorig jaar.
Nuf said
Pagina 25 was in het vorige topic ook al langsgekomen. Huidige waardering voor MSCI Europe was ongeveer 15.8 volgens mij (courtesy: Rukapul). Als je zelf tevreden bent met die waardering is er niks mis mee om in te stappen aangezien het verwachte rendement vlakbij het historisch gemiddelde van de S&P50 komt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:58 schreef Zweistein het volgende:
zie pagina 24,25 en 26 van
http://www.skagenfunds.co(...)rts/SG_Dec09_Eng.pdf
grappig dat er kennelijk zoveel verschillende interpretaties van Shiller P/E zijn, SeLang post elke keer een ander plaatjequote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:58 schreef Zweistein het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, zit nu flink belegd en ik zou toch graag nog wat winst willen maken. Hoewel ik er niet genoeg verstand van heb om het goed te beoordelen, lijkt Philp Weintraub*, de valuatie als normaal te beschouwen. Heeft hij het over hetzelfde ?
zie pagina 24,25 en 26 van
http://www.skagenfunds.co(...)rts/SG_Dec09_Eng.pdf
* http://www.skagenfunds.com/article12076-2679.html
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
maarreee... als jij beheerder was van een aandelenfonds, zou jij ooit iets anders zeggen dan dat aandelen een goed idee zijn?
Ja, hoewel ik niet denk dat hij zo doortrapt is. Zijn fondsen belegd juist in ondergewaardeerde aandelen,en die zijn er ook wel als de valuatie hoog ligt. Maar misschien zijn er inderdaad verschillende interpretaties mogelijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maarreee... als jij beheerder was van een aandelenfonds, zou jij ooit iets anders zeggen dan dat aandelen een goed idee zijn?
Eindelijk iemand die het snapt!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:38 schreef Zweistein het volgende:
[..]
Ja, hoewel ik niet denk dat hij zo doortrapt is. Zijn fondsen belegd juist in ondergewaardeerde aandelen,en die zijn er ook wel als de valuatie hoog ligt. Maar misschien zijn er inderdaad verschillende interpretaties mogelijk.
Aan de ene kant is het goed dat hier "gewaarschuwd wordt" voor mogenlijk onheil. Aan de andere kant vind ik de commentaren, ook in andere fora soms wel negatief. Zou dat de volksaard een beetje zijn. risico bestaat dat mensen te lang wachten , en pas instappen als alles weer veilig is. En juist dat zijn de gevaarlijke momenten om te gaan beleggen
De toekomst zal het leren.
Achteraf, ja... achteraf... achteraf zijn we allemaal Warren Buffett.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:58 schreef tony_clifton- het volgende:
Eindelijk iemand die het snapt!
Hoe gemakkelijk was 2009 wel niet, je moest al moeite doen om een aandeel te vinden dat nu lager staat dan toen...
Mja idd... alhoewel Buffet dik gepwnd werd door de markt vorig jaarquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Achteraf, ja... achteraf... achteraf zijn we allemaal Warren Buffett.
Ik zat er in april vol in.Dacht van faiiliet gaan die bedrijven toch ni dus wacht gewoon af tot ze weer op hun oude niveau zitten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:07 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Mja idd... alhoewel Buffet dik gepwnd werd door de markt vorig jaar
Geef idd toe dat 't een hele tijd geduurd heeft voor ik er echt gerust in was, juni, maargoed, zat er volledig in tegen midden januari, dus timing was sowieso niet perfect...
quote:NEW YORK, Jan 15 (Reuters) - JPMorgan Chase & Co (JPM.N), the second-largest U.S. bank by assets, reported fourth-quarter profit jumped to $3.3 billion from $702 million a year earlier, helped by strong results from its investment bank unit.
The New York-based bank reported a quarterly profit of 74 cents a share, compared with 6 cents a year ago. Analysts on average expected 61 cents a share, according to Thomson Reuters I/B/E/S.
The bank posted revenue of $25.2 billion.
JPMorgan, seen as one of the banks that has best survived the financial crisis, has been battling rising losses on its credit card and mortgage portfolios over the last year.
Shares of JPMorgan closed up 44 cents, just under 1 percent, at $44.69 on Thursday. (Reporting by Elinor Comlay; editing by John Wallace)
Had je gister min of meer voorspeld toch?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:37 schreef M.Melandri het volgende:
Intel ook leuk, gister nabeurs nog +4% nu alweer vlak.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:38 schreef Zweistein het volgende:
[..]
Ja, hoewel ik niet denk dat hij zo doortrapt is. Zijn fondsen belegd juist in ondergewaardeerde aandelen,en die zijn er ook wel als de valuatie hoog ligt. Maar misschien zijn er inderdaad verschillende interpretaties mogelijk.
Aan de ene kant is het goed dat hier "gewaarschuwd wordt" voor mogenlijk onheil. Aan de andere kant vind ik de commentaren, ook in andere fora soms wel negatief. Zou dat de volksaard een beetje zijn. risico bestaat dat mensen te lang wachten , en pas instappen als alles weer veilig is. En juist dat zijn de gevaarlijke momenten om te gaan beleggen
De toekomst zal het leren.
Uhu. Stel dat je Fortis bv. gekocht rond de 20 (voor de crisis), en dan voor 'tzelfde bedrag aan minder dan een euro (toen was bekend dat Fortis gewoon gered was en de intrinsieke waarde rond de 3 euro lag), dan had je gewoon dik winst gemaakt. Soms is 't zo gemakkelijk als je je gevoel kan uitschakelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:30 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik zat er in april vol in.Dacht van faiiliet gaan die bedrijven toch ni dus wacht gewoon af tot ze weer op hun oude niveau zitten.
Valutaopties?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:42 schreef jaco het volgende:
Een vraagje aan de beleggers in VS fondsen: dekken jullie het USD/Euro koersrisico af ? En zo ja: met welk instrument ?
top aex 2010 345quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:17 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Zal ik eens een leuke voorspelling doen? Volgende week gaan we DE TOP zien voor dit jaar. Noteer maar Arcee.
Ik dek het niet af. Currency dekking houd ik niet zo van. Je kunt natuurlijk een potje euro aandelen hebben en een potje vs aandelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:42 schreef jaco het volgende:
Een vraagje aan de beleggers in VS fondsen: dekken jullie het USD/Euro koersrisico af ? En zo ja: met welk instrument ?
Waarom zou het dan ook direct door blijven groeien? Als cijfers uitkomen is het domweg een spike van een minuutje en dan blijft het lang zwabberen rond dat percentage. Wat nog leuker is dat bijna alle concurrenten van Intel ook omhoog gingen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:39 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Had je gister min of meer voorspeld toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |