Tabula Rasa: Liveshow van Terror-Jaap op StudioVlemmix

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:24 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat Japio zelf niet kan zien of hij een Harde L heeft

Hard elletje bedoel je

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hard elletje bedoel je

In ieder geval geen hoofdletter bij nader inzien

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:01 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Helemaal geen slecht idee, als je het mij vraagt.

Gaat niet lukken.

Jos van Oss is een commercieel typetje van Guilermo, jeweetwel van toppertje. Hij laat zich alleen zien waar exposure is te halen voor zn hit en optredens.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 09:45 schreef Dementor het volgende:

[..]

Maar de show ging wel door ondanks een zieke Jaap, een regisseur die niet kon komen en een gast die helaas moest afzeggen omdat hij van het dak was gevallen.

Om te kijken was het gewoon niet leuk, en ik betwijfel of dat ook het geval was geweest als Jaap niet ziek was, Bram er wel was en die schoorsteenveger gewoon was gekomen.

Het probleem zit hem in de volgende dingen:
1) De gasten zijn niet interessant genoeg om hun tijdsdeel mee in te vullen. Dit zie je aan het feit dat Jaap er ongeïnteresseerd bij gaat zitten en vragen gaat stellen als 'wat is je doel' en 'wat wil je meegeven aan de kijker'. Een hele simpele oplossing hiervoor is om de show gewoon in te korten tot de helft van de tijd, en de gasten dus ook maar de helft van de tijd te geven.
2) Jaap is geen natuurtalent voor wat betreft het hosten van een talkshow. Dit probleem wordt mijns inziens veroorzaakt doordat jaap niet van nature een mensenmens is, die andere mensen en wat hun drijfveren zijn interessant vindt. Kijk voor de flauwekul eens naar Kirsten als ze vanavond komt, dat is echt een wereld van verschil met Jaap. Alleen al door haar geïnteresseerde houding verlopen de gesprekken met de gasten veel soepeler.
3) Er wordt teveel geredeneerd vanuit de visie 'er is geen budget, dus we hoeven geen kwaliteit te leveren'. Ik hoop zelf op een wat meer perfectionistische instelling. John de Mol heeft dat namelijk ook, altijd al gehad ook toen ie voor een hongerloontje bij de tros bezig was, en zie waar het hem gebracht heeft.
Bovendien, zorgen dat het geluid netjes is, dat de gesprekken een beetje goed verlopen, dat de kaartjes goed klaar liggen, dat het telefoonnr van natasia ergens klaar ligt, dat de gasten op tijd komen etc etc.. dat heeft allemaal niets met budget te maken!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tabula Rasa moet die ruimte claimen. Het is toch Jaap's show die hij maakt mbv de middelen van Johan? Johan en zijn 'team' moeten wat redactie betreft buitenspel worden gezet, want inderdaad: je blijft zo in die kansloze vijver vissen. Ben je als host al niet sterk, dan heb je sterkere gasten nodig.

Johan wil ook bewust in die kansloze vijver vissen. Marian wou de new kids uitnodigen, dus had ik voor haar ff het emailadres van hun producent opgezocht, kwam johan aan met dat het niet mocht en dat het eerst maar eens een wat betere show moest worden.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Om te kijken was het gewoon niet leuk, en ik betwijfel of dat ook het geval was geweest als Jaap niet ziek was, Bram er wel was en die schoorsteenveger gewoon was gekomen.

Het probleem zit hem in de volgende dingen:
1) De gasten zijn niet interessant genoeg om hun tijdsdeel mee in te vullen. Dit zie je aan het feit dat Jaap er ongeïnteresseerd bij gaat zitten en vragen gaat stellen als 'wat is je doel' en 'wat wil je meegeven aan de kijker'. Een hele simpele oplossing hiervoor is om de show gewoon in te korten tot de helft van de tijd, en de gasten dus ook maar de helft van de tijd te geven.
2) Jaap is geen natuurtalent voor wat betreft het hosten van een talkshow. Dit probleem wordt mijns inziens veroorzaakt doordat jaap niet van nature een mensenmens is, die andere mensen en wat hun drijfveren zijn interessant vindt. Kijk voor de flauwekul eens naar Kirsten als ze vanavond komt, dat is echt een wereld van verschil met Jaap. Alleen al door haar geïnteresseerde houding verlopen de gesprekken met de gasten veel soepeler.
3) Er wordt teveel geredeneerd vanuit de visie 'er is geen budget, dus we hoeven geen kwaliteit te leveren'. Ik hoop zelf op een wat meer perfectionistische instelling. John de Mol heeft dat namelijk ook, altijd al gehad ook toen ie voor een hongerloontje bij de tros bezig was, en zie waar het hem gebracht heeft.
Bovendien, zorgen dat het geluid netjes is, dat de gesprekken een beetje goed verlopen, dat de kaartjes goed klaar liggen, dat het telefoonnr van natasia ergens klaar ligt, dat de gasten op tijd komen etc etc.. dat heeft allemaal niets met budget te maken!

Klopt allemaal.
Ik ga niet eens in op de vraag of het wel/niet leuk was om te kijken, het antwoord is toch overduidelijk.
Punt 3 heb ik gister precies zo uitgelegd (grappig dat jij het ook zo ziet).

Oh en perfectionisme is geen scheldwoord.

Ik zal wel een simpele klootmongool zijn maar ik vond het gister overheersend hilarisch.
Verwachten jullie niet gewoon te veel?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 15:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik zal wel een simpele klootmongool zijn maar ik vond het gister overheersend hilarisch.
Verwachten jullie niet gewoon te veel?

Ook dat hoor ik wel vaker voorbij komen "verwachten jullie niet gewoon te veel?"
Wat is er mis met streven naar kwaliteit?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 15:28 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ook dat hoor ik wel vaker voorbij komen "verwachten jullie niet gewoon te veel?"
Wat is er mis met streven naar kwaliteit?

Helemaal niets, maar of ze streven naar kwaliteit of niet veranderd niets aan het feit dat we het voorlopig moeten doen met een Jaap Show die volledig gratis moet zijn. Ik bedoelde het ook verder niet als een soort van post tégen jullie verder puicke argumenten Maar ik heb gisteren meerdere malen in een deuk gelegen omdat naar mijn bescheiden mening ze nog aardig wat hebben gemaakt van heel weinig.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 15:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik zal wel een simpele klootmongool zijn maar ik vond het gister overheersend hilarisch.
Verwachten jullie niet gewoon te veel?

Ik vond het ook grappig met die 2 pyramide lui met hun cash back kaart. Juist omdat de show zo lang is kan Jaap doorvragen op zijn semi-onnozele manier. Normaal weten gasten van "het is zo afgelopen, ik lul nog wat ins blaue hinein en klaar". Nu zag je ze echt steeds benauwder doen en zoeken naar de uitgang.
Dat vind ik nou juist de leuke meerwaarde van een lange show.

Toen Vlemmix erbij kwam heb ik 'm uitgezet

Hmmm, ik zie vooral Jaap die na tien minuten al niet zo goed meer weet wat hij met z'n gasten aanmoet en hoopt dat ze gauw weggaan.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 00:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Hmmm, ik zie vooral Jaap die na tien minuten al niet zo goed meer weet wat hij met z'n gasten aanmoet en hoopt dat ze gauw weggaan.

Zou jij het langer kunnen rekken met zulke gasten ?

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 11:16 schreef Jian het volgende:

[..]

Zou jij het langer kunnen rekken met zulke gasten ?

Irrelevant. Ik pretendeer geen talkshow-host te zijn.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Irrelevant. Ik pretendeer geen talkshow-host te zijn.

Het is in zoverre relevant dat ik denk dat Ivo Niehe met zulke gasten ook niet veel meer tijd zou kunnen volmaken .....

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:40 schreef Jian het volgende:

[..]

Het is in zoverre relevant dat ik denk dat Ivo Niehe met zulke gasten ook niet veel meer tijd zou kunnen volmaken .....

Jaap wil ook diepgang, dan moet je hem niet met Ivo vergelijken. Een host die itt Jaap, van zichzelf al lekker kan praten zou dat best lukken. Prem bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ten eerste beg ik to differ, want wat een hansworst ik Niehe ook mag vinden, de man heeft wel de know how en de ervaring om een geanimeerd gesprek op gang te brengen en te houden. Ook met gasten waar je alles uit moet trekken. Vragen, dorbragen en luisteren en daar weer op anticiperen.
En ten tweede is het wel irrelevant aangezien de redactie van Niehe wel in staat is goede gasten te vinden en niemand daar genoegen zou nemen met dit kaliber.

Ik heb Niehe nog nooit in actie gezien met zulke nietszeggende gasten, dus ik kan niet met zekerheid zeggen of hij in zo'n geval een redelijk gesprek in de wacht weet te slepen. Ik sla er dus ook maar een slag naar.
En in mijn optiek is het juist wel relevant, juist omdat ik het falen niet direct in zijn geheel bij Jaap wens neer te leggen, gezien de erbarmelijk slechte keuze van de gasten, waar Jaap, voor zover ik begrijp, dus weinig mee van doen heeft.

Laat ik dan zeggen dat het mij best zou lukken een leuk gesprek van een half uur te hebben met San40. Jaap zou dat niet lukken, die weet na 10 minuten niets meer te bedenken, eenvoudigweg omdat hij ongeïnteresseerd is in andere mensen.

Mijn mening.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:45 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Jaap wil ook diepgang, dan moet je hem niet met Ivo vergelijken. Een host die itt Jaap, van zichzelf al lekker kan praten zou dat best lukken. Prem bijvoorbeeld.

Het enige dat ik zeg is dat de keuze van de gasten en het onderwerp zo slecht is dat ik denk dat menig presentator (Niehe was slechts een voorbeeld) er moeite mee zou hebben om een wat langer geanimeerd gesprek met hen te voeren. Een uitzondering als Prem, die nog een geanimeerd gesprek kan voeren met een Eikenhouten deur, daargelaten. Jaap komt hierdoor natuurlijk ook niet uit de verf. Of hij wel uit de verf kan komen zou ik wel, ik heb het hier al eerder gezegd, eens willen zien in een betere setup, qua gasten en onderwerpen.

Ik ga hier nu ook niet zeggen dat ik groot vertrouwen heb in Jaap, nadat ik hem een talentloze vetklep heb genoemd (ban), maar ik denk dat het disfunctioneren van de regie/redactie aangaande keuze van onderwerpen en gasten, een minstens zo groot en wellicht nog groter aandeel heeft in het falen van Jaap.

Ik zag een lichtpuntje in de show van Jaap, helaas hebben ze dat ook niet voortgezet. Ik zou toch echt iedere week een dwerg uitgenodigd hebben om The Moonwalk te doen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat denk ik dus niet. Alleen al om het simpele feit dat Jaap daar genoegen neemt en het voor zoete koek slikt. nam hij het serieus en had ie er feeling mee, dan had ie allang op zijn strepen gestaan. Maar waarom moeilijk doen als je ook makkelijk kunt falen?

Wellicht is Jaap wat traag en gemakzuchtig aangaande dit soort zaken, maar toen ik tijdens zijn laatste show in de chat zette; Jaap wie zoekt jouw gasten uit ? Ontslaan die figuur !, las hij dat voor en zei hij; "Ja, daar gaan we inderdaad eens serieus over praten" Dus ik neem aan dat er wel degelijk onvrede bij Jaap is over deze aangelegenheid en dat hij e.e.a. nu echt wil veranderen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:13 schreef Jian het volgende:

[..]

Wellicht is Jaap wat traag en gemakzuchtig aangaande dit soort zaken, maar toen ik tijdens zijn laatste show in de chat zette; Jaap wie zoekt jouw gasten uit ? Ontslaan die figuur !, las hij dat voor en zei hij; "Ja, daar gaan we inderdaad eens serieus over praten" Dus ik neem aan dat er wel degelijk onvrede bij Jaap is over deze aangelegenheid en dat hij e.e.a. nu echt wil veranderen.

Jaap zal inderdaad eerst de fout bij anderen zoeken, aan hem kan het niet liggen met die 1,5 jaar ervaring op de streams van DGK.

Tering, geef die jongen nou toch een kans, als is het maar een heel kleintje, stelletje bloedzuigers

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:18 schreef Jian het volgende:
Tering, geef die jongen nou toch een kans, als is het maar een heel kleintje, stelletje bloedzuigers

Als-ie z'n best ervoor zou doen zou ik 'm een kans geven. Hoog van de toren blazen zonder je best ergens voor te doen, daar kan ik slecht tegen.