Israël cancelt bezoek aan Groot-Brittannië

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:12 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Zou er een antisemitische gedachte achter zitten denk je?

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nah gewoon een krant die oud nieuws plaatst.
Zegt wel iets over hun redactie vrees ik.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:18 schreef voyeur het volgende:

[..]

Kan jij nu ook al niet lezen? Zie mijn posts hierboven. Het zijn verschillende kwesties en betreft verschillende mensen. Staat gewoon in alle grote kranten vermeld.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je niet snapt dat het met elke Israelische delegatie te maken heeft en dus niet voor elke keer specifiek. Daarom is het dus oud nieuws omdat het al eerder is gebeurd en toen is er niemand opgekomen dat
te
plaatsen.
Elke keer dat Israeliers naar GB willen komen zal die Pro-Palestijnse beweging een aanklacht indienen bij de rechtbank. Alleen GB geeft er geen gelukkig geen drol over te zeggen heeft zonder een enorm conflict te veroorzaken
hier.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:38 schreef voyeur het volgende:

[..]

Groot Britannie heeft er zoveel over te zeggen dat die delegaties allemaal doodsbenauwd zijn. Daarom komt het ook steeds weer in het nieuws en zijn het dus aparte berichten. Dat iets vaker gebeurd, maakt het niet tot oud nieuws. Het wordt op Fok dus ook vaker geplaatst. Israel wilt aanpassing van Britse wet

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:36 schreef voyeur het volgende:
vier ongenoemde militairen 5 jan. 2010
Tzipi Livni 15 dec. 2009
Moshe Ya'alon oktober 2009
Avi Dichter December 2007
Doron Almog sept. 2005

en dan zal ik er nog wel een paar gemist hebben. Allemaal Israeliers die uiteindelijk de UK niet in durfden omdat ze bang waren gearresteerd te worden wegens oorlogsmisdaden.

Is die discussie nu klaar?

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wel als het gebeurd om telkens dezelfde reden. Daarom zou het dus vrijwel alleen in het bovenstaande topic thuishoren. Niet in een nieuw topic. Dit is simpelweg onderdeel van dat oude nieuws.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je bevestigt alleen maar mijn punt. Maar nogmaals, dat de Israeliers wegblijven doen ze alleen maar om een punt te maken tegen de Britse wet. Als ze zouden komen zou er niets gebeuren. Gewoon onzinnig dus dit nieuws afgeraffeld kom er maar weer eens mee wanneer er daadwerkelijk een arrestatie is of de Britten de wet hebben aangepast.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:56 schreef voyeur het volgende:

[..]

Dan doen ze uit angst of dacht dat je die generaal voor zijn lol twee uur in dat vliegtuig peultjes zat te zweten. Als de Britten niet bang waren geweest voor een schotenwisseling in het vliegtuig was hij zeker gearresteerd. Lees je nou gewoon eens in.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wel als het gebeurd om telkens dezelfde reden. Daarom zou het dus vrijwel alleen in het bovenstaande topic thuishoren. Niet in een nieuw topic. Dit is simpelweg onderdeel van dat oude nieuws.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat jij geen verstand hebt van internationale verhoudingen en buitenlandse politiek kan ik niks aan doen. GB zou nooit het risico nemen. Natuurlijk kunnen ze het niet garanderen omdat dan hun wet belachelijk zouden zijn. Maar tegelijkertijd kunnen ze volgens de internationale verhoudingen en hun betrekkingen met Israel en de VS niks doen al zouden ze het willen. GB wil het niet eens, die bewegingen met hun aanklacht willen het, Israel wil dat GB hierop de wet aanpast daarom zijn deze acties, wel heel toevallig he, de afgelopen maand zoveel afgezegde bezoeken.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:03 schreef voyeur het volgende:

[..]

Laat ik nu afgestudeerd zijn op precies dit onderwerp Ik gun je verder je geneuzel, want je zit vast in een misvatting, maar ik kan je daar niet uithelpen. Laatste tip: lees je eens in.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:05 schreef Mutant01 het volgende:
Amir Peretz is ook al aangeklaagd wegens oorlogsmisdaden, zodra hij Marokko binnenkomt - zal hij worden opgepakt. (Rechtsmacht vanwege het feit dat Peretz de Marokkaanse nationaliteit heeft, de aanklagers zijn twee Joods-Marokkaanse advocaten).

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Sure, laat me niet lachen, je studie misschien maar eens opnieuw volgen. Want dan had je geweten dat GB dit nooit gedaan had kunnen hebben. Van een land als Marokko kan je alles verwachten, maar goed, neem bv Khadaffi van Libie, honderd maal aangeklaagd ook hier in Den Haag, als hij hier komt wordt hij ook niet gearresteerd, tegelijk kunnen we ook niet garanderen dat dit niet gebeurd, had je moeten weten.
Bovendien weet je dat ik gelijk heb omdat je alleen maar probeer te stellen dat Israel oorlogsmisdaden ook daadwerkelijk heeft gepleegd, terwijl er duidelijk wordt gezegd, mogelijk maar zeer twijfelachtig.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo, de aanklachten hebben een internationaal-rechtelijke basis. Dus wat hij zegt klopt gewoon. De staat heeft vrij weinig te zeggen, het gaat om de rechter en toetsing aan internationale verdragsregels.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nogmaals, zie het voorbeeld van Khadaffi, zie het voorbeeld van iemand als Roman Polanski. Garanderen kan GB niet maar het uitvoeren zullen ze nooit doen.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is anders extreem effectief, ze komen immers niet op het grondgebied van GB.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heel toevallig he, de afgelopen maanden verschillende keren, terwijl het daarvoor vrijwel nooit was. Israel wil een punt maken en zo de Britten deze absurde wet of het niet garanderen te laten veranderen.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 16:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heel toevallig he, de afgelopen maanden verschillende keren, terwijl het daarvoor vrijwel nooit was. Israel wil een punt maken en zo de Britten deze absurde wet of het niet garanderen te laten veranderen.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 01:13 schreef DeParo het volgende:

Dat mijn beste heet effectie staatsveiligheid en dat gaat boven de wil om oorlog te voeren van een ander volkje dat toevallig naast Israel ligt.
[..]

Als de partijen zoals Hamas weg zouden zijn, er een echte politieke partij zou komen, dan was er hoop.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 01:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik ontken ook niet dat deze aanval gericht was tegen burgers. Maar zoals ik al heb gezegd, het hogere doel was om de Duitsers zowel tijdens als na de oorlog op de knieeen te dwingen, zeker na de oorlog is dit gelukt. Soms heiligt het doel de middelen en zeker in dit geval. Bovendien ontken ik niet dat er een discussie is, maar het gaat er voor mij om wie deze discussie voert, als stormfront.org deze namelijk is begonnen denk ik niet dat ik hem serieus ga nemen.

Tsja, de appel valt niet ver van de boom, gecondoleerd.