NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik blijf erbij dat het GBV meer oplevert dan kennis hebben van Latijn/Grieks
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Er zit een lelijke zeugma in je zin. Je gebruikt een conjunctie van bijzinnen die grammaticaal niet congruent met elkaar zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ad Fundum.
Maar kom nu eens met een goed argument waarin jij een voorbeeld geeft dat Latijn en Grieks de horizon van een mens kan verbreden cq wijzer wordt.
Weet je eigenlijk wel waar "cq" voor staat?
Wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:54 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik blijf erbij dat het GBV meer oplevert dan kennis hebben van Latijn/Grieks
Dat vak geven ze helaas nergens.quote:
Ik blijf erbij dat het GBV meer oplevert dan kennis hebben van Latijn/Grieks
Maar je zou dan iig de blunder in deze zin herkennen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zie echt niet in waarom Latijn of Grieks mijn hedendaagse kennis zou belemmeren.
Here we are now, entertain us.
Kan mij dat schelen dat een zin niet 100% grammaticaal klopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er zit een lelijke zeugma in je zin. Je gebruikt een conjunctie van bijzinnen die grammaticaal niet congruent met elkaar zijn.
Weet je eigenlijk wel waar "cq" voor staat?
Je snapt me toch?
Wat betekend NEC TEMERE NEC TIMIDE?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, dat is eigenlijk juist het punt: als mensen de taal niet correct hanteren, ontstaat het gevaar dat mensen het valse gevoel hebben dat ze begrepen worden, maar in feite iets zeggen wat ze niet bedoelen.quote:
Dat vind ik een onzin argument, sorry.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat is eigenlijk juist het punt: als mensen de taal niet correct hanteren, ontstaat het gevaar dat mensen het valse gevoel hebben dat ze begrepen worden, maar in feite iets zeggen wat ze niet bedoelen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat is daar het nut van? Ik zie sowieso niet wat er gewoon is aan kinderboekentaal, maar het hele idee dat iedereen maar alles moet kunnen snappen klopt niet. Velen is dat gewoon niet gegeven, als het begrip al strandt op het taalgebruik, dan hoef je niet verwachten dat het achterliggende idee wel begrepen wordt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan de vraag waarom dat zo moet. Gebruik gewoon Jip en Janneke taal, dan snapt iedereen het.
Waanzin. We hebben het hier niet over mensen zoals jij, we hebben het over mensen die gaan bepalen hoe de praktijk eruit komt te zien waarmee jij je bezig zal moeten houden.quote:Indien men er een hobby van wilt maken om Latijn/Grieks te leren prima, maar ook op een gymnasium (what's in a name) behoort men zich gewoon met de praktijk bezig te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een feit dat goede taalbeheersing onontbeerlijk is voor goede communicatie. Dat kan jij onzin vinden, maar het is een feit.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat vind ik een onzin argument, sorry.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Inderdaad. Vaak vergt het een bepaalde abstractieniveau dat ook niet voor iedereen weggelegd is. Dat er verschil bestaat moeten mensen leren accepteren.quote:
[..]
Wat is daar het nut van? Ik zie sowieso niet wat er gewoon is aan kinderboekentaal, maar het hele idee dat iedereen maar alles moet kunnen snappen klopt niet. Velen is dat gewoon niet gegeven, als het begrip al strandt op het taalgebruik, dan hoef je niet verwachten dat het achterliggende idee wel begrepen wordt.
[..]
Waanzin. We hebben het hier niet over mensen zoals jij, we hebben het over mensen die gaan bepalen hoe de praktijk eruit komt te zien waarmee jij je bezig zal moeten houden.
En daarvoor heeft men dus zgn Latijn/Grieks nodig? Laat me niet lachen zeg.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is daar het nut van? Ik zie sowieso niet wat er gewoon is aan kinderboekentaal, maar het hele idee dat iedereen maar alles moet kunnen snappen klopt niet. Velen is dat gewoon niet gegeven, als het begrip al strandt op het taalgebruik, dan hoef je niet verwachten dat het achterliggende idee wel begrepen wordt.
[..]
Waanzin. We hebben het hier niet over mensen zoals jij, we hebben het over mensen die gaan bepalen hoe de praktijk eruit komt te zien waarmee jij je bezig zal moeten houden.
Het is puur en enkel omdat men zichzelf dan kan beschouwen tot een soort van "elitair" wezen, WANT ze hebben Latijn/Grieks gestudeerd.
En daardoor zouden ze zgn meer van de wereld begrijpen dan mensen die hun GBV gebruiken.
Dat is grote kolder natuurlijk.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Verschil is er, dat was er al sinds de mensheid, en zal altijd blijven bestaan. Daar hoeft men geen Latijn/Grieks voor te hebben gestudeerd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad. Vaak vergt het een bepaalde abstractieniveau dat ook niet voor iedereen weggelegd is. Dat er verschil bestaat moeten mensen leren accepteren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb gymles nooit begrepen. Beetje stom achter een bal aanrennen en als je hem dan hebt dan schop of sla je hem weer weg. Als een debiel rondjes rennen over het veld, wie schiet daar nou wat mee op? Daar kun je later toch geen geld mee verdienen? Laten we de gymles maar afschaffen! Kappen met die onzin. Kost nog handenvol met geld ook.
Aha, het is gewoon pure frustratie. Kinnesinne is het, niets meer!quote:
[..]
En daarvoor heeft men dus zgn Latijn/Grieks nodig? Laat me niet lachen zeg.
Het is puur en enkel omdat men zichzelf dan kan beschouwen tot een soort van "elitair" wezen, WANT ze hebben Latijn/Grieks gestudeerd.
En daardoor zouden ze zgn meer van de wereld begrijpen dan mensen die hun GBV gebruiken.
Dat is grote kolder natuurlijk.
Ik heb nog nooit een dag in m'n leven iets gebruikt van wat ik bij biologie of scheikunde heb geleerd. Afschaffen die handel.
Een paar curricula boerenverstand daarentegen...
Een paar curricula boerenverstand daarentegen...
Helemaal mee eens, er is maar 1 spier die ik train en 2 ballen waar ik mee speelquote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:17 schreef Farenji het volgende:
Ik heb gymles nooit begrepen. Beetje stom achter een bal aanrennen en als je hem dan hebt dan schop of sla je hem weer weg. Als een debiel rondjes rennen over het veld, wie schiet daar nou wat mee op? Daar kun je later toch geen geld mee verdienen? Laten we de gymles maar afschaffen! Kappen met die onzin. Kost nog handenvol met geld ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bedoelt de mensen op (Technische) Universiteiten die ook jarenlang hun tijd hebben verspild aan het vertalen van nietszeggende teksten en op de middelbare school liever meer lessen wiskunde hadden gehad?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Waanzin. We hebben het hier niet over mensen zoals jij, we hebben het over mensen die gaan bepalen hoe de praktijk eruit komt te zien waarmee jij je bezig zal moeten houden.
Dat is goed voor lichaam en geest. Een gezond persoon dus. Van Latijn/Grieks heb ik niemand beter van zien worden. Ik doel daarmee op mijn 2 zussen en broer. Het heeft ze geen enkele meerwaarde opgeleverd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:17 schreef Farenji het volgende:
Ik heb gymles nooit begrepen. Beetje stom achter een bal aanrennen en als je hem dan hebt dan schop of sla je hem weer weg. Als een debiel rondjes rennen over het veld, wie schiet daar nou wat mee op? Daar kun je later toch geen geld mee verdienen? Laten we de gymles maar afschaffen! Kappen met die onzin. Kost nog handenvol met geld ook.
Enkel de tand des tijds maakt ze wijzer. Ervaring dus plus een goede dosis GBV.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat je nog maagd bent was duidelijk, maar zelfs nog nooit een lucifer afgestoken...quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:20 schreef Tijn het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in m'n leven iets gebruikt van wat ik bij biologie of scheikunde heb geleerd. Afschaffen die handel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, daar moet je echt wat lessen biologie en scheikunde voor volgenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat je nog maagd bent was duidelijk, maar zelfs nog nooit een lucifer afgestoken...
De meeste jongeren weten op dat moment nog niet precies wat ze willen doen. Dan moet je ze een brede basis zien te bieden.quote:
[..]
Je bedoelt de mensen op (Technische) Universiteiten die ook jarenlang hun tijd hebben verspild aan het vertalen van nietszeggende teksten en op de middelbare school liever meer lessen wiskunde hadden gehad?
Heb je ook twee zussen en een broer die geen klassieke talen gevolgd hebben als controlegroep?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Van Latijn/Grieks heb ik niemand beter van zien worden. Ik doel daarmee op mijn 2 zussen en broer. Het heeft ze geen enkele meerwaarde opgeleverd.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niets gehad heb aan sexuele voorlichtingquote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar moet je echt wat lessen biologie en scheikunde voor volgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Seks schrijven we in dit land met ks, Piet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niets gehad heb aan sexuele voorlichting
