SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Igor is dramatisch in vorm, dus dat verwacht ik absoluut niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
TheArt, denk je dat Sijsling kan winnen van Rochus? Rochus is in principe een aardige nit op hardcourt.
Sluiter moet Bolelli ook kunnen pakken, aangezien die al maanden uit vorm is.
Ik snap trouwens niet waarom ze Jannick die wildcard voor de kwalies hebben gegeven. Waarom niet Justin, net als vorig jaar. Die jongen staat al een stuk verder in zijn ontwikkeling.
Dit is gewoon ook een neptoernooi... dat zie je bijvoorbeeld aan de heimelijke corruptie van Karjicek om de topspelers het zo veel mogelijk naar hun zin te maken... eigenlijk zijn die 500 punten nog te veel.
En onze staatsbank sponsort dit nog ook
En onze staatsbank sponsort dit nog ook
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je wel iets zinnigs te melden hebt, kom dan nog eens terug. Daarnaast klopt er helemaal niets van wat je zegt.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:19 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is gewoon ook een neptoernooi... dat zie je bijvoorbeeld aan de heimelijke corruptie van Karjicek om de topspelers het zo veel mogelijk naar hun zin te maken... eigenlijk zijn die 500 punten nog te veel.
En onze staatsbank sponsort dit nog ook
Je moet militair worden met zo'n grote waffel. Ik zeg wat ik zeg en het klopt nog ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:31 schreef Klopkoek het volgende:
Je moet militair worden met zo'n grote waffel. Ik zeg wat ik zeg en het klopt nog ook.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja. Vorig jaar liet de organisatie Nadal toch de ballen uitzoeken? Van de gekke en dat geeft gewoon aan dat dit een prutstoernooi is. Er zijn beter bezette 500 en zelfs 250 toernooitjes. Zoals in Qatar en Azië. Daar maken ze tenminste keuzes in plaats van halzachte compromissen waar dit land klein mee is geworden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wie ben jij om vervolgens iemand van een grote waffel te betichtenquote:
Je moet militair worden met zo'n grote waffel. Ik zeg wat ik zeg en het klopt nog ook.
Het slaat gewoon he-le-maal nergens op wat je zegt. Corruptie van Krajicek? Je hebt gewoon geen verstand van tennis, aangezien dat bij elk toernooi gebeurt. Bij elk toernooi krijgen ze topspelers cq. hooggeplaatste spelers vaker de voorkeur en wordt het ze zo veel mogelijk naar de zin gemaakt. En daar wordt opeens je enige argument van tafel geveegd.
Nogmaals, kom terug als je iets te melden hebt dat wel ergens op slaat.
Noem dan een paar 250 toernooien op die een betere bezetting hebben? En Doha vind ik geen betere bezetting hebben. Ze hadden daar alleen Fedje, Nadal en Davy, voor de rest was het weinig. En er zijn inderdaad 500 toernooien met een betere bezetting, maar minstens net zoveel met een mindere bezetting. Kortom ook dit slaat helemaal nergens op.quote:
Ja. Vorig jaar liet de organisatie Nadal toch de ballen uitzoeken? Van de gekke en dat geeft gewoon aan dat dit een prutstoernooi is. Er zijn beter bezette 500 en zelfs 250 toernooitjes. Zoals in Qatar en Azië. Daar maken ze tenminste keuzes in plaats van halzachte compromissen waar dit land klein mee is geworden.
Ach waarom nog reageren op die kneus
Thiemo moet die Kazak zeker kunnen pakken
Thiemo moet die Kazak zeker kunnen pakken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mag ik jullie even wijzen op het feit dat die
*** de energie niet waard is....
/negeer
Laten we het over het toernooi hebben
[ Bericht 6% gewijzigd door Ambrosius op 08-02-2010 23:30:22 ]
*** de energie niet waard is....
/negeer
Laten we het over het toernooi hebben
[ Bericht 6% gewijzigd door Ambrosius op 08-02-2010 23:30:22 ]
U MAD?
Ik ben meteen een kneusquote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:53 schreef Szura het volgende:
Ach waarom nog reageren op die kneus
Thiemo moet die Kazak zeker kunnen pakken
Doe normaalIk weet dondersgoed wat ik zeg. Dit is een toernooitje van niks.
Niet alleen Qatar heeft als 250 toernooi een betere bezetting. Denk ook aan de twee belangrijkste grastoernooitjes voor Wimbledon: Queens en Halle
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mongolen zeggen soms heel nuttige dingenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:58 schreef de_boswachter het volgende:
Mag ik jullie even wijzen op het feit dat die
moederkoekmongool de energie niet waard is....
/negeer
Laten we het over het toernooi hebben
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Btw, het prijzengeld is fors omlaag gegaan. Van 1,4 miljoen naar 1,1 miljoen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
uh, Klopkoek. Vind je de bezetting slecht omdat Nadal is uitgevallen? Of was het met Nadal (en Tsonga) erbij ook slecht?
- verwijderd door admin -
Valt allemaal wel mee, het is dat Halle Federer heeft..quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben meteen een kneus
Ik weet dondersgoed wat ik zeg. Dit is een toernooitje van niks.
Niet alleen Qatar heeft als 250 toernooi een betere bezetting. Denk ook aan de twee belangrijkste grastoernooitjes voor Wimbledon: Queens en Halle
Dat neemt niet weg dat de grasfactor daar ook helemaaaaaal niets mee te maken heeft
Het enige wat echt fucked up is in Rotterdam is de week waarin ze moeten spelen, tussen de Masters en de Ozzie Open in..dat schiet gewoon niet op en dan krijg je afzeggingen. Verder doen ze het gewoon prima.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
De eerste masters zijn een maand later.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee, het is dat Halle Federer heeft..
Dat neemt niet weg dat de grasfactor daar ook helemaaaaaal niets mee te maken heeft
Het enige wat echt fucked up is in Rotterdam is de week waarin ze moeten spelen, tussen de Masters en de Ozzie Open in..dat schiet gewoon niet op en dan krijg je afzeggingen. Verder doen ze het gewoon prima.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
Halle had vorig jaar Federer, Djokovic, Tsonga en Verdasco 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben nog niet overtuigd van het tegendeel...Het blijft gewoon een lekker potje trollen..quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste masters zijn een maand later.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Slecht.... nee... ze zitten ook een beetje moeilijk. Rond dezelfde tijd worden ook twee anderen 500 toernooien gespeeld, waaronder één in de VS wat zal betekenen dat Roddick alleen voor de hoofdprijs naar Rotterdam zal komen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:08 schreef groenen het volgende:
uh, Klopkoek. Vind je de bezetting slecht omdat Nadal is uitgevallen? Of was het met Nadal (en Tsonga) erbij ook slecht?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RUZIE
Lupescu hard eraf tegen Golubev: 1-6 1-6
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Was benieuwd geweest wat Eleveld had gekund, zeker na een niet onaardige pot vorig jaar tegen Gicquel. Van Jannick mocht je niks anders verwachten dan dit ...quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:59 schreef Tim86 het volgende:
Lupescu hard eraf tegen Golubev: 1-6 1-6
Sluiter met nu en een kwartiertje op baan 1 tegen Superbol geloof ik
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Federer deed vorig jaar niet mee in Halle hoor. En in de jaren dat Federer wel meedeed bestond de rest van het veld uit kneuzenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste masters zijn een maand later.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
Verder was Queens vorig jaar ook niet beter bezet.
Queens? Queens had vorig jaar Murray en Roddick. Nou wow. Halle had Djokovic, Tsonga en Verdasco. Dat vind ik absoluut niet beter dan Djokovic, Davydenko en Söderling.quote:
[..]
De eerste masters zijn een maand later.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
En nu? Heb je nog meer toernooien?
Sluiter breakt naar 2-1
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
