SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zolang ik Djoko maar kan zien en dan is mijn leven volmaakt!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ga morgen even langs bij de kwalificaties, heb er wel zin in. Weet nog niet zeker of ik later in de week nog ga. Nu Nadal en Tsonga er niet zijn, is het toch wel een stuk minder aantrekkelijk..
Is er al een speelschema ergens?
Is er al een speelschema ergens?
MD:
Kwalies:quote:(1) DJOKOVIC, Novak SRB - STAKHOVSKY, Sergiy UKR
CHIUDINELLI, Marco SUI - LLODRA, Michael FRA
TIPSAREVIC, Janko SRB - MAYER, Florian GER
(WC) HAASE, Robin NED – (5) ROBREDO, Tommy ESP
(4) MONFILS, Gael FRA - ROCHUS, Olivier BEL
(WC) DE BAKKER, Thiemo NED - KOROLEV, Evgeny KAZ
GARCIA-LOPEZ, Guillermo ESP - QUALIFIER
QUALIFIER – (6) YOUZHNY, Mikhail RUS
(7) LJUBICIC, Ivan CRO - BENNETEAU, Julien FRA
BERRER, Michael GER - CLEMENT, Arnaud FRA
ZVEREV, Mischa GER - QUALIFIER
SERRA, Florent FRA – (WC) (3) SODERLING, Robin SWE
(8) TROICKI, Viktor SRB - MELZER, Jurgen AUT
QUALIFIER - SEPPI, Andreas ITA
BAGHDATIS, Marcos CYP - BLAKE, James USA
LOPEZ, Feliciano ESP – (2) DAVYDENKO, Nikolay RUS
quote:Jan Hajek CZE [1] vs. Laurent Recouderc FRA
Jannick Lupescu NED [WC] vs. Andrey Golubev KAZ [5]
Christophe Rochus BEL [2] vs. Igor Sijsling NED [WC]
Jesse Huta Galung NED [WC] vs. David Guez FRA [8]
Igor Kunitsyn RUS [3] vs. Stéphane Bohli SUI
Raemon Sluiter NED [ALT] vs. Simone Bolelli ITA [6]
Rainer Schüttler GER [4] vs. Edouard Roger-Vasselin FRA
Marsel Ilhan TUR vs. Ivan Navarro ESP [7]
Alleen Huta Galung heeft een goede loting zou je zeggen, de rest is gewoon erg lastig.
Haase ook niet echt gunstig geloot.
Haase ook niet echt gunstig geloot.
sig verwijderd door FA
Redelijke loting voor Thiemo en Robin. Robin heeft iemand die hij zou kunnen hebben, als in, het had erger gekund.
Thiemo heeft een tegenstander die zo wisselvallig is als de pest. Moet ie doorheen kunnen. En Monfils heeft ie al eens verslagen
Maar die zal wel gebrand zijn op revaunch 
Thiemo heeft een tegenstander die zo wisselvallig is als de pest. Moet ie doorheen kunnen. En Monfils heeft ie al eens verslagen
Maar die zal wel gebrand zijn op revaunch
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dit had best iets beter gespreid mogen worden.quote:BAGHDATIS, Marcos CYP - BLAKE, James USA
LOPEZ, Feliciano ESP – (2) DAVYDENKO, Nikolay RUS
Ziet er dit jaar wel weer een beetje uit als een neptoernooi haha, maar goed...Het wordt vast weer leuk!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De winnaar van die 4 staat wel in de finale denk ik. Ik verwacht niet zoveel van Soderling.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dit had best iets beter gespreid mogen worden.
sig verwijderd door FA
Hoezo een neptoernooi? Ik snap die kritiek ook nooit. Er zijn tientallen ATP-toernooien die slechter bezet zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:06 schreef Norrage het volgende:
Ziet er dit jaar wel weer een beetje uit als een neptoernooi haha, maar goed...Het wordt vast weer leuk!
TheArt, denk je dat Sijsling kan winnen van Rochus? Rochus is in principe een aardige nit op hardcourt.
Sluiter moet Bolelli ook kunnen pakken, aangezien die al maanden uit vorm is.
Sluiter moet Bolelli ook kunnen pakken, aangezien die al maanden uit vorm is.
Mjah, voor een 500 series....tsja, het is nu een beetje hetzelfde als dat het vroeger was.quote:
[..]
Hoezo een neptoernooi? Ik snap die kritiek ook nooit. Er zijn tientallen ATP-toernooien die slechter bezet zijn.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het moet raar gaan wil de finale niet Djokovic - Davydenko worden, wat mij betreft.quote:
[..]
De winnaar van die 4 staat wel in de finale denk ik. Ik verwacht niet zoveel van Soderling.
Eens ja, al kan het ook goed dat Djokovic niet zo'n zin heeft, dan wordt het Monfils ofzo.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:18 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het moet raar gaan wil de finale niet Djokovic - Davydenko worden, wat mij betreft.
sig verwijderd door FA
Sijsling is uberhaupt een nit. Sorry hoor, maar afgelopen weken heeft die ook weer staan kloten in de USA. Denk dat dat toch 2 soepele setjes voor die kleine worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
TheArt, denk je dat Sijsling kan winnen van Rochus? Rochus is in principe een aardige nit op hardcourt.
Sluiter moet Bolelli ook kunnen pakken, aangezien die al maanden uit vorm is.
Thiemo moet een rondje kunnen winnen en verder zie ik het somber in voor de Nederlanders.
Leuk voor Lupescu dat hij de WC van Sluiter kan krijgen omdat Raemon op zn eigen ranking binnenkomt.
Iedereen in het 3e kwart doet vanavond nog even een bedankje naar Onze-Lieve-Heer
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Het is volgens mij eerder de vraag of Davy zin heeft...Ik heb nog nooit iemand zo een wedstrijd zien wegtanken als hij vorig jaar. Voor Djoko is het de eerste keer dit toernooi geloof ik, meestal doet hij wel serieus zijn best bij toernooitjes waar hij begintquote:
[..]
Eens ja, al kan het ook goed dat Djokovic niet zo'n zin heeft, dan wordt het Monfils ofzo.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Djoko heeft al vaker meegedaan hoor.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Maar niet sinds hij echt goed is
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee dat is waar.
Anyway, mijn pessimistische kijk op de loting:
Djoko kwartfinale tegen Tipsarevic in kwart 1, wat op zich niet verkeerd is. Haase moet in normale doen zeker van Robredo kunnen winnen op deze ondergrond, maar vond het vorig jaar toch wat trager ogen allemaal qua banen en dat is in zijn nadeel. Weet niet wat Robin kan voor eigen publiek, maar verwacht er nog weinig van.
Kwart 2 zou moeten gaan tussen Monfils en Youzhny. De Youz is vaak prima hier en heeft gewoon een toploting. Zie hem niet zomaar winnen van Monfils, maar kansloos is hij ook niet. De Bakker tegen Korolev lijkt me 50-50. Op de fix van afgelopen week na is Korolev erg goed bezig dit jaar. Groot talent, maar ontzettend grillig. Wel een leuke wedstrijd om te zien denk ik.
Kwart 3 is echt kut. Geen idee hoe Soderling ervoor staat, maar eigenlijk zou hij met speels gemak de semi's moeten kunnen halen. Benneteau is een tricky outsider voor de kwartfinale denk ik, maar Ljub zou dit normaal toch moeten kunnen overleven.
Vierde kwart is echt fucked up. Zaadspelers in het bovenste deel waar ik weinig zinnigs over kan zeggen en goede spelers onderin, waar Davy, als hij er zin in heeft, natuurlijk de major fav is.
Anyway, mijn pessimistische kijk op de loting:
Djoko kwartfinale tegen Tipsarevic in kwart 1, wat op zich niet verkeerd is. Haase moet in normale doen zeker van Robredo kunnen winnen op deze ondergrond, maar vond het vorig jaar toch wat trager ogen allemaal qua banen en dat is in zijn nadeel. Weet niet wat Robin kan voor eigen publiek, maar verwacht er nog weinig van.
Kwart 2 zou moeten gaan tussen Monfils en Youzhny. De Youz is vaak prima hier en heeft gewoon een toploting. Zie hem niet zomaar winnen van Monfils, maar kansloos is hij ook niet. De Bakker tegen Korolev lijkt me 50-50. Op de fix van afgelopen week na is Korolev erg goed bezig dit jaar. Groot talent, maar ontzettend grillig. Wel een leuke wedstrijd om te zien denk ik.
Kwart 3 is echt kut. Geen idee hoe Soderling ervoor staat, maar eigenlijk zou hij met speels gemak de semi's moeten kunnen halen. Benneteau is een tricky outsider voor de kwartfinale denk ik, maar Ljub zou dit normaal toch moeten kunnen overleven.
Vierde kwart is echt fucked up. Zaadspelers in het bovenste deel waar ik weinig zinnigs over kan zeggen en goede spelers onderin, waar Davy, als hij er zin in heeft, natuurlijk de major fav is.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Davy had toen een voet/hielblessure. Was er voor en na Rotterdam lange tijd uit.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het is volgens mij eerder de vraag of Davy zin heeft...Ik heb nog nooit iemand zo een wedstrijd zien wegtanken als hij vorig jaar. Voor Djoko is het de eerste keer dit toernooi geloof ik, meestal doet hij wel serieus zijn best bij toernooitjes waar hij begint
Monfils zal weinig zin hebben na zo'n weekje Zuid-Afrika.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Igor is dramatisch in vorm, dus dat verwacht ik absoluut niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
TheArt, denk je dat Sijsling kan winnen van Rochus? Rochus is in principe een aardige nit op hardcourt.
Sluiter moet Bolelli ook kunnen pakken, aangezien die al maanden uit vorm is.
Ik snap trouwens niet waarom ze Jannick die wildcard voor de kwalies hebben gegeven. Waarom niet Justin, net als vorig jaar. Die jongen staat al een stuk verder in zijn ontwikkeling.
Dit is gewoon ook een neptoernooi... dat zie je bijvoorbeeld aan de heimelijke corruptie van Karjicek om de topspelers het zo veel mogelijk naar hun zin te maken... eigenlijk zijn die 500 punten nog te veel.
En onze staatsbank sponsort dit nog ook
En onze staatsbank sponsort dit nog ook
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je wel iets zinnigs te melden hebt, kom dan nog eens terug. Daarnaast klopt er helemaal niets van wat je zegt.quote:
Dit is gewoon ook een neptoernooi... dat zie je bijvoorbeeld aan de heimelijke corruptie van Karjicek om de topspelers het zo veel mogelijk naar hun zin te maken... eigenlijk zijn die 500 punten nog te veel.
En onze staatsbank sponsort dit nog ook
Je moet militair worden met zo'n grote waffel. Ik zeg wat ik zeg en het klopt nog ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:31 schreef Klopkoek het volgende:
Je moet militair worden met zo'n grote waffel. Ik zeg wat ik zeg en het klopt nog ook.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja. Vorig jaar liet de organisatie Nadal toch de ballen uitzoeken? Van de gekke en dat geeft gewoon aan dat dit een prutstoernooi is. Er zijn beter bezette 500 en zelfs 250 toernooitjes. Zoals in Qatar en Azië. Daar maken ze tenminste keuzes in plaats van halzachte compromissen waar dit land klein mee is geworden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wie ben jij om vervolgens iemand van een grote waffel te betichtenquote:
Je moet militair worden met zo'n grote waffel. Ik zeg wat ik zeg en het klopt nog ook.
Het slaat gewoon he-le-maal nergens op wat je zegt. Corruptie van Krajicek? Je hebt gewoon geen verstand van tennis, aangezien dat bij elk toernooi gebeurt. Bij elk toernooi krijgen ze topspelers cq. hooggeplaatste spelers vaker de voorkeur en wordt het ze zo veel mogelijk naar de zin gemaakt. En daar wordt opeens je enige argument van tafel geveegd.
Nogmaals, kom terug als je iets te melden hebt dat wel ergens op slaat.
Noem dan een paar 250 toernooien op die een betere bezetting hebben? En Doha vind ik geen betere bezetting hebben. Ze hadden daar alleen Fedje, Nadal en Davy, voor de rest was het weinig. En er zijn inderdaad 500 toernooien met een betere bezetting, maar minstens net zoveel met een mindere bezetting. Kortom ook dit slaat helemaal nergens op.quote:
Ja. Vorig jaar liet de organisatie Nadal toch de ballen uitzoeken? Van de gekke en dat geeft gewoon aan dat dit een prutstoernooi is. Er zijn beter bezette 500 en zelfs 250 toernooitjes. Zoals in Qatar en Azië. Daar maken ze tenminste keuzes in plaats van halzachte compromissen waar dit land klein mee is geworden.
Ach waarom nog reageren op die kneus
Thiemo moet die Kazak zeker kunnen pakken
Thiemo moet die Kazak zeker kunnen pakken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mag ik jullie even wijzen op het feit dat die
*** de energie niet waard is....
/negeer
Laten we het over het toernooi hebben
[ Bericht 6% gewijzigd door Ambrosius op 08-02-2010 23:30:22 ]
*** de energie niet waard is....
/negeer
Laten we het over het toernooi hebben
[ Bericht 6% gewijzigd door Ambrosius op 08-02-2010 23:30:22 ]
U MAD?
Ik ben meteen een kneusquote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:53 schreef Szura het volgende:
Ach waarom nog reageren op die kneus
Thiemo moet die Kazak zeker kunnen pakken
Doe normaalIk weet dondersgoed wat ik zeg. Dit is een toernooitje van niks.
Niet alleen Qatar heeft als 250 toernooi een betere bezetting. Denk ook aan de twee belangrijkste grastoernooitjes voor Wimbledon: Queens en Halle
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mongolen zeggen soms heel nuttige dingenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:58 schreef de_boswachter het volgende:
Mag ik jullie even wijzen op het feit dat die
moederkoekmongool de energie niet waard is....
/negeer
Laten we het over het toernooi hebben
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Btw, het prijzengeld is fors omlaag gegaan. Van 1,4 miljoen naar 1,1 miljoen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
uh, Klopkoek. Vind je de bezetting slecht omdat Nadal is uitgevallen? Of was het met Nadal (en Tsonga) erbij ook slecht?
- verwijderd door admin -
Valt allemaal wel mee, het is dat Halle Federer heeft..quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben meteen een kneus
Ik weet dondersgoed wat ik zeg. Dit is een toernooitje van niks.
Niet alleen Qatar heeft als 250 toernooi een betere bezetting. Denk ook aan de twee belangrijkste grastoernooitjes voor Wimbledon: Queens en Halle
Dat neemt niet weg dat de grasfactor daar ook helemaaaaaal niets mee te maken heeft
Het enige wat echt fucked up is in Rotterdam is de week waarin ze moeten spelen, tussen de Masters en de Ozzie Open in..dat schiet gewoon niet op en dan krijg je afzeggingen. Verder doen ze het gewoon prima.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
De eerste masters zijn een maand later.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee, het is dat Halle Federer heeft..
Dat neemt niet weg dat de grasfactor daar ook helemaaaaaal niets mee te maken heeft
Het enige wat echt fucked up is in Rotterdam is de week waarin ze moeten spelen, tussen de Masters en de Ozzie Open in..dat schiet gewoon niet op en dan krijg je afzeggingen. Verder doen ze het gewoon prima.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
Halle had vorig jaar Federer, Djokovic, Tsonga en Verdasco 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben nog niet overtuigd van het tegendeel...Het blijft gewoon een lekker potje trollen..quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste masters zijn een maand later.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Slecht.... nee... ze zitten ook een beetje moeilijk. Rond dezelfde tijd worden ook twee anderen 500 toernooien gespeeld, waaronder één in de VS wat zal betekenen dat Roddick alleen voor de hoofdprijs naar Rotterdam zal komen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:08 schreef groenen het volgende:
uh, Klopkoek. Vind je de bezetting slecht omdat Nadal is uitgevallen? Of was het met Nadal (en Tsonga) erbij ook slecht?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RUZIE
Lupescu hard eraf tegen Golubev: 1-6 1-6
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Was benieuwd geweest wat Eleveld had gekund, zeker na een niet onaardige pot vorig jaar tegen Gicquel. Van Jannick mocht je niks anders verwachten dan dit ...quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:59 schreef Tim86 het volgende:
Lupescu hard eraf tegen Golubev: 1-6 1-6
Sluiter met nu en een kwartiertje op baan 1 tegen Superbol geloof ik
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Federer deed vorig jaar niet mee in Halle hoor. En in de jaren dat Federer wel meedeed bestond de rest van het veld uit kneuzenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste masters zijn een maand later.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
Verder was Queens vorig jaar ook niet beter bezet.
Queens? Queens had vorig jaar Murray en Roddick. Nou wow. Halle had Djokovic, Tsonga en Verdasco. Dat vind ik absoluut niet beter dan Djokovic, Davydenko en Söderling.quote:
[..]
De eerste masters zijn een maand later.
Natuurlijk speelt de grasfactor mee maar TheArt dacht dat ie met de eerste de beste kneus te maken had en ik geen 250 toernooien kon opnoemen die beter bezet zijn
En nu? Heb je nog meer toernooien?
Sluiter breakt naar 2-1
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
