abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 januari 2010 @ 22:32:23 #1
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76504637


In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009. Het aangifteprogramma 2009 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.

Dit is deel 2 van het Belastingaangifte 2009 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2009.
Is er iets niet duidelijk in het programma?
Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten?
Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels?
Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.

Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2010 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2009 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2009 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.

Let op!
Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD.
Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen.
Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.

Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2010 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2009 gebruiken.

Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2009 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2014 geld terugvragen.

Aangifte doen
Je aangifte inkomstenbelasting kun je op 2 manieren aangifte doen:
elektronisch
Hiervoor kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2009 downloaden.
op papier
Hiervoor kun je het papieren E-, P-, T- of Tj-biljet invullen.
De elektronische aangifte heeft een aantal voordelen boven het papieren aangiftebiljet.

Extra controle
De belastingdienst heeft aangegeven bij de aangifte 2009 extra te gaan controleren op uitgaven voor levensonderhoud van kinderen jonger dan dertig jaar. Bron

Vooraf ingevulde aangifte
Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je (net als vorig jaar) wachten tot 1 maart 2010. Pas na 1 maart 2010 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.

Wanneer krijg je bericht?
Als de aangifte vóór 1 april 2010 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2010 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2009 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2009. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2010. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2010 ontvangen.

Houdt de belastingdienst rekening met rente?
Ja, je ontvangt rente over het bedrag dat je terug krijgt. Ook brengt de belastingdienst een bedrag aan rente in rekening als je aangifte in een betaling resulteert. De belastingdienst rekent met de zogenaamde invorderings- en heffingsrente. De startdatum voor de berekening is 1 juli 2008 en loopt tot de datum van de (voorlopige) aanslag. De percentages vanaf dat moment zijn tot op heden als volgt:
- vanaf 1 juli 2009: 2,75%
- vanaf 1 oktober 2009: 2,50%
- vanaf 1 januari 2010: 2,50%
- vanaf 1 april 2010: nog niet bekend
Voor meer perioden en bijbehorende rentepercentages zie hier.

Aanslaggrens
Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14.
Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 43 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.

Extra
Veranderingen 2009
Ook in 2009 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld.

Studiekosten
Dit jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de afrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is.
- studie zonder studiefinanciering over 2009
- studie met studiefinanciering over 2009
- studie met studiefinanciering in vorige jaren
Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.

Ziektekosten
2009 is weer een jaar waarin de het aantal ziektekostenuitgaven sterk zijn beperkt. De specifieke uitgaven die nog wel aftrekbaar zijn vallen onder:
- genees- en heelkundige hulp
- medicijnen op doktersvoorschrift
- bepaalde hulpmiddelen (in ieder geval niet brillen, contactlenzen en contactlenzenvloeistof)
- vervoer, zoals reiskosten naar een huisarts of ziekenhuis
- een dieet op doktersvoorschrift
- extra gezinshulp
- extra kleding en beddengoed
- reiskosten voor ziekenbezoek
Uiteraard blijft er nog een drempel van toepassing welke afhankelijk is van het inkomen.
Meer informatie staat hier vinden

Tip
Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.

Als laatste willen we nog zeggen:
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.

Voorgaande delen
Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt.
Hier staat deel 1: Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #1

Deze OP vind je hier.
Klik op bewerken, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76505001
Verwarrende nummering
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 6 januari 2010 @ 22:40:18 #3
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_76505032
we noemen elk topic nr1
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  woensdag 6 januari 2010 @ 22:40:31 #4
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76505042
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 22:39 schreef JumpingJacky het volgende:
Verwarrende nummering
Jaja, ik heb al een TR geplaatst.
Copy-paste heeft niet altijd het gewenst effect als je niet oplet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 22:41:08 #5
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76505074
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 22:40 schreef Nizno het volgende:
we noemen elk topic nr1
Speciaal voor de vrouwen. Dat ze de tel niet kwijt raken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76505173
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 22:40 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Jaja, ik heb al een TR geplaatst.
Copy-paste heeft niet altijd het gewenst effect als je niet oplet.
Je bent iig de eerste.
sig verwijderd door FA
  woensdag 6 januari 2010 @ 22:46:28 #7
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_76505282
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 22:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Speciaal voor de vrouwen. Dat ze de tel niet kwijt raken.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_76505362
tvp
pi_76505865
Ik heb dit jaar een paar keer een biertje gekregen van een paar vrienden van mij. Is dit voor mij nu ook inkomen?

tvp
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:01:58 #10
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76506000
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 22:59 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb dit jaar een paar keer een biertje gekregen van een paar vrienden van mij. Is dit voor mij nu ook inkomen?

tvp
Ja, overig inkomen in natura.
Maar dat hoef je pas in de aangifte van 2010 op te geven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:03:24 #11
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_76506059
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 23:01 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, overig inkomen in natura.
Oh natura, dan weet ik nog wel wat. (flauw )
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:05:01 #12
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76506128
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 23:03 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Oh natura, dan weet ik nog wel wat. (flauw )
Nee, het is niet aftrekbaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:05:46 #13
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_76506170
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 23:05 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, het is niet aftrekbaar.
Oh kut, da's wel lullig.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_76506337
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 23:01 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, overig inkomen in natura.
Maar dat hoef je pas in de aangifte van 2010 op te geven.
En als ik in 2010 ook nog krijg? Cumuleert het dan? In dat geval moet ik misschien een spaarpotje maken om de positieve aanslag te kunnen betalen.

Genoeg spam .
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:12:31 #15
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76506450
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 23:09 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En als ik in 2010 ook nog krijg? Cumuleert het dan? In dat geval moet ik misschien een spaarpotje maken om de positieve aanslag te kunnen betalen.
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 22:59 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb dit jaar een paar keer een biertje gekregen van een paar vrienden van mij. Is dit voor mij nu ook inkomen?
quote:
Genoeg spam .
Op naar de volgende vraag.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:13:51 #16
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_76506502
Ik ben benieuwd wanneer ik mijn jaaropgave krijg.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_76506544
Ik bedoelde dus dat ik in 2010 extra bier krijg!

En ja, het was slechts als TVP bedoelt maar MaW houdt me bezig!
pi_76510306
TVP, ik kan dit nooit. Net even een mail gestuurd naar mijn vorige bedrijf of ze een jaaropgave of de cumulatieven hebben. Van mijn huidige werk weet ik niet of ik de jaaropgave krijg, maar het loonbriefje van december komt sowieso nog, dus dat is genoeg. Ik denk dat ik het dit keer snap (scheelt dat ik bijna overal nee kan aanklikken Sommige vragen snap ik niet echt, maar dan denk ik van "Nouja, dan zal ik dat ook wel niet hebben" )
  donderdag 7 januari 2010 @ 09:44:07 #19
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76513129
Een werkgever is verplicht een JOG te verstrekken.
Als je hem niet ontvangt, kun je hem daar altijd nog op wijzen. De ervaring leert dat niet op alle loonstroken alle cumulatieven staan vermeld die je in zou moeten vullen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76513999
Ik woon sinds begin 2009 samen met mijn vriendin. ALs het goed is kan ik haar dan opgeven als fiscale partner. Zij heeft nu nog een laag inkomen (studie/bijbaan), terwijl ik wel de volledige bedragen aan belasting betaal. Als het goed komen we dan in aanmerking voor een teruggaaf right?
I spoke proper England since I was a children.
pi_76514715
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:19 schreef Reneuh het volgende:
Ik woon sinds begin 2009 samen met mijn vriendin. ALs het goed is kan ik haar dan opgeven als fiscale partner. Zij heeft nu nog een laag inkomen (studie/bijbaan), terwijl ik wel de volledige bedragen aan belasting betaal. Als het goed komen we dan in aanmerking voor een teruggaaf right?
Dat kan natuurlijk niet zomaar gezegd worden zonder cijfers te hebben. Je hebt in principe recht op een teruggaaf als je meer belasting hebt betaald dan je had moeten doen (baas te veel ingehouden, jij hebt nog andere aftrekposten die er nog af moeten etc.). Wat wel gezegd kan worden over dat fiscale partnerschap is dat je onder omstandigheden zodanig kan schuiven met inkomen (bijvoorbeeld naar jouw vriendin) dat zij optimaal gebruik kan maken van al haar kortingen.

Download anders de in de OP genoemde aangifte en ga even wat cijfers invullen (bijvoorbeeld de cumulatieven van je laatste loonstrookje als indicatie).
pi_76515643
Ik heb eigenlijk hier naar gekeken: http://www.belastingdiens(...)gen-01.html#P27_1830

Ik zal inderdaad samen de cijfers eens gaan invullen
I spoke proper England since I was a children.
pi_76515783
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:11 schreef Reneuh het volgende:
Ik heb eigenlijk hier naar gekeken: http://www.belastingdiens(...)gen-01.html#P27_1830

Ik zal inderdaad samen de cijfers eens gaan invullen
Ja, vandaar dat ik daar verder geen antwoord op kon geven, want je hebt niks gezegd over de hoogte van de inkomsten. Enfin, succes .
pi_76516744
Ik heb heel 2009 een nullening gehad bij de ib groep, behalve 1 maand een x bedrag geleend. Telt dit als ontvangen studiefinanciering? Lijkt me niet toch?

[ Bericht 2% gewijzigd door berto125 op 07-01-2010 11:47:58 ]
pi_76517138
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 11:42 schreef berto125 het volgende:
Ik heb heel 2009 een nullening gehad bij de ib groep, behalve 1 maand een x bedrag geleend. Telt dit als ontvangen studiefinanciering? Lijkt me niet toch?
Nee.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:56:41 #26
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_76519373
Tvp
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_76527659
Op mijn laatste loonstrookje van 2009 staat bij cumulatieven:

Arbeidskorting: 1002

Loonheffing: 5710
Fiscaalloon: 21.593
Loon in geld: 19.855
Nettoloon: 11.454

Nu zegt dat programma van de Belastingdienst dat ik 1672 euro terug krijg? Klopt dat wel zoveel?
Heb het dik gedrukte ingevuld.

Nog een vraag:
Bij mijn andere baantje staat onder cumulatieven:
Loon in geld
LH-Loon
Loon in natura (is 0.00)

Welke moet ik gebruiken voor de aangifte?

[ Bericht 10% gewijzigd door fokvragen op 07-01-2010 17:09:43 ]
  donderdag 7 januari 2010 @ 18:21:26 #28
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76531167
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 16:39 schreef fokvragen het volgende:
Op mijn laatste loonstrookje van 2009 staat bij cumulatieven:

Arbeidskorting: 1002

Loonheffing: 5710
Fiscaalloon: 21.593
Loon in geld: 19.855
Nettoloon: 11.454

Nu zegt dat programma van de Belastingdienst dat ik 1672 euro terug krijg? Klopt dat wel zoveel?
Heb het dik gedrukte ingevuld.
Klopt. (Gokje: was geen baan voor het hele jaar?)
quote:
Nog een vraag:
Bij mijn andere baantje staat onder cumulatieven:
Loon in geld
LH-Loon
Loon in natura (is 0.00)

Welke moet ik gebruiken voor de aangifte?
LH-loon (als fiscaal loon) en natuurlijk de loonheffing en arbeidskorting.
En als die er niet op staan is het wachten op je JOG.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76531634
Oke dankje! Ja was baan tot en met september 2009
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 7 januari 2010 @ 22:51:30 #30
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_76544063
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 18:35 schreef fokvragen het volgende:
Oke dankje! Ja was baan tot en met september 2009
Omdat ze rekening houden met dat je het hele jaar werkt en over de 'drempel' heen zal komen wordt er op dat percentage wordt ingehouden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  donderdag 7 januari 2010 @ 23:31:30 #31
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76545954
Hoi,

Ik wil een TJ-formulier invullen. Ik heb dat hele digitale aangifteprogramma ingevuld, maar nu zie ik dat ik box 1 105 euro belasting moet betalen? Dat hoefde vorig jaar niet. Weet iemand hoe dat kan?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 7 januari 2010 @ 23:33:05 #32
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_76546024
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:31 schreef Christiaan het volgende:
Hoi,

Ik wil een TJ-formulier invullen. Ik heb dat hele digitale aangifteprogramma ingevuld, maar kan nergens vinden hoeveel ik nou ga terugkrijgen?
je krijgt als laatste pagina een overzicht te zien... Daarbij staat ook.. Door u te ontvangen/betalen.
Zit nu niet op windows dus kan geen printscreen voor je maken...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  donderdag 7 januari 2010 @ 23:34:26 #33
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76546091
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:33 schreef Nizno het volgende:

[..]

je krijgt als laatste pagina een overzicht te zien... Daarbij staat ook.. Door u te ontvangen/betalen.
Zit nu niet op windows dus kan geen printscreen voor je maken...
Had het verkeerd gepost: heb het verbeterd nu, zie mijn edit
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 7 januari 2010 @ 23:40:23 #34
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_76546326
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:34 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Had het verkeerd gepost: heb het verbeterd nu, zie mijn edit
oke.. nieuwe reactie
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:31 schreef Christiaan het volgende:
Hoi,

Ik wil een TJ-formulier invullen. Ik heb dat hele digitale aangifteprogramma ingevuld, maar nu zie ik dat ik box 1 105 euro belasting moet betalen? Dat hoefde vorig jaar niet. Weet iemand hoe dat kan?
nee sorry, ik heb geen glazen bol..........

Waarschijnlijk heb je nu andere gegevens in gevuld dan vorig jaar? ander inkomen loonheffing en misschien vorig jaar zorgkosten aftrek?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  vrijdag 8 januari 2010 @ 10:01:14 #35
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76553656
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:31 schreef Christiaan het volgende:
Hoi,

Ik wil een TJ-formulier invullen. Ik heb dat hele digitale aangifteprogramma ingevuld, maar nu zie ik dat ik box 1 105 euro belasting moet betalen? Dat hoefde vorig jaar niet. Weet iemand hoe dat kan?
Zoals Nizno zegt: zonder gegevens kunnen we daar niks over zeggen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  † In Memoriam † vrijdag 8 januari 2010 @ 10:06:57 #36
230491 Zith
pls tip
pi_76553796
tvp
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:06:10 #37
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_76598235
Ik heb even een vraagje voor een bepaalde aftrekpost namelijk de tandarts.
Ik krijg net nog een rekening voor een behandeling in december vorig jaar.
Moet ik deze dan volgende jaar meenemen of kan deze nog mee met dit jaar?
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:14:51 #38
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76598524
In welk jaar heb je het betaald? In dat jaar is het aftrekbaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:14:58 #39
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76598527
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 10:01 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Zoals Nizno zegt: zonder gegevens kunnen we daar niks over zeggen.
Euh, wat wil je nog meer weten. Heb er ook niet veel verstand van dus laat het me weten . Ik ben dit jaar achttien geworden, kan dat er iets mee te maken hebben? Ook vraag ik me af hoe het precies met studiekosten zit. Zij rekenen automatisch die 700 nog wat euro daarvoor? Maar ik heb wel meer moeten betalen. Stufi, boeken etc. Ook huur ik een kamer maar krijg geen huurtoeslag, kan ik daar niet iets mee regelen?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:18:54 #40
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76598688
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:14 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Euh, wat wil je nog meer weten.
Gegevens van de JOG zijn om mee te beginnen wel handig. We weten toch niet wat je hebt ingevuld. Dus kunnen we ook niet beoordelen of het klopt wat je hebt ingevuld en/of wat het resultaat is.
quote:
Heb er ook niet veel verstand van dus laat het me weten . Ik ben dit jaar achttien geworden, kan dat er iets mee te maken hebben?
Nee.
quote:
Ook vraag ik me af hoe het precies met studiekosten zit. Zij rekenen automatisch die 700 nog wat euro daarvoor?
Wie rekent wat voor studiekosten?
quote:
Maar ik heb wel meer moeten betalen. Stufi, boeken etc.
Daarvoor heb je de rekenhulp in het onderdeel studiekosten.
quote:
Ook huur ik een kamer maar krijg geen huurtoeslag, kan ik daar niet iets mee regelen?
Huurtoeslag kun je aanvragen als je aan bepaalde voorwaarden voldoet.
Kijk hiervoor op de site van www.toeslagen.nl
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:27:58 #41
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_76598959
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:14 schreef ManAtWork het volgende:
In welk jaar heb je het betaald? In dat jaar is het aftrekbaar.
Ik ga het straks betalen dus zal voor volgend jaar gelden.
Nog een vraagje, als je 1800 euro aftrekbare zorgkosten hebt en met het loon alleen kom je op 0 euro te betalen uit. klopt het dan dat je met de aftrekpost ongeveer 500 euro terugkrijgt? waarschijnlijk zal dit aan mijn loon liggen, hoe kun je dit het beste berekenen.
pi_76599224
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:27 schreef dujour het volgende:

[..]

Ik ga het straks betalen dus zal voor volgend jaar gelden.
Nog een vraagje, als je 1800 euro aftrekbare zorgkosten hebt en met het loon alleen kom je op 0 euro te betalen uit. klopt het dan dat je met de aftrekpost ongeveer 500 euro terugkrijgt? waarschijnlijk zal dit aan mijn loon liggen, hoe kun je dit het beste berekenen.
heb je zoveel zelf moeten betalen? heeft de zorgverzekering niks vergoed?

Ja, dat doet het programma zelf. Als je niet veel loon hebt dan zal je (1.800 - drempel) x 0,335 (dus 33,5%) voordeel hebben en dus terug krijgen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:48:02 #43
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_76599599
Aha dat was het dus, ik had die 33.5 procent nergens gelezen.
En ja, zoveel kosten had ik in 2009 nog wel wat meer maarja.
pi_76599641
Ik heb eind december 2009 zorgtoeslag aangevraagd per 2009. Ik had toen m'n laatste loonstrook 2009 nog niet binnen en heb dus een schatting gemaakt. Nu heb ik wel die laatste strook en blijkt het totale jaarinkomen wat hoger te liggen dan geschat. Ik verwacht niet dat het gewijzigde bedrag invloed heeft op de toekenning van de zorgtoeslag, maar die wijziging moet ik natuurlijk doorgeven. Volstaat het invullen van aangifte inkomstenbelasting 2009 daarvoor of moet ik ook nog apart het programma voor aanvraag zorgtoeslag 2009 opnieuw doorlopen?
pi_76599811
Voorheen kwamen wij niet in aanmerking voor zorgtoeslag.
Nu zijn de inkomens gewijzigd - minder geworden - en wij doen sowieso aangifte IB via een belastingcons.
Vergeten te vragen en het is nu weekend.

"Moet" je zorgtoeslag aanvragen ? of wordt dat verrekend met de IB aangifte?

dank.
pi_76599874
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:54 schreef AnneX het volgende:
Voorheen kwamen wij niet in aanmerking voor zorgtoeslag.
Nu zijn de inkomens gewijzigd - minder geworden - en wij doen sowieso aangifte IB via een belastingcons.
Vergeten te vragen en het is nu weekend.

"Moet" je zorgtoeslag aanvragen ? of wordt dat verrekend met de IB aangifte?

dank.
Eerst zorgtoeslag aanvragen gaat heel makkelijk via zo'n programma. http://www.toeslagen.nl/download/particulier/zorgtoeslag2010.html

Zorgtoelsag wordt nooit verrekend met IB aangifte.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:03:55 #47
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76600092
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Gegevens van de JOG zijn om mee te beginnen wel handig. We weten toch niet wat je hebt ingevuld. Dus kunnen we ook niet beoordelen of het klopt wat je hebt ingevuld en/of wat het resultaat is.
[..]

Nee.
[..]

Wie rekent wat voor studiekosten?
[..]

Daarvoor heb je de rekenhulp in het onderdeel studiekosten.
[..]

Huurtoeslag kun je aanvragen als je aan bepaalde voorwaarden voldoet.
Kijk hiervoor op de site van www.toeslagen.nl
Dankje voor de antwoorden. Ik weet niet hoe ik de gegevens van het invulprogramma hier kan plakken/kopiëren. Met "die 700 euro" was ik een beetje onduidelijk. Ik bedoel daarmee dat ik HBO/WO selecteer bij de rekenhulp en daar september t/m december kies. Daaruit krijg ik dat het normbedrag 757 euro is. Ik heb aan collegegeld en studieboeken echter meer dan dat uitgegeven, deze kosten zijn echter niet hoger dan tweemaal het normbedrag.

En nog een andere vraag: ik heb nu huurtoeslag aangevraagd, dacht dat ik daar niet voor in aanmerking kwam. Dat blijkt dus wel zo te zijn. Kan ik die nog met terugwerkende kracht aanvragen voor de maanden september tot en met december 2009?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_76600205
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:03 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Dankje voor de antwoorden. Ik weet niet hoe ik de gegevens van het invulprogramma hier kan plakken/kopiëren. Met "die 700 euro" was ik een beetje onduidelijk. Ik bedoel daarmee dat ik HBO/WO selecteer bij de rekenhulp en daar september t/m december kies. Daaruit krijg ik dat het normbedrag 757 euro is. Ik heb aan collegegeld en studieboeken echter meer dan dat uitgegeven, deze kosten zijn echter niet hoger dan tweemaal het normbedrag.

En nog een andere vraag: ik heb nu huurtoeslag aangevraagd, dacht dat ik daar niet voor in aanmerking kwam. Dat blijkt dus wel zo te zijn. Kan ik die nog met terugwerkende kracht aanvragen voor de maanden september tot en met december 2009?
Je krijgt toch ook studiefinanciering?


En huurtoeslag 2009 kan je tot 1 april 2010 aanvragen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Eppie_NL op 09-01-2010 15:29:25 ]
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:19:56 #49
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76600589
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:49 schreef Ori het volgende:
Ik heb eind december 2009 zorgtoeslag aangevraagd per 2009. Ik had toen m'n laatste loonstrook 2009 nog niet binnen en heb dus een schatting gemaakt. Nu heb ik wel die laatste strook en blijkt het totale jaarinkomen wat hoger te liggen dan geschat. Ik verwacht niet dat het gewijzigde bedrag invloed heeft op de toekenning van de zorgtoeslag, maar die wijziging moet ik natuurlijk doorgeven. Volstaat het invullen van aangifte inkomstenbelasting 2009 daarvoor of moet ik ook nog apart het programma voor aanvraag zorgtoeslag 2009 opnieuw doorlopen?
Het indienen van je aangifte inkomstenbelasting is voldoende.
Op basis van die gegevens wordt je definitieve aanslag voor de zorgtoeslag vastgesteld.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:23:48 #50
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76600711
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:03 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Dankje voor de antwoorden. Ik weet niet hoe ik de gegevens van het invulprogramma hier kan plakken/kopiëren. Met "die 700 euro" was ik een beetje onduidelijk. Ik bedoel daarmee dat ik HBO/WO selecteer bij de rekenhulp en daar september t/m december kies. Daaruit krijg ik dat het normbedrag 757 euro is. Ik heb aan collegegeld en studieboeken echter meer dan dat uitgegeven, deze kosten zijn echter niet hoger dan tweemaal het normbedrag.
Aangezien de kosten niet meer dan 2x het normbedrag is, hoef je de werkelijke kosten dus ook niet in te vullen. (Je hebt dus al een voordeel omdat er uitgegaan wordt van hogere kosten dan je werkelijk hebt gehad.) Je moet alleen de ontvangen stufi nog invullen om te kijken of er een aftrekbaar bedrag over blijft.
quote:
En nog een andere vraag: ik heb nu huurtoeslag aangevraagd, dacht dat ik daar niet voor in aanmerking kwam. Dat blijkt dus wel zo te zijn. Kan ik die nog met terugwerkende kracht aanvragen voor de maanden september tot en met december 2009?
Ja. Snel even het programma van www.toeslagen.nl downloaden en invullen. Dat kan nog tot 1 april 2010.
(Voor de volledigheid: uitzonderingen daargelaten.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:25:46 #51
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76600774
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:07 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Je krijgt toch ook studiefinanciering?
Die moet ie dus ook nog invullen om uit te rekenen of er iets blijft om in mindering te brengen op zijn inkomen.
quote:
En zorgtoeslag 2009 kan je tot 1 april 2010 aanvragen.
Dat klopt, al ging het hem om de huurtoeslag. (Waarvoor dan wel hetzelfde geldt.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76600851
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:25 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Die moet ie dus ook nog invullen om uit te rekenen of er iets blijft om in mindering te brengen op zijn inkomen.
[..]

Dat klopt, al ging het hem om de huurtoeslag. (Waarvoor dan wel hetzelfde geldt.)
Foutje.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:35:42 #53
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76601047
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:23 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Aangezien de kosten niet meer dan 2x het normbedrag is, hoef je de werkelijke kosten dus ook niet in te vullen. (Je hebt dus al een voordeel omdat er uitgegaan wordt van hogere kosten dan je werkelijk hebt gehad.) Je moet alleen de ontvangen stufi nog invullen om te kijken of er een aftrekbaar bedrag over blijft.
[..]

Ja. Snel even het programma van www.toeslagen.nl downloaden en invullen. Dat kan nog tot 1 april 2010.
(Voor de volledigheid: uitzonderingen daargelaten.)
Bedankt, moet ik dat gewoon in het programma van 2010 doen dan? Want die van 2009 vind ik niet.

Over belasting: dat vind ik toch gek, want ik dacht al via mijn werkgever altijd belasting te hebben betaald. En nu aan het eind van het jaar nog eens, maar dat is normaal dus?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:36:32 #54
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76601071
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:35 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Bedankt, moet ik dat gewoon in het programma van 2010 doen dan? Want die van 2009 vind ik niet.
Staat er toch echt wel: http://toeslagen.nl/particulier/huurtoeslag2009/
En voor de volledigheid ook de zorgtoeslag: http://toeslagen.nl/particulier/zorgtoeslag2009/
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:37:25 #55
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76601092
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:36 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Staat er toch echt wel: http://toeslagen.nl/particulier/huurtoeslag2009/
Ha, je was mijn edit zelfs voor. Dankjewel
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:39:12 #56
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76601138
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:35 schreef Christiaan het volgende:
Over belasting: dat vind ik toch gek, want ik dacht al via mijn werkgever altijd belasting te hebben betaald. En nu aan het eind van het jaar nog eens, maar dat is normaal dus?
Je hoeft toch ook geen belasting te betalen? Je krijgt toch terug?
En je krijgt terug omdat je posten op mag voeren waar je werkgever geen weet van heeft/kan hebben. Vandaar dat je aangifte moet doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:43:50 #57
162670 DoimeN
Nee, het boeit me niets!
pi_76601283
Ik ben bij mijn vorige baas met ruzie weggegaan hence hij gaat me geen jaaropgave sturen. Kan ik wel gewoon aangifte doen door met mijn loonstroken aan de gang te gaan?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:44:44 #58
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76601310
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:39 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hoeft toch ook geen belasting te betalen? Je krijgt toch terug?
En je krijgt terug omdat je posten op mag voeren waar je werkgever geen weet van heeft/kan hebben. Vandaar dat je aangifte moet doen.
Jawel, ik moet 2,35 procent betalen over mijn inkomen in 2009. Dat is 105 euro. En dat snap ik juist niet.

Ik zit nu trouwens even de zorgtoeslag door te lezen en weet niet precies wat hier nu wel en niet onder valt. Ik heb een eigen kamer die op slot kan van binnen en buiten. Deze zit echter wel in een huis. Ik heb een eigen keuken, en ik heb een eigen wc. Beide wc's zitten in datzelfde huis. Er kunnen dus ook andere mensen gebruik van maken. Toch staat er dat je op kamers er meestal geen recht op hebt. Waar zit dan precies het verschil, dat mijn deur op slot kan?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_76601338
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:43 schreef DoimeN het volgende:
Ik ben bij mijn vorige baas met ruzie weggegaan hence hij gaat me geen jaaropgave sturen. Kan ik wel gewoon aangifte doen door met mijn loonstroken aan de gang te gaan?
Je oude werkgever is verplicht om een jaaropgave te sturen.
Of je kan wachten tot 1 maart en dan kan je het via de belastingdienst downloaden. Je oude werkgever is verplicht om je loongegevens (loonheffing, brutoloon, arbeidskorting etc.) aan de belastingdienst door te geven.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:45:43 #60
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76601341
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:43 schreef DoimeN het volgende:
Ik ben bij mijn vorige baas met ruzie weggegaan hence hij gaat me geen jaaropgave sturen. Kan ik wel gewoon aangifte doen door met mijn loonstroken aan de gang te gaan?
Ten eerste: ruzie of geen ruzie, hij is verplicht je een jaaropgave te verstrekken.
Ten tweede: meestal (niet altijd) kun je ook uit de voeten met je laatste loonstrook mits daar cumulatieven op vermeld staan.
Ten derde: als je geen cumulatieven hebt, kun je de individuele loonstroken nog bij elkaar tellen maar dan moet je wel goed opletten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:49:06 #61
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76601441
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:44 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Jawel, ik moet 2,35 procent betalen over mijn inkomen in 2009. Dat is 105 euro. En dat snap ik juist niet.
Ik verwijs even naar één van mijn vorige posts. Ik snap het namelijk ook niet.
quote:
Ik zit nu trouwens even de zorgtoeslag door te lezen en weet niet precies wat hier nu wel en niet onder valt. Ik heb een eigen kamer die op slot kan van binnen en buiten. Deze zit echter wel in een huis. Ik heb een eigen keuken, en ik heb een eigen wc. Beide wc's zitten in datzelfde huis. Er kunnen dus ook andere mensen gebruik van maken. Toch staat er dat je op kamers er meestal geen recht op hebt. Waar zit dan precies het verschil, dat mijn deur op slot kan?
Zorgtoeslag, wc's en deuren die wel of niet op slot kunnen hebben niks met elkaar te maken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 15:49:51 #62
162670 DoimeN
Nee, het boeit me niets!
pi_76601468
Top jongens bedankt. En in maart je gegevens downloaden spreekt voor zich met digiD op de belastingdienstsite?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
pi_76601486
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:49 schreef DoimeN het volgende:
Top jongens bedankt. En in maart je gegevens downloaden spreekt voor zich met digiD op de belastingdienstsite?
Ja.
pi_76604515
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:56 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Eerst zorgtoeslag aanvragen gaat heel makkelijk via zo'n programma. http://www.toeslagen.nl/download/particulier/zorgtoeslag2010.html

Zorgtoelsag wordt nooit verrekend met IB aangifte.
dank je , Eppie
pi_76604944
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 17:22 schreef AnneX het volgende:

[..]

dank je , Eppie
Ik nam aan dat je zorgtoeslag 2010 wil aanvragen. Wil je 2009 aanvragen, dan moet je een ander programma gebruiken.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 18:06:02 #66
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76605987
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:49 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik verwijs even naar één van mijn vorige posts. Ik snap het namelijk ook niet.
[..]

Zorgtoeslag, wc's en deuren die wel of niet op slot kunnen hebben niks met elkaar te maken.
Hahaha, ik heb fout zitten typen. Ik bedoelde uiteraard huurtoeslag. Wat is de JOG? Het programma? Hier de gegevens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 18:08:06 #67
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76606056
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:06 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Hahaha, ik heb fout zitten typen. Ik bedoelde uiteraard huurtoeslag. Wat is de JOG? Het programma? En hoe zet ik die gegevens hier neer?
JOG=Jaaropgave.
Afbeelding maken (bijv. via Paint) en dan op één van de gratis upload-sites plaatsen en linken.
(Of je doet het op de manier zoals in de spoiler. )
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 18:11:13 #68
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76606153
Er staat toch echt dat je ¤ 385,- terug krijgt.
Dat er eerst berekend wordt hoeveel belasting/PVV je moet betalen maar er daarna rekening wordt gehouden met de heffingskortingen, is normaal.
Per saldo krijg je de ingehouden loonheffing in ieder geval terug. Dus ik zie niks vreemds staan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 18:55:33 #69
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76607498
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:11 schreef ManAtWork het volgende:
Er staat toch echt dat je ¤ 385,- terug krijgt.
Dat er eerst berekend wordt hoeveel belasting/PVV je moet betalen maar er daarna rekening wordt gehouden met de heffingskortingen, is normaal.
Per saldo krijg je de ingehouden loonheffing in ieder geval terug. Dus ik zie niks vreemds staan.
Dat zie ik. Maar bij box 1 staat 105 euro. Maar dat wordt weer verekend met die premies of zo en dus hoef ik niks bij te betalen en krijg ik het alleen terug? Wel raar dat bovenaan dan staat wat je moet betalen en daaronder pas waaruit het is opgebouwd.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_76608155
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:55 schreef Christiaan het volgende:

[..]

Dat zie ik. Maar bij box 1 staat 105 euro. Maar dat wordt weer verekend met die premies of zo en dus hoef ik niks bij te betalen en krijg ik het alleen terug? Wel raar dat bovenaan dan staat wat je moet betalen en daaronder pas waaruit het is opgebouwd.
Box I behelst al je inkomen uit werk en woning. Aangezien jij in loondienst bent moet je dus box 1 belasting betalen over je inkomen (uit werk). Maar je baas betaalt al elke maand loonbelasting voor jou, en dat gaat dus automatisch van je loon af (bruto/netto etc.). Omdat je dus al loonbelasting hebt betaald is het niet de bedoeling dat je dit nog één keer in box 1 doet. Men gaat dus de al door jou betaalde loonbelasting (elke maand door je baas van je loon ingehouden) verrekenen met het door jou te betalen bedrag uit box 1 (inkomen uit werk en woning). Vandaar dat men de loonbelasting ook wel een voorheffing op de inkomstenbelasting noemt.

Hopelijk is het wat duidelijker .

Uiteraard heb je nog recht op allemaal kortingen etc. en die worden gewoon voor je (in het programma) verwerkt. In jouw geval kun je niet alle kortingen volledig benutten omdat je niet genoeg hebt verdiend.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:19:29 #71
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_76608444
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:12 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Box I behelst al je inkomen uit werk en woning. Aangezien jij in loondienst bent moet je dus box 1 belasting betalen over je inkomen (uit werk). Maar je baas betaalt al elke maand loonbelasting voor jou, en dat gaat dus automatisch van je loon af (bruto/netto etc.). Omdat je dus al loonbelasting hebt betaald is het niet de bedoeling dat je dit nog één keer in box 1 doet. Men gaat dus de al door jou betaalde loonbelasting (elke maand door je baas van je loon ingehouden) verrekenen met het door jou te betalen bedrag uit box 1 (inkomen uit werk en woning). Vandaar dat men de loonbelasting ook wel een voorheffing op de inkomstenbelasting noemt.

Hopelijk is het wat duidelijker .

Uiteraard heb je nog recht op allemaal kortingen etc. en die worden gewoon voor je (in het programma) verwerkt. In jouw geval kun je niet alle kortingen volledig benutten omdat je niet genoeg hebt verdiend.
Ah ja dankje. Over die kortingen: ik heb inderdaad nog 1400 euro aftrekposten over .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_76613120
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 17:36 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Ik nam aan dat je zorgtoeslag 2010 wil aanvragen. Wil je 2009 aanvragen, dan moet je een ander programma gebruiken.
yippie, kan dat alsnog? en dan heb je ook een link daarvan?
of ga ik zelf zoeken? morgen dan eens rekenen.

Aangifte IB 2009 is net de deur uit !

correctie: 2008 ! is net de deur uit.

[ Bericht 11% gewijzigd door AnneX op 09-01-2010 23:14:00 ]
  zaterdag 9 januari 2010 @ 21:49:52 #73
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76613704
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:33 schreef AnneX het volgende:

[..]

yippie, kan dat alsnog? en dan heb je ook een link daarvan?
of ga ik zelf zoeken? morgen dan eens rekenen.

Aangifte IB 2009 is net de deur uit !
Hier staan ie tussen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76616684
MAW, zelluf gevonden ook nog.
en ze had de IB aangifte(2008) bij de hand en de DigiD en zojuist aangevraagd voor 2009.

En als ik alsmaar uitstel had voor aangifte 2008 - afgelopen dec. 2009- begrijp ik het goed dat ik dan óók 2008 kan vragen.
domme belastingmeneer had mij voor dat geld ook wel even mogen herinneren/waarschuwen...

Verder: dan heb ik het op mijn naam aangevraagd met echtgenoot als toeslagpartner.
Vraag: hoef ik het niet te herhalen op zijn naam? met mij als toeslagpartner?

Nou neem ik aan, dat het dan automatisch vervolgd wordt voor 2010... tóch?!
of ook maar even aanvragen?

* begint het wel leuk te vinden kijkend naar de (totaal) bedragen.
  zondag 10 januari 2010 @ 09:57:01 #75
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76624108
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:20 schreef AnneX het volgende:
MAW, zelluf gevonden ook nog.
en ze had de IB aangifte(2008) bij de hand en de DigiD en zojuist aangevraagd voor 2009.

En als ik alsmaar uitstel had voor aangifte 2008 - afgelopen dec. 2009- begrijp ik het goed dat ik dan óók 2008 kan vragen.
Ja, als je uitstel had, kun je het nog aanvragen voor 2008.
quote:
domme belastingmeneer had mij voor dat geld ook wel even mogen herinneren/waarschuwen...
Had ie inderdaad wel mogen controleren. Zelf kijk ik altijd even of iemand nog in aanmerking komt voor een toeslag en zorg dat het alsnog aangevraagd wordt.
quote:
Verder: dan heb ik het op mijn naam aangevraagd met echtgenoot als toeslagpartner.
Vraag: hoef ik het niet te herhalen op zijn naam? met mij als toeslagpartner?
Nee, de toeslag wordt uitbetaald op jouw naam en je partner staat nu al geregistreerd. Dubbel aanvragen hoeft (kan) dus niet.
quote:
Nou neem ik aan, dat het dan automatisch vervolgd wordt voor 2010... tóch?!
of ook maar even aanvragen?
Als je éénmaal in het systeem zit, zou je voor 2010 ook automatisch een voorlopige toeslag moeten ontvangen. Maar aangezien het voor 2008 en 2009 nog niet is verwerkt, zou ik het zekere voor het onzekere nemen en 2010 ook nog aanvragen. Anders loop je kans dat je het pas in de loop van het jaar gaat ontvangen.
quote:
* begint het wel leuk te vinden kijkend naar de (totaal) bedragen.
Het kan inderdaad aardig oplopen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76626040
en dank aan MAW.
  zondag 10 januari 2010 @ 14:47:57 #77
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_76633726
Net ook ingevuld. Ik krijg een aardig bedrag terug.
Ik heb mijn aangifte op papier ingevuld. Wat zijn de voordelen van elektronisch invullen?
En zouden jullie wachten tot net voor 1 april? Of meteen opsturen? Ik krijg bij de BD meer rente dan op mijn bank volgens mij.
pi_76633872
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:47 schreef PiRANiA het volgende:
Net ook ingevuld. Ik krijg een aardig bedrag terug.
Ik heb mijn aangifte op papier ingevuld. Wat zijn de voordelen van elektronisch invullen?
En zouden jullie wachten tot net voor 1 april? Of meteen opsturen? Ik krijg bij de BD meer rente dan op mijn bank volgens mij.
Electronisch worden berekeningen vaak al voor je gedaan (denk aan studiekosten etc. waarbij je niet zelf meer echt hoeft te rekenen).

Verder maakt het niks uit m.b.t heffingsrente, omdat deze pas wordt gerekend vanaf 1 april totdat je de beschikking krijgt waarin staat dat je recht hebt op een teruggaaf.

In principe maakt het niet heel veel uit, omdat je tot 1 april gewoon correcties kunt opsturen.
  zondag 10 januari 2010 @ 14:53:56 #79
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76634053
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Electronisch worden berekeningen vaak al voor je gedaan (denk aan studiekosten etc. waarbij je niet zelf meer echt hoeft te rekenen).

Verder maakt het niks uit m.b.t heffingsrente, omdat deze pas wordt gerekend vanaf 1 april totdat je de beschikking krijgt waarin staat dat je recht hebt op een teruggaaf.

In principe maakt het niet heel veel uit, omdat je tot 1 april gewoon correcties kunt opsturen.
De heffingsrente voor 2009 wordt nog berekend vanaf 1 juli 2009.
Vanaf de aangifte 2010 loopt de heffingsrente vanaf 1 januari 2011.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76634153
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

De heffingsrente voor 2009 wordt nog berekend vanaf 1 juli 2009.
Vanaf de aangifte 2010 loopt de heffingsrente vanaf 1 januari 2011.
Juist ja, mijn fout. Ik had niet aan de zakelijke heffingsrente moeten denken.
Ik ga weer aan de Red Bull.

What he said.
  zondag 10 januari 2010 @ 14:58:40 #81
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_76634275
Okay.

Ik denk dat ik hem gewoon maar opstuur. Het gaat om ongeveer 1k. Het verschil in rente is minder dan een procent, gaat om minder dan een tientje over die paar maanden
pi_76634655
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:58 schreef PiRANiA het volgende:
Okay.

Ik denk dat ik hem gewoon maar opstuur. Het gaat om ongeveer 1k. Het verschil in rente is minder dan een procent, gaat om minder dan een tientje over die paar maanden
De heffingsrente wordt berekend tot het moment dat je de aanslag IB krijgt, en niet je aangifte doet.
pi_76637798
vraag over eigen huis . Ik heb vorig jaar een huis gekocht en om het hypotheekbedrag mooi af te ronden ongeveer 1k erbij genomen. Ik heb zelf 10k in het huis gestoken vorig jaar. Ik had dit spaargeld over vandaar.

Nu wordt er gevraagd in het programma of je extra hypotheek hebt genomen voor verbouwingn. Dat is dus ja, namelijk die 1k.

De volgende vraag is: voor hoeveel heb je verbouwd: Dat is dus een vraag die niet komt als je zegt dat je niet een extra hypotheek hebt genomen. Moet ik dan 1k invullen of 11k als verbouwingskosten?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_76637865
Ik heb de aangifte al helemaal ingevuld en volgens het programma krijg ik geld terug.
Verwerkt de belastingdienst dat nog met 'wie het eerst komt' systeem, of wordt alles pas veel later echt verwerkt en heb ik dat geld voorlopig dus nog niet?
pi_76637967
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
vraag over eigen huis . Ik heb vorig jaar een huis gekocht en om het hypotheekbedrag mooi af te ronden ongeveer 1k erbij genomen. Ik heb zelf 10k in het huis gestoken vorig jaar. Ik had dit spaargeld over vandaar.

Nu wordt er gevraagd in het programma of je extra hypotheek hebt genomen voor verbouwingn. Dat is dus ja, namelijk die 1k.

De volgende vraag is: voor hoeveel heb je verbouwd: Dat is dus een vraag die niet komt als je zegt dat je niet een extra hypotheek hebt genomen. Moet ik dan 1k invullen of 11k als verbouwingskosten?
Kortgezegd komt het er op neer dat je slechts de rente op leningen kunt aftrekken die in dit geval zijn aangegaan ter verbetering van de woning. Aangezien je ¤10.000 zelf hebt betaald heb je daar geen lening voor moeten afsluiten, en is er geen rente aftrekbaar.
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:12 schreef Ori het volgende:
Ik heb de aangifte al helemaal ingevuld en volgens het programma krijg ik geld terug.
Verwerkt de belastingdienst dat nog met 'wie het eerst komt' systeem, of wordt alles pas veel later echt verwerkt en heb ik dat geld voorlopig dus nog niet?
Iedereen heeft tot 1 april de tijd om aangifte te doen. Pas vanaf dan kan de verwerking eigenlijk beginnen. Normaal gesproken komt het (hier in ieder geval) ergens in juni binnen.
pi_76638056
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Kortgezegd komt het er op neer dat je slechts de rente op leningen kunt aftrekken die in dit geval zijn aangegaan ter verbetering van de woning. Aangezien je ¤10.000 zelf hebt betaald heb je daar geen lening voor moeten afsluiten, en is er geen rente aftrekbaar.

dat snap ik. Dat was mijn vraag ook niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_76638105
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat snap ik. Dat was mijn vraag ook niet.
Het logische antwoord is dan ¤1000

De vraag komt zoals je zegt ook niet op als je niet zegt dat je een "extra hypotheek" hebt genomen.
pi_76638282
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het logische antwoord is dan ¤1000

De vraag komt zoals je zegt ook niet op als je niet zegt dat je een "extra hypotheek" hebt genomen.
Als je de vraag letterlijk neemt moet ik 11k invullen, vandaar dat ik twijfelde.
Ik heb ook geen idee hoe het berekenings-technisch in elkaar zit, en wat het programma doet met de getallen, die je invult.
Maar ik vul dus 1k in, wat ik ook al dacht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_76638440
Het programma zegt "Hebt u de eigenwoningschuld verhoogd voor onderhoud of verbouwing van de woning?"

De eigenwoningschuld wordt alleen verhoogde met schulden aangegaan voor de aanschaf eigenwoning (of verbouwing dus).
Het enige wat het programma doet is je eigenwoningschuld verhogen met de lening die je extra bent aangegaan voor je verbouwing. En de rente van je totale eigenwoningschuld is dus weer aftrekbaar (HRA).

Verder had het inderdaad misschien wel een beetje anders geformuleerd kunnen worden.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:29:15 #90
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76638567
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
vraag over eigen huis . Ik heb vorig jaar een huis gekocht en om het hypotheekbedrag mooi af te ronden ongeveer 1k erbij genomen. Ik heb zelf 10k in het huis gestoken vorig jaar. Ik had dit spaargeld over vandaar.

Nu wordt er gevraagd in het programma of je extra hypotheek hebt genomen voor verbouwingn. Dat is dus ja, namelijk die 1k.

De volgende vraag is: voor hoeveel heb je verbouwd: Dat is dus een vraag die niet komt als je zegt dat je niet een extra hypotheek hebt genomen. Moet ik dan 1k invullen of 11k als verbouwingskosten?
Als je 1k of meer invult, zal de eigenwoningschuld niet hoger worden.
Waar het om gaat is dat je geen eigenwoningschuld van 20k opvoert en maar 5k aan de verbouwing besteedt.
Je kunt dus het beste invullen dat je 11k aan de verbouwing hebt besteed. Dat verklaart dan direct de afname van je spaargeld met 10k.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76638641
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als je 1k of meer invult, zal de eigenwoningschuld niet hoger worden.
Waar het om gaat is dat je geen eigenwoningschuld van 20k opvoert en maar 5k aan de verbouwing besteedt.
Je kunt dus het beste invullen dat je 11k aan de verbouwing hebt besteed. Dat verklaart dan direct de afname van je spaargeld met 10k.
Dat strookt volgens mij niet helemaal met de zinsnede:
quote:
"Hebt u de eigenwoningschuld verhoogd voor onderhoud of verbouwing van de woning?"
  zondag 10 januari 2010 @ 16:32:10 #92
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76638693
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:30 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat strookt volgens mij niet helemaal met de zinsnede:
[..]


Waarom niet?
Hij heeft de eigenwoningschuld met 1k verhoogd voor 11k verbouwd.
Ik zie niet in waarom het niet strookt. Het zijn immers twee verschillende dingen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76638905
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:32 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Waarom niet?
Hij heeft de eigenwoningschuld met 1k verhoogd voor 11k verbouwd.
Ik zie niet in waarom het niet strookt. Het zijn immers twee verschillende dingen.
Jawel, maar het invulschermpje dat dan verschijnt als je de vraag positief beantwoord lijkt mij dan bedoeld voor het bedrag waarmee de eigenwoningschuld is toegenomen, en dat is ¤1.000. Als je daar ¤11.000 invult ga je over ¤10.000 meer HRA trekken, wat me niet de bedoeling lijkt.

Tenzij ik iets stoms over het hoofd zie.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:42:16 #94
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76639136
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:36 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jawel, maar het invulschermpje dat dan verschijnt als je de vraag positief beantwoord lijkt mij dan bedoeld voor het bedrag waarmee de eigenwoningschuld is toegenomen, en dat is ¤1.000. Als je daar ¤11.000 invult ga je over ¤10.000 meer HRA trekken, wat me niet de bedoeling lijkt.

Tenzij ik iets stoms over het hoofd zie.
Nee. Want de HRA staat verder naar beneden pas vermeld en staat los van de investering mits de investering hoger of gelijk is aan de verhoging.

Als het goed is heb je vorig jaar een eigenwoningschuld vermeld. Dit jaar geef je weer een eigenwoningschuld op. Het verschil is dus de verhoging. Om te beoordelen of deze verhoging terecht is, zul je op moeten geven hoe hoog de investering is geweest. Daarom wordt er gevraagd naar de (werkelijke) kosten voor onderhoud of verbouwing.

Aangezien je niet meer rente kunt opgeven dan je als financiering hebt, kun je (in dit geval) geen rente aftrekken over 11k meer i.p.v. 1k meer.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76639398
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee. Want de HRA staat verder naar beneden pas vermeld en staat los van de investering mits de investering hoger of gelijk is aan de verhoging.

Als het goed is heb je vorig jaar een eigenwoningschuld vermeld. Dit jaar geef je weer een eigenwoningschuld op. Het verschil is dus de verhoging. Om te beoordelen of deze verhoging terecht is, zul je op moeten geven hoe hoog de investering is geweest. Daarom wordt er gevraagd naar de (werkelijke) kosten voor onderhoud of verbouwing.

Aangezien je niet meer rente kunt opgeven dan je als financiering hebt, kun je (in dit geval) geen rente aftrekken over 11k meer i.p.v. 1k meer.
In dat geval vind ik de omschrijving helemaal onduidelijk, aangezien zelfs de toelichting niet rept over werkelijke kosten maar financieringskosten (behalve dus dat kleine deel over eigen geld en eigenwoningreserve, maar ook daaruit is het niet duidelijk).

Enfin, ik zal me onthouden van opmerkingen over dat aangifteprogramma, want ik kuukel elke keer weer in de vage omschrijvingen-val .
pi_76639400
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:36 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jawel, maar het invulschermpje dat dan verschijnt als je de vraag positief beantwoord lijkt mij dan bedoeld voor het bedrag waarmee de eigenwoningschuld is toegenomen, en dat is ¤1.000. Als je daar ¤11.000 invult ga je over ¤10.000 meer HRA trekken, wat me niet de bedoeling lijkt.

Tenzij ik iets stoms over het hoofd zie.
Dit dacht ik ook, maar de HRA staat pas veel later vemeld en vul je zelf in. Dus vandaar dat ik twijfelde.

Dus weer: als je de vraag logisch interpreteert zou ik 11k moeten invullen, maar als ik de vraag interpreteer zoals de belastingdienst dat zou doen moet ik dus 1k invullen

Ik vul dus gewoon 1k in.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:55:53 #97
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76639701
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:48 schreef Maharbal het volgende:

[..]

In dat geval vind ik de omschrijving helemaal onduidelijk, aangezien zelfs de toelichting niet rept over werkelijke kosten maar financieringskosten (behalve dus dat kleine deel over eigen geld en eigenwoningreserve, maar ook daaruit is het niet duidelijk).

Enfin, ik zal me onthouden van opmerkingen over dat aangifteprogramma, want ik kuukel elke keer weer in de vage omschrijvingen-val .
Als je op het vraagteken klikt staat daar letterlijk: "Het gaat over verbouwings- of onderhoudskosten, zoals schilderwerk, een nieuwe keuken of nieuwe badkamer." In dit geval dus 11k.
Ik snap niet waar jij de financieringskosten vandaan haalt. Deze komen pas verderop bij het invulveld tevoorschijn. En daar geef je de rente (+ overige financieringskosten) aan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:57:10 #98
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_76639762
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dit dacht ik ook, maar de HRA staat pas veel later vemeld en vul je zelf in. Dus vandaar dat ik twijfelde.

Dus weer: als je de vraag logisch interpreteert zou ik 11k moeten invullen, maar als ik de vraag interpreteer zoals de belastingdienst dat zou doen moet ik dus 1k invullen
Interpreteren zoals de belastingdienst? Volgens mij is de vraag in gewoon helder Nederlands gesteld.
quote:
Ik vul dus gewoon 1k in.
Voor de renteaftrek en eigenwoningschuld zal het in ieder geval niks uitmaken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_76640049
tj'tje aangevraagd. Hopelijk dit jaar wat terug ipv 390 bijlappen op 1e kerstdag
pi_76660567
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:57 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Interpreteren zoals de belastingdienst? Volgens mij is de vraag in gewoon helder Nederlands gesteld.
[..]

Voor de renteaftrek en eigenwoningschuld zal het in ieder geval niks uitmaken.
wat wordt dan wel met deze waarden bepaald? Want nu twijfel ik dus weer
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')