WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heck, de meesten? Iedereen hier! Geld verdienen is geld verdienen, welke strategie je er ook op na houdt. Het is alleen te hopen dat je wel het besef hebt .. dat die strategie beetje 'rutjeprut' was.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
de meesten hier zullen dan ook net zo lief centen verdienen met een slechte strategie
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
heulemaal niequote:Op donderdag 7 januari 2010 23:17 schreef LXIV het volgende:
Gelukkig slaap ik altijd goed. Het is tenslotte uiteindelijk allemaal maar een spelletje.
of dat strategien van een rationele beleggingsomgeving uitgaat, terwijl het irrationaliteit troef isquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heck, de meesten? Iedereen hier! Geld verdienen is geld verdienen, welke strategie je er ook op na houdt. Het is alleen te hopen dat je wel het besef hebt .. dat die strategie beetje 'rutjeprut' was.
Ik heb op verschillende plekken in de financiele wereld samengewerkt met beleggingshotemetoten, en ik durf te zeggen dat geen enkele ook maar een idee had. Ergo: een strategie is een goed middel om jezelf te overtuigen. Of je er geld mee verdient is het lot.
In grote lijnen:
- Houd je hoofd koel tijdens een hype
- Houd je hoofd koel tijdens een crash
- Ga niet structureel short
- Zit meer dan 100% long als je toch long gaat
- Ga niet meer dan 150% long, behalve als de beurs al met 60% gecrashed is.
- Puts: wie schrijft die blijft
Geen gebalanceerde, superveilige strategie, maar wel lucratief als het goed gaat.
- Houd je hoofd koel tijdens een hype
- Houd je hoofd koel tijdens een crash
- Ga niet structureel short
- Zit meer dan 100% long als je toch long gaat
- Ga niet meer dan 150% long, behalve als de beurs al met 60% gecrashed is.
- Puts: wie schrijft die blijft
Geen gebalanceerde, superveilige strategie, maar wel lucratief als het goed gaat.
The End Times are wild
Maar door alleen al niet in de grote valkuilen te stappen kun je de markt toch verslaan. (WOL @ 40 kopen, ING @ 3 verkopen) etc.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
of dat strategien van een rationele beleggingsomgeving uitgaat, terwijl het irrationaliteit troef is
Ik heb op verschillende plekken in de financiele wereld samengewerkt met beleggingshotemetoten, en ik durf te zeggen dat geen enkele ook maar een idee had. Ergo: een strategie is een goed middel om jezelf te overtuigen. Of je er geld mee verdient is het lot.
The End Times are wild
daarom heb ik een limiet op het beleggingspotje. Winst room ik af. Er zit gewoon een limiet op het nominale bedrag waarover ik risico wil lopen. Dus beleggingen worden daardoor ook automatisch een lager % van mijn totale vermogen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:16 schreef sitting_elfling het volgende:
2.5 over de kop. Interessant dat je het zegt. Wat ik zelf merk is, dat wanneer je kapitaal des te hoger komt je steeds nerveuzer wordt om het te investeren. Als je immers 25.000 geinvesteerd hebt, en je daar 5000 van verliest voelt dat zwaarder aan dan als je 200 euro verliest op basis van 1000 euro. Die 200 euro zouden me dan niks doen, die 5000 zorgt ervoor dat ik 1 nacht niet kan slapen, terwijl het beide 20% zit.
Anders houdt het me teveel bezig, en uiteindelijk verdien ik m'n centen toch met werken, en niet met beleggen.
Interessante avond 
Vdg, nice paint
.
Kan je even uitleggen hoe je 't precies bedoelt hebt? Ben wel benieuwd naar de karikatuur van mijzelf. (tenzij er niet zover over nagedacht is - vind 't vreemd dat ik tussen SE en jou kom, terwijl LXIV aan de andere kant zit )
Vdg, nice paint
.Kan je even uitleggen hoe je 't precies bedoelt hebt? Ben wel benieuwd naar de karikatuur van mijzelf
. (tenzij er niet zover over nagedacht is - vind 't vreemd dat ik tussen SE en jou kom, terwijl LXIV aan de andere kant zit )
Ik geloof dat ik nog nooit één cent van beleggingsgeld opgemaakt heb tot nu toe!quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
daarom heb ik een limiet op het beleggingspotje. Winst room ik af. Er zit gewoon een limiet op het nominale bedrag waarover ik risico wil lopen. Dus beleggingen worden daardoor ook automatisch een lager % van mijn totale vermogen.
Anders houdt het me teveel bezig, en uiteindelijk verdien ik m'n centen toch met werken, en niet met beleggen.
Ik heb dan ook alleen maar met restgeld belegd.Het nadeel van winstnemen vind ik dat voor mijn gevoel ik meestal toch veel geld misloop. Ik ben altijd te vroeg, met instappen en met uitstappen. Daarom heb ik dit keer hele hoge limieten voor mijn huidige porto gezet. Zeker 60% boven mijn instapwaarden
The End Times are wild
Dat ga ik ook maar doen als ik 'echt' de arbeidsmarkt op ga (2.5 jaar). Tot dan vlieg ik overal in en zien we wel waar het schip gaat stranden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
daarom heb ik een limiet op het beleggingspotje. Winst room ik af. Er zit gewoon een limiet op het nominale bedrag waarover ik risico wil lopen. Dus beleggingen worden daardoor ook automatisch een lager % van mijn totale vermogen.
Anders houdt het me teveel bezig, en uiteindelijk verdien ik m'n centen toch met werken, en niet met beleggen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Op de boomstam zitten een aantal mensen met flink wat aandelen, het ging erom dat we met zijn allen op een boomstam zitten die gestort is en daarna verder is gevaren. Iedereen op de boomstam ziet nog kansen, behalve de voorste want die ziet dat er geen rivier meer isquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:24 schreef tony_clifton- het volgende:
Interessante avond
Vdg, nice paint
Kan je even uitleggen hoe je 't precies bedoelt hebt? Ben wel benieuwd naar de karikatuur van mijzelf
Dat is eigenlijk hetgeen wat ik nastreef. Tijdens het beleggen wel meegaand en scherp zijn, maar tijdens het slapen alles netjes op je nachtkastje aftappen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het nadeel van winstnemen vind ik dat voor mijn gevoel ik meestal toch veel geld misloop. Ik ben altijd te vroeg, met instappen en met uitstappen. Daarom heb ik dit keer hele hoge limieten voor mijn huidige porto gezet. Zeker 60% boven mijn instapwaarden
Ik ben overigens vaker te laat met instappen en te laat met uitstappen. Niet andersom.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
joh, een marketmaker van Rabo wist zeker dat UPC een geweldige belegging was, ook op 80 nog. En hij meende het absoluut. Ik kan je echt een lijstje geven van de zeperds die een aantal banken en verzekeraars hebben opgelopen , en dat zijn de mensen die het moeten weten.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar door alleen al niet in de grote valkuilen te stappen kun je de markt toch verslaan. (WOL @ 40 kopen, ING @ 3 verkopen) etc.
Waarom zou ik slimmer zijn? Ik hanteer alleen een strategie om te bepalen waar ik me senang mee voel. Niet omdat ik pretendeer slimmer te zijn dan de rest, of dat ik iets weet wat een ander niet weet.
Wel heb ik genoeg verstand van financien en verslaggeving om te weten wanneer iets een ongeluk is wat staat te gebeuren. Maar zelfs daarop heeft het weinig nut om op te handelen. Mittal wordt bijv. ooit opgeblazen, maar geen idee wanneer. Ik weet alleen dat ik me niet comfortabel met dat fonds voel, en dus op een afstand blijf. Geen strategie dus, anders dan dat ik me daar niet in wil mengen.
Ik zou deze kliek eerder zo omschrijven:
Bears:
PBerends
Vandergeld
Piepeloi?
Go with the flow:
SE - Daytrades - KT
Teringhenkie - Hier en daar een opportuniteit meepikken met opties
Gematigde bulls
Tony Clifton - Voluit in een paar thema's tot de boel duidelijk omslaat - dan minderen
LXIV - Stockpicken uit de index tot de boel duidelijk omslaat?
Voorzichtig
Dinosaur?
Bears:
PBerends
Vandergeld
Piepeloi?
Go with the flow:
SE - Daytrades - KT
Teringhenkie - Hier en daar een opportuniteit meepikken met opties
Gematigde bulls
Tony Clifton - Voluit in een paar thema's tot de boel duidelijk omslaat - dan minderen
LXIV - Stockpicken uit de index tot de boel duidelijk omslaat?
Voorzichtig
Dinosaur?
Ah kquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:27 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Op de boomstam zitten een aantal mensen met flink wat aandelen, het ging erom dat we met zijn allen op een boomstam zitten die gestort is en daarna verder is gevaren. Iedereen op de boomstam ziet nog kansen, behalve de voorste want die ziet dat er geen rivier meer is
En ik stap altijd veel te vroeg uit, maar ik heb dan ook nog nooit een scheur in m'n broek opgelopen
Ik loop absoluut veel winst mis, maar ik kijk liever naar de (nominale) winst die ik wel gerealiseerd heb. En da's goed.
Saillant detail: wij sjargerden thuis vroeger in van alles (o.a. caravans). Wij maakten onze winst altijd bij de inkoop, nooit bij de verkoop. Da's nog steeds zo
Ik loop absoluut veel winst mis, maar ik kijk liever naar de (nominale) winst die ik wel gerealiseerd heb. En da's goed.
Saillant detail: wij sjargerden thuis vroeger in van alles (o.a. caravans). Wij maakten onze winst altijd bij de inkoop, nooit bij de verkoop. Da's nog steeds zo
Sommige dingen zijn eenvoudig te berekenen. Zoals dat de waarde van iedere "abbonee" van WOL 22000 euro was. En abbonee was iedereen die één keer was ingelogd op een gratis account. Hetzelfde kun je beredeneren met UPC: bandbreedte is gewoon een bulkproduct, daar valt nooit enorm op te verdienen, in ieder geval niet conform de waardering. Helaas heb ik die wijsheden niet te gelde gemaakt, ik dacht dat het wijs was toen ze 80% gedaald waren in te stappenquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
joh, een marketmaker van Rabo wist zeker dat UPC een geweldige belegging was, ook op 80 nog. En hij meende het absoluut. Ik kan je echt een lijstje geven van de zeperds die een aantal banken en verzekeraars hebben opgelopen , en dat zijn de mensen die het moeten weten.
Waarom zou ik slimmer zijn? Ik hanteer alleen een strategie om te bepalen waar ik me senang mee voel. Niet omdat ik pretendeer slimmer te zijn dan de rest, of dat ik iets weet wat een ander niet weet.
Wel heb ik genoeg verstand van financien en verslaggeving om te weten wanneer iets een ongeluk is wat staat te gebeuren. Maar zelfs daarop heeft het weinig nut om op te handelen. Mittal wordt bijv. ooit opgeblazen, maar geen idee wanneer. Ik weet alleen dat ik me niet comfortabel met dat fonds voel, en dus op een afstand blijf. Geen strategie dus, anders dan dat ik me daar niet in wil mengen.
Op dit moment zou ik geen grote shorter weten, alleen ga ik wel naar Randstad kijken als het rond de 50 komt. Dat gaat wel heel rap nu.
The End Times are wild
Ik sta er klaar voorquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:33 schreef M.Melandri het volgende:
Ben benieuwd of we morgen om half 3 weer heftige bewegingen krijgen
Ik ga echt knallen met de hocuspocus producten morgen. 160 contracten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik beloof niks, maar POT, BG, SDF, AGU, al die landbouwaandelen zijn deze week tegen de 20% gestegen... Technische correctie kan ook bij deze.quote:
Op dit moment zou ik geen grote shorter weten, alleen ga ik wel naar Randstad kijken als het rond de 50 komt. Dat gaat wel heel rap nu.
Ga ze toch niet verkopen in ieder geval, maar who knows...
Zul je nog eens aan me denken als banken over een paar jaar massal gewone aandelen moeten uitgeven om zacht kapitaal als pref's af te lossen?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sommige dingen zijn eenvoudig te berekenen. Zoals dat de waarde van iedere "abbonee" van WOL 22000 euro was. En abbonee was iedereen die één keer was ingelogd op een gratis account. Hetzelfde kun je beredeneren met UPC: bandbreedte is gewoon een bulkproduct, daar valt nooit enorm op te verdienen, in ieder geval niet conform de waardering. Helaas heb ik die wijsheden niet te gelde gemaakt, ik dacht dat het wijs was toen ze 80% gedaald waren in te stappen
Fuck it, ik schaf ook maar 1 zo'n landbouw aandeel aan voor een klein percentage. Just for the heck of it.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:37 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik beloof niks, maar POT, BG, SDF, AGU, al die landbouwaandelen zijn deze week tegen de 20% gestegen... Technische correctie kan ook bij deze.
Ga ze toch niet verkopen in ieder geval, maar who knows...
Heb jij vestas nog overigens?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb vestas maar gehad van maart tot septemberquote:
[..]
Fuck it, ik schaf ook maar 1 zo'n landbouw aandeel aan voor een klein percentage. Just for the heck of it.
Heb jij vestas nog overigens?
.
verwacht je long of short overigens? Ik voel aan mn water dat we minstens op de ftse een sprong van 20 punten of meer krijgen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:33 schreef M.Melandri het volgende:
Ben benieuwd of we morgen om half 3 weer heftige bewegingen krijgen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik speel nooit in op cijfers maar vind het wel interessant om te volgen. Ik kijk naar het gedrag van de koersen en misschien dat ik daarna wat doe. Daghandel doe ik puur op basis van de grafieken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
verwacht je long of short overigens? Ik voel aan mn water dat we minstens op de ftse een sprong van 20 punten of meer krijgen.
Vorige keer gingen er toch een paar dagcalls +3000%
Hmm, ik kan geen 'officiële' cijfers geven; maar zelf ga ik er van uit dat de vraag naar kaliummeststoffen gaat aantrekken dit jaar. (dit weer omwille van het verhaal van de teruggevallen investeringen die nu terug opgepikt dienen te worden).quote:
wat is eigenlijk de winstverwachting voor de komende jaren voor Kali + Salz, Tony?
Gezien de koersevolutie van Potash, Agrium en Mosaic denk ik dat de markt dit stilletjes aan ook begint te geloven.
Zelf ga ik uit van een koersdoel van 58 tot 60.
Ik zoek de winstverwachting even op...
[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 07-01-2010 23:52:49 ]
Ey, niet dat ik wil pushen ofzo hoor! Eigen risico enzquote:
[..]
Fuck it, ik schaf ook maar 1 zo'n landbouw aandeel aan voor een klein percentage. Just for the heck of it.
Er staat in de OP ook een dikke disclaimer van, volgen van reacties in dit topic is op eigen risico of iets in die geest. Ik zie het meer als het feit dat er wat spreiding in de portefeuille zit niet als lijstduwer. Zit er namelijk over na te denken om Geely voor de helft te verkopen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:54 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ey, niet dat ik wil pushen ofzo hoor! Eigen risico enz
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vind 't niet direct.quote:
wat is eigenlijk de winstverwachting voor de komende jaren voor Kali + Salz, Tony?
'T laatste relevante bericht is 't volgende:
Nuja, zo'n koersdoelen geloof ik zelf niet...quote:0842 GMT [Dow Jones] Bank of America Merrill Lynch upgrades K+S (SDF.XE) to buy from underperform and lifts the target price to EUR50 from EUR36 on brighter prospects for ´10. Despite a dismal ´09 for the stock and a price settlement with China that fell below expectations just before the end of the year, the brokerage cites improving agricultural markets and significantly lower risk to potash prices from within and outside the cartel. Also notes improved balance sheet. Shares +6% at EUR44.25. (ALC)
Maar ms is mijn 58 te hoog gegrepen. In ieder geval, ik werk minder met cijfers, ik weet gewoon dat de waardering oké was op 't moment dat ik ze kocht voor 't potentieel van de turnaround dat overschoot
.
De huidige koersen zijn trouwens hoog naar mijn gevoel. Op een paar dagen waar de aandelen 2 tot 3 maanden hadden over moeten doen.
Het is niet een basis van geen vertrouwen, maar minder, ik had gehoopt dat de overname van volvo wat langer zou duren (midden 2010) .. en het feit dat men twijfels heeft over de betaling ben ik ook niet van gecharmeerd. Desalniettemin blijf ik het vertrouwen hebben dat het binnen een aantal jaar nog wel naar de dollar/euro kan maar het zou me ook niet verbazen als hij over de kop gaat (dan koop ik wel bij!). Heb je zelf ook posities op dit moment?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oef, dat is wel een erg nasty voorspellingquote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:08 schreef tony_clifton- het volgende:
De huidige koersen zijn trouwens hoog naar mijn gevoel. Op een paar dagen waar de aandelen 2 tot 3 maanden hadden over moeten doen.
Ik kijk iig. uit naar morgen waar het verloop weer rustig zal zijn en ik spektakel verwacht rond half 4, of was het nu half 3? Anywayz, de unemployment cijfers, en zal er iig. iets mee doen voor dat het uitkomt
It's gonna be my lucky day 2morrow.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
mijn pf btw (poweo en daystar zijn de lelijke eendjes):
Let op de vakkundige diversificatie
Succes! Verwacht je positief of negatief nieuws?
Let op de vakkundige diversificatie
Succes! Verwacht je positief of negatief nieuws?
met uitzondering van 2008 hebben ze nog nooit meer dan een euro per aandeel verdiend (op een huidige koers van 45), hebben ze ook niet een nooduitgifte van kapitaal moeten doen eerder dit jaar, en qua adviezen en koersdoelen: http://www.analist.nl/aandeel/910/K%2BS+Group_DE0007162000quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:06 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Vind 't niet direct.
'T laatste relevante bericht is 't volgende:
[..]
Nuja, zo'n koersdoelen geloof ik zelf niet...
Maar ms is mijn 58 te hoog gegrepen. In ieder geval, ik werk minder met cijfers, ik weet gewoon dat de waardering oké was op 't moment dat ik ze kocht voor 't potentieel van de turnaround dat overschoot
daarnaast zijn de prijzen nog steeds extreem laag, en is China bezig om eigen capaciteit te bouwen. Als was het maar om de prijs te drukken door het kartel te breken.
Ik weet het niet hoor.
Hoe weet je dat de waardering oke was cq. is?
Oke duidelijk. Nee, ik heb geen posities en met Geely durfde ik het toch niet aan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is niet een basis van geen vertrouwen, maar minder, ik had gehoopt dat de overname van volvo wat langer zou duren (midden 2010) .. en het feit dat men twijfels heeft over de betaling ben ik ook niet van gecharmeerd. Desalniettemin blijf ik het vertrouwen hebben dat het binnen een aantal jaar nog wel naar de dollar/euro kan maar het zou me ook niet verbazen als hij over de kop gaat (dan koop ik wel bij!). Heb je zelf ook posities op dit moment?
Bedankt Hans.
Nu, 2008 was een geweldig jaar dat sowieso moeilijk te evenaren zou zijn, zelfs zonder kredietcrisis.quote:
[..]
met uitzondering van 2008 hebben ze nog nooit meer dan een euro per aandeel verdiend (op een huidige koers van 45), hebben ze ook niet een nooduitgifte van kapitaal moeten doen eerder dit jaar, en qua adviezen en koersdoelen: http://www.analist.nl/aandeel/910/K%2BS+Group_DE0007162000
daarnaast zijn de prijzen nog steeds extreem laag, en is China bezig om eigen capaciteit te bouwen. Als was het maar om de prijs te drukken door het kartel te breken.
Ik weet het niet hoor.
Hoe weet je dat de waardering oke was cq. is?
Ik zeg het, ik kan 't niet hard maken met cijfers; ik ging ervan uit dat de markt het aandeel overdreven had afgestraft - na de initiële crash was het nauwelijks hersteld op 't punt dat ik 't begon te volgen - en het bleef kelderen bij elk bericht van Potash (de nr. 1) dat de prijzen voor KCl verder terugvielen. Verder gewoon ingekocht om het herstel voor te zijn.
De kapitaalverhoging was bijvoorbeeld voor de overname van Morton Salt, hetgeen sowieso voor extra stabiliteit zorgt - de omzet is zo niet volledig afhankelijk van kunstmest...
Bovendien, aandelen aan bijna de helft van de beurskoers, graag
.Bovendien, de KW van 2009 was 6 afgerond? Da's toch niet overdreven?
En ja, China...
Voor K+S loert het gevaar eerder in oost-europa en Rusland dacht ik...
In ieder geval denk ik niet dat de grotere spelers zo direct uit de markt geknikkerd worden...
[ Bericht 1% gewijzigd door tony_clifton- op 08-01-2010 00:43:01 ]
Yep, zoals vorig jaar 4 december:quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:33 schreef M.Melandri het volgende:
Ben benieuwd of we morgen om half 3 weer heftige bewegingen krijgen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Japan staat ondertussen op het hoogste punt van de afgelopen 52 weken met een plus van 1%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik wist in april nog niet genoeg van beleggen af maar zojuist heb ik hem toch gehaald.Tijd voor en feestje 
[ Bericht 11% gewijzigd door foetre op 08-01-2010 09:52:37 ]
quote:ALEX.NL
Financieel rijbewijs niet Complex
Geslaagd
U heeft voldoende kennis en ervaring om te beleggen in niet-complexe producten zoals aandelen, obligaties en beleggingsfondsen.
[ Bericht 11% gewijzigd door foetre op 08-01-2010 09:52:37 ]
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:45 schreef foetre het volgende:
Ik wist in april nog niet genoeg van beleggen af maar zojuist heb ik hem toch gehaald.Tijd voor en feestje
[..]
Dollar kan volgens mij versterken na de cijfers om half 3, ligt er goed bij en lijkt zijn correctie te hebben afgerond. 1.35 zou dan binnen enkele weken moeten worden gehaald als eur/usd verhouding.
Als je gelijk zou krijgen, is het toch onvermijdelijk dat er carry trades worden ingeklapt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:13 schreef Vandergeld het volgende:
Dollar kan volgens mij versterken na de cijfers om half 3, ligt er goed bij en lijkt zijn correctie te hebben afgerond. 1.35 zou dan binnen enkele weken moeten worden gehaald als eur/usd verhouding.
Je doet op de USD carry trade? Als de dollar versterkt zou dit idd gepaard kunnen gaan met het terug draaien van carry trades, waardoor de dollar alleen maar sneller sterker word.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Als je gelijk zou krijgen, is het toch onvermijdelijk dat er carry trades worden ingeklapt.
Een paar vraagjes over de eerder besproken ASR 10% obligaties:
Wat is een acceptabele prijs om hiervoor te betalen? (m.a.w. maakt het voor de lange termijn veel uit of je 105% of 110% betaalt)
En is het zinvol om hier <10.000 euro in te steken, of moet ik aan grotere bedragen denken?
Wat is een acceptabele prijs om hiervoor te betalen? (m.a.w. maakt het voor de lange termijn veel uit of je 105% of 110% betaalt)
En is het zinvol om hier <10.000 euro in te steken, of moet ik aan grotere bedragen denken?
Nou, 5% is de helft van je jaarrendement, ik zou dus wel uitkijken met bieden! Zelf maakte ik de fout om onderin de laat te bieden, terwijl de spread 1% is! Het beste kun je ergens tussenin bieden denk ik, dan krijg je ze ook wel. Ze staan nu op 109,0 oid. Het is logisch dat je meer dan 100% betaalt, want de rente is ook veel hoger dan de marktrente.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:29 schreef Lemans24 het volgende:
Een paar vraagjes over de eerder besproken ASR 10% obligaties:
Wat is een acceptabele prijs om hiervoor te betalen? (m.a.w. maakt het voor de lange termijn veel uit of je 105% of 110% betaalt)
En is het zinvol om hier <10.000 euro in te steken, of moet ik aan grotere bedragen denken?
Ook met een kleiner bedrag is het zinvol ze te kopen. Let wel op: de eenheid is 100 euro, maar je geeft bij je bieding gewoon per euro op. Dus als je voor 5000 euro aan obligaties wil kopen moet je niet 50 maar 5000 invoeren! Dit is in ieder geval bij Alex zo. Kijk dus nog even goed naar je order voordat je hem definitief verzendt!
The End Times are wild
Ik begin trouwens stilletjes aan met desinvesteren; elke verkoop gaat tot nader order naar het spaarboekje. Hoogtevrees I guess...
En de VIX kan in 2010 m.i. naar de 120-150 gaan, ver boven topwaarde van oktober '08 dus. Nu staat de VIX slechts op 19.
Is het mogelijk dat je de VIX in een grafiek weergeeft met de S&P, leuk voor te zienquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:29 schreef Vandergeld het volgende:
En de VIX kan in 2010 m.i. naar de 120-150 gaan, ver boven topwaarde van oktober '08 dus. Nu staat de VIX slechts op 19.
[ afbeelding ]
.
Ik heb die mogelijkheid niet denk bij stockchartsquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:31 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat je de VIX in een grafiek weergeeft met de S&P, leuk voor te zien
Wel bij Yahoo trouwensquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb die mogelijkheid niet denk bij stockcharts
Bovenste is de VIX onderste de S&P
Textbook-example voor een bearmarketrally lijkt het welquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wel bij Yahoo trouwens
Bovenste is de VIX onderste de S&P
[ afbeelding ]
. Verhoogd volume bij elke vorm van daling en verlaagd volume bij een stijging.
Btw, voor de aluhoedjestypes:
http://www.zerohedge.com/(...)ves-some-suggestions
Ik heb 't niet eens helemaal gelezen, maargoed... 'T gaat erover dat de FED 6 miljard dollar op de markten gestort heeft...
http://www.zerohedge.com/(...)ves-some-suggestions
Ik heb 't niet eens helemaal gelezen, maargoed... 'T gaat erover dat de FED 6 miljard dollar op de markten gestort heeft...
VIX is geen volumequote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:43 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Textbook-example voor een bearmarketrally lijkt het wel
VIX=Volatility Index
duhquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
VIX is geen volume
VIX=Volatility Index
maar een hogere volatility index gaat (meestal) gepaard met een hoger volume.
AEX 2 punten omlaag, valt mee.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je weet hoe het verloopt met slecht nieuws in een uptrend. Dipje omlaag en vervolgens vrolijk weer verder omhoog. Hetzelfde met goed nieuws in een downtrend.
The End Times are wild
Maak daar toch maar 4 punten van.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:36 schreef Arcee het volgende:
AEX 2 punten omlaag, valt mee.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is een wijsheid voor op een tegeltje. Die onthouden we.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:40 schreef LXIV het volgende:
Je weet hoe het verloopt met slecht nieuws in een uptrend. Dipje omlaag en vervolgens vrolijk weer verder omhoog. Hetzelfde met goed nieuws in een downtrend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Dat is een wijsheid voor op een tegeltje. Die onthouden we.
.Maar wel waar
In het grote geheel de laatste tijd toch...
Ik zag dat zo sterk terug met de uptrend van ING. Toen had ik op ca 10:50 verkocht (een zegen bleek achteraf na het nieuws van de claim en steun) en hoopte op slecht nieuws, dus lagere koersen, om weer in te stappen. Het ene slechte bericht volgde het andere op. Reactie van de koers? Dipje en wéér verder omhoog. Pas bij het bekend worden van de claimemissie donderde het aandeel in elkaar.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is een wijsheid voor op een tegeltje. Die onthouden we.
Zelfde tijdens de crash vorig jaar.
The End Times are wild
Cijfers zijn inderdaad vaak maar ruis en zorgen zelden voor een ommekeer in de trend.
Alleen hoe bepaal je precies wat de trend is?
Dat kan je op tig manieren doen op meerdere tijdsspanne, die allemaal een andere resultaat geven.
Alleen hoe bepaal je precies wat de trend is?
Dat kan je op tig manieren doen op meerdere tijdsspanne, die allemaal een andere resultaat geven.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Jammer van het banencijfer maar goed nieuws over eagon en ing.
Ik denk dat we nog wel redelijk groen gaan eindigen.
Ik denk dat we nog wel redelijk groen gaan eindigen.
Welk goed nieuws? Bhalve dat de koersen dan maar blijven doorstijgen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:48 schreef foetre het volgende:
Jammer van het banencijfer maar goed nieuws over eagon en ing.
Ik denk dat we nog wel redelijk groen gaan eindigen.
The End Times are wild
Aegon en ING koerspotentieel 30-40% hoger is voor mij als belegger positiefquote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Welk goed nieuws? Bhalve dat de koersen dan maar blijven doorstijgen?
Is dat nieuws van vandaag?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:51 schreef foetre het volgende:
[..]
Aegon en ING koerspotentieel 30-40% hoger is voor mij als belegger positief
The End Times are wild
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!
The End Times are wild
Idd weer mooi ruis die cijfers, aex keerde vlak voor bodem van gister weer om.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:06 schreef Gremen het volgende:
Cijfers zijn inderdaad vaak maar ruis en zorgen zelden voor een ommekeer in de trend.
Alleen hoe bepaal je precies wat de trend is?
Dat kan je op tig manieren doen op meerdere tijdsspanne, die allemaal een andere resultaat geven.
Analisten trekt de markt zich niks van aan.
Top is nabij hoor, daarna fors omlaag. Wachten is nu op omkeerpatroon.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:57 schreef LXIV het volgende:
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!
Dat is 't idd... Net ook nog een artikel gelezen dat zegt dat een betere economie op de beurzen gaat drukken...quote:
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!
Betere economie = wegvallen steun, lage rente,...
Tot nu toe een der beste beursweken ooit gedraaid. 14,4% winst. Maar mijn hele porto stond dan ook bijna dagelijks in de top 10 van meest gestegen fondsen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:07 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Top is nabij hoor, daarna fors omlaag. Wachten is nu op omkeerpatroon.
Mijn doel voor 2010 was 15%, dus nog 0,6% erbij en ik kan afsluiten!
The End Times are wild
Over dat banencijfer: bij RTLZ interviewden ze iemand van de ABN-AMRO. Die vond het wel tegenvallen, maar het maakte niet veel uit, want:quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:57 schreef LXIV het volgende:
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!
- er komt een volkstelling (veel mensen tijdelijk nodig)
- het weer in december was slecht
- het zat in de foutenmarge
Waarom worden negatieve berichten zo weggeredeneerd en worden positieve cijfers (ook binnen foutenmarges) zo uitvergroot?
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
Ze moeten toch een verklaring geven waarom die beurs omhoog gaatquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:31 schreef Goverman het volgende:
[..]
Over dat banencijfer: bij RTLZ interviewden ze iemand van de ABN-AMRO. Die vond het wel tegenvallen, maar het maakte niet veel uit, want:
- er komt een volkstelling (veel mensen tijdelijk nodig)
- het weer in december was slecht
- het zat in de foutenmarge
Waarom worden negatieve berichten zo weggeredeneerd en worden positieve cijfers (ook binnen foutenmarges) zo uitvergroot?
er is altijd wel iets te vinden.
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.
Aanslag op komst?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.
Wanneer komt de crash nu eigenlijkquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.
BlaBlaBla
Omdat de beurs omhoog moet. Wat denk je van al die zelfstandigen die hiervan afhankelijk zijn van hun pensioen in de VS? We hebben het zelf allemaal voor het kiezen hoor, een hoge of een lage beurs. Als ik jou aandelen voor meer koop, en jij ze weer voor meer terugkoopt, en ik ze weer van jou koop voor een nog hoger bedrag worden we allemaal rijk. Geen gezeik.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:31 schreef Goverman het volgende:
[..]
Over dat banencijfer: bij RTLZ interviewden ze iemand van de ABN-AMRO. Die vond het wel tegenvallen, maar het maakte niet veel uit, want:
- er komt een volkstelling (veel mensen tijdelijk nodig)
- het weer in december was slecht
- het zat in de foutenmarge
Waarom worden negatieve berichten zo weggeredeneerd en worden positieve cijfers (ook binnen foutenmarges) zo uitvergroot?
Als het omhoog gaat moet je gewoon meedoen. Anders laat je geld liggen.
The End Times are wild
Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.
The End Times are wild
Voor Vandergeld is niks te dol.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:46 schreef LXIV het volgende:
Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik verwacht wel weer een -10punten dagje binnenkort.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.
Nog 1 weekquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.
Het is trouwens de 335, verkeerd getypt
2010 word hoogstwaarschijnlijk 1 lange crashquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:45 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Wanneer komt de crash nu eigenlijk
Dat kun je ook nog altijd over je signature zeggen.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
100% goed getyptquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat kun je ook nog altijd over je signature zeggen.
Ik quoot 'm nog even een keer dan:quote:
quote:CRASH CRASH CRASH, 2013 Dow Jones 700-1000 AEX 25-45, Olie 10-20
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
We gaan zeker nog wat meemaken dit jaarquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:50 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
2010 word hoogstwaarschijnlijk 1 lange crash
Stijg nog eens even iets door beursje, dat oeverloze heen en weer gewaffel van de laatste 2 uur hebben we niks aan
Een laatste squize van een paar punten op de S&P zou nu perfect passenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:42 schreef Vandergeld het volgende:
Stijg nog eens even iets door beursje, dat oeverloze heen en weer gewaffel van de laatste 2 uur hebben we niks aan
Waarom MOET de beurs omhoog? De beurs MOET helemaal niet omhoog. De aandelen van een bedrijf moeten de waarde van dat bedrijf weerspiegelen en de collectie van aandelen in een beurs moet de stand van de beurs zijn. Als er dus slechte cijfers over de afgelopen maanden (of slechte prognoses) komen, dan zou de beurs juist naar beneden moeten, omdat de (verwachte) waarde van een bedrijf lager is.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat de beurs omhoog moet. Wat denk je van al die zelfstandigen die hiervan afhankelijk zijn van hun pensioen in de VS? We hebben het zelf allemaal voor het kiezen hoor, een hoge of een lage beurs. Als ik jou aandelen voor meer koop, en jij ze weer voor meer terugkoopt, en ik ze weer van jou koop voor een nog hoger bedrag worden we allemaal rijk. Geen gezeik.
Als het omhoog gaat moet je gewoon meedoen. Anders laat je geld liggen.
Maar momenteel is de huidige opwaartse koers een natuurlijk een enorme cirkelredenering: de beurs stijgt, omdat het beter gaat met de economie. Waarom gaat het beter met de economie? Omdat de beurs stijgt. Naar andere indicatoren WIL men kennelijk niet kijken. Eigenlijk een enorme 'groupthink' op grote schaal. De onderliggende problemen zijn helemaal niet opgelost, maar toch gaat het beter... met geleend geld dat niet bestaat, maar wel door onze kinderen en kleinkinderen moet worden opgebracht.
Goed, misschien is dat wel de reden waarom ik een ouderwetsche spaarrekening heb...
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
Oh ja. Het is alweer de 8-ste, alhoewel het de eerste beursvrijdag is.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:49 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nog 1 week
Het is trouwens de 335, verkeerd getypt
Oh. 335! Dat is andere koek!
The End Times are wild
