GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Jazeker. Zonder hulp oplossen heb ik maar opgegeven.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Goeie kick, het is TIJD vosssje
Is het nog gelukt?
Inmiddels gebruik ik de beginnersmethode zegmaar en die zit er nu wel redelijk in.
Die is ook niet zo heel moeilijk. Zo een beetje het enige wat je moet onthouden is:
F U L” U”
R” D” R D
U” L” U L U F U” F”
U R U” R” U” F” U F
F R U R” U” F”
R U R” U R 2U R”
U R U” L” U R” U” L
R” D” R D
Dus dat valt zat mee
Als ik nuchter ben los ik hem binnen 2 minuten op, als ik dronken ben binnen 3
Ik ga binnenkort eens kijken naar die Fridrich methode, kijken hoe dat werkt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De echte nieuwe uitdaging ligt natuurlijk in de grotere kubussen
De grootste die nu verkrijgbaar is, is de 7x7x7
De grootste die nu verkrijgbaar is, is de 7x7x7
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Valt mee. 4x4x4 is wel weer lastiger dan 3x3x3, maar 5x5x5 is niet echt veel nieuws. Het duurt vooral langer.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:15 schreef __Saviour__ het volgende:
De echte nieuwe uitdaging ligt natuurlijk in de grotere kubussen
De grootste die nu verkrijgbaar is, is de 7x7x7
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Check dan deze post.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:07 schreef vosss het volgende:
Ik ga binnenkort eens kijken naar die Fridrich methode, kijken hoe dat werkt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die had ik al gezien Arcee, hij staat namelijk in dit topic
Thjanks evengoed
Thjanks evengoed
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ben sinds eind januari bezig en ben nu bezig met mijn F2L beter te maken, probeer ook wat PLL's te leren.
Mijn beste tijd tot nu toe is 49.58 en gemiddeld zit ik zo rond de 1.10
Mijn beste tijd tot nu toe is 49.58 en gemiddeld zit ik zo rond de 1.10
Ik kende ooit iemand die deze kubussen binnen een halve minuut ofzo kon oplossen.
En echt razendsnelle bewegingen te maken.
Gezien ik het ooit voorelkaar wist te krijgen om een 2 gemiddeld te staan voor wiskunde A1 ga ik me er niet eens aan wagen
maar wel grappig om te zien
En echt razendsnelle bewegingen te maken.
Gezien ik het ooit voorelkaar wist te krijgen om een 2 gemiddeld te staan voor wiskunde A1 ga ik me er niet eens aan wagen
maar wel grappig om te zien
Vandaag 12 keer een poging met timer gedaan:
Kan zeker beter, maar toch best netjes.
En 2 keer binnen een minuut.
Ik gebruik cross, F2L (intuïtief) en voor de LL gebruik ik 4 fases: randen draaien, hoeken verschuiven, hoeken draaien en randen verschuiven. Geen snelle finger tricks, gewoon draaien.
Kan zeker beter, maar toch best netjes.
En 2 keer binnen een minuut.
Ik gebruik cross, F2L (intuïtief) en voor de LL gebruik ik 4 fases: randen draaien, hoeken verschuiven, hoeken draaien en randen verschuiven. Geen snelle finger tricks, gewoon draaien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik kon het niet dus ik heb hem lekker uit mijn hoofd geleerd. Als mensen het zien kijken ze heel verbaasd:D
Dat doet zo goed als iedereen.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:13 schreef Annen het volgende:
Ik kon het niet dus ik heb hem lekker uit mijn hoofd geleerd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb het met 8 "formules" kunnen leren. Ik heb ze geleerd als bijv. riffribbrfi.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:13 schreef Annen het volgende:
Ik kon het niet dus ik heb hem lekker uit mijn hoofd geleerd. Als mensen het zien kijken ze heel verbaasd:D
Dan de eerste formules leren en als je die goed kunt onthouden en toepassen kun je de volgende leren. Heb het toen in twee dagen geleerd en toen even veel gedaan. Nu kan ik het nog steeds.
Tof.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:04 schreef Arcee het volgende:
Vandaag 12 keer een poging met timer gedaan:
[ afbeelding ]
Kan zeker beter, maar toch best netjes.
En 2 keer binnen een minuut.
Ik gebruik cross, F2L (intuïtief) en voor de LL gebruik ik 4 fases: randen draaien, hoeken verschuiven, hoeken draaien en randen verschuiven. Geen snelle finger tricks, gewoon draaien.
Ik was van plan om ook eens naar die andere methodes te kijken, maar dat is er nog niet echt van gekomen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De standaard methode kom ik niet veel sneller mee dan 1 minuut 50 ongeveer.
Vaak ook net boven de 2 minuten als je pech hebt.
Zijn die overige methodes moeilijk om onder de knie te krijgen Arcee?
Vaak ook net boven de 2 minuten als je pech hebt.
Zijn die overige methodes moeilijk om onder de knie te krijgen Arcee?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat heb ik met anderhalve minuut. Ik kan het binnen een minuut, maar aan de andere kant is het niet gegarandeerd dat ik binnen anderhalve minuut blijf.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:29 schreef vosss het volgende:
De standaard methode kom ik niet veel sneller mee dan 1 minuut 50 ongeveer.
Vaak ook net boven de 2 minuten als je pech hebt.
Ik had vanavond nog:
16: 00:54.25
15: 01:26.62
14: 01:23.75
13: 01:34.01
Ja.quote:Zijn die overige methodes moeilijk om onder de knie te krijgen Arcee?
Het is belangrijk iig een beginnersmethode goed te kennen. Fridrich vereist enorm veel oefening. Van Fridrich probeer ik F2L te gebruiken en dat gaat toch best aardig. Zeker als al 1 of 2 pairs gedaan zijn gaat het vinden van de resterende paren relatief makkelijk. Het is sowieso de moeite waard naar F2L te kijken.Aan de OLL en PLL begin ik niet eens, veel te veel (lange) algoritmes. Ik vind het cool dat ik 'm in een dikke minuut in elkaar kan draaien. Met name dat ik soms binnen die minuut blijf vind ik wel gaaf.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mijn kubus is inmiddels wel gaar hoor. Smeren helpt al niet meer.quote:De standaard methode kom ik niet veel sneller mee dan 1 minuut 50 ongeveer.
Het is zo een ding van rubiks zelf zegmaar. Voor 15 euro of iets geloof ik.
Zijn er geen betere? Die wat langer meegaan en wat soepeler draaien zegmaar?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik doe hem zo dronken als een lor binnen 3 minuten. Dus de beginners methode zit er wel in denk ikquote:Het is belangrijk iig een beginnersmethode goed te kennen.
En dat is dan letterlijk zo dronken als een lor dat ik amper meer kan lopen en niet meer aanspreekbaar ben
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
http://www.kubuswinkel.nl/producten/speedcube.htmlquote:Op vrijdag 9 april 2010 00:38 schreef vosss het volgende:
Mijn kubus is inmiddels wel gaar hoor. Smeren helpt al niet meer.
Het is zo een ding van rubiks zelf zegmaar. Voor 15 euro of iets geloof ik.
Zijn er geen betere? Die wat langer meegaan en wat soepeler draaien zegmaar?
Accept no substitute.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Thanks! De binnenkant ziet er zo op het oog hetzelfde uit als die van mij.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.kubuswinkel.nl/producten/speedcube.html
Accept no substitute.
Is deze echt merkbaar beter dan die wat ik heb? Door het gammele mechanisme verdraai ik me nog weleens zegmaar als ik snel snel doe.
Er zit ook al behoorlijk wat speling op de mijnes. Hebben deze daar geen last van? Of krijgen die dat ook en kan je dan die schroeven wat aandraaien of iets?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Jaquote:Op vrijdag 9 april 2010 08:44 schreef D. het volgende:
Begrijp ik goed dat het zonder formules bijna niet mogelijk is?
Het plan om het op mn eentje zonder hulp te doen heb ik laten varen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
gewoon smeren.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Mijn kubus is inmiddels wel gaar hoor. Smeren helpt al niet meer.
Het is zo een ding van rubiks zelf zegmaar. Voor 15 euro of iets geloof ik.
Zijn er geen betere? Die wat langer meegaan en wat soepeler draaien zegmaar?
draai de bovenste laag op 45 graden en wip dan 1 vd middelste eruit. (de cheat manier)
Vervolgens smeer je zoveel mogelijk vaseline in het midden
Ook nog even bij een paar andere plekken doen en je kubus gaat weer als een malle
Ik probeer het nog steedsquote:Op vrijdag 9 april 2010 11:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja
Het plan om het op mn eentje zonder hulp te doen heb ik laten varen
Mét formule voelt het net als valsspelen
Ik had vanmiddag een 1 minuut 34, met beginnersmethode.
Gisteravond nog even naar F2L zitten kijken, maar dat ging me allemaal net iets te snel (die filmpjes die Arcee postte op de vorige pagina).
Ik kwam terug van een verjaardag, dus ik geef gewoon het bier de schuld
Dit weekend misschien nog eens nuchter bekijken, waarschijnlijk steek ik er dan meer van op
Overigens nog een ander filmpje gezien over de eerste cross maken, die kan gemiddeld in 6 of 7x draaien, maar ik doe daar veel langer op, dus daar is ook zeker nog heel veel tijdwinst te halen, zeker als je daarna dat F2L een beetje redelijk onder de knie hebt
Gisteravond nog even naar F2L zitten kijken, maar dat ging me allemaal net iets te snel (die filmpjes die Arcee postte op de vorige pagina).
Ik kwam terug van een verjaardag, dus ik geef gewoon het bier de schuld
Dit weekend misschien nog eens nuchter bekijken, waarschijnlijk steek ik er dan meer van op
Overigens nog een ander filmpje gezien over de eerste cross maken, die kan gemiddeld in 6 of 7x draaien, maar ik doe daar veel langer op, dus daar is ook zeker nog heel veel tijdwinst te halen, zeker als je daarna dat F2L een beetje redelijk onder de knie hebt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat slaat echt nérgens op.:')quote:
Maar goed, we wachten in spanning op jouw zelfbedachte algoritmes.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Is echt de beste uitleg. Gewoon het besef dat als je een hoekblokje in het eerste vlak wil draaien dat er dan altijd een rand meegaat. Bij F2L zorg je er voor dat gelijk de juiste rand (van de tweede laag) meegaat.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:51 schreef vosss het volgende:
Ik had vanmiddag een 1 minuut 34, met beginnersmethode.
Gisteravond nog even naar F2L zitten kijken, maar dat ging me allemaal net iets te snel (die filmpjes die Arcee postte op de vorige pagina).
Cross doe ik ook vaak langer over, maar vind ik niet zo boeiend nog. Misschien wel nooit. Overigens kun je in de 15 seconden inspection time al een stuk bedenken hoe je de cross gaat draaienquote:Overigens nog een ander filmpje gezien over de eerste cross maken, die kan gemiddeld in 6 of 7x draaien, maar ik doe daar veel langer op, dus daar is ook zeker nog heel veel tijdwinst te halen, zeker als je daarna dat F2L een beetje redelijk onder de knie hebt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De eerste keer dat ik hem had opgelost was het zonder hulp van wie of wat dan ookquote:Op vrijdag 9 april 2010 19:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat slaat echt nérgens op.:')
Maar goed, we wachten in spanning op jouw zelfbedachte algoritmes.
personal best is 43 seconden met normale layer-by-layer zonder cross, gewoon retesnel draaien zeg maar
heb een tijdje friedrich geprobeerd, maar al die verschillende algoritmes gaan er bij mij niet in
heb een tijdje friedrich geprobeerd, maar al die verschillende algoritmes gaan er bij mij niet in
I feel kinda Locrian today
Je moet F2L gewoon intuïtief doen, is veel beter. Ik gebruik ook geen algs daarvoor. Kijk een wat video's op youtube.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:58 schreef starla het volgende:
personal best is 43 seconden met normale layer-by-layer zonder cross, gewoon retesnel draaien zeg maar
heb een tijdje friedrich geprobeerd, maar al die verschillende algoritmes gaan er bij mij niet in
Zijn films zijn erg duidelijk:
![Rubik's Cube: Fridrich F2L explained (PART1/2) [New!]](http://i.ytimg.com/vi/k-xbcAMfWwM/2.jpg)
Btw vandaag personal best gehaad, 37.73, mijn eerste keer sub 40sec
.Mijn RA of 12 is gemiddeld zo'n 1 minuut en RA of 5 verschilt van 55sec tot 1.05. Best RA of 5 ligt nu op 54sec geloof ik!
tvp mij lukt nog steeds de laatste laag niet
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Yup, door mij ook al herhaaldelijk genoemd idd.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:27 schreef EdNoolk het volgende:
Je moet F2L gewoon intuïtief doen, is veel beter. Ik gebruik ook geen algs daarvoor. Kijk een wat video's op youtube.
Zijn films zijn erg duidelijk:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klinkt interessant, ik zal er naar kijken. Sommige friedrich algs weet ik nog wel, dus misschien kan ik die gebruiken als basis.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:27 schreef EdNoolk het volgende:
[..]
Je moet F2L gewoon intuïtief doen, is veel beter. Ik gebruik ook geen algs daarvoor. Kijk een wat video's op youtube.
Zijn films zijn erg duidelijk:
Btw vandaag personal best gehaad, 37.73, mijn eerste keer sub 40sec
Mijn RA of 12 is gemiddeld zo'n 1 minuut en RA of 5 verschilt van 55sec tot 1.05. Best RA of 5 ligt nu op 54sec geloof ik!
I feel kinda Locrian today
Lees anders deze post nog eens.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmm, ik wist nooit dat er formules en alogaritmes achter Rubiks cubes zaten, ik dacht gewoon dat er mensen goed waren in dat ding goed in elkaar te draaien. Dus even inlezen
Maar heeft het verder nog enig nut?
Maar heeft het verder nog enig nut?
die dingen liggen hier ook weer overal in de winkels. Koop er maar geen, ga me er toch aan lopen irriteren.
Nou, ik wil het toch gewoon kunnen oplossen zonder bestaande tactieken te leren. 
. Het is me nog nooit gelukt in 29 jaar though. .
Ik heb een originele liggen, af en toe probeer ik het weer eens maar helemaal afmaken lukt niet. Als ik het de volgende keer probeer en het lukt nog steeds niet ga ik toch die theorieën maar eens bekijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door krioro op 11-04-2010 02:52:12 ]
. Het is me nog nooit gelukt in 29 jaar though. .Ik heb een originele liggen, af en toe probeer ik het weer eens maar helemaal afmaken lukt niet. Als ik het de volgende keer probeer en het lukt nog steeds niet ga ik toch die theorieën maar eens bekijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door krioro op 11-04-2010 02:52:12 ]
full stops and exclamation marks
Anderhalve week 33 en dit jaar ook nog een 34 worden?
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Goed topic. Ik kan een kubus gewoonlijk binnen 2 minuten oplossen, record is 1:09. Ik ben nu overigens bezig met de Square-1, die is best pittig vind ik. Ik probeer het eerst zonder algoritmes namelijk, maar ik ben bang dat ik het snel op ga geven.
Ik zal overigens vanavond een foto plaatsen van mijn collectie puzzels, ik heb een stuk of 10 kubussen, bollen en andere vormen van verschillende moeilijkheidsgraden. Altijd leuk als ik me verveel.
Ik zal overigens vanavond een foto plaatsen van mijn collectie puzzels, ik heb een stuk of 10 kubussen, bollen en andere vormen van verschillende moeilijkheidsgraden. Altijd leuk als ik me verveel.
Ik ben trouwens even de F2L aan het oefenen, even wennen omdat ik de beginnersmethode nog zo hard in mijn vingers heb zitten maar het gaat inderdaad stukken sneller.
Ik heb er ook al een algoritme in gevonden dat ik voorheen al gebruikte die ik prima toe kan passen in een bepaalde gelegenheid, en een tweede die ik net zelf heb ontdekt.
[ Bericht 35% gewijzigd door picodealion op 12-04-2010 11:42:10 ]
Ik heb er ook al een algoritme in gevonden dat ik voorheen al gebruikte die ik prima toe kan passen in een bepaalde gelegenheid, en een tweede die ik net zelf heb ontdekt.
[ Bericht 35% gewijzigd door picodealion op 12-04-2010 11:42:10 ]
Hou jij er ook rekening mee dat van elke zijde het middelste blokje vast zit? Dat is dan ook gelijk de kleur die die zijde krijgt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:09 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Hoe kom je aan dat getal?
Want als ik het aantal mogelijke manieren waarop je zo'n ding door elkaar kunt gooien bereken kom ik op 519.024.039.293.878.272.000 uit. Dat is precies een factor 12 meer dan jouw getal.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Inderdaad, knap als je het zonder algoritmes wil oplossen (dus door maar willekeurig te draaien)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Als je hem probeert op te lossen met willekeurig draaien, kun je heel lang bezig gaan zijn.
Maar er zijn allerlei methodes ontwikkeld voor het oplossen. Die bestaan uit het leren van een aantal algoritmes. Je herstelt daarmee de kubus steeds verder, waarbij dan de al opgeloste delen behouden blijven.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ja dat klopt.quote:Op zondag 11 april 2010 02:49 schreef Nick-GizMo het volgende:
Anderhalve week 33 en dit jaar ook nog een 34 worden?
De OP is van begin januari en ik ben eind december jarig
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nieuw record.
En niet eens echt een lucky. Het zat niet tegen natuurlijk, maar alles is eigenlijk wel aan bod gekomen. Alleen 1 F2L-pair zat al aan elkaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Al een tijdje terug jaquote:Op maandag 12 april 2010 23:30 schreef Riekozzz het volgende:
Is TS al begonnen?
tevens tvp, ik ga er ook 1 kopen
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
Ik heb heel lang geleden ook zo'n ding gekregen.
Wel 1 keer opgelost met tutorials, maar dat is natuurlijk niet echt echt
Wel 1 keer opgelost met tutorials, maar dat is natuurlijk niet echt echt
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
quote:Op woensdag 14 april 2010 22:08 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuw record.
En niet eens echt een lucky. Het zat niet tegen natuurlijk, maar alles is eigenlijk wel aan bod gekomen. Alleen 1 F2L-pair zat al aan elkaar.
ppffff daar kom ik echt niet aan
Mijn kubus is echt gaar nu. Ik moet nodig zo een nieuwe kopen wat jij zij wat beter waren dan de originele
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik ben eens serieus aant kijken naar die F2L filmpjes Arcee, maar ik loop telkens tegen dingen aan die niet als voorbeeld in het filmpje zitten en die ik dus ook niet opgelost krijg met de getoonde algoritmes.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Met de beginenrsmethode wel ja, maar ik loop een beetje spaak met dat F2L gebeuren.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:47 schreef BaasD het volgende:
Iederen halve zool kan zo'n kubus oplossen
Vaak zijn daar net de dingen andersom als dat ik ze moeten zijn en met de uitleg in het filmpje kom ik er niet uit, want die voorbeelden laat hij niet zien
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zoals wat bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:38 schreef vosss het volgende:
Ik ben eens serieus aant kijken naar die F2L filmpjes Arcee, maar ik loop telkens tegen dingen aan die niet als voorbeeld in het filmpje zitten en die ik dus ook niet opgelost krijg met de getoonde algoritmes.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Moment, ik pak hem er even bij
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik heb een cornerpiece met aan de bovenkant wit, aan de rechterkant oranje en aan de voorkant blauw.
De edgepiece die mee moet zit aan de linkerkant met boven blauw en links oranje.
Als ik nu F" U" F foe dan zit de edge wel goed, maar de cornerpiece niet. Die heeft dan wit aan de voorkant, oranje rechts en blauw onder en dat moet dus zijn oranje voorkant, blauw rechts en wit onder.
En vaak heb ik het ook andersom, dat de cornerpiece wel goed gaat, maar dat de edgepice net verkeerd om zit. Ik haal niet heel duidelijk uit die filmpjes hoe je zoiets oplost
De edgepiece die mee moet zit aan de linkerkant met boven blauw en links oranje.
Als ik nu F" U" F foe dan zit de edge wel goed, maar de cornerpiece niet. Die heeft dan wit aan de voorkant, oranje rechts en blauw onder en dat moet dus zijn oranje voorkant, blauw rechts en wit onder.
En vaak heb ik het ook andersom, dat de cornerpiece wel goed gaat, maar dat de edgepice net verkeerd om zit. Ik haal niet heel duidelijk uit die filmpjes hoe je zoiets oplost
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Eik komt het er op neer dat ik vaak niet de cornerpiece zo gedraait krijg dat wit onder zit, of dat ik de edgepiece net verkeerd om heb zitten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als wit bovenop zit, zoals nu, dat is juist het makkelijkst. Wat je doet is de edge boven de oranje middle draaien, zodat oranje aan oranje zit (U'). Die kant draai je dan weg van de middle van de kleur van de edge die bovenop zit, de blauwe dus. Dus in dit geval F'. Vervolgens draai je de corner er bovenop (U2) zodat ze aan elkaar zitten. Dan draai je het pair nog even terug de bovenlaag in met F en met U' F' U F draai je 'm in het slot.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:02 schreef vosss het volgende:
Ik heb een cornerpiece met aan de bovenkant wit, aan de rechterkant oranje en aan de voorkant blauw.
De edgepiece die mee moet zit aan de linkerkant met boven blauw en links oranje.
Als ik nu F" U" F foe dan zit de edge wel goed, maar de cornerpiece niet. Die heeft dan wit aan de voorkant, oranje rechts en blauw onder en dat moet dus zijn oranje voorkant, blauw rechts en wit onder.
Oh, dat komt nog wel.quote:En vaak heb ik het ook andersom, dat de cornerpiece wel goed gaat, maar dat de edgepice net verkeerd om zit. Ik haal niet heel duidelijk uit die filmpjes hoe je zoiets oplost
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ok, dat lukt, thanks voor de duidelijk uitleg!
In dat filmpje gaat het draaien me vaak net te snel zodat ik het niet kan volgen
In dat filmpje gaat het draaien me vaak net te snel zodat ik het niet kan volgen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik hoop hetquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als wit bovenop zit maakt het niet uit hoe de edgepiece zit, want je zet 'm gewoon boven de middle van gelijke kleur.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:11 schreef vosss het volgende:
Eik komt het er op neer dat ik vaak niet de cornerpiece zo gedraait krijg dat wit onder zit, of dat ik de edgepiece net verkeerd om heb zitten
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgende probleem:
cornerpiece wit boven, oranje voor en blauw rechts.
Corresponderende edge zit al op de juiste plek met oranje voor en blauw rechts.
Tevens heb ik de achterkant (groen/rood en groen/blauw) klaar.
cornerpiece wit boven, oranje voor en blauw rechts.
Corresponderende edge zit al op de juiste plek met oranje voor en blauw rechts.
Tevens heb ik de achterkant (groen/rood en groen/blauw) klaar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het is niet makkelijk
Ik denk dat je het even door moet hebben en gewoon oefenen en goed kijken hoe de vakjes draaien zegmaar. Met de beginnersmethode hoef je daar eik niet eens naar te kijken dus dat heb ik ook noit gedaan.
Op deze manier word je wel edwongen om het beter te begrijpen merk ik al.
Tof dus
Ik denk dat je het even door moet hebben en gewoon oefenen en goed kijken hoe de vakjes draaien zegmaar. Met de beginnersmethode hoef je daar eik niet eens naar te kijken dus dat heb ik ook noit gedaan.
Op deze manier word je wel edwongen om het beter te begrijpen merk ik al.
Tof dus
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als in dit geval de edge al op z'n plek zit zou ik 'm er eerst weer uitdraaien. Eerst even de corner opzij doen met U, dan de edge naar de bovenste laag draaien met R U R' en vervolgens de edge alignen met de middle, de edge erop en in het slot draaien.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:33 schreef vosss het volgende:
Volgende probleem:
cornerpiece wit boven, oranje voor en blauw rechts.
Corresponderende edge zit al op de juiste plek met oranje voor en blauw rechts.
Tevens heb ik de achterkant (groen/rood en groen/blauw) klaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, het gaat erom dat je snapt hoe de edges met de corners mee draaien, dat is F2L.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:36 schreef vosss het volgende:
Het is niet makkelijk
Ik denk dat je het even door moet hebben en gewoon oefenen en goed kijken hoe de vakjes draaien zegmaar.
F2L is heel veel oefenen. Het kan ook handig zijn een combinatie van beginners en F2L te gebruiken. Dat je 1 pair op de beginnersmethode indraait en vervolgens de rest met F2L doet.quote:Met de beginnersmethode hoef je daar eik niet eens naar te kijken dus dat heb ik ook noit gedaan.
Op deze manier word je wel edwongen om het beter te begrijpen merk ik al.
Tof dus
Ik ben er zelfs nu nog niet van overtuigd dat ik met F2L sneller ben dan met beginners. Wel is het zo dat ik met de combo sneller ben. Gewoon per geval snel kijken wat het handigst is. En proberen vooruit te kijken.
Maar vooral dus gewoon veel doen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het lukt me nu wel telkens, maar ik maak wel fouten of zit echt te pielen om te kijken hoe ik het nou goed gedraaid krijg.
Zojuist 4 minuten over de eerste 2 lagen gedaan
Dit vergt echt wel wat practice inderdaad ja om het snel te kunnen doen
Zojuist 4 minuten over de eerste 2 lagen gedaan
Dit vergt echt wel wat practice inderdaad ja om het snel te kunnen doen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
4 minuten is niet verkeerd toch, je begint in elk geval ergens te komen. Ik moet zeggen dat ik de F2L een stuk uitdagender vind dan de beginnersmethode, omdat je niet direct een algoritme uit je kop stampt maar eerst echt zelf moet kijken en nadenken. .
.
F2L nu twee keer de hele kubus in 2:05, een keer 1:49 en een keer uit frustratie gestopt omdat het helemaal mis ging, . Ik zit nog niet aan mijn tijd met de beginnersmethode maar ik kom aardig in de buurt.
-edit-
Nu eentje 1:16, negen seconden langer dan mijn record met de beginnersmethode. Ik zie kans op vooruitgang.
[ Bericht 17% gewijzigd door picodealion op 15-04-2010 16:47:51 ]
. Ik zit nog niet aan mijn tijd met de beginnersmethode maar ik kom aardig in de buurt.-edit-
Nu eentje 1:16, negen seconden langer dan mijn record met de beginnersmethode. Ik zie kans op vooruitgang.
[ Bericht 17% gewijzigd door picodealion op 15-04-2010 16:47:51 ]
Godver, met behulp van deze tutorials, en 2 Look PLL en 2 Look OLL tutorials. Was ik 1 algoritme verwijderd van een opgeloste kubus, verneuk ik de laatstequote:
[..]
Die moet je idd hebben.
Die Fortitude heeft gekocht draait helaas niet zo soepel.
Een erg goeie uitleg over hoe je snel de kubus op kunt lossen wordt gegeven door badmephisto op YouTube. Met name zijn instructies over Fridrich F2L zijn zeer inzichtelijk:
De Fridrich-methode houdt kortgezegd in dat je eerst een kruis maakt (in de kleur wit) en vervolgens de eerste en tweede laag in 1 keer maakt. Dus niet eerst een vlak en dan de tweede laag, maar de eerste 2 lagen worden per 2 blokjes gemaakt. Vervolgens oriënteer je de laatste laag en daarna permuteer je de laatste laag.
Dat zijn 4 fasen, ook wel CFOP genoemd:Cross First 2 layers (F2L) Orient Last Layer (OLL) Permute Last Layer (PLL)
Die laatste 2 fasen zijn erg lastig om te leren, want je moet voor OLL 57 algoritmes uit je hoofd leren en voor PLL 21 algoritmes. Ik ken ze zelf niet en maak gebruik van een klein aantal algoritmes, waardoor je wel meer stappen doet, maar veel minder algoritmes hoeft te onthouden. Overigens scheelt elk algoritme dat je kent weer iets.
![Rubik's Cube: Fridrich F2L explained (PART2/2) [New!]](http://i.ytimg.com/vi/4GxLM_dZqg4/2.jpg)
Wel een hele snelle manier om dat ding op te lossen, en de F2L is best wel makkelijk te volgen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik vind dat hele F2L best lastig. Ik zie niet in een oogopslag waar de edge moet zitten met een bepaalde stand van de corner voordat je ze gaat draaien zegmaar.
Ik denk wel dat als je dit gewoon door oefening meteen ziet dat het inderdaad een stuk sneller is.
Ik heb vanmiddag even zitten te proberen en een keer of 10 hem via F2L opgelost. Ofja, gestopt na de eerste 2 layers en opnieuw dan, de rest blijft toch hetzelfde zegmaar.
Ik liep een aantal keren tegen een probleem aan dat er telkens ofwel de corner net geflipt zat of net de edge en na wat proberen dat het ineens door elkaar zat allemaal
Nouja, blijven oefenen en goed opletten wat je doet en hoe ze bewegen zegmaar en dan moet dat vanzelf op den duur wel goed komen denk ik
Ik denk wel dat als je dit gewoon door oefening meteen ziet dat het inderdaad een stuk sneller is.
Ik heb vanmiddag even zitten te proberen en een keer of 10 hem via F2L opgelost. Ofja, gestopt na de eerste 2 layers en opnieuw dan, de rest blijft toch hetzelfde zegmaar.
Ik liep een aantal keren tegen een probleem aan dat er telkens ofwel de corner net geflipt zat of net de edge en na wat proberen dat het ineens door elkaar zat allemaal
Nouja, blijven oefenen en goed opletten wat je doet en hoe ze bewegen zegmaar en dan moet dat vanzelf op den duur wel goed komen denk ik
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Inderdaad. Wat ook helpt is een specifieke lastige situatie nabootsen en die gewoon 10x oefenen. Een aantal situaties die ik op het eerste gezicht lastig vond om te zien hoe ik ze moest draaien (bijv. de hoek zit op zijn plek maar gedraaid en de rand zit nog op de onderste laag) heb ik gewoon zo vaak geoefend dat ik niet meer hoef te denken maar gewoon mijn eigen algoritme heb bedacht.
Heb opeens een of ander inzicht in F2L gekregen.. net pas.. en nu ben ik dat aan het oefenen. Kijken wanneer ik daar sneller mee wordt dan de normale methode.
------------------
Laatste 25 pogingen:
01:03.6
00:58.4
01:00.4
01:09.6
00:40.3 (lucky)
00:56.8
00:57.7
01:15.3
01:07.2
00:57.7
00:59.7
01:04.6
01:26.8
01:10.3
01:06.8
00:53.6
00:59.9
01:15.7
00:50.7
01:06.7
01:00.6
01:02.2
01:12.2
00:57.1
00:47.8 (record)
Gemiddelde: 01:02.5
01:03.6
00:58.4
01:00.4
01:09.6
00:40.3 (lucky)
00:56.8
00:57.7
01:15.3
01:07.2
00:57.7
00:59.7
01:04.6
01:26.8
01:10.3
01:06.8
00:53.6
00:59.9
01:15.7
00:50.7
01:06.7
01:00.6
01:02.2
01:12.2
00:57.1
00:47.8 (record
)Gemiddelde: 01:02.5
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben voor het eerst sneller met F2L dan met de oude manier..quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:30 schreef Arcee het volgende:
Laatste 25 pogingen:
01:03.6
00:58.4
01:00.4
01:09.6
00:40.3 (lucky)
00:56.8
00:57.7
01:15.3
01:07.2
00:57.7
00:59.7
01:04.6
01:26.8
01:10.3
01:06.8
00:53.6
00:59.9
01:15.7
00:50.7
01:06.7
01:00.6
01:02.2
01:12.2
00:57.1
00:47.8 (record
Gemiddelde: 01:02.5
Heb 1:20 gehaald.
4: 01:20.22 x (F2L)
3: 01:26.45 x (Oude manier)
2: 01:43.71 x (Oude manier, maar rustig aan).
1: 02:08.50 x (F2L)
------------------
Laatste 10 keer:
00:56.9
00:56.8
00:54.9
00:56.3
00:51.0
00:42.0
01:06.8
00:29.8 (WTF?
)
00:57.7
00:52.5
Gemiddeld: 00:52.5
Maar 1 keer meer dan een minuut.
[ Bericht 6% gewijzigd door Arcee op 25-04-2010 15:22:49 ]
00:56.9
00:56.8
00:54.9
00:56.3
00:51.0
00:42.0
01:06.8
00:29.8 (WTF?
)00:57.7
00:52.5
Gemiddeld: 00:52.5
Maar 1 keer meer dan een minuut.
[ Bericht 6% gewijzigd door Arcee op 25-04-2010 15:22:49 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Aangepast.quote:
Ik hoefde voor de LL alleen maar de edges tegenover elkaar te wisselen. Dat vind ik de makkelijkste om te doen (dus rood met oranje en blauw met groen). En F2L zat ook behoorlijk mee.quote:Maar netjes die sub-30, wat skipte je?
Overigens probeer ik vooruit te kijken tijdens F2L naar het volgende paar, dat scheelt ook behoorlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Rubik's Cube quest for speedy solution comes to an end
http://www.bbc.co.uk/news/technology-10929159
http://www.bbc.co.uk/news/technology-10929159
quote:Er zijn ongeveer 43 miljard miljard beginsituaties van een Rubiks kubus. Het overgrote deel van deze combinaties is in vijftien tot negentien keer draaien op te lossen. Ongeveer 100.000 beginsituaties vereisen echter twintig keer draaien.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Er schijnt berekend te zijn dat als je zonder formules die cube op wil lossen je in 80 jaar 5% kans hebt dat het lukt. Intelligentie speelt daarbij nauwelijks een rol.
Ai, ik wilde het toch nog eens proberen, maar dat is wel een erg kleine kans.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:30 schreef Aalbers het volgende:
Er schijnt berekend te zijn dat als je zonder formules die cube op wil lossen je in 80 jaar 5% kans hebt dat het lukt. Intelligentie speelt daarbij nauwelijks een rol.
full stops and exclamation marks
Door zomaar wat in het wilde weg te draaien zul je hem niet oplossen, nee.quote:
Er schijnt berekend te zijn dat als je zonder formules die cube op wil lossen je in 80 jaar 5% kans hebt dat het lukt. Intelligentie speelt daarbij nauwelijks een rol.
Als ik er onvoorbereid aan ga beginnen, weet ik zeker dat ik gaandeweg wel enige logica ga ontdekken en vervolgens zelf formules ga ontwikkelen. Het gaat me dus geen 80 jaar kosten en zeer waarschijnlijk ook geen 80 dagen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
idd, mijn vader heeft hem ook gekocht toen ie net uit was en opgelost in een aantal weken
I feel kinda Locrian today
Als je at random gaat draaien misschien, maar ook zonder formules is de Rubik's cube goed op te lossen. Je hoeft je maar 1 principe te realiseren en dan kun je een aantal basistransformaties verzinnen op het moment dat je ze nodig hebt. Ik gebruik een methode waarbij ik eerst het onderste vlak helemaal in orde breng, daarna de middelste laag en vervolgens de bovenste laag. De onderste laag is triviaal. Voor de middelste laag en de bovenste laag is iets heel simpels van toepassing.quote:
Er schijnt berekend te zijn dat als je zonder formules die cube op wil lossen je in 80 jaar 5% kans hebt dat het lukt. Intelligentie speelt daarbij nauwelijks een rol.
Je hoeft alleen maar te bedenken dat voor iedere combinatie van draaien het effect ongedaan kan worden gemaakt door dezelfde combinatie achterstevoren en in spiegelbeeld uit te voeren. Als voorbeeld: R'URU' kan ongedaan worden gemaakt met de combinatie UR'U'R. Dat lijkt triviaal maar als je aan dat principe 1 ding toevoegt kun je de hele kubus oplossen: een of meer tussendraaien.
Een voorbeeld van dit principe: stel dat je in het bovenvlak twee randblokjes wil kantelen (orientatie) en de rest van de kubus intact wil houden, dan verzin je een combinatie voor het eerste blokje, waarbij je er alleen maar op let dat het bovenvlak verder ongewijzigd blijft. Daarna draai je het tweede randblokje op de plaats van het eerste randblokje door het bovenvlak te draaien en draai je dezelfde combinatie nog een keer, maar dan terug (achterstevoren en in spiegelbeeld). We richten ons bijvoorbeeld op het randblokje boven-voor:
RL'F''R'LUFB'D'F'BU'
zo, die is gekanteld. Het bovenvlak is verder intact, maar de rest van de kubus is een rommeltje. Geen probleem, we draaien nu eerst een ander randblokje in het bovenvlak naar boven-voor:
U
en inverteren dan de combinatie om de rommel te herstellen en en-passant het tweede blokje te kantelen:
UB'FDBF'U'L'RF''LR'
Deze methode werkt voor iedere mogelijke permutatie en orientatie. Het geeft ook meteen inzicht in waarom niet elke kubus die je van losse blokjes in elkaar zet oplosbaar is.
*Disclaimer: bij gebrek aan een kubus of kubussimulator hier heb ik dit even in mijn hoofd moeten doen. Er kan dus een foutje in de sequentie zitten, maar het principe is hopelijk duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2010 09:09:44 ]
Oeh, ik ga het ook es leren en proberen
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Deze uebercoole Lego-robot lost elke kubus binnen 12 seconden op:
http://www.engadget.com/2(...)-sub-12-second-whir/
http://www.engadget.com/2(...)-sub-12-second-whir/
Ik wilde 1 jaar geleden de Rubik's Cube onder de knie krijgen, daarvoor was ik overtuigd dat ik in nog geen miljoen jaar dat ding opgelost zou krijgen.
Toen ging ik algoritme's blokken, en heb ik in 2 dagen het onder de knie gekregen. Ik heb geen behoefte om het onder 1 minuut op te lossen. Mijn gemiddelde ligt tussen de 1:30 en 2:00 minuten en dat vind ik best. Ten eerste maak je meer indruk op anderen als je langzaam zo'n kubus oplost, anders merken ze meteen dat je een nerd bent.
Toen ging ik algoritme's blokken, en heb ik in 2 dagen het onder de knie gekregen. Ik heb geen behoefte om het onder 1 minuut op te lossen. Mijn gemiddelde ligt tussen de 1:30 en 2:00 minuten en dat vind ik best. Ten eerste maak je meer indruk op anderen als je langzaam zo'n kubus oplost, anders merken ze meteen dat je een nerd bent.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zonder truc red je niet in een jaar.
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Die zoek ik ook al een tijdje, waar heb je hem gekocht? Ik heb hem al eerder gezien bij deal extreme, maar dan heb je japanse shit die voor geen meter draaitquote:
Ik vind dat soort puzzels geweldig, de normale 3x3 kan ik zo in 1 keer oplossen. Daarom zoek ik wat moeilijkere dingen.
Heb deze sinds kort
[ afbeelding ]
Door de onregelmatige blokken en het niet-gecentreerde mechanisme verandert de puzzel van vorm tijdens het draaien:
[ afbeelding ]
Je kunt dan dus niet de kleuren gebruiken, maar moet de vorm gebruiken
En ik heb nu ook een 4x4 kubus. Als ik die kan, bestel ik een 5x5 en een 6x6. Later wellicht ook de 7x7
.Draait die van jouw wel een beetje?
Typefouten, ik maak ze met trots.
Zeg eens allemaal lief gefeliciteerdquote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:23 schreef vosss het volgende:
ps: jullie mogen me op 23 december 2010 uitlachen als het niet lukt om voor die tijd hem opgelost te krijgen
.
staat niks over feliciteren alleen over uitlachenquote:
[..]
Zeg eens allemaal lief gefeliciteerd
Wat doe ik hier?
dat kan niet meer, het is hem gelukt.quote:
[..]
staat niks over feliciteren alleen over uitlachen
Dat is dus niet nodigquote:
ps: jullie mogen me op 23 december 2010 uitlachen als het niet lukt om voor die tijd hem opgelost te krijgen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zoveel voor zo'n boek....quote:
Ik heb een boek gekocht bij bol.com, ook leuk, deze http://www.bol.com/nl/p/e(...)001569341/index.html
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
