KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Daar heb je zakjes voorquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:58 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ja, maar dan laat je de poep in de prullenbak van het uitlaat perkje, niet in je eigen kliko
Ooit wel eens in je eigen kliko gescheten? ZZal vast niet lekker ruiken
. Met een geurtje 
. Nog een plastic zak omheen en klaar is klara.
Tap tap tap
Welke mongool propt er nou vuurwerk in een kat....stelletje kutdebielen. Ze zullen wel niet al te veel straf krijgen overigens.
Dat zijn de zelfde figuren die "doodstraf" roepen bij verkrachters, pedo's, moordenaars etc.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:57 schreef ynuhh het volgende:
Remsjo heb je nou zelf niet door dat je een bepaalde actie veroordeeld, maar zelf constant loopt te dreigen met iets wat op het zelfde neer komt? Beetje hypocriet mijn inziens.
Hypocriete paniek reacties.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik wel, pot het zelfs op.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:01 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik raap uberhaupt geen stront op
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik laat hem alleen in mijn achtertuin met oud en nieuw de volgende dag gewoon weer lekker wandelen. En een stinkboel word het niet want spoel het netjes na met water of ruim het opquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:57 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Je bevestigd in je post mijn hele punt.
Natuurlijk ga je er niet van uit, maar het gebeurt nou eenmaal.
Dit is echt niet het ergste wat er met dieren is gebeurt hoor, mensen zijn nou eenmaal gek.
Jij laat je hond uit in de achtertuin (lekker stinkboel zal dat worden, maar dat terzijde) vanwege het vuurwerk dus waarom wel je kat laten zwerven.
Ik snap sowieso niet waarom mensen hun kat los laten lopen, gewoon netjes aan de lijn.
All good things are wild and free.
Nou, nou. Dat is ook weer overdreven. Enorm zielig voor die kat natuurlijk (quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:30 schreef Remsjo het volgende:
Ik heb de OP niet gelezen, ben ik ook absoluut niet van plan ook!
Die kankerlijertjes(sorry voor het woord maar ik ben van mening dat er geen ander woord voor dit tuig van toepassing is) moeten midden op een groot plein en live op televisie onthoofd worden. Niets meer en niets minder. Daarnaast mogen de ouders van die lui wat mij betreft een cursus '' hoe voed ik mijn kinderen op een normale manier op '' krijgen!
), maar van die vandalen kan echt nog wel wat terecht komen. Geen idee hoe oud de daders zijn eigenlijk.
Ga je nou zelf trollen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:02 schreef tliciouz het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom mensen hun kat los laten lopen, gewoon netjes aan de lijn.
Ok stelletje hokboeren
Dat ging er over dat ik mijn hond niet uitlaat of tenminste niet een heel blok om met oud en nieuw vanwege kut jochies die rotjes op de hond gooien.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:59 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hond aangelijnd uitlaten is ook een optie hoor.
All good things are wild and free.
Nee die is een serieuze reactiequote:
Ik ben geen poezenmens en die beesten schijten je hele tuin onder en mogen overal rond lopen terwijl mijn hond netjes aan de lijn moet en je de poep op moet ruimen etc Maar daar gaan we geen discussie van maken.
All good things are wild and free.
Zeer ziek, oppakken en paar maanden opsluiten.
Strafblad maakt hun leven in ieder geval stuk moeilijker.
Strafblad maakt hun leven in ieder geval stuk moeilijker.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Dat niet. Die kat had niets misdaan, die vandalen wel. Het is nooit net zo slecht, maar het is beide wel walgelijk inderdaad. Ik kan wel begrijpen dat als het om een familielid ging en niet een kat, dat ik dan die dader wel hetzelfde aan zou willen doen. Dan leren ze misschien begrijpen wat ze iemand anders aandoen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:36 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Dan doe je precies het zelfde als waar je hun op afrekent, met andere woorden; jij bent net zo slecht.
Goed gezegd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat niet. Een 'reactie op' is nooit net zo slecht. Die kat had niets misdaan, die vandalen wel.
Leef en Laten Leven
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Dat niet. Een 'reactie op' is nooit net zo slecht.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:35 schreef Duvel het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen katten.
On-topic: hopelijk worden de daders gepakt en passend* gestraft.
*volksgericht is ook ok
Ik heb er zelf een en het is nog de bruutste kat ooit ook; een zwarte leopard tank van 6kg.quote:
[..]
Wat een bullshit. Je weet blijkbaar niks van katten af.
Wat ik zeg zijn gewoon feiten waar mensen een hoop onderzoek in gestoken hebben
Ik ook, bedankt!
Ach ja, ik ben blij dat we hier in Nederland rechters hebben die zich niet zo door emoties laten gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:02 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat zijn de zelfde figuren die "doodstraf" roepen bij verkrachters, pedo's, moordenaars etc.
Het is niet meer als normaal dat je je dit bericht aantrekt. Ik denk dat 95 procent van de mensheid dat doet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:09 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben blij dat we hier in Nederland rechters hebben die zich niet zo door emoties laten gaan.
Als jij vind dat het allemaal wel meevalt: suit yourself.
Leef en Laten Leven
Ja. In dit geval wel. Ik vind het altijd zo'n onzin als mensen zeggen dat je je niet moet verlagen tot het niveau van de daders. Het ís niet het niveau van de daders, want zij doen het bij onschuldige mensen en de daders zijn per definitie niet onschuldig, dus verdienen ze het meer.quote:
Overigens vind ik niet dat deze vandalen onthoofd moeten worden hoor.
Omdat het hier om een kat gaat, geen mens. Ik kan het wel een stuk beter begrijpen als het om een mens ging, dan zou ik ze ook even willen laten merken wat ze precies hebben aangericht.
Aantrekken is wat anders dan gelijk de gruwelijkste martelingen toewensen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het is niet meer als normaal dat je je dit bericht aantrekt. Ik denk dat 95 procent van de mensheid dat doet.
Als jij vind dat het allemaal wel meevalt: suit yourself.
Ok stelletje hokboeren
Waar zeg ik dat ik het niet erg vind? Ik keur alleen de manier van reageren af.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het is niet meer als normaal dat je je dit bericht aantrekt. Ik denk dat 95 procent van de mensheid dat doet.
Als jij vind dat het allemaal wel meevalt: suit yourself.
Klopt ook. Ik denk echter dat dat versterkt wordt door een aantal zieke reacties. Daarom zei ik ook: dit topic is overbodig.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:11 schreef padlarf het volgende:
[..]
Aantrekken is wat anders dan gelijk de gruwelijkste martelingen toewensen.
Leef en Laten Leven
Die manier is altijd nog beter dan: "ik moest erom lachen, toen ik het las, etc."quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:12 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik het niet erg vind? Ik keur alleen de manier van reageren af.
Leef en Laten Leven
Fucking hell.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:49 schreef DiabloSam het volgende:
[..]
Maar zeg nou eerlijk, dat beest heeft een rotje in z'n reet, begint te miauwen als een gek, en dan op een gegeven moment hoor je MIAAAAA-BOOM...en dan een hele lange stilte. Daar moet je toch wel een beetje om kunnen lachen lijkt me, tuurlijk is het ziek dat mensen dit echt doen, het gaat veel te ver, maar toch...ik vind het ergens ook wel lachwekkend hoor.
Ja leuk, een kat de meest onvoorstelbare pijn horen hebben die je je maar kunt indenken.
Het gaat om de daad die je doet. Ook al is het een reactie op hun daad. Hetzelfde of iets soortgelijks terugdoen maakt je zelf niet veel beter. Natuurlijk kun je de daders straffen; maar dan met een normale straf en niet in de trant van "ja maar zij doen het ook!!1!!".quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja. In dit geval wel. Ik vind het altijd zo'n onzin als mensen zeggen dat je je niet moet verlagen tot het niveau van de daders. Het ís niet het niveau van de daders, want zij doen het bij onschuldige mensen en de daders zijn per definitie niet onschuldig, dus verdienen ze het meer.
Overigens vind ik niet dat deze vandalen onthoofd moeten worden hoor.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik word er gewoon naar van als ik eraan denk. Ik ben geen kattenmens, maar . Ik zou er spontaan eentje willen knuffelen nu .
. Ik zou er spontaan eentje willen knuffelen nu .
Tap tap tap
Jezus.
Dit moet je als straf ook flikken bij die flikkers, niet met een rotje maar een dynamiet.
Dit moet je als straf ook flikken bij die flikkers, niet met een rotje maar een dynamiet.
Feyenoord Rotterdam
Ik vind het ook behoorlijk ziek als je tot zoiets in staat bent, zelf al is het als payback voor iets wat de dader gedaan heeft. Maar ik kan het me wel goed voorstellen dat je zo iemand hetzelfde terugwenst, en dat vind ik dan niet net zo erg als wat de daders bij een onschuldig iemand deden, zonder enige emotionele aanleiding whatsoever, gewoon voor de kick.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het gaat om de daad die je doet. Ook al is het een reactie op hun daad. Hetzelfde of iets soortgelijks terugdoen maakt je zelf niet veel beter. Natuurlijk kun je de daders straffen; maar dan met een normale straf en niet in de trant van "ja maar zij doen het ook!!1!!".
mensen met dieren vergelijken ;')quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:36 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Dan doe je precies het zelfde als waar je hun op afrekent, met andere woorden; jij bent net zo slecht.
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
Xbox live:garriej
Mooiquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:22 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Dat je in alle vrijheid en rust in de kattenhemel voort mag leven.
Snik.
Leef en Laten Leven
ophangen die gastenquote:
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Gelukkig is het kat bij een hond was het een stuk zieliger geweest
Die klote katten zouden ze allemaal moeten af gaan maken, oke niet met een rotje in de aars dan.
bij een hond was het een stuk zieliger geweestDie klote katten zouden ze allemaal moeten af gaan maken, oke niet met een rotje in de aars dan.
A man's got to do what a man's got to do.
Katten hebben geen hemel, daarvoor schijten ze te vaak in andersmans tuinquote:
[ afbeelding ]
Dat je in alle vrijheid en rust in de kattenhemel voort mag leven.
Snik.
Waarom 5?quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Omfg waar heb je dat chessy-ass plaatje in godsnaam vandaanquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:22 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Dat je in alle vrijheid en rust in de kattenhemel voort mag leven.
Snik.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Hebben katten bier uitgevonden?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:40 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Geef eens een goed argument waarom wij beter zijn?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Omdat wij niet in andermans tuin schijten.quote:
[..]
Geef eens een goed argument waarom wij beter zijn?
Op de bierschaal zijn we inderdaad superieur. Maar goed, op relatieve schaal zijn we allemaal even nietig en onbetekenend.quote:
HÆLP.
Waarom zijn dieren beter dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:44 schreef ehqo. het volgende:
Jullie komen met argumenten die wij als mens beter vinden, dat telt niet. Hoezo ís dat beter?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Omdat de mens het intelligentste wezen op deze planeet is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:40 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Geef eens een goed argument waarom wij beter zijn?
Als het maanden waren had ik er misschien nog in kunnen komen.quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Omdat katten nu eenmaal kut zijn..... het zijn niet voor niets huisdieren van de MENS.quote:
Jullie komen met argumenten die wij als mens beter vinden, dat telt niet. Hoezo ís dat beter?
Josti beesten
Ik vind niets beter.quote:
En die intelligentie zetten we in om een kat via zijn anus op te blazen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:46 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat de mens het intelligentste wezen op deze planeet is.
HÆLP.
