Wel opvallend dat ze nog weten te zeggen wie als eerste werd doodgeschoten en dat die Shana nog zou hebben proberen te vluchten.quote:Eerst werd Kevin met drie kogels in het hoofd doodgeschoten. Daarna werd Shana met twee kogels gedood: één kogel in de zij, en één kogel in de nek. Dat suggereert dat Shana nog probeerde te vluchten. Of ze in de auto of ernaast zijn neergeschoten, is niet duidelijk.
Dat soort landelijke lokaties zijn natuurlijk bij uitstek geschikt voor duistere praktijken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:40 schreef yvonne het volgende:
Ik ken Halen en Loksbergen en dat zijn echt dorpjes van niks, landelijke dorpjes, nou niet echt zware criminaliteit, integendeel.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Beelden van de ouders: http://www.nieuwsblad.be/video/videoPlayer.aspx?videoId=748494&cat=1&subcat=0
Ja, ze hebben beiden wel een (ietwat) Hebreeuwse look.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze zien er niet gevaarlijk uit:
[ afbeelding ]
Lol, sad little manquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, ze hebben beiden wel een (ietwat) Hebreeuwse look.²
Om vervolgens te moeten toezien hoe de daders vanwege allerlei verzachtende omstandigheden en vormfouten weer binnen de kortste keren op straat staan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:59 schreef El_Matador het volgende:
Misschien een mislukte deal met pillen. Of ze kwamen lui tegen die ze beter niet tegen hadden kunnen komen.
Om dit soort dingen had ik wel rechercheur willen worden.
ja, misschien zit de journalist wel in het complotquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wel opvallend dat ze nog weten te zeggen wie als eerste werd doodgeschoten en dat die Shana nog zou hebben proberen te vluchten.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:05 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ja, misschien zit de journalist wel in het complot
;-)quote:
Ja, dat is het frustrerende! De rechtspraak is het probleem. De ivoren toren rechters. De immorele advocatuur. En vooral het rotsvaste geloof op jihadistische wijze van de D66-GroenLinksch-PvdA-Elite in Nederland (en dat zal in Vlaanderen niet anders zijn).quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:04 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Om vervolgens te moeten toezien hoe de daders vanwege allerlei verzachtende omstandigheden en vormfouten weer binnen de kortste keren op straat staan?
Als dat de reden is......quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ze hebben beiden wel een (ietwat) Hebreeuwse look.²
Oh nee. In dit bananenkoninkrijk hebben criminelen het beter dan de slachtoffers. Vrijspraak wegens procedurefouten? Gebeurt regelmatig. Een gewetenloze advocaat die van de dader slachtoffer maakt en vice versa, geen probleem. En als je dan toch veroordeeld wordt zit je in een luxe cel waar je les kan volgen en op je playstation spelen. Vind je dat niet leuk? Ontsnap gerust uit de cel. Een ontsnappingspoging wagen is zelfs NIET! strafbaar, dus waarom zou je het niet doen. Heb je daar geen zin in, kan je gerust beroep doen op de wet Lejeune. Hier kan je na 1/3 van je straf al vrijkomen. Voor zo'n moord zal je dus waarschijnlijk maar een jaar of tien moeten zitten. En dan wordt je voorarrest er nog eens van afgetrokken wat zeer voordelig kan zijn. Processen beginnen hier pas vaak na een jaar of 5. Bij Dutroux speelden ze het klaar om pas 10 jaar na de feiten te beginnen met het proces.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat is het frustrerende! De rechtspraak is het probleem. De ivoren toren rechters. De immorele advocatuur. En vooral het rotsvaste geloof op jihadistische wijze van de D66-GroenLinksch-PvdA-Elite in Nederland (en dat zal in Vlaanderen niet anders zijn).
Maar het werk op zich lijkt me nog steeds gaaf. Als ik geen geoloog was geworden (ook een soort rechercheur), dan was ik dit gaan doen.
quote:
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:54 schreef pagadder het volgende:
[..]
Oh nee. In dit bananenkoninkrijk hebben criminelen het beter dan de slachtoffers. Vrijspraak wegens procedurefouten? Gebeurt regelmatig. Een gewetenloze advocaat die van de dader slachtoffer maakt en vice versa, geen probleem. En als je dan toch veroordeeld wordt zit je in een luxe cel waar je les kan volgen en op je playstation spelen. Vind je dat niet leuk? Ontsnap gerust uit de cel. Een ontsnappingspoging wagen is zelfs NIET! strafbaar, dus waarom zou je het niet doen. Heb je daar geen zin in, kan je gerust beroep doen op de wet Lejeune. Hier kan je na 1/3 van je straf al vrijkomen. Voor zo'n moord zal je dus waarschijnlijk maar een jaar of tien moeten zitten. En dan wordt je voorarrest er nog eens van afgetrokken wat zeer voordelig kan zijn. Processen beginnen hier pas vaak na een jaar of 5. Bij Dutroux speelden ze het klaar om pas 10 jaar na de feiten te beginnen met het proces.
Recidivisme? Geen probleem! Je komt er vanaf met een boos vingertje van de rechter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |