OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Maar omdat jij je iets niet kan voorstellen, wil dat niet zeggen dat het niet waar kan zijn, natuurlijkquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Borstvoeding heeft daar geen invloed op. Ik kan het me niet voorstellen, dat een baby dus als hij borstvoeding zou hebben gekregen een paar punten meer qua IQ zou hebben. Het is te kort door de bocht, er spelen veel meer zaken mee om tot een bepaalde intelligentie te komen.
Natuurlijk zullen er meer zaken meespelen, maar is het niet mogelijk dat bv er een van is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
hangt dat af van borstvoeding danquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:43 schreef owlet het volgende:
[..]
Er zit verschil tussen intelligent zijn en meer potentie tot het ontwikkelen van een grotere intelligentie hebben.
Engaging Infinite Improbability Drive..
En dat is dus precies wat ik zeg. Borstvoeding krijgen heeft een positieve werking op de ontwikkeling van de hersenen.quote:
[..]
Borstvoeding heeft daar geen invloed op. Ik kan het me niet voorstellen, dat een baby dus als hij borstvoeding zou hebben gekregen een paar punten meer qua IQ zou hebben. Het is te kort door de bocht, er spelen veel meer zaken mee om tot een bepaalde intelligentie te komen.
Maar aangezien intelligentie zo lastig te meten is en er zo veel meer factoren mee spelen kan je niet zeggen dat kinderen die borstvoeding krijgen per definitie slimmer zijn.
Alleen wordt het dus vaak gebracht op een manier alsof je er intelligente kinderen van krijgt. In voorlichtingscampagnes bv.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:52 schreef owlet het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat ik zeg. Borstvoeding krijgen heeft een positieve werking op de ontwikkeling van de hersenen.
Maar aangezien intelligentie zo lastig te meten is en er zo veel meer factoren mee spelen kan je niet zeggen dat kinderen die borstvoeding krijgen per definitie slimmer zijn.
Hier een linkje, wel leuk om te lezen.
http://www.bvborstvoeding(...)hans_van_maanen.html
Zie mijn antwoord hier boven.quote:
[..]
hangt dat af van borstvoeding dan
Intelligent zijn an sich hangt niet af van BV krijgen. Je kan niet stellen dat je minder intelligent bent als je KV krijgt of superintelligent als je BV krijgt.
Daarvoor zijn er nog te veel andere dingen van invloed, zowel qua lichamelijke ontwikkeling als geestelijke ontwikkeling. Omgeving waar je in opgroeit, intelligentie van je ouders, school, noem maar op. Voor mijn part zelf hoe vaak je op je kop stuitert als peuter
Maar het is wel bewezen dat kinderen die BV krijgen een andere hersenontwikkeling hebben dan kinderen die KV krijgen. Subtiel, waarschijnlijk nooit merkbaar aan de buitenkant en ook wat mij betreft geen punt om mensen die KV geven mee om de oren te slaan.
Maar het is wel een verschil
Vreemd. Die link die ik net had gevonden zegt wat anders.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:56 schreef owlet het volgende:
Maar het is wel bewezen dat kinderen die BV krijgen een andere hersenontwikkeling hebben dan kinderen die KV krijgen. Subtiel, waarschijnlijk nooit merkbaar aan de buitenkant en ook wat mij betreft geen punt om mensen die KV geven mee om de oren te slaan.
Maar het is wel een verschil
Op wat voor manier is die hersenontwikkeling dan anders?
Even googlen levert in ieder geval op dat de wetenschappers elkaar hierover tegenspreken. Dan is er weer een 'doorbraak' die zegt dat het de intelligentie verhoogd, en even later weer dat er toch geen bewijzen zijn.
Ze zullen er zelf nog wel niet uit zijn.
Ze zullen er zelf nog wel niet uit zijn.
Het is handig om te letten op wie dat onderzoek gefinancierd heeft: wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Als het gefinancierd is door een kunstvoedingfabrikant, is het nogal logisch dat gezegd wordt dat kv even goed is als bv. Dat is namelijk goed voor de omzet.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Dus degenen die twijfels hebben aan de grote voordelen van borstvoeding zijn gefinancierd door een kunstvoedingsfabrikant?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:14 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Het is handig om te letten op wie dat onderzoek gefinancierd heeft: wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Als het gefinancierd is door een kunstvoedingfabrikant, is het nogal logisch dat gezegd wordt dat kv even goed is als bv. Dat is namelijk goed voor de omzet.
Ik vind zo een paar links die me onafhankelijk lijken hoor. Google maar op 'borstvoeding'' en 'intelligentie'
http://www.henw.org/archi(...)iq-van-kinderen.html
gelukkig is het weer zo'n aardige, leuke en echt informatieve discussie geworden.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Vaak wel ja. Die hoogleraar Sauer die al eerder genoemd is, is nogal een bekende. Die is in dienst van Nutricia en dat is een duidelijk geval van 'wiens brood men eet'...quote:
[..]
Dus degenen die twijfels hebben aan de grote voordelen van borstvoeding zijn gefinancierd door een kunstvoedingsfabrikant?
Ik vind zo een paar links die me onafhankelijk lijken hoor. Google maar op 'borstvoeding'' en 'intelligentie'
http://www.henw.org/archi(...)iq-van-kinderen.html
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Nou de discussie is wel heel netjes toch.
Er staat voldoende juiste informatie, we weten het allemaal ondertussen wel.
Alleen zo jammer dat iemand steeds dingen niet wil geloven.
Dan denk ik waar doen we de moeite nog voor
Ik kan wel weer 13 keer hetzelfde gaan vertellen als wat al duidelijk is.
Er staat voldoende juiste informatie, we weten het allemaal ondertussen wel.
Alleen zo jammer dat iemand steeds dingen niet wil geloven.
Dan denk ik waar doen we de moeite nog voor
Ik kan wel weer 13 keer hetzelfde gaan vertellen als wat al duidelijk is.
Nogmaals, google maar op borstvoeding en intelligentie.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:36 schreef Pvoesss het volgende:
En nu geef je een linkje? en nu denken we oooohh ze heeft helemaal gelijk..
De geleerden zijn er zelf nog niet uit!
Wat geloof ik niet?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:41 schreef Pvoesss het volgende:
Nou de discussie is wel heel netjes toch.
Er staat voldoende juiste informatie, we weten het allemaal ondertussen wel.
Alleen zo jammer dat iemand steeds dingen niet wil geloven.
Dan denk ik waar doen we de moeite nog voor
Ik kan wel weer 13 keer hetzelfde gaan vertellen als wat al duidelijk is.
Jij weet toch zeker dat borstvoeding daar geen invloed op heeft? Dus wat boeien die onderzoeken.
Ik zou onderzoeker worden als ik jou was.
Ik zou onderzoeker worden als ik jou was.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Borstvoeding heeft daar geen invloed op. Ik kan het me niet voorstellen, dat een baby dus als hij borstvoeding zou hebben gekregen een paar punten meer qua IQ zou hebben. Het is te kort door de bocht, er spelen veel meer zaken mee om tot een bepaalde intelligentie te komen.
Nou, ik weet wel zeker dat de geleerden er nog niet uit zijn!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:54 schreef Pvoesss het volgende:
Jij weet toch zeker dat borstvoeding daar geen invloed op heeft? Dus wat boeien die onderzoeken.
Ik zou onderzoeker worden als ik jou was.
[..]
Google maar eens.
Er is ook wetenschappelijk onderzoek dat het tegendeel zegt. Ze zijn er dus nog niet uit.
Maar hé, jij weet het zo goed. Ik zou maar onderzoeker worden als ik jou was.
Je doet trouwens goed je best een nette discussie te voeren, toppie hoor.
De geleerden zullen er ook nooit over uit zijn, want er gaat teveel geld in om.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ik ga dit jaar gewoon de som op de proef nemen.
Bij de cito toets van groep 8 zal ik de scores eens onder de loep nemen. BV kids vs FV kids.
Oke?
We komen er zo rond mei/juni op terug !
Bij de cito toets van groep 8 zal ik de scores eens onder de loep nemen. BV kids vs FV kids.
Oke?
We komen er zo rond mei/juni op terug !
Ik gaf bv. Nou, echt een Einstein is dat geworden. Liep met 3 maanden, sprak Russisch, Koreaans en bouwde het Atomium na met lucifers met 18 maanden. Maar ja, toen moesten we overschakelen op kv. Meteen een ontzettend dom kind geworden, weigerde te leren lezen en dan zo stom waggelen bij het lopen. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:02 schreef amaranta het volgende:
Ik ga dit jaar gewoon de som op de proef nemen.
Bij de cito toets van groep 8 zal ik de scores eens onder de loep nemen. BV kids vs FV kids.
Oke?
We komen er zo rond mei/juni op terug !
en n_z, als de wetenschappers er nog niet uit zijn, hoe weet jij dan wel zeker dat bv niet beter is dan fv?
op welke basis trek jij al die onderzoeken in twijfel en verkondig je dat alsof je de waarheid in pacht hebt?
ik geloof dat de mensen dat bedoelen.
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Goeie vraag! Waarom doen jullie die moeite eigenlijk?quote:
Nou de discussie is wel heel netjes toch.
Er staat voldoende juiste informatie, we weten het allemaal ondertussen wel.
Alleen zo jammer dat iemand steeds dingen niet wil geloven.
Dan denk ik waar doen we de moeite nog voor
Ik kan wel weer 13 keer hetzelfde gaan vertellen als wat al duidelijk is.
Zij ziet het bijzondere nut van bv niet en geeft dat dus ook niet aan haar eigen kind.
Klaar dan toch?
***
Nogmaals, borstvoeding is beter, ik heb nergens gezegd dat dit niet zo is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:42 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
en n_z, als de wetenschappers er nog niet uit zijn, hoe weet jij dan wel zeker dat bv niet beter is dan fv?
op welke basis trek jij al die onderzoeken in twijfel en verkondig je dat alsof je de waarheid in pacht hebt?
ik geloof dat de mensen dat bedoelen.
Het verkleind de kans op eczeem en allergieen, dat is bewezen en zal ik ook niet betwisten. Ook is het contact met je kind veel intiemer als je borstvoeding geeft, dat is gewoon zo.
Maar ik betwijfel of borstvoeding voor de intelligentie van je kind beter is. Kinderen die borstvoeding krijgen zijn uiteindelijk meestal intelligenter omdat hun moeder al hoger opgeleid en dus intelligenter is.
Men is daar nog niet over uit, dus wat dat betreft is borstvoeding, denk ik, niet beter.
Bij mijn volgende kindje ga ik het zeker weer proberen met borstvoeding.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:16 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Goeie vraag! Waarom doen jullie die moeite eigenlijk?
Zij ziet het bijzondere nut van bv niet en geeft dat dus ook niet aan haar eigen kind.
Klaar dan toch?
Ik geef nu al ruim 11 maanden borstvoeding.
Mijn kindje is nog nooit ziek geweest en het scheelt een hele boel geld.
Voorlopig wil ik nog wel even ermee doorgaan.
Mijn kindje is nog nooit ziek geweest en het scheelt een hele boel geld.
Voorlopig wil ik nog wel even ermee doorgaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |