NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Freaky UI heb jij.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nee, niet de haat tegen moslims, hoe kom je daarbij!
De haat tegen straat-terroristen die al jarenlang er alles aan doen om het gelijk van Wilders aan te tonen!
Zelfs ik begin te denken dat het misschien goed zou zijn als PVV eens gaat mee regeren.
Jaja, plotseling is er niets mis met moslims. Enkel met het Marokkaanse straattuig. Ik loop al langer mee op FOK! en weet dat die vlieger in veel gevallen niet opgaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Balkie is nu eenmaal een sociaal geremde wortelquote:Op maandag 4 januari 2010 23:11 schreef _Midnight_ het volgende:
[..]
Balkenende staat gewoon volledig in z'n hemd en schaamt zich de ogen uit z'n kop!
Wat -kan- hij nu nog zeggen zonder zichzelf belachelijk te maken???
url
In Culemborg gáat het om Marokkaans straattuig, dat moge duidelijk zijn.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja, plotseling is er niets mis met moslims. Enkel met het Marokkaanse straattuig. Ik loop al langer mee op FOK! en weet dat die vlieger in veel gevallen niet opgaat.
Ja maar de gemeente doet niks voor de Marokkanen.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, die vlieger gaat niet op.
De Marokkanen zijn de aanvallers, lees de berichten van de afgelopen maanden maar eens door.
De Molukkers zijn de slachtoffers. Hetgeen ook blijkt uit de gebroken ruiten en het meisje wat bedreigd en aangereden is.
Tenminste dat verkondigde zo'n Marokkaan.
Dit zeg ik niet. Als jij het hebt over dat Molukkers doorgaans verguisd worden en ik na aandringen maar zelf opper dat je mogelijk doelt op de treinkapingen is het zo dat hiervoor eerder begrip (en dan heb ik het over de motivatie van dat gebeuren) is dan dat Molukkers door de maatschappij worden verguisd, zoals jij wilt doen geloven.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, begrip voor de treinkapingen was er wel degelijk
Je zit er gewoon naast met doorgaans verguisd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het enige wat Wilders schreeuwt is toch dat hij ze het land uit wil schoppen?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nee, niet de haat tegen moslims, hoe kom je daarbij!
De haat tegen straat-terroristen die al jarenlang er alles aan doen om het gelijk van Wilders aan te tonen!
Zelfs ik begin te denken dat het misschien goed zou zijn als PVV eens gaat mee regeren.
Dat je alleen al zo'n figuur serieus kan nemen
En gebrek aan deugdelijke opvoeding door incapabele ouders.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit onderschat, trots en ego (lees: macho behavior) zijn misschien wel de belangrijkste drijfveren achter de problematiek met Marokkaanse boys.
het zal eens tijd worden.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:17 schreef _Midnight_ het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens af, wat -kunnen- ze nog zeggen?
Je hebt het over de partijen die ons jarenlang koeien met gouden horens hebben beloofd.
De multi-culti samenleving was immers het hoogst haalbare voor hun, een ideale droom. En haalde het niet in je hoofd om er kritiek op te hebben!
Nu de droom in een nachtmerrie aan het veranderen is vallen ze door de mand. Punt.
En nu zeker snel even alles weer recht praten en dan weer verder gaan tot dat de burgers het recht in handen gaan nemen.
En waarom zou het toch komen dat het respect weg is tegen over meneer agent ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is gewoon een heel andere discussie.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja, plotseling is er niets mis met moslims. Enkel met het Marokkaanse straattuig. Ik loop al langer mee op FOK! en weet dat die vlieger in veel gevallen niet opgaat.
ach het land uit schoppen is nog beter dan vergassen ...quote:Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het enige wat Wilders schreeuwt is toch dat hij ze het land uit wil schoppen?
Dat je alleen al zo'n figuur serieus kan nemen
het is wat menselijker.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Neehee. Oke, wellicht dat ik ietwat oude koeien uit de sloot haal. Maar nog geen tien jaar geleden werd met een hoop boosheid gesproken over problemen met Molukkers.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit zeg ik niet. Als jij het hebt over dat Molukkers doorgaans verguisd worden en ik na aandringen maar zelf opper dat je mogelijk doelt op de treinkapingen is het zo dat hiervoor eerder begrip (en dan heb ik het over de motivatie van dat gebeuren) is dan dat Molukkers door de maatschappij worden verguisd, zoals jij wilt doen geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, doen ze zelf ooit iets terug dan?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja maar de gemeente doet niks voor de Marokkanen.
(Op een positieve manier dan.)
Dat zul je dan met de betreffende users moeten bespreken. Ik post hier als mezelf en ik heb geen haat of iets dergelijks jegens moslims en ik wens ook niet in die hoek gezet te worden.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja, plotseling is er niets mis met moslims. Enkel met het Marokkaanse straattuig. Ik loop al langer mee op FOK! en weet dat die vlieger in veel gevallen niet opgaat.
Bovendien vind ik jouw opmerking erg generaliserend. Alsof heel Fok hetzelfde denkt?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jij bracht de PVV in de discussie. De afkeer van de PVV reikt verder dan de straatterroristen.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef cocomotion het volgende:
[..]
Dat is gewoon een heel andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit vind ik (nogmaals) te vaag en ook geen recht doen aan grote woorden zoals doorgaans verguisd.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neehee. Oke, wellicht dat ik ietwat oude koeien uit de sloot haal. Maar nog geen tien jaar geleden werd met een hoop boosheid gesproken over problemen met Molukkers.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Laten we hopen dat we over 10 jaar ook zo naar het Marokkaanse-kut-tuig van welleer kijken.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neehee. Oke, wellicht dat ik ietwat oude koeien uit de sloot haal. Maar nog geen tien jaar geleden werd met een hoop boosheid gesproken over problemen met Molukkers.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat was een politiek conflict. Hier betreft het Marokkanen, wat niet meer is dan onaangepast straattuig.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neehee. Oke, wellicht dat ik ietwat oude koeien uit de sloot haal. Maar nog geen tien jaar geleden werd met een hoop boosheid gesproken over problemen met Molukkers.
Ben je niet in de war met iemand anders?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bracht de PVV in de discussie. De afkeer van de PVV reikt verder dan de straatterroristen.
Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!quote:Op maandag 4 januari 2010 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, rassenrellen hebben doorgaans een positieve uitwerking. Dat heeft het verleden wel uitgewezen
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Dit geldt in elk geval voor mij: geen problemen met moslims, wel met klootzakken.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Haat jegens moslims?
Sorry, maar dat zie ik hier niet zo terug. Wel een godsgruwelijke hekel aan dat marokkaans-kut-tuig.
Bronnen?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neehee. Oke, wellicht dat ik ietwat oude koeien uit de sloot haal. Maar nog geen tien jaar geleden werd met een hoop boosheid gesproken over problemen met Molukkers.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Ongelooflijk he, hoe krijgt ie het z`n strot uit, de low-life, om zo de boel te vergoeilijkenquote:Op maandag 4 januari 2010 23:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja maar de gemeente doet niks voor de Marokkanen.
Jawel, maar met die auto zijn er vier van de vijf alweer thuis.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:25 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Miste ik nu iets in de nieuwsberichten? Is er nog niemand opgepakt?
hmmz dat is gek...
