[SES FB] Spieken mag (zolang je niet betrapt wordt)

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:45 schreef AMDB het volgende:

[..]


[..]

Dát is nog een trap na geven imo. En Puala die dan nog snel even een crosspost moet geven, maar die zag je zelf ook al wel.

Nee, dat zag ik niet.
Bij Paula heeft ze verder wel gelijk.


Anyway, ik vind het jammer dat zelfs als er serieus gereageerd wordt en dat we erover willen praten met moblo en de rest, dat niemand inhoudelijk wilt gaan reageren. We worden gestuurd naar de FB waar alweer geen inhoudelijke reactie is (behalve van remlof). Ze nemen ook geen moeite om te reply-en, onderbouwen niets. Ik ga geen moeite nemen meer, tot 5 uur.

Zal vaker mijn excuses aanbieden zeg.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:47 schreef AMDB het volgende:

[..]

Gestraft nog wel De meeste mensen lopen volgens mij niet eens stage meer. Het is maar een naam. SES SC is veel opener voor andere mensen.

zie mijn post hierboven. De naam maakt geen verschil. ook niet voor de openheid.

Ik wil best officieel mijn excuses maken hoor, maar ik vind dat er eerst inhoudelijk gepraat moet worden dan. Dit gezeur heb ik niets an. Ik verhuis wel naar een andere sc ofzo.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:50 schreef Puala het volgende:
Ik wil best officieel mijn excuses maken hoor, maar ik vind dat er eerst inhoudelijk gepraat moet worden dan. Dit gezeur heb ik niets an. Ik verhuis wel naar een andere sc ofzo.

Zeg even waar je heen gaat, dan kom ik mee. Dat gezeur altijd, nu gaan we weer zeuren over de naam van de SC. Tyfus zeg...

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:53 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Zeg even waar je heen gaat, dan kom ik mee. Dat gezeur altijd, nu gaan we weer zeuren over de naam van de SC. Tyfus zeg...

Altijd verdacht, users die ineens terugkomen als er een relletje is, volgens mij heb ik jou de afgelopen maanden niet in de Stage SC gezien

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:54 schreef AMDB het volgende:

[..]

Altijd verdacht, users die ineens terugkomen als er een relletje is, volgens mij heb ik jou de afgelopen maanden niet in de Stage SC gezien

Hey fuckface,

Ik zag een nieuw topic, thats it. Achteraf had ik idd wel kunnen raden dat er weer ruzie zou zijn. Maar als ik zin had gehad om te rellen, dan was he niet zo rustig geweest in dit topic.

Now fuck off.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:57 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat dus. Sorry hoor Fawkes, maar de pleuris breekt even uit en je komt ineens opduiken om dan te "verhuizen". Sorry maar je moet eerst hier wonen wil je er vandaan kunnen verhuizen..

En de titel zal wel het laatste zijn waar ik me druk om gaat maken. Dat zouden meer mensen moeten doen..

Neem een flinke [ afbeelding ]

zo! dat is een best sigaartje!

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:57 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat dus. Sorry hoor Fawkes, maar de pleuris breekt even uit en je komt ineens opduiken om dan te "verhuizen". Sorry maar je moet eerst hier wonen wil je er vandaan kunnen verhuizen..

En de titel zal wel het laatste zijn waar ik me druk om gaat maken. Dat zouden meer mensen moeten doen..

Neem een flinke [ afbeelding ]

De enige die zich echt druk om maakt is volgens mij moblo sinds ze mod was.
Ik zie de relevantie niet eens met de titel en deze 'rel'.
Vragen wat de relevantie zal zijn zal toch niet werken (niet om te stoken ofzo).

L.No,

Alles wát er aan antwoord is gegeven, omtrent de meet-rel, waar het allemaal om draaide, werd afgedaan als onzin. We kunnen niets nieuws meer zeggen, dus eindigen we in een cirkeltje.

Er is netjes gezegd dat een meet die op het forum wordt georganiseerd, algemeen toegankelijk moet zijn.

Vervolgens is dan ook netjes het verzoek gedaan om dat via msn etc. te regelen. Topic ging op slot, geen problemen verder, tot zover.

Vervolgens moet er op Fok! gepost worden dat 'men toch stiekem lekker die meet aan het regelen is, en dat er nu gelukkig mensen niet hoeven komen'. Die mensen worden meteen onder de categorie 'blauw' geschaard, terwijl in eerste instantie alleen GM het 'slachtoffer' was hiervan.
Daar wordt ballorig over gedaan,en het wordt vervelend geworden dat zo'n meet die dan toch privé wordt geregeld alsnog breed uitgemeten wordt op het forum.

Daar had iedereen een bijdrage aan, zoals al eerder gezegd: blauw én zwart. Blauw was vooral een beetje verbolgen over de manier van zaken doen over een meet die vooral bedoeld is (normaal) om users (en daar vallen mods ook onder) met elkaar in contact te brengen.

Vervolgens wordt er aanval gepleegd op ons gehele modbeleid, gebaseerd op deze ene reeks, welke echt niet het belangrijkste is in SES. SES draait niet om de SC, de SC is een leuk onderdeel van SES wat voor iedereen toegankelijk moet blijven en persoonlijke vetes worden maar genegeerd of via pm uitgevochten.

Deze SC is een aparte. Her en der wat ruzietjes, relletjes, maar over het algemeen wordt er vrij soft gemod, op de ban van jna enkele weken geleden na. Dat was na een waarschuwing. Dan heb je maar te stoppen. Net als dat er nu vrolijk 5 nieuwe SC's worden geopend. Weet wanneer je op moet houden. Nee, wij geilen niet op 'macht', ja, ik vind dit ook een moeilijke kwestie, want ik heb ook geen zin in een SC-vrij SES, maar ja, wij zijn niet voor niets blauw, en dat niet iedereen het met een beleid eens kan zijn, dat neem je voor lief op het moment dat je zegt 'ja, ik wil graag mod worden'.

Het Fok! algemeen beleid is, dat wanneer er een ban wordt uitgedeeld, dat men naar forum@fok.nl wordt gemailed. Dat is een regel. Mods gaan dan ook niet over bans. Mods kunnen enkel aangeven van 'nou.. FA, wat vind jij er van'. Als de FA zegt: "daar ga ik niet voor bannen", dan is het einde verhaal en komt er geen ban. Komt er wel een ban, dan staat de betreffende FA daar achter, en moet er dus met hen contact op worden genomen als daar vragen over zijn. Wij houden de boel in de gaten, FA's ondernemen 'echte' actie.

Ik kom zelf met best wat plezier regelmatig in de SC. Heb niet altijd evenveel tijd om uitgebreid mee te posten, maar lees wel regelmatig iig mee. Er worden sneren gegeven, grapjes, zwarte humor, droge humor. En het valt me wel op, dat sinds ik blauw ben, ik toch wat minder van dezelfde grapjes kan maken. Dat deed ik ook toen ik al zwart was, en nu ineens mag dat niet meer.

Zoals ik eerder al zei: wij blijven ook gewoon gebruikers, mensen. Ja, we houden de boel in de gaten, maar we willen ook gewoon meeposten, in de sfeer van dit topic, en als dat wel eens met een (zwarte) humor/opmerking gaat, dan hoort dat niet anders te zijn dan wanneer iemand zwart is.

Excuses die worden aangeboden, komen niet echt over, en meteen gaan schelden is ook niet écht de oplossing. Nogmaals, wij willen écht niet dat de SC verdwijnt en mensen mogen zelf kiezen met wie ze posten en meeten, maar doe dat wel een beetje volgens de regels van het forum en probeer niet een heel subforum, door 1 SC als het jouwe te zien. We maken samen de SC, samen SES (als je erbuiten ook nog wat reageert op topics en zulks ) en daarmee samen Fok!. Er kan veel, maar niet alles, en dat moet men onthouden. Zoals ik al eerder zei: er wordt in SES zelden genote of gebanned, helaas ziet men alleen de negatieve dingen, en dat is het risico van crew zijn, heb ik al gemerkt.

Ik hoop iig dat we om 17.00uur weer een nieuwe start kunnen maken, zonder sneren en toespelingen. Veel plezier de 20ste, en hopelijk ook tot ziens op de Meet the Mods Meet, dan kunnen jullie eens echt met ons kennis maken

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:45 schreef AMDB het volgende:

[..]


[..]

Dát is nog een trap na geven imo. En Puala die dan nog snel even een crosspost moet geven, maar die zag je zelf ook al wel.

Ik begrijp best dat je mod wil worden, maar hou alstublieft op door over onze rug om een wit voetje te halen bij Danny en de rest van de crew.

Ja hey, dan niet hoor.

SES SC #1: Met een schone lei

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:02 schreef motorbloempje het volgende:
L.No,

Alles wát er aan antwoord is gegeven, omtrent de meet-rel, waar het allemaal om draaide, werd afgedaan als onzin. We kunnen niets nieuws meer zeggen, dus eindigen we in een cirkeltje.

Er is netjes gezegd dat een meet die op het forum wordt georganiseerd, algemeen toegankelijk moet zijn.

Vervolgens is dan ook netjes het verzoek gedaan om dat via msn etc. te regelen. Topic ging op slot, geen problemen verder, tot zover.

Vervolgens moet er op Fok! gepost worden dat 'men toch stiekem lekker die meet aan het regelen is, en dat er nu gelukkig mensen niet hoeven komen'. Die mensen worden meteen onder de categorie 'blauw' geschaard, terwijl in eerste instantie alleen GM het 'slachtoffer' was hiervan.
Daar wordt ballorig over gedaan,en het wordt vervelend geworden dat zo'n meet die dan toch privé wordt geregeld alsnog breed uitgemeten wordt op het forum.

'Die blauwe' en, dat zijn jij, GM en renesite toch? Zoals ik eerder zei, jij zei toch dat je niet zou komen? En van Renesite is het niet eens duidelijk. Verder wordt niemand anders buitengesloten. Het mag wel een privé meet zijn, maar ja kan er wel over praten toch? Doet iedereen wel met andere dingen.
De discussie was toen erg verhit en iedereen was nogal pissig, logisch dat je zulke reacties kan verwachten.
Vanaf het begin heb je jezelf al gegroepeerd als een van 'de blauwe'. Je keek in het begin niet eens naar de andere kant van het verhaal en ging erop los dat hij móést komen. Daarom geeft het anderen minder drang om jou ook uit te nodigen, al werd er nergens gezegd dat je niet moet komen though, je zei in het begin dat je sowieso niet kwam.

quote:

Daar had iedereen een bijdrage aan, zoals al eerder gezegd: blauw én zwart. Blauw was vooral een beetje verbolgen over de manier van zaken doen over een meet die vooral bedoeld is (normaal) om users (en daar vallen mods ook onder) met elkaar in contact te brengen.

Ik vind het maar niet kunnen op de manier waarop het gedaan werd. Vooral jij zat te stoken met 'ik ben benieuwd wie ook een grote mond heeft bij de meet ' en veel meer reacties 'sarcastische' daarvan. Als iemand reageerden op een van jullie opmerkingen, dan 'hapten' we. Dus het is geen teken dat jullie niet trollen? Dat is géén manier om aan te tonen hoe een meet moet zijn en hoe het wel moet zijn.

quote:

Vervolgens wordt er aanval gepleegd op ons gehele modbeleid, gebaseerd op deze ene reeks, welke echt niet het belangrijkste is in SES. SES draait niet om de SC, de SC is een leuk onderdeel van SES wat voor iedereen toegankelijk moet blijven en persoonlijke vetes worden maar genegeerd of via pm uitgevochten.

Deze SC is een aparte. Her en der wat ruzietjes, relletjes, maar over het algemeen wordt er vrij soft gemod, op de ban van jna enkele weken geleden na. Dat was na een waarschuwing. Dan heb je maar te stoppen. Net als dat er nu vrolijk 5 nieuwe SC's worden geopend. Weet wanneer je op moet houden. Nee, wij geilen niet op 'macht', ja, ik vind dit ook een moeilijke kwestie, want ik heb ook geen zin in een SC-vrij SES, maar ja, wij zijn niet voor niets blauw, en dat niet iedereen het met een beleid eens kan zijn, dat neem je voor lief op het moment dat je zegt 'ja, ik wil graag mod worden'.

Het Fok! algemeen beleid is, dat wanneer er een ban wordt uitgedeeld, dat men naar forum@fok.nl wordt gemailed. Dat is een regel. Mods gaan dan ook niet over bans. Mods kunnen enkel aangeven van 'nou.. FA, wat vind jij er van'. Als de FA zegt: "daar ga ik niet voor bannen", dan is het einde verhaal en komt er geen ban. Komt er wel een ban, dan staat de betreffende FA daar achter, en moet er dus met hen contact op worden genomen als daar vragen over zijn. Wij houden de boel in de gaten, FA's ondernemen 'echte' actie.

Ik kom zelf met best wat plezier regelmatig in de SC. Heb niet altijd evenveel tijd om uitgebreid mee te posten, maar lees wel regelmatig iig mee. Er worden sneren gegeven, grapjes, zwarte humor, droge humor. En het valt me wel op, dat sinds ik blauw ben, ik toch wat minder van dezelfde grapjes kan maken. Dat deed ik ook toen ik al zwart was, en nu ineens mag dat niet meer.

Dit is geen reactie naar mij toe. 80% van jouw post is niet naar mij toe.

quote:

Zoals ik eerder al zei: wij blijven ook gewoon gebruikers, mensen. Ja, we houden de boel in de gaten, maar we willen ook gewoon meeposten, in de sfeer van dit topic, en als dat wel eens met een (zwarte) humor/opmerking gaat, dan hoort dat niet anders te zijn dan wanneer iemand zwart is.

Dat heb ik zelf ook gezegd. Jullie zijn mensen, maar hebben wel een voorbeeldfunctie. Meeposten met die sfeer is geen manier om de 'rel' te laten rusten.

quote:

Excuses die worden aangeboden, komen niet echt over, en meteen gaan schelden is ook niet écht de oplossing. Nogmaals, wij willen écht niet dat de SC verdwijnt en mensen mogen zelf kiezen met wie ze posten en meeten, maar doe dat wel een beetje volgens de regels van het forum en probeer niet een heel subforum, door 1 SC als het jouwe te zien. We maken samen de SC, samen SES (als je erbuiten ook nog wat reageert op topics en zulks ) en daarmee samen Fok!. Er kan veel, maar niet alles, en dat moet men onthouden. Zoals ik al eerder zei: er wordt in SES zelden genote of gebanned, helaas ziet men alleen de negatieve dingen, en dat is het risico van crew zijn, heb ik al gemerkt.

Hoe kom je erbij dat we een sc als die van ons zien? Omdat iemand zeer onrespectloos tegen de opstichter was en dat ie daarom buitengesloten werd? Samenwerken vind ik prima, maar het moet wel op een normale manier zijn.

quote:

Ik hoop iig dat we om 17.00uur weer een nieuwe start kunnen maken, zonder sneren en toespelingen. Veel plezier de 20ste, en hopelijk ook tot ziens op de Meet the Mods Meet, dan kunnen jullie eens echt met ons kennis maken

Applaus moblo.

Hey Moblo, ik ben het voor het grootste deel met je eens hoor, maar ik zie niet helemaal waarom het nu weer SES SC moet worden Ik dacht dat we die discussie nou wel eens achter ons gelaten hadden

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:21 schreef Milou__ het volgende:
Applaus moblo.

Idd, ben blij dat ze de moeite nam.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 11:50 schreef Puala het volgende:
Ik wil best officieel mijn excuses maken hoor, maar ik vind dat er eerst inhoudelijk gepraat moet worden dan. Dit gezeur heb ik niets an. Ik verhuis wel naar een andere sc ofzo.

Ja, want de oorzaak van het 'gezeur' moet je vooral niet bij jezelf zoeken. Je maakt het jezelf wel erg makkelijk zo. Kijk eens hoe alle users ermee omgaan, en kijk hoe The_Dean, jij, en in mindere mate L.no ermee omgaan. Ik vind het voor veel andere users oprecht jammer dat de Stage SC vandaag dicht is. Lees het nou eens allemaal terug, en kijk of het echt zo erg is wat er allemaal gezegd is.
Met die dramaqueenreacties en gemeende beledigingen van blauwen schiet je weinig op, behalve dat je irritatie veroorzaakt. En we kunnen best wat hebben, dat verwachten we van users ook, maar op een gegeven moment is het niet leuk meer en kunnen het topic beter even stilleggen om iedereen tot rust te laten komen.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:26 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ja, want de oorzaak van het 'gezeur' moet je vooral niet bij jezelf zoeken. Je maakt het jezelf wel erg makkelijk zo. Kijk eens hoe alle users ermee omgaan, en kijk hoe The_Dean, jij, en in mindere mate L.no ermee omgaan. Ik vind het voor veel andere users oprecht jammer dat de Stage SC vandaag dicht is. Lees het nou eens allemaal terug, en kijk of het echt zo erg is wat er allemaal gezegd is.
Met die dramaqueenreacties en gemeende beledigingen van blauwen schiet je weinig op, behalve dat je irritatie veroorzaakt. En we kunnen best wat hebben, dat verwachten we van users ook, maar op een gegeven moment is het niet leuk meer en kunnen het topic beter even stilleggen om iedereen tot rust te laten komen.

Oude koeien uit de sloot trekken en onnodig te kwetsen tijdens een onderwerp wat er totaal niks mee te maken had, dat ligt niet aan jou?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:22 schreef Piles het volgende:
Hey Moblo, ik ben het voor het grootste deel met je eens hoor, maar ik zie niet helemaal waarom het nu weer SES SC moet worden Ik dacht dat we die discussie nou wel eens achter ons gelaten hadden

dat is dus ook het enige wat ik even niet snap. De rest is allemaal prima volgens de regels. hulde.
Alleen die naamschange snap ik dan niet. Dat is iets wat al eens met heel veel moeite er doorheen is gedrukt. Uiteindelijk ging iedereen erin mee en na een tijdje werd er door 'blauw' besloten dat het toch geen zin had gehad.

niet dat de naam mij nu nog wat kan boeien, ik snap alleen de aanleiding niet.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:26 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ja, want de oorzaak van het 'gezeur' moet je vooral niet bij jezelf zoeken. Je maakt het jezelf wel erg makkelijk zo. Kijk eens hoe alle users ermee omgaan, en kijk hoe The_Dean, jij, en in mindere mate L.no ermee omgaan. Ik vind het voor veel andere users oprecht jammer dat de Stage SC vandaag dicht is. Lees het nou eens allemaal terug, en kijk of het echt zo erg is wat er allemaal gezegd is.
Met die dramaqueenreacties en gemeende beledigingen van blauwen schiet je weinig op, behalve dat je irritatie veroorzaakt. En we kunnen best wat hebben, dat verwachten we van users ook, maar op een gegeven moment is het niet leuk meer en kunnen het topic beter even stilleggen om iedereen tot rust te laten komen.

De enige wat ik wil is erover te praten. Ik doe niets om op te stoken.
Vandaag was het opgehouden en we gingen gewoon verder in de FB. Hier en daar reacties, maar de sfeer was normaal en het ging verder. Toch werd het gesloten, waarom?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:28 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Oude koeien uit de sloot trekken en onnodig te kwetsen tijdens een onderwerp wat er totaal niks mee te maken had, dat ligt niet aan jou?

Puala is degene die opeens boos wordt, mensen vragen zich af waarom, en dan haal ik de historie erbij. Wat nou kwetsen?

Damn, ik moet naar school.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:29 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Puala is degene die opeens boos wordt, mensen vragen zich af waarom, en dan haal ik de historie erbij. Wat nou kwetsen?

Lees het zelf nog eens allemaal terug. Dat had je niet af kunnen doen door 'een eerder akkefietje tussen haar en mij' ?

Zelfs gemeende excuses en topics starten waar niks meer aan de hand is worden gesloten. Ik kots op jou/jullie kortzichtigheid

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:31 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Lees het zelf nog eens allemaal terug. Dat had je niet af kunnen doen door 'een eerder akkefietje tussen haar en mij' ?

Nee, straks denken mensen nog dat ik wat tegen haar heb ofzo.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:22 schreef Piles het volgende:
Hey Moblo, ik ben het voor het grootste deel met je eens hoor, maar ik zie niet helemaal waarom het nu weer SES SC moet worden Ik dacht dat we die discussie nou wel eens achter ons gelaten hadden

We komen zo langzaamaan op een punt waarop we ons afvragen of Stage SC wel zo'n aanwinst is voor ons forum. Het is een leuk topic voor jullie (ja je komt er niet zovaak meer maar ik praat toch even over jullie ), maar verder dragen jullie weinig bij aan SES. En dat hoeft ook niet, prima verder, maar laat mods wel gewoon hun werk doen. Zolang je als mod meechat is het prima, maar zodra je ingrijpt dan roepen enkelen van jullie om het hardst dat het oneerlijk is. Dat is niet iets van alleen gisteren. Jullie zitten niet op een eiland, want hoewel jullie veel vrijheid hebben, zijn er toch een paar spelregels.
Ik hoop niet dat het zover komt dat we de Stage SC-reeks gaan afschaffen, en hoeft van mij ook helemaal niet zo, maar probeer je dan wel aan minimale fatsoensnormen te houden.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:40 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Juist ja..

"Hierbij bied ik mijn excuses aan dat ik je een kuthoer noemde, al vind ik het nog steeds zo"... Dat is niet echt een excuus.

Dat stond er niet. Beter lezen

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:04 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Ik begrijp best dat je mod wil worden, maar hou alstublieft op door over onze rug om een wit voetje te halen bij Danny en de rest van de crew.

Precies de reactie die ik verwacht had. Als ik het met de mods eens ben (dat kan, het zijn mensen, dus het mag) dan wil ik gelijk mod worden? Ik heb op dit moment helemaal geen intentie om mod te worden van dit subforum of enig ander subforum.

Echt een hele grote bullshit opmerking.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:40 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Juist ja..

"Hierbij bied ik mijn excuses aan dat ik je een kuthoer noemde, al vind ik het nog steeds zo"... Dat is niet echt een excuus.

Jezus Bootje, je wordt nog eens volwassen

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:41 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, straks denken mensen nog dat ik wat tegen haar heb ofzo.
[..]

We komen zo langzaamaan op een punt waarop we ons afvragen of Stage SC wel zo'n aanwinst is voor ons forum. Het is een leuk topic voor jullie (ja je komt er niet zovaak meer maar ik praat toch even over jullie ), maar verder dragen jullie weinig bij aan SES. En dat hoeft ook niet, prima verder, maar laat mods wel gewoon hun werk doen. Zolang je als mod meechat is het prima, maar zodra je ingrijpt dan roepen enkelen van jullie om het hardst dat het oneerlijk is. Dat is niet iets van alleen gisteren. Jullie zitten niet op een eiland, want hoewel jullie veel vrijheid hebben, zijn er toch een paar spelregels.
Ik hoop niet dat het zover komt dat we de Stage SC-reeks gaan afschaffen, en hoeft van mij ook helemaal niet zo, maar probeer je dan wel aan minimale fatsoensnormen te houden.

maar moblo zei toch dat om 17.00 een SC open gaat en dat die sowieso SES SC gaat heten of begreep ik het dan niet helemaal goed?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:45 schreef Bootje84 het volgende:

[..]


[..]

Zo dan. Echt netjes was het niet. En ja, het onderste gedeelte heb ik weggehaald.
[..]

Ik voel wel een beetje warmpjes

dan stond er toch nog steeds niet wat je zei!

Volgens mij waren er al langer plannen om er gewoon een SES SC van te maken, aangezien MoBlo al vaker een TT in die richting had.

Al valt het moment om het te doen natuurlijk wel 'ongelukkig'.

Voor mij maakt het niet uit, als het maar gezellig wordt.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:48 schreef AMDB het volgende:
Volgens mij waren er al langer plannen om er gewoon een SES SC van te maken, aangezien MoBlo al vaker een TT in die richting had.

Het is al even SES SC geweest in het verleden, maar omdat veel users toch liever Stage SC hadden, hebben we het weer teruggenoemd.
Dat topic van vanmiddag heet gewoon Stage SC, zoals het zich nu laat aanzien.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:48 schreef AMDB het volgende:
Volgens mij waren er al langer plannen om er gewoon een SES SC van te maken, aangezien MoBlo al vaker een TT in die richting had.

Al valt het moment om het te doen natuurlijk wel 'ongelukkig'.

Voor mij maakt het niet uit, als het maar gezellig wordt.

zoals ik al een paar keer gezegd heb, zo heeft het dus al een tijd geheten, maar dat was niet succesvol. Of leverde in ieder geval niet het gewenste resultaat op.

Maar het is bekend dat er toen nogal wat tegenstanders waren tegen die naam (mij kan het ook aan m'n reet roesten) en het lijkt er nu een beetje op alsof het als straf of dreigement wordt gebruikt.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:49 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het is al even SES SC geweest in het verleden, maar omdat veel users toch liever Stage SC hadden, hebben we het weer teruggenoemd.
Dat topic van vanmiddag heet gewoon Stage SC, zoals het zich nu laat aanzien.

ik lees moblo's reactie nog eens terug en het was inderdaad een dreigement. Geen vaststaand feit.
Sorry, dan had ik het verkeerd gelezen!

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:41 schreef GlowMouse het volgende:

We komen zo langzaamaan op een punt waarop we ons afvragen of Stage SC wel zo'n aanwinst is voor ons forum. Het is een leuk topic voor jullie (ja je komt er niet zovaak meer maar ik praat toch even over jullie ), maar verder dragen jullie weinig bij aan SES. En dat hoeft ook niet, prima verder, maar laat mods wel gewoon hun werk doen. Zolang je als mod meechat is het prima, maar zodra je ingrijpt dan roepen enkelen van jullie om het hardst dat het oneerlijk is. Dat is niet iets van alleen gisteren. Jullie zitten niet op een eiland, want hoewel jullie veel vrijheid hebben, zijn er toch een paar spelregels.
Ik hoop niet dat het zover komt dat we de Stage SC-reeks gaan afschaffen, en hoeft van mij ook helemaal niet zo, maar probeer je dan wel aan minimale fatsoensnormen te houden.

Als er maar eerlijk en begrijpelijk ingegrepen word, dan is het heel anders. Dat heb ik jullie in de SC eerlijk gezegd nog niet zien doen.
Ingrijpen, uitleggen en onderbouwen en inhoudelijk reageren op vragen. Niet doorverwijzen naar de FA's of 'mail maar met forum@fok.nl'. Jij grijpt in, dus jij behoort duidelijk aan de users te vertellen over het hoe en wat en waarom.

Geld ook voor MoBlo. Telkens goed gemeende topics op slot gooien zonder zinnige uitleg en maar wat doorhameren over die meet die er niet eens meer toe doet. Vooral excuses negeren en niet ingaan op vragen. Puala en ik hebben beide ons excuses aangeboden, en sinds wij nu te boek staan als de twee hoofdschuldigen, dan lijkt me dat toch genoeg?

Openlijk excuses aangeboden, en we willen gewoon zonder trammelant verder en hebben enkele topics gestart waar de sfeer weer goed was en, op enkele opmerkingen van stokers na, iedereen weer over ging tot de orde van de dag. Totdat Moblo er zich weer mee ging bemoeien.
Even een waarschuwing had nog wel gekund, maar zonder goeie reden een 'afkoelslotje' zetten gaat echt nergens over.

En dan nog even over SES SC en Stage SC. SES SC werkte niet, dat heb je zelf ondervonden [met Renesite]. Stage SC is ook geboren uit mensen die vanaf stage over stage en aanverwante zaken wilden praten. SES SC zou echt te algemeen worden. Dat is zoiets als in VBL de clubgericht SC topics bij elkaar gooien, want het is tenslotte allemaal voetbal.

En je roept maar dat wij ons fatsoen moeten houden en volwassen doen, maar dat geld dan net zo hard voor jullie, dus dat bagetalliseren mag je voortaan wel achterwege laten.

Wat mij betreft gaat er een streep onder, zand erover en allemaal vrolijk verder.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:48 schreef AMDB het volgende:
Volgens mij waren er al langer plannen om er gewoon een SES SC van te maken, aangezien MoBlo al vaker een TT in die richting had.

Al valt het moment om het te doen natuurlijk wel 'ongelukkig'.

Voor mij maakt het niet uit, als het maar gezellig wordt.

Dat hebben ze eerder geprobeerd, maar dat werkte niet. Dus uit ervaring en in samenspraak teruggezet naar Stage SC. Iedereen blij.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:58 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Als er maar eerlijk en begrijpelijk ingegrepen word, dan is het heel anders. Dat heb ik jullie in de SC eerlijk gezegd nog niet zien doen.
Ingrijpen, uitleggen en onderbouwen en inhoudelijk reageren op vragen. Niet doorverwijzen naar de FA's of 'mail maar met forum@fok.nl'. Jij grijpt in, dus jij behoort duidelijk aan de users te vertellen over het hoe en wat en waarom.

Geld ook voor MoBlo. Telkens goed gemeende topics op slot gooien zonder zinnige uitleg en maar wat doorhameren over die meet die er niet eens meer toe doet. Vooral excuses negeren en niet ingaan op vragen. Puala en ik hebben beide ons excuses aangeboden, en sinds wij nu te boek staan als de twee hoofdschuldigen, dan lijkt me dat toch genoeg?

Openlijk excuses aangeboden, en we willen gewoon zonder trammelant verder en hebben enkele topics gestart waar de sfeer weer goed was en, op enkele opmerkingen van stokers na, iedereen weer over ging tot de orde van de dag. Totdat Moblo er zich weer mee ging bemoeien.
Even een waarschuwing had nog wel gekund, maar zonder goeie reden een 'afkoelslotje' zetten gaat echt nergens over.

En dan nog even over SES SC en Stage SC. SES SC werkte niet, dat heb je zelf ondervonden [met Renesite]. Stage SC is ook geboren uit mensen die vanaf stage over stage en aanverwante zaken wilden praten. SES SC zou echt te algemeen worden. Dat is zoiets als in VBL de clubgericht SC topics bij elkaar gooien, want het is tenslotte allemaal voetbal.

En je roept maar dat wij ons fatsoen moeten houden en volwassen doen, maar dat geld dan net zo hard voor jullie, dus dat bagetalliseren mag je voortaan wel achterwege laten.

Wat mij betreft gaat er een streep onder, zand erover en allemaal vrolijk verder.

nou ja.. excuses met "sorry dat ik het zei, maar ik meende het wel" en "sorry, maar waarschijnlijk ben je gewoon ongesteld en wilde je vriend sex en jij niet" zijn niet echt excuses waarvan je denkt "ach, wat lief dat ze me begrijpen". Want volgens mij zijn dat alleen excuses omdat het moet.

Dat moet je toegeven toch?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:58 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Als er maar eerlijk en begrijpelijk ingegrepen word, dan is het heel anders. Dat heb ik jullie in de SC eerlijk gezegd nog niet zien doen.
Ingrijpen, uitleggen en onderbouwen en inhoudelijk reageren op vragen. Niet doorverwijzen naar de FA's of 'mail maar met forum@fok.nl'. Jij grijpt in, dus jij behoort duidelijk aan de users te vertellen over het hoe en wat en waarom.

Zit je nou nog over de 'regel' van 'gij zult geen 100 posts achter elkaar posten'? Als je die niet snapt, ga ik hem ook niet uitleggen.

quote:

Geld ook voor MoBlo. Telkens goed gemeende topics op slot gooien zonder zinnige uitleg en maar wat doorhameren over die meet die er niet eens meer toe doet. Vooral excuses negeren en niet ingaan op vragen. Puala en ik hebben beide ons excuses aangeboden, en sinds wij nu te boek staan als de twee hoofdschuldigen, dan lijkt me dat toch genoeg?

Je zou kunnen beginnen met er iets van te menen, of anders die excuses gewoon achterwege te laten. Als zij zegt dat je geen nieuw toipc mag openen tot 17.00, en je bent het er niet mee eens, dan mail je met de FA's. Je opent geen topic met 'sorry ik zal het niet meer doen, laten we in dit topic vervolgen', want ten eerste gaat het niet om excuses, ten tweede komen de excuses ongemeend over, ten derde ga je gewoon door na je excuses, en ten vierde moet je gewoon luisteren naar de mods en dat doe je niet als je een topic opent.

quote:

Wat mij betreft gaat er een streep onder, zand erover en allemaal vrolijk verder.

daar is het afkoelslotje voor

quote:

Op maandag 4 januari 2010 13:10 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Zit je nou nog over de 'regel' van 'gij zult geen 100 posts achter elkaar posten'? Als je die niet snapt, ga ik hem ook niet uitleggen.

Nee hoor, die begrijp ik wel. Het gaat me er om dat het bij jullie altijd zo gaat. Altijd verschuilen achter de FA's terwijl je zelf overal de aanzet voor geeft, anders treden de FA's niet in actie.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 13:10 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je zou kunnen beginnen met er iets van te menen, of anders die excuses gewoon achterwege te laten. Als zij zegt dat je geen nieuw toipc mag openen tot 17.00, en je bent het er niet mee eens, dan mail je met de FA's. Je opent geen topic met 'sorry ik zal het niet meer doen, laten we in dit topic vervolgen', want ten eerste gaat het niet om excuses, ten tweede komen de excuses ongemeend over, ten derde ga je gewoon door na je excuses, en ten vierde moet je gewoon luisteren naar de mods en dat doe je niet als je een topic opent.
[..]

Hier, weer die FA's. Nee! Jullie bepalen die regel, dus ik neem het op met jullie, niet de FA's.

En ik open een topic om mijn excuses te uiten. Alles wat ik daar zei meende ik wel degelijk. Ik zeg niet altijd wat ik meen, maar ik meen wel wat ik zeg.
Dat leek me het duidelijkst en het openst zodat iedereen kon zien dat ik/wij het meenden en we konden vergeven en vergeten en normaal verder konden. Blijkbaar niet.

En ik luister best naar mods, maar als ik vanaf jullie kant als een klein kind en zonder respect word behandeld, dan hoef je dat ook niet terug te verwachten.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 13:10 schreef GlowMouse het volgende:

daar is het afkoelslotje voor

Na nu herhaaldelijk excuses aan hebben geboden en aangegeven normaal door te kunnen met zijn allen lijkt de zaak me wel redelijk bekoeld, vind je niet?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:02 schreef motorbloempje het volgende:
Het Fok! algemeen beleid is, dat wanneer er een ban wordt uitgedeeld, dat men naar forum@fok.nl wordt gemailed. Dat is een regel. Mods gaan dan ook niet over bans. Mods kunnen enkel aangeven van 'nou.. FA, wat vind jij er van'. Als de FA zegt: "daar ga ik niet voor bannen", dan is het einde verhaal en komt er geen ban. Komt er wel een ban, dan staat de betreffende FA daar achter, en moet er dus met hen contact op worden genomen als daar vragen over zijn. Wij houden de boel in de gaten, FA's ondernemen 'echte' actie.

Ditzelfde geldt voor dit soort discussies, waar blijkbaar het woord van een mod niet genoeg is. Net zoals dat jij je blijft herhalen, kunnen wij onszelf blijven herhalen, want alles is al gezegd. Als dát niet genoeg is, zul je echt moeten mailen naar forum@fok.nl

quote:

Op maandag 4 januari 2010 13:09 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

nou ja.. excuses met "sorry dat ik het zei, maar ik meende het wel" en "sorry, maar waarschijnlijk ben je gewoon ongesteld en wilde je vriend sex en jij niet" zijn niet echt excuses waarvan je denkt "ach, wat lief dat ze me begrijpen". Want volgens mij zijn dat alleen excuses omdat het moet.

Dat moet je toegeven toch?

Als je wat minder selectief las, dan zag je echt wel de gemeende excuses.
En zoals ik zei, iedereen was over de zeik, dus dan zeg je soms ontactische dingen. Die moet je als mod ook kunnen relativeren, anders kan je helemaal wel opstappen.

En als het nodig is dat ik excuses aanbied zodat het topic/reeks door kan en niemand er verder schade onder leid, dan doe ik dat

Ik blijf hier tegen een muur praten. Zoek het maar uit

ok.. als jij het zegt. Ook zonder selectief lezen zag ik het niet hoor. Het is niet zo dat ik speciaal voor jou niet zie wat ik niet wil zien.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 14:19 schreef Psychonikeo het volgende:
ok.. als jij het zegt. Ook zonder selectief lezen zag ik het niet hoor. Het is niet zo dat ik speciaal voor jou niet zie wat ik niet wil zien.

Laat ik het zo zeggen: Ik bood oprecht mijn excuses aan. Zij het ietwat onduidelijk, maar ik meende het zeker.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 14:19 schreef The_Dean het volgende:
Ik blijf hier tegen een muur praten. Zoek het maar uit

Je blijft jezelf ook herhalen, alles is gezegd, basta.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 14:22 schreef AMDB het volgende:

[..]

Je blijft jezelf ook herhalen, alles is gezegd, basta.

En jij blijft je bemoeien met dingen waar je geen weet van hebt en dingen die je niet aangaan.

Maar laat ik dan de minst onvolwassene zijn en er over op houden.
Mods nemen mijn excuses maar op zoals ze willen. Ik heb ze aangeboden, en dat is voor mij genoeg.