klopt, maar je moet wel sterker in je schoenen staan dan voorheenquote:Op zondag 3 januari 2010 19:25 schreef Litpho het volgende:
Er mag dan meer informatie beschikbaar zijn over (schijnbaar) groener gras, de beslissing om daar vervolgens iets mee te doen blijft bij de persoon zelf.
Dat waren ze nooit.. Zowel vriendschappelijke als romantische relaties.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:55 schreef BountyHunter340 het volgende:
Ben je het eens/oneens met de volgende stelling?
"Door de opkomst van social media (hyves, facebook, myspace, msn, email, maar ook sms, zeg maar de opkomst van de hele digitale snelweg) gaan er meer relaties kapot ten opzichte van de de tijd dat we hier nog niet over beschikten."
Ik ben het er wel mee eens: relaties zijn niet meer voor eeuwig, contact leggen is wel heel gemakkelijk geworden, ik zie het overal om me heen gebeuren. Vooral op het werk. Zelfs mensen die in een prima relatie zitten kunnen het niet laten om toch even "online" te flirten of even te smsen naar een voormalig contact als het even minder gaat, vaak met grote gevolgen. Of wat te denken van even snel je mobiele nummer of emailadres te overhandigen aan iemand in de kroeg, of die ene leuke collega, ex of oud klasgenoot even op te zoeken op hyves.
Vroeger kon je dit niet en werd je dus ook minder snel aan de verleiding bloot gesteld.
Waarom zijn er dan nog zoveel mensen pak em beet 30-35 jarig getrouwd? Dat zie ik nu niet meer gebeuren, iedereen kapt na een jaar of 7 sleur ofzo. Eens dat opvattingen over het huwelijk zijn veranderd, maar daar heeft de digitale snelweg goed aan bijgedragen en niet alleen zaken als emancipatie ofzo. Men vind het tegenwoordig veel normaler om vreemd te gaan bijvoorbeeld, doordat het gemakkelijker is geworden om het te doen komt het meer voor en ook doordat de verleiding groter is.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat waren ze nooit.. Zowel vriendschappelijke als romantische relaties.
Dat we tegenwoordig meer scheidingen kennen dan vroeger heeft ook weinig te maken met de 'opkomst' van hyves en vrienden, maar heeft meer te maken met dat opvattingen over het huwelijk veranderd zijn.
Dat je tegenwoordig makkelijker in contact kan komen met 'verloren of verwaterde' relaties zorgt er juist weer voor dat oude relaties duurzamer zijn geworden.
Je relatie kan wel degelijk goed zitten maar het kan toch kapot gaan, juist door die digitale snelweg sneller dan vroeger. Of je uiteindelijk beter af bent met je nieuwe vlam is dan wel nog maar de vraag natuurlijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:58 schreef Loodje het volgende:
Maakt het wel sneller maar als je relatie er sneller aan kapot zou gaan, dan zit er toch iets niet goed. Kom je er in ieder geval sneller achter;)
Q F Tquote:Op zondag 3 januari 2010 19:38 schreef tho_Omas het volgende:
De leugen is langzamer geworden, en de waarheid sneller.
Dan zat het niet goed. Dan kan je nog zo hard naar een zwarte piet zoeken in de vorm van digitale media, maar feit is dat er dan al iets niet goed zat. Als je toch naar een verschil met vroeger wil gaan kijken, is dat het tegenwoordig geaccepteerd wordt om een relatie die niet meer werkt af te breken terwijl men vroeger maar onder sociale druk bij elkaar bleef. Lijkt mij een verbetering in het algemeen en dat er dan mensen zijn die te snel opgeven, tja, dat is wat mij betreft beter dan het alternatief.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:28 schreef BountyHunter340 het volgende:
[..]
Je relatie kan wel degelijk goed zitten maar het kan toch kapot gaan
Ik denk echt niet dat dat komt door de sociale media hoor.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:24 schreef BountyHunter340 het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan nog zoveel mensen pak em beet 30-35 jarig getrouwd? Dat zie ik nu niet meer gebeuren, iedereen kapt na een jaar of 7 sleur ofzo. Eens dat opvattingen over het huwelijk zijn veranderd, maar daar heeft de digitale snelweg goed aan bijgedragen en niet alleen zaken als emancipatie ofzo. Men vind het tegenwoordig veel normaler om vreemd te gaan bijvoorbeeld, doordat het gemakkelijker is geworden om het te doen komt het meer voor en ook doordat de verleiding groter is.
Ik zeg ook niet dat dat de allesbepalende factor is, zoals je kunt lezen zijn er ook andere zaken waarom opvattingen van mensen zijn veranderd. Het punt is juist dat social media het stukmaken van relaties wel flink bevordert.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:52 schreef saaw het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat dat komt door de sociale media hoor.
Ok maar ik heb het dan ook niet over vriendschappenquote:Op zondag 3 januari 2010 23:35 schreef Chocolate het volgende:
Het kan beide kanten opwerken. Je kan ook veel sneller contacten zoeken en behouden als je het goed doet.
Zelf heeft hyves mij toch wel veel geholpen met het onderhouden van contacten enzo. Mijn beste vriendin zit nu in Australië en dan is het toch wel fijn om redelijk goedkoop zo contact te houden ipv duur bellen.
Met het dikgedrukte ben ik het niet helemaal eens... Ik denk dat mensen vooral weten wat ze niet willen en daarom gemakkelijker een relatie aan de kant zetten. In plaats van zich te bedenken wat ze wel willen en te kijken of dat in de relatie zou kunnen werken.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:52 schreef saaw het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat dat komt door de sociale media hoor.
Vroeger was het heel normaal om jong te trouwen, kinderen te krijgen en voor altijd bij elkaar te blijven. Als je ging scheiden was dat echt taboe en had je weinig kans op een nieuwe relatie.
Nu is dat heel anders en weten mensen wat ze willen en gaan daarvoor.
Lijkt me een hele mooie ontwikkeling.
Natuurlijk heb je makkelijker contact met veel mensen maar dat is [zoals al gezegd] ook veel oppervlakkiger. Mensen die vreemd gaan doen dat ook wel zonder dat soort media denk ik.
Geen vrouwelijke collega's waarmee hij aan projecten moet werken e.d.?quote:Op maandag 4 januari 2010 13:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Helemaal mee eens...
Mijn toekomstige (ja ik ga nog trouwen), mag dus absoluut geen vrouwelijke contacten hebben.
Geen hyves, geen msn-lijst met vrouwen of andere poespas..
En jouw toekomstige gaat daarmee accoord?quote:Op maandag 4 januari 2010 13:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Helemaal mee eens...
Mijn toekomstige (ja ik ga nog trouwen), mag dus absoluut geen vrouwelijke contacten hebben.
Geen hyves, geen msn-lijst met vrouwen of andere poespas..
Ja, want hij is een perfecte, praktiserende moslim en anders zou hij toch niks met haar beginnen en vice versa. Dat is haar antwoordquote:Op maandag 4 januari 2010 14:31 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En jouw toekomstige gaat daarmee accoord?
Goed zo je begint het al aardig onder de knie te krijgenquote:Op maandag 4 januari 2010 14:34 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ja, want hij is een perfecte, praktiserende moslim en anders zou hij toch niks met haar beginnen en vice versa. Dat is haar antwoord
Akkoord is trouwens met dubbel k![]()
wtfquote:Op maandag 4 januari 2010 13:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Helemaal mee eens...
Mijn toekomstige (ja ik ga nog trouwen), mag dus absoluut geen vrouwelijke contacten hebben.
Geen hyves, geen msn-lijst met vrouwen of andere poespas..
Ik heb het maar geaccepteerdquote:Op maandag 4 januari 2010 14:36 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Goed zo je begint het al aardig onder de knie te krijgen
Hoe kan hij jou dan ontmoeten?quote:Op maandag 4 januari 2010 13:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Helemaal mee eens...
Mijn toekomstige (ja ik ga nog trouwen), mag dus absoluut geen vrouwelijke contacten hebben.
Geen hyves, geen msn-lijst met vrouwen of andere poespas..
Ze wordt uitgehuwelijkt natuurlijk! Want haar broers en andere familie moeten natuurlijk beslissen wat goed voor haar isquote:
Nou ja, ze zal hem toch zeker eerst moeten ontmoeten. Maargoed, ik denk toch wel dat ze het huwelijk bedoelt.quote:Op maandag 4 januari 2010 14:47 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ze wordt uitgehuwelijkt natuurlijk! Want haar broers en andere familie moeten natuurlijk beslissen wat goed voor haar is![]()
jawohl mein fuhrerquote:Op maandag 4 januari 2010 14:49 schreef Rookert het volgende:
Ok mensen, nadiaschoonheid heeft nogal afwijkende ideeën over hoe en wat in een relatie ten opzichte van de rest van FOK!, maar discussies daarover hebben al meerdere topics verneukt, dus zullen we dat bij deze even niet doen? Thanks![]()
Dat heb ik inderdaad gezegd ja,ik heb zo een man wel zeker nodig in dit leven.quote:Op maandag 4 januari 2010 14:42 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ik heb het maar geaccepteerd
Maar wat ik nog wel wou zeggen is iets over wat je zei in ander topic, dat jij een praktiserende moslim nodig hebt om jou op het rechte pad te houden, wat je nog niet helemaal was volgens jezelf. Het zou dan eerlijk zijn om te stellen dat er ook mannen zijn die een praktiserende moslima nodig hebben om hen op het rechte pad te houden toch?![]()
Maar iedereen is op zoek naar een perfecte partner, dus ja
quote:Op maandag 4 januari 2010 14:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad gezegd ja,ik heb zo een man wel zeker nodig in dit leven.
zoals ik al eerder aangaf in die ander topic ,wat betreft mijn praktiserende moslim broers zijn ook allemaal getrouwd met meiden net als ik dus..die niet echt goed prakitiserend waren,en door zulke echtgenoten te huwen zijn het allemaal prachtige praktiserende moslimas geworden.
Dat geld voor mijn zussen die met praktiserende moslim mannen zijn getrouwd,dat is precies het zetje dagelijks pak rammel wat ze nodig hadden in hun leven om hun geloof beter te belijden..
Dat las ik ook jaquote:
Zoals wij moslims dat noemen zal ik inchallah op een islamitische manier het huwelijk in treden..quote:Op maandag 4 januari 2010 14:45 schreef mahlah het volgende:
[..]
Hoe kan hij jou dan ontmoeten?
Of bedoel je nadat je getrouwd bent? Moet hij dan al die vriendschappen opgeven?
Is het dan niet makkelijker om gewoon openheid van communicatie te vragen? Gewoon af en toe even vragen of je naar alle communicatie tussen hem en vrouwen (waar jij jaloers op bent) mag kijken. Als hij een goede eerlijke moslim is, zal hij daar wel begrip voor hebben en dat gewoon toestaan.
Ik bedoelde eigenlijk niet goed praktiserende moslimmannen die met wel goed praktiserende moslima's zijn getrouwd en zo beter het pad van jouw geloof zijn gaan volgen, andersom snapte ik welquote:Op maandag 4 januari 2010 14:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad gezegd ja,ik heb zo een man wel zeker nodig in dit leven.
zoals ik al eerder aangaf in die ander topic ,wat betreft mijn praktiserende moslim broers zijn ook allemaal getrouwd met meiden net als ik dus..die niet echt goed prakitiserend waren,en door zulke echtgenoten te huwen zijn het allemaal prachtige praktiserende moslimas geworden.
Dat geld voor mijn zussen die met praktiserende moslim mannen zijn getrouwd,dat is precies het zetje wat ze nodig hadden in hun leven om hun geloof beter te belijden..
Uithuwelijking is in de islam verboden...maar mijn echtgenoot moet inderdaad (aangezien ik geen pa meer heb)moeten ze langs mijn 8 broers.quote:Op maandag 4 januari 2010 14:47 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ze wordt uitgehuwelijkt natuurlijk! Want haar broers en andere familie moeten natuurlijk beslissen wat goed voor haar is
Ligt ook aan de leeftijd, denk niet dat de meeste mensen tussen de 15-25 direct op zoek zijn naar een levenpartner, daarna gaat de biologische wekker wel rinkelen en willen ze nestelenquote:Op maandag 4 januari 2010 15:11 schreef Sjeen het volgende:
Anyway, om nog even terug te komen op de stelling in de OP... Ik ben van mening dat social media niet de factor is waarom relaties eerder kapot gaan, maar de instelling van mensen dat een relatie niet per definitie voor het leven is.
Kwantiteit is niet perse kwaliteitquote:Op maandag 4 januari 2010 15:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik denk dat het juist makkelijker is en dat er dus meer relaties bij zijn gekomen?
Niet minder
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |