FOK!forum / General Chat / Turken op FOK! (#248) overwegen collectief zelfmoord.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:35



Turken op FOK!? . Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?

Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.

De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami, .

Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel. . En af en toe ook dialogen tussen deze users, . En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep, .



IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.

Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.

Leuke dynamische boel dus! .


De Begintopics: 2 t/m 21 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22

Wie zijn hier NIET welkom? Flamers, trollers en Turken/moslim-bashers. .
Kortom, mensen die zich niet volwassen kunnen gedragen.

Houd het netjes en gezellig! Veel plezier in het Turkentopic, .





quote:
- En iedere vatanda�ü die ik vergeten ben, .

- als je hierop klikt! -
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 02:35
Ik spring als laatst.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:35
Kut. IHVK, zou je daar 248 van willen maken?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:33 schreef Min-e het volgende:
Zo dat hebben we ook weer gehad.
Hoi. Hoe was het?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:24 schreef zarGon het volgende:

[..]

.
daarom voelen we ons aangetrokken tot de andere sekse, daarom gaan we relaties aan, daarom produceren mannen zaadcellen en de vrouwen eicellen, copulatie, populatie

het leven is heel simpel
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik heb altijd zelfmoordgedachtes gehad en moord gedachtes, echt de gruwelijkste dingen doe ik altijd mezelf en andere mensen aan, het is een wonder, dat ik het allemaal in mijn hoofd heb weten te houden
Gelukkig worden we hier op Fok van elkaar gescheiden door de beeldschermen.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:36
Kut IHVK, zou je daar 248 van willen maken.
(Gelukkig bestaat er interpunctie)

@TT
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:37
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:36 schreef IHVK het volgende:
Kut IHVK, zou je daar 248 van willen maken.
!

Mijn dank is groot.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2010 02:37:12 ]
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:37
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:36 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Gelukkig worden we hier op Fok van elkaar gescheiden door de beeldschermen.
Ja ik begin ook een beetje bang te worden.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:38
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:35 schreef ClioSporT het volgende:
Ik spring als laatst.
Waren bewerken we elkaar niet met kettingzagen? The last man standing wint.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 02:38
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoi. Hoe was het?
Bizar, wel leuk, maar ik trek altijd rare mensen aan geloof ik.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

daarom voelen we ons aangetrokken tot de andere sekse, daarom gaan we relaties aan, daarom produceren mannen zaadcellen en de vrouwen eicellen, copulatie, populatie

het leven is heel simpel
Nu ja, het is dat er een vrouw aan vast zit...
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:39
Briljante TT inderdaad.

*Hoi, Mine!
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:38 schreef Min-e het volgende:

[..]

Bizar, wel leuk, maar ik trek altijd rare mensen aan geloof ik.
Vurtellll.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ook niet voor Maryam Hassouni?
dunya
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:40
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

daarom voelen we ons aangetrokken tot de andere sekse, daarom gaan we relaties aan, daarom produceren mannen zaadcellen en de vrouwen eicellen, copulatie, populatie

het leven is heel simpel
Niet iedereen!
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:41
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja ik begin ook een beetje bang te worden.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:41
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Niet iedereen!
Yes. Ik heb het je al heel lang willen vertellen.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:41
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:32 schreef zarGon het volgende:

[..]

WE HEBBEN EEN GESTOORDE TUSSEN ONS.
het is niet anders
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:41
En het leven is alles behalve simpel, al die neuronen(50 tot 100 miljard) in je hersenen die met elkaar in verbinding staan.
Materie die bestaat uit leegte! etc.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:42
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

Yes. Ik heb het je al heel lang willen vertellen.
Maar wij gaan sowieso trouwen toch.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:42
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:42 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar wij gaan sowieso trouwen toch.
9 jaartjes nog.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:42
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

Yes. Ik heb het je al heel lang willen vertellen.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:43
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:36 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Gelukkig worden we hier op Fok van elkaar gescheiden door de beeldschermen.
irl zou je me echt heel lief vinden
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:43
wanneer gaan we meeten dan?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:44
Ik stel een Rotterdam meet voor, en deze keer kom ik echt.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:44
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:43 schreef IHVK het volgende:
wanneer gaan we meeten dan?
Zie je het leven niet meer zitten?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:44
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:44 schreef zarGon het volgende:

[..]

Zie je het leven niet meer zitten?
Ja ik wil graag samen zelfmoord plegen met jullie.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja ik begin ook een beetje bang te worden.
ik zal jullie de prachtige details van mijn fantasieen maar besparen
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:43 schreef Slayage het volgende:

[..]

irl zou je me echt heel lief vinden
Alle sociopaten maken eerst een positieve indruk.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:45 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik zal jullie de prachtige details van mijn fantasieen maar besparen
Eerlijk gezegd ben ik daar best benieuwd naar.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:46
Ik heb (vrijwel) nooit gewelddadige fantasieën, dus ben wel benieuwd.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:44 schreef IHVK het volgende:
Ik stel een Rotterdam meet voor, en deze keer kom ik echt.
Ik neem mijn moeder mee. Ik wil er een vaart achter zetten.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja ik wil graag samen zelfmoord plegen met jullie.
...

Doet me denken aan zo'n Japanse film. Iets met collectieve zelfmoord.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik neem mijn moeder mee. Ik wil er een vaart achter zetten.
Je moeder?
Oh trouwen.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:39 schreef zarGon het volgende:

[..]

Vurtellll.
Beter van niet, heb de hele avond vreemde gasten ontweken. Uiteindelijk moest ik er toch aan geloven en heb ze moeten zoenen. Zag er als een berg tegenop, wat iedereen ook wist.

We hebben het over psychoses gehad en dat was het meest normale onderwerp eigenlijk.
Ik moest gewoon lachen om de situatie.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je moeder?
Oh trouwen.

Ja, evlenmeden olmaz. .
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:45 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik zal jullie de prachtige details van mijn fantasieen maar besparen
Leef je uit, zou ik zeggen.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:47 schreef Min-e het volgende:

[..]

Beter van niet, heb de hele avond vreemde gasten ontweken. Uiteindelijk moest ik er toch aan geloven en heb ze moeten zoenen. Zag er als een berg tegenop, wat iedereen ook wist.

We hebben het over psychoses gehad en dat was het meest normale onderwerp eigenlijk.
Ik moest gewoon lachen om de situatie.
je hebt 'ze' moeten zoenen?
hoeveel echt?
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:39 schreef GenusButeo het volgende:
Briljante TT inderdaad.

*Hoi, Mine!
Hoi, waar hebben jullie het nou over, zelfmoord?? Het jaar is pas begonnen jongens.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:49
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:47 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ja, evlenmeden olmaz. .
olur olur.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:49
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:47 schreef Min-e het volgende:

[..]

Beter van niet, heb de hele avond vreemde gasten ontweken. Uiteindelijk moest ik er toch aan geloven en heb ze moeten zoenen. Zag er als een berg tegenop, wat iedereen ook wist.
Ja, maar leedvermaak is leuk. Lachen we die vreemde gasten samen uit. "Ze"? Hoeveel heb je er gezoend?!
quote:
We hebben het over psychoses gehad en dat was het meest normale onderwerp eigenlijk.
Ik moest gewoon lachen om de situatie.
.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2010 02:49:58 ]
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:49
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

je hebt 'ze' moeten zoenen?
hoeveel echt?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:50
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:48 schreef Min-e het volgende:

[..]

Hoi, waar hebben jullie het nou over, zelfmoord?? Het jaar is pas begonnen jongens.
Een goed begin van het jaar.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:50
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Niet iedereen!
tja dat zijn de mensen met een afwijking, no offence uiteraard, maar het is wel zo, sex dient ergens voor en bij een man man vrouw vrouw relatie heb je dat niet, is sex eigenlijk zonder nut

je kan misschien zeggen, voor behoefte bevrediging, maar dat gaat er bij mij niet in
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:50
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

je hebt 'ze' moeten zoenen?
hoeveel echt?
Echt. Dat is waar wij op letten.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 02:50
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

je hebt 'ze' moeten zoenen?
hoeveel echt?

Ik heb niet geteld, maar zeker wel 30 zoenen. Voel me gebruikt.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:51
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:48 schreef Min-e het volgende:

[..]

Hoi, waar hebben jullie het nou over, zelfmoord?? Het jaar is pas begonnen jongens.
Je hebt gelijk. De allereerste topic van 2010 gaat over zelfmoord. Allejezus.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:51
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

olur olur.
Cinsi sapık.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:51
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:50 schreef Min-e het volgende:

[..]

Ik heb niet geteld, maar zeker wel 30 zoenen. Voel me gebruikt.
Naar wat voor een feest was je ook alweer gegaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2010 02:52:13 ]
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:52
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:50 schreef Slayage het volgende:

[..]

tja dat zijn de mensen met een afwijking, no offence uiteraard, maar het is wel zo, sex dient ergens voor en bij een man man vrouw vrouw relatie heb je dat niet, is sex eigenlijk zonder nut

je kan misschien zeggen, voor behoefte bevrediging, maar dat gaat er bij mij niet in
Ligt er maar net aan welk lading je geeft aan het woord afwijking.

Het wijkt inderdaad af van het meest voorkomende, aan de andere kant komt het ook voor bij heel veel dieren en schijnt het een sociale functie te hebben? Punt blijft dat je er geen invloed op hebt en je het dus ook niet kunt veranderen. Dus daarom kijk ik er niet verwijtend naar.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:52
Alhoewel. Ik begrijp die mannen ook wel.

Ze hebben het nu over jou trouwens. .

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2010 02:52:46 ]
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:52
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:51 schreef zarGon het volgende:

[..]

Cinsi sapık.
Ik?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:53
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:41 schreef IHVK het volgende:
En het leven is alles behalve simpel, al die neuronen(50 tot 100 miljard) in je hersenen die met elkaar in verbinding staan.
Materie die bestaat uit leegte! etc.
aangezien jij niets merkt van die leegte en die neuronen in je hersenen, hoef je er niet al te lang bij stil te staan
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 02:53
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:47 schreef Min-e het volgende:

[..]

Beter van niet, heb de hele avond vreemde gasten ontweken. Uiteindelijk moest ik er toch aan geloven en heb ze moeten zoenen. Zag er als een berg tegenop, wat iedereen ook wist.

We hebben het over psychoses gehad en dat was het meest normale onderwerp eigenlijk.
Ik moest gewoon lachen om de situatie.
Hoe bedoel je ik heb ze moeten zoenen?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:53
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik?
Ik zag je wel kijken naar mijn kont.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:53
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:50 schreef Min-e het volgende:

[..]

Ik heb niet geteld, maar zeker wel 30 zoenen. Voel me gebruikt.
Je bedoelt gewoon zoenen op de wang? Nieuwjaarshit?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:53
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:53 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Hoe bedoel je ik heb ze moeten zoenen?
!
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja ik wil graag samen zelfmoord plegen met jullie.
dan ben ik zeker van de partij
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

aangezien jij niets merkt van die leegte en die neuronen in je hersenen, hoef je er niet al te lang bij stil te staan
Het feit dat je erover nadenkt vind ik eigenlijk al heel fascinerend.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:53 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je bedoelt gewoon zoenen op de wang? Nieuwjaarshit?
Zoenen op de wang is 'kusjes geven'.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:53 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Hoe bedoel je ik heb ze moeten zoenen?
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 02:55
Vroeger zou dit dus niet gebeuren. Nu is het doodgewoon dat je andere gasten zoent..
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 02:55
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:45 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Alle sociopaten maken eerst een positieve indruk.
wat zijn de kenmerken van een sociopaat? effe kijken hoe ver ik kom
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:56
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:55 schreef ClioSporT het volgende:
Vroeger zou dit dus niet gebeuren. Nu is het doodgewoon dat je andere gasten zoent..
O tempores, O mores.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 02:56
Moet ik me nu beledigd voelen, mensen?

Er zijn theorieën die stellen dat homoseksualiteit een zelfverdedigingsmechanisme is tegen de rap voortgroeiende wereldbevolking, zoals onvruchtbaarheid dat is bij konijnen. Heel cru om dit als homo te moeten geloven, maar het moet wetenschappelijk verklaard kunnen worden. Tenzij je gelovig bent, natuurlijk.

Dat wilde ik even kwijt.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:56 schreef GenusButeo het volgende:
Moet ik me nu beledigd voelen, mensen?

Er zijn theorieën die stellen dat homoseksualiteit een zelfverdedigingsmechanisme is tegen de rap voortgroeiende wereldbevolking, zoals onvruchtbaarheid dat is bij konijnen. Heel cru om dit als homo te moeten geloven, maar het moet wetenschappelijk verklaard kunnen worden. Tenzij je gelovig bent, natuurlijk.

Dat wilde ik even kwijt.
Oh ja, jij was homo.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:53 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je bedoelt gewoon zoenen op de wang? Nieuwjaarshit?
Precies nieuwjaarshit.

Kijk dat ik in gezelschap zgn. interessante gesprekken moet voeren dat is prima, beetje aardig doen tegen iedereen dat is ook goed.

Maar de hunkerende blikken, om 12 uur! En daarnaast bij binnenkomst en bij weggaan ook, mijn god, die was ik bijna vergeten.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:56 schreef GenusButeo het volgende:
Moet ik me nu beledigd voelen, mensen?
Lijkt me niet.
quote:
Er zijn theorieën die stellen dat homoseksualiteit een zelfverdedigingsmechanisme is tegen de rap voortgroeiende wereldbevolking, zoals onvruchtbaarheid dat is bij konijnen. Heel cru om dit als homo te moeten geloven, maar het moet wetenschappelijk verklaard kunnen worden. Tenzij je gelovig bent, natuurlijk.

Dat wilde ik even kwijt.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:55 schreef ClioSporT het volgende:
Vroeger zou dit dus niet gebeuren. Nu is het doodgewoon dat je andere gasten zoent..
Ik zou haar slaan als ik jou was.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 02:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:55 schreef ClioSporT het volgende:
Vroeger zou dit dus niet gebeuren. Nu is het doodgewoon dat je andere gasten zoent..
Het was net een marathon.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 02:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:58 schreef Min-e het volgende:

[..]

Precies nieuwjaarshit.

Kijk dat ik in gezelschap zgn. interessante gesprekken moet voeren dat is prima, beetje aardig doen tegen iedereen dat is ook goed.

Maar de hunkerende blikken, om 12 uur! En daarnaast bij binnenkomst en bij weggaan ook, mijn god, die was ik bijna vergeten.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 02:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik zou haar slaan als ik jou was.
Mijn afwezigheid zal een zwaardere straf zijn..
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:00
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:58 schreef Min-e het volgende:

[..]

Precies nieuwjaarshit.

Kijk dat ik in gezelschap zgn. interessante gesprekken moet voeren dat is prima, beetje aardig doen tegen iedereen dat is ook goed.

Maar de hunkerende blikken, om 12 uur! En daarnaast bij binnenkomst en bij weggaan ook, mijn god, die was ik bijna vergeten.
Ja, nu je het zo zegt is het geen leedvermaak meer. Zelfs ik vind het niet meer leuk.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:00
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

Oh ja, jij was homo.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:01
Vraag mij af of er ook homo gorucu usulu zijn.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:01
FOK!forum-stats: Totals en Jaarcijfers 2009..

Cijfers.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:01 schreef ClioSporT het volgende:
Vraag mij af of er ook homo gorucu usulu zijn.
Dat de vader een man voor zijn zoon zoekt, zeg maar?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan welk lading je geeft aan het woord afwijking.

Het wijkt inderdaad af van het meest voorkomende, aan de andere kant komt het ook voor bij heel veel dieren en schijnt het een sociale functie te hebben? Punt blijft dat je er geen invloed op hebt en je het dus ook niet kunt veranderen. Dus daarom kijk ik er niet verwijtend naar.
verwijtend nee zeker niet, je bent geboren zoals je bent geboren, iedereen wordt geboren met bepaalde eigenschappen, homosexualiteit gaat natuurlijk veel dieper dan een paar eigenschappen (deze zin ) maar het is nu eenmaal iets waar je in mijn ogen als moslim zijnde toch mee moet worstelen, een homo sexuele relatie aangaan is gewoon haram en gaat niet samen met islam, dus normaal zal ik het nooit vinden, maar mensen dingen verwijten nee, dat zal ik niet makkelijk doen
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:58 schreef Min-e het volgende:

[..]

Precies nieuwjaarshit.

Kijk dat ik in gezelschap zgn. interessante gesprekken moet voeren dat is prima, beetje aardig doen tegen iedereen dat is ook goed.

Maar de hunkerende blikken, om 12 uur! En daarnaast bij binnenkomst en bij weggaan ook, mijn god, die was ik bijna vergeten.
Wat deprimerend.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:59 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Mijn afwezigheid zal een zwaardere straf zijn..
Vecht voor haar dan, malloot.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:03
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het feit dat je erover nadenkt vind ik eigenlijk al heel fascinerend.
kafani gereksiz yere yorma dude
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:03
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:00 schreef GenusButeo het volgende:

[..]


Ben je trouwens homofiel of homoseksueel?
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:03
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:59 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Mijn afwezigheid zal een zwaardere straf zijn..


ook dat nog.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:04
133. 12192 IHVK

valt wel mee toch
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:04
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

kafani gereksiz yere yorma dude
Bilmoyorem, lees je mee?

.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:04
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:02 schreef zarGon het volgende:

[..]

Vecht voor haar dan, malloot.
Ja dikke ... neus.. Ga dus echt niet achter iemand aan hollen als die zonodig andere mannen wilt zoenen..
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:04
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

kafani gereksiz yere yorma dude
gereksiz? Waarom?

Ik studeer Biologie dus het is mijn vakgebied.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:05
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:55 schreef ClioSporT het volgende:
Vroeger zou dit dus niet gebeuren. Nu is het doodgewoon dat je andere gasten zoent..
dat zoenen is zo BS, je wordt tegenwoordig idd ijna gedwongen om te zoenen en als je het niet wilt krijg je ook nog een scheve blikken
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:05
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:04 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Ja dikke ... neus.. Ga dus echt niet achter iemand aan hollen als die zonodig andere mannen wilt zoenen..
Hoe kan ze het weer goedmaken?
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:05
Waar je het allemaal wel niet over kan hebben

Is GenusButeo serieus homo?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:05
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:04 schreef IHVK het volgende:

[..]

gereksiz? Waarom?

Ik studeer Biologie dus het is mijn vakgebied.
ow ok dan is het goed
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:05
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat zoenen is zo BS, je wordt tegenwoordig idd ijna gedwongen om te zoenen en als je het niet wilt krijg je ook nog een scheve blikken
Lekker boeiend wat andere mensen denken.. Je hebt een eer hoog te houden..
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:06
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat zoenen is zo BS, je wordt tegenwoordig idd ijna gedwongen om te zoenen en als je het niet wilt krijg je ook nog een scheve blikken
Precies. Tijdverspilling. Meteen voortplanten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2010 03:06:47 ]
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:06
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef Rookert het volgende:
Waar je het allemaal wel niet over kan hebben

Is GenusButeo serieus homo?
Iemand is blij.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:06
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef Rookert het volgende:
Waar je het allemaal wel niet over kan hebben

Is GenusButeo serieus homo?
Wij zijn openhartig.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:06
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoe kan ze het weer goedmaken?
Zeg, wil jij niet overal peterselie zijn.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:06
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:03 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ben je trouwens homofiel of homoseksueel?
Homofilie is de politiek correcte term voor homoseksualiteit. Hetzelfde.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:06 schreef zarGon het volgende:

[..]

Precies. Meteen voortplanten.
wat ben jij droog zonder PI's en smileys. Je klinkt een beetje boos zelfs.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:04 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Ja dikke ... neus.. Ga dus echt niet achter iemand aan hollen als die zonodig andere mannen wilt zoenen..
Alleen de persistente lui vallen me op, dus grote kans dat ik je anders over het hoofd zie.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:07
ja, heb wat op
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:07 schreef Rookert het volgende:
ja, heb wat op
ook gezoend?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:08
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:06 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Homofilie is de politiek correcte term voor homoseksualiteit. Hetzelfde.
Er is een klein verschil. Net zoals bij pedofiel en pedoseksueel. Als je praktiserend bent, ben je -seksueel. Als je alleen de gevoelens (dus niets flikt) ben je -fiel.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:08
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat zoenen is zo BS, je wordt tegenwoordig idd ijna gedwongen om te zoenen en als je het niet wilt krijg je ook nog een scheve blikken
Iemand die mij begrijpt! Als ik het niet zou doen, zou het raar zijn geweest.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:09
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

wat ben jij droog zonder PI's en smileys. Je klinkt een beetje boos zelfs.
Viel mij ook op.. Ik denk dat 99% van z'n uitgaande nieuwjaars smsjes niet zijn beantwoord. Slecht begin.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:09
Genus, aktifmisin pasifmisin
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:10
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

ook gezoend?
De verplichte dingen ja, ook mensen die 1x per jaar spreek wat maakt t ook uit
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:10
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:08 schreef zarGon het volgende:

[..]

Er is een klein verschil. Net zoals bij pedofiel en pedoseksueel. Als je praktiserend bent, ben je -seksueel. Als je alleen de gevoelens (dus niets flikt) ben je -fiel.
heterofiel dat ben je als je maagd bent.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:10
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 02:56 schreef GenusButeo het volgende:
Moet ik me nu beledigd voelen, mensen?

Er zijn theorieën die stellen dat homoseksualiteit een zelfverdedigingsmechanisme is tegen de rap voortgroeiende wereldbevolking, zoals onvruchtbaarheid dat is bij konijnen. Heel cru om dit als homo te moeten geloven, maar het moet wetenschappelijk verklaard kunnen worden. Tenzij je gelovig bent, natuurlijk.

Dat wilde ik even kwijt.
bij de oude rieken was homoseksualiteit iets eervols of iets in die geest, en hebben we het over aardig wat eeuwen terug, denk als die theorie zou kloppen dat we toch veel meer homos zouden moeten hebben onder ons omdat de wereldbevolking toch vele malen groter is geworden dan toen en dan zou de natuurlijk in de lijn van die theorie toch eindelijk eens de handrem op de bevolkingsgroei moeten zetten door iedereen zon beetje homoseksueel te maken
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:11
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:10 schreef IHVK het volgende:

[..]

heterofiel dat ben je als je maagd bent.
Whehehe. Goed gevonden.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:11
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:09 schreef ClioSporT het volgende:
Genus, aktifmisin pasifmisin
.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:12
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:08 schreef zarGon het volgende:

[..]

Er is een klein verschil. Net zoals bij pedofiel en pedoseksueel. Als je praktiserend bent, ben je -seksueel. Als je alleen de gevoelens (dus niets flikt) ben je -fiel.
Dat is niet helemaal waar.

Zie hier en hier.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:12
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

bij de oude rieken was homoseksualiteit iets eervols of iets in die geest, en hebben we het over aardig wat eeuwen terug, denk als die theorie zou kloppen dat we toch veel meer homos zouden moeten hebben onder ons omdat de wereldbevolking toch vele malen groter is geworden dan toen en dan zou de natuurlijk in de lijn van die theorie toch eindelijk eens de handrem op de bevolkingsgroei moeten zetten door iedereen zon beetje homoseksueel te maken
Bij oude grieken was het doodnormaal om als man naast je vrouw nog een mannelijke minnaar te hebben, Achilles had bv Patroklos
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:12
Okey we zijn wel een beetje obsessief met homoseksualiteit bezig nu, ik weet niet of dat leuk is.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:12
over kussen gesproken ik heb niemand gekust dit jaar, is ook voor het eerst ooit denk ik en bijna niemand gelukkig nieuwjaar gewenst op 2 agenten na oh nee tegen hen zei ik beste wensen
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:13
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar.

Zie hier en hier.
Ben je nou een platonische homo of ben je een echte man en homo?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:13
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef Rookert het volgende:

[..]

Bij oude grieken was het doodnormaal om als man naast je vrouw nog een mannelijke minnaar te hebben, Achilles had bv Patroklos
Jup. Was iets van heel andere orde. Vrijwel alle mannen hadden ook gewoon vrouwen en kinderen.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:14
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef Slayage het volgende:
over kussen gesproken ik heb niemand gekust dit jaar, is ook voor het eerst ooit denk ik en bijna niemand gelukkig nieuwjaar gewenst op 2 agenten na oh nee tegen hen zei ik beste wensen
Autist
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:14
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:05 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Lekker boeiend wat andere mensen denken.. Je hebt een eer hoog te houden..
wij zijn toch sociale wezens, tis toch makkelijker gezegd dan gedaan
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:14
als je niet wilt kussen moet je gewoon zeggen dat je opkomende griep hebt en die mensen niet wilt besmetten.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef Slayage het volgende:
over kussen gesproken ik heb niemand gekust dit jaar, is ook voor het eerst ooit denk ik en bijna niemand gelukkig nieuwjaar gewenst op 2 agenten na oh nee tegen hen zei ik beste wensen
En dan praat ik je ook nog eens zelfmoord aan.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jup. Was iets van heel andere orde. Vrijwel alle mannen hadden ook gewoon vrouwen en kinderen.
Het is iets van alle tijden, logisch ook, puur biologische shizzle
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:15
is er ook iets als heterofilie eigenlijk?
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef Slayage het volgende:
over kussen gesproken ik heb niemand gekust dit jaar, is ook voor het eerst ooit denk ik en bijna niemand gelukkig nieuwjaar gewenst op 2 agenten na oh nee tegen hen zei ik beste wensen
Komt ie dan maar: gelukkig nieuwjaar!
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:16
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:08 schreef zarGon het volgende:

[..]

Er is een klein verschil. Net zoals bij pedofiel en pedoseksueel. Als je praktiserend bent, ben je -seksueel. Als je alleen de gevoelens (dus niets flikt) ben je -fiel.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:16
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:15 schreef Slayage het volgende:
is er ook iets als heterofilie eigenlijk?
Ja.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:17
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:15 schreef Slayage het volgende:
is er ook iets als heterofilie eigenlijk?
Vraag het dan aan Google.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:17
Bilmi was nu gevlucht
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:18
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:09 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Viel mij ook op.. Ik denk dat 99% van z'n uitgaande nieuwjaars smsjes niet zijn beantwoord. Slecht begin.
shit man, ik moet morgen ook nog een paar verzenden

niet vergeten, niet vergeten, niet vergeten
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:18
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:13 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ben je nou een platonische homo of ben je een echte man en homo?
DIt is overigens niet beledigend bedoeld.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:18
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

shit man, ik moet morgen ook nog een paar verzenden

niet vergeten, niet vergeten, niet vergeten
Morgen is het te laat.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:19
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

shit man, ik moet morgen ook nog een paar verzenden

niet vergeten, niet vergeten, niet vergeten
De iphone heeft een multi sms stuur optie.. Heerlijk en iedereen maar serieus terug smsen alsof ik ze persoonlijk heb gesmst.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:19
trouwens pedo's -> volwassenen brengen schade toe aan kinderen
homo's -> twee volwassen mensen houden van elkaar

dus een wereld van verschil.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:19
Ik heb honger. Iemand tips?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:19
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:09 schreef ClioSporT het volgende:
Genus, aktifmisin pasifmisin
dit vind dan weer geen nette vraag, dit gaat toch niemand wat aan of zie ik dat verkeerd?
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:19
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef Rookert het volgende:

[..]

Bij oude grieken was het doodnormaal om als man naast je vrouw nog een mannelijke minnaar te hebben, Achilles had bv Patroklos
Mannen denken altijd dat alle vrouwen wel gevoelens kunnen hebben voor andere vrouwen. (Wat volgens mij onzin is). Maar dan zouden alle mannen dus ook gevoelens voor andere mannen moeten kunnen hebben.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:19
ik verstuur ze later wel, ze komen toch 3 uur later aan
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:20
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

dit vind dan weer geen nette vraag, dit gaat toch niemand wat aan of zie ik dat verkeerd?
Doodnormale vraag in dat wereldje hoor. Je bent nooit per ongeluk op een gay chat terecht gekomen ?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:20
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef IHVK het volgende:
trouwens pedo's -> volwassenen brengen schade toe aan kinderen
homo's -> twee volwassen mensen houden van elkaar

dus een wereld van verschil.
Ik wou helemaaaaaaaaaaaal geen vergelijking tussen die twee maken. Die twee woorden eindigden op dezelfde manier, daarom heb ik ze gebruikt.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:20
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef Min-e het volgende:

[..]

Mannen denken altijd dat alle vrouwen wel gevoelens kunnen hebben voor andere vrouwen. (Wat volgens mij onzin is). Maar dan zouden alle mannen dus ook gevoelens voor andere mannen moeten kunnen hebben.
Jij denkt soms ook teveel!!!!!!!!!
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:20
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:12 schreef Rookert het volgende:

[..]

Bij oude grieken was het doodnormaal om als man naast je vrouw nog een mannelijke minnaar te hebben, Achilles had bv Patroklos
de flikker!
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:20
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

De iphone heeft een multi sms stuur optie.. Heerlijk en iedereen maar serieus terug smsen alsof ik ze persoonlijk heb gesmst.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef IHVK het volgende:
Ik heb honger. Iemand tips?
Ik krijg ook honger als ik over zulke onderwerpen praat.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:20 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik wou helemaaaaaaaaaaaal geen vergelijking tussen die twee maken. Die twee woorden eindigden op dezelfde manier, daarom heb ik ze gebruikt.
Ok het leek wel zo. Vooral in combinatie met 'flikt'
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:20 schreef Min-e het volgende:

[..]


Jij kreeg hem wel persoonlijk, je denkt toch niet dat ik iedereen (waaronder de mannen) een dikke smak stuur ?
Ik heet geen min-e..
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:21
Ik zou nu wel een hele pizza op kunnen vreten.
En er is kibbeling in de vriezer, maar waarschijnlijk mag ik dat niet eten, anders gaat mijn moeder morgen vragen waarom ik kibbeling eet om half 4.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:22
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef Min-e het volgende:

[..]

Mannen denken altijd dat alle vrouwen wel gevoelens kunnen hebben voor andere vrouwen. (Wat volgens mij onzin is). Maar dan zouden alle mannen dus ook gevoelens voor andere mannen moeten kunnen hebben.
Waarom alleen vrouwen? Zou biologisch gezien niet logisch zijn..homo's zijn in dat opzicht net zo nutteloos als lesbiennes aangezien ze zich niet voort kunnen planten. Strikt biologisch gezien zijn ze foutjes
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:22
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:21 schreef IHVK het volgende:
Ik zou nu wel een hele pizza op kunnen vreten.
En er is kibbeling in de vriezer, maar waarschijnlijk mag ik dat niet eten, anders gaat mijn moeder morgen vragen waarom ik kibbeling eet om half 4.
Kibbeling zorgt voor te veel rotzooi man.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:22
Wat een nichtentopic is het geworden zeg..
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:21 schreef IHVK het volgende:
Ik zou nu wel een hele pizza op kunnen vreten.
En er is kibbeling in de vriezer, maar waarschijnlijk mag ik dat niet eten, anders gaat mijn moeder morgen vragen waarom ik kibbeling eet om half 4.
Volgens mij overleef je kibbeling niet als je dat nu gaat eten.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:14 schreef Rookert het volgende:

[..]

Autist
ik word hier uitgemaakt voor, autist, sociopaat, 2010 begint goed voor mij
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:22 schreef ClioSporT het volgende:
Wat een nichtentopic is het geworden zeg..
Ik heb toch liever de neefjes.


.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:14 schreef IHVK het volgende:
als je niet wilt kussen moet je gewoon zeggen dat je opkomende griep hebt en die mensen niet wilt besmetten.


liegen is haram
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:22 schreef Rookert het volgende:

[..]

Waarom alleen vrouwen? Zou biologisch gezien niet logisch zijn..homo's zijn in dat opzicht net zo nutteloos als lesbiennes aangezien ze zich niet voort kunnen planten. Strikt biologisch gezien zijn ze foutjes
Dat is nog maar de vraag. Menselijke omgangspatronen zijn best wel ingewikkeld dus heel veel dingen die niet nuttig lijken zouden een functie kunnen hebben.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:24
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:19 schreef Min-e het volgende:

[..]

Mannen denken altijd dat alle vrouwen wel gevoelens kunnen hebben voor andere vrouwen. (Wat volgens mij onzin is). Maar dan zouden alle mannen dus ook gevoelens voor andere mannen moeten kunnen hebben.
Alle vrouwen zijn biseksueel.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:24
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik word hier uitgemaakt voor, autist, sociopaat, 2010 begint goed voor mij
En nog Turks ook! Dat jij je nog durft te vertonen op straat

IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:24
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:23 schreef Slayage het volgende:

[..]



liegen is haram
is dit een echte leugen?
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:25
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

bij de oude rieken was homoseksualiteit iets eervols of iets in die geest, en hebben we het over aardig wat eeuwen terug, denk als die theorie zou kloppen dat we toch veel meer homos zouden moeten hebben onder ons omdat de wereldbevolking toch vele malen groter is geworden dan toen en dan zou de natuurlijk in de lijn van die theorie toch eindelijk eens de handrem op de bevolkingsgroei moeten zetten door iedereen zon beetje homoseksueel te maken
Klopt. Maar dat ging alleen op voor de oudere mannen. De enige vorm van homoseksualiteit die geaccepteerd was, is homoseksuele pedastrie. Bovendien vond dat toch op een veel kleinere schaal plaats dan aangenomen wordt. De enige reden waarom het zoveel aandacht heeft verworven heeft ermee te maken dat het een ongebruikelijke verschijnsel is dat zoiets in die tijd geaccepteerd werd.
Verder is de theorie inderdaad niet waterdicht. Wel wordt geschat dat er wel degelijk meer homoseksuelen zijn, zo'n 10 tot 15 % van alle mensen. Aan de andere kant kan er natuurlijk nog terugwerkende kracht zijn van de drang tot voortplanting.

Anyway. De theorie is nog te vaag.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:25
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:22 schreef Rookert het volgende:

[..]

Waarom alleen vrouwen? Zou biologisch gezien niet logisch zijn..homo's zijn in dat opzicht net zo nutteloos als lesbiennes aangezien ze zich niet voort kunnen planten. Strikt biologisch gezien zijn ze foutjes
Heeft iedereen die ,in jouw woorden, foutjes dan niet?
Mensen zijn allesbehalve unieke wezens, dus waarom "treft" dit dan een enkeling zogenaamd?

Of is dat niet zo????
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:25
editr nee
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:25
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:20 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Doodnormale vraag in dat wereldje hoor. Je bent nooit per ongeluk op een gay chat terecht gekomen ?
nee, is dat gek?
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:26
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag. Menselijke omgangspatronen zijn best wel ingewikkeld dus heel veel dingen die niet nuttig lijken zouden een functie kunnen hebben.
Maar met alleen homo's sterft een soort uit, lijkt me niet bepaald bevordelijk
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:26
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

is dit een echte leugen?
Zijn er ook neppe leugens?
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:27
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:13 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ben je nou een platonische homo of ben je een echte man en homo?
Daar ben ik nog niet over uit. Niet praktiserend, in ieder geval.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:27
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:20 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Doodnormale vraag in dat wereldje hoor. Je bent nooit per ongeluk op een gay chat terecht gekomen ?
Heb je het over seksuele chat op internet?

Maar niet alle homo's en hetero's doen daaraan toch?

Dus eigenlijk is het wel een beetje ongepast.

Ik ben een mierenneuker.
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:27
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:24 schreef zarGon het volgende:

[..]

Alle vrouwen zijn biseksueel.
Bewijs voor mijn eerdere post. Zie je wel, waarom denken mannen dat? Terwijl dat allleen voor vrouwen moet gelden, dan zouden mannen het toch ook allemaal mmoetn zijn.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:28
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:24 schreef Rookert het volgende:

[..]

En nog Turks ook! Dat jij je nog durft te vertonen op straat


ach hou op man, word ik op me werk ook nog eens nep turk genoemd
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:28
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:25 schreef Min-e het volgende:

[..]

Heeft iedereen die ,in jouw woorden, foutjes dan niet?
Mensen zijn allesbehalve unieke wezens, dus waarom "treft" dit dan een enkeling zogenaamd?

Of is dat niet zo????
Ik volg je niet, sorry, ligt misschien aan de 2 limoncello, 4 bier en 3 champagne
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:28
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Heb je het over seksuele chat op internet?

Maar niet alle homo's en hetero's doen daaraan toch?


99% v/d geys wel denk ik..
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:28
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

is dit een echte leugen?
wat?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:29
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:28 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

99% v/d geys wel denk ik..
Hm, waarom denk je dat?
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:29
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:28 schreef Rookert het volgende:

[..]

Ik volg je niet, sorry, ligt misschien aan de 2 limoncello, 4 bier en 3 champagne
proost
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:29
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

ach hou op man, word ik op me werk ook nog eens nep turk genoemd
Vaker naar knoflooksaus gaan ruiken
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:30
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

wat?
dit is standaard zo iets wat je zegt om mensen niet te beledigen.

Net zoals dat je zegt dat het eten lekker was als je op bezoek bent. Is het dan ook haram om te liegen?
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:30
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:29 schreef Min-e het volgende:

[..]

proost
Cheers
Ben aardig helder hoor
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:30
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:25 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat ging alleen op voor de oudere mannen. De enige vorm van homoseksualiteit die geaccepteerd was, is homoseksuele pedastrie. Bovendien vond dat toch op een veel kleinere schaal plaats dan aangenomen wordt. De enige reden waarom het zoveel aandacht heeft verworven heeft ermee te maken dat het een ongebruikelijke verschijnsel is dat zoiets in die tijd geaccepteerd werd.
Verder is de theorie inderdaad niet waterdicht. Wel wordt geschat dat er wel degelijk meer homoseksuelen zijn, zo'n 10 tot 15 % van alle mensen. Aan de andere kant kan er natuurlijk nog terugwerkende kracht zijn van de drang tot voortplanting.

Anyway. De theorie is nog te vaag.
1 op de 8 hoor je vaak vallen
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:31
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:20 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Doodnormale vraag in dat wereldje hoor. Je bent nooit per ongeluk op een gay chat terecht gekomen ?
Het ligt er maar net aan op wat voor chatplatform je terecht bent gekomen.

Overigens was die vraag inderdaad niet netjes.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:31
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, waarom denk je dat?
Ik heb wat vrienden die gay zijn en die kicken er allemaal op. Grote kans dat de rest ook zo is.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:31
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

1 op de 8 hoor je vaak vallen
Van een flatgebouw?

Sorry. .
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:31
Waarom overleef ik kibbeling niet trouwens?
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:31
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Het ligt er maar net aan op wat voor chatplatform je terecht bent gekomen.

Overigens was die vraag inderdaad niet netjes.
Je bent ook nog eens een light gay Nou sorry hoor.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:32
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Ik heb wat vrienden die gay zijn en die kicken er allemaal op. Grote kans dat de rest ook zo is.
Ok.

Ik ken ook mensen die gay zijn en ik heb ze er niet vaak over praten eigenlijk, maar misschien praten ze er niet over met mij.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:32
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef zarGon het volgende:

[..]

Van een flatgebouw?

Sorry. .
Badum tissj
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:32
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

dit is standaard zo iets wat je zegt om mensen niet te beledigen.

Net zoals dat je zegt dat het eten lekker was als je op bezoek bent. Is het dan ook haram om te liegen?
eigenlijk wel maar dan moet je ook alleen zeggen elinize saglik, allah bereket versin
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:32
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:32 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ok.

Ik ken ook mensen die gay zijn en ik heb ze er niet vaak over praten eigenlijk, maar misschien praten ze er niet over met mij.
Denk dat ze een oogje hebben op je en je niet bang willen maken,
Min-evrijdag 1 januari 2010 @ 03:32
Ik ben slapen, ciao.

oef nog eentje dan maar:
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:32
Ik denk dat ik vooral mijn moeder de dag erna niet overleef.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:33
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:32 schreef Min-e het volgende:
Ik ben slapen, ciao.

oef nog eentje dan maar:
gule gule
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:33
'sabaha kadar napiyon bilgasayarin basinda'


ik praat over de mogelijke oorsprong van homoseksualiteit.

IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:33
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:32 schreef Min-e het volgende:
Ik ben slapen, ciao.

oef nog eentje dan maar:
trusten.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:33
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Ik heb wat vrienden die gay zijn en die kicken er allemaal op. Grote kans dat de rest ook zo is.
Want die zijn representatief voor de meerderheid?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:34
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:32 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Denk dat ze een oogje hebben op je en je niet bang willen maken,
Ik weet niet zijn best normale mensen verder, behalve dat ze niet op vrouwen vallen.
Rookertvrijdag 1 januari 2010 @ 03:34
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:32 schreef Min-e het volgende:
Ik ben slapen, ciao.

oef nog eentje dan maar:
Ik ga ook maar eens tukken, later mensen en relnichten
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:32 schreef Min-e het volgende:
Ik ben slapen, ciao.

oef nog eentje dan maar:
Stiekem genoot je er wel van.

.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
Damn ik ga ook maar eens slapen zo.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:34 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik weet niet zijn best normale mensen verder, behalve dat ze niet op vrouwen vallen.
Ja, dat zeg ik
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Het ligt er maar net aan op wat voor chatplatform je terecht bent gekomen.

Overigens was die vraag inderdaad niet netjes.
nu we er toch over hebben, die homo ontmoetingsplekken in bosjes enzo heh, waarom is dat? deze vraag schiet me te binnen omdat ik paar dagen terug 2 gasten de bosjes in zag duiken

als je het een gekke vraag vind gewoon negeren
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:34 schreef Rookert het volgende:

[..]

Ik ga ook maar eens tukken, later mensen en relnichten

Whehe. Mensen. En relnichten.

Welterusten.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Je bent ook nog eens een light gay Nou sorry hoor.
Light gay. Stoere slang. Wat knap dat je dat direct vanaf je beeldscherm kan concluderen, overigens.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:35 schreef zarGon het volgende:

[..]

Stiekem genoot je er wel van.

.
Weet het wel zeker..

Turkse meisjes zijn allemaal hetzelfde..
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:35 schreef Slayage het volgende:

[..]

nu we er toch over hebben, die homo ontmoetingsplekken in bosjes enzo heh, waarom is dat? deze vraag schiet me te binnen omdat ik paar dagen terug 2 gasten de bosjes in zag duiken

als je het een gekke vraag vind gewoon negeren
Dat weet ik niet en dat vraag ik me zelf ook af.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:35 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik
gamma
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:33 schreef IHVK het volgende:
'sabaha kadar napiyon bilgasayarin basinda'


ik praat over de mogelijke oorsprong van homoseksualiteit.


.

Je durft wel als je dat zo zegt. Lef.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:36
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:31 schreef zarGon het volgende:

[..]

Van een flatgebouw?

Sorry. .

ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:37
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:35 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Light gay. Stoere slang. Wat knap dat je dat direct vanaf je beeldscherm kan concluderen, overigens.
Een beetje echte gay had gewoon geantwoord namelijk, maar jij bent nog te preuts blijkbaar,
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:37
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:35 schreef Slayage het volgende:

[..]

nu we er toch over hebben, die homo ontmoetingsplekken in bosjes enzo heh, waarom is dat? deze vraag schiet me te binnen omdat ik paar dagen terug 2 gasten de bosjes in zag duiken

als je het een gekke vraag vind gewoon negeren
Ze vinden het opwindend als jij ze betrapt.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:38
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ze vinden het opwindend als jij ze betrapt.
en meedoet,
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:38


weetje ik wil je niet sad ofzo maken met deze video Genus, maar als ik zo een video zie denk ik , damn wat een mongolen. Dit is toch niet mijn religie. Zo intolerant en alles?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:38
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ze vinden het opwindend als jij ze betrapt.
nou liever niet

smeer ook maar laterrrrss

ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:38
Denk dat er in Rotterdam - Kralingsebos nu flink wat nieuwjaarswensen in vervulling gaan.
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:39
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:38 schreef IHVK het volgende:


weetje ik wil je niet sad ofzo maken met deze video Genus, maar als ik zo een video zie denk ik , damn wat een mongolen. Dit is toch niet mijn religie. Zo intolerant en alles?
hij is ook niet echt gelovig toch?
Slayagevrijdag 1 januari 2010 @ 03:39
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:38 schreef ClioSporT het volgende:
Denk dat er in Rotterdam - Kralingsebos nu flink wat nieuwjaarswensen in vervulling gaan.


dude
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:40
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:39 schreef Slayage het volgende:

[..]

hij is ook niet echt gelovig toch?
waarschijnlijk wel een beetje.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:41
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:39 schreef Slayage het volgende:

[..]



dude
Zal ik maar niet vragen hoe het komt dat jij die 2 mannen de bosjes in zag duiken. Dat gebeurt namelijk meestal op die bepaalde ontmoetingsplaatsen waar ALLEEN homo's komen.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:41
Tenminste voor mij voelt het in ieder geval niet alsof ik zelfde religie aanhang als die man met zijn gewaad.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:41
humor hierzo.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:41
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:37 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Een beetje echte gay had gewoon geantwoord namelijk, maar jij bent nog te preuts blijkbaar,
Dude, waarschijnlijk heb je erover heen gelezen dat ik geen praktiserende homo ben. Dan vervalt je vraag meteen. Sowieso, wat is een 'echte gay'?
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:41
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:41 schreef IHVK het volgende:
Tenminste voor mij voelt het in ieder geval niet alsof ik zelfde religie aanhang als die man met zijn gewaad.
Dat gevoel is wederzijds, echt.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:42
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:41 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Dat gevoel is wederzijds, echt.
Ben daar wel blij om.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:42
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:41 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Dude, waarschijnlijk heb je erover heen gelezen dat ik geen praktiserende homo ben. Dan vervalt je vraag meteen. Sowieso, wat is een 'echte gay'?
Oh,, Homo in opleiding..

GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:43
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

waarschijnlijk wel een beetje.
Klopt. Maar niet religiegebonden.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:44
maar goed memri.tv wordt gemaakt door een of ander Israëlisch instituut om een negatief beeld te scheppen van de moslimwereld, dus zal wel weer heel selectief zijn..
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:44
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:42 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Oh,, Homo in opleiding..
Dat is een beetje kort door de bocht. Maar goed. Er heersen dus veel stereotypes over homo's, mensen.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:44
Ik heb een mooi postaantal. .
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:45
maar zijn we hier over uitgepraat, of gaan we nog vrolijk door?
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:45
Ik ben even weg en waar gaat het over
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:45
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:44 schreef zarGon het volgende:
Ik heb een mooi postaantal. .
39393
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:45
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:45 schreef IHVK het volgende:
maar zijn we hier over uitgepraat, of gaan we nog vrolijk door?
Hoezo, raak je er opgewonden van ?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:45 schreef Burakius het volgende:
Ik ben even weg en waar gaat het over
Over jou.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:45 schreef Burakius het volgende:
Ik ben even weg en waar gaat het over
Over homo's. Eerst ging het over zelfmoord.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:41 schreef IHVK het volgende:
Tenminste voor mij voelt het in ieder geval niet alsof ik zelfde religie aanhang als die man met zijn gewaad.
Denk dat hij het ook over jou denkt .
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:45 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Hoezo, raak je er opgewonden van ?
Jup enorme boner nu.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:46
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:46 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Over homo's. Eerst ging het over zelfmoord.
Zelfmoord en homo's . Ik zie het verband ja.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Over jou.
Hij zit nog in ontkenningsfase, dat is een stapje terug dan waar we nu zitten. We zitten nu op niveau Genus
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:47
Aww dude. laten we het ff op niveau houden. Er zitten kleine meisjes bij.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:46 schreef Burakius het volgende:

[..]

Denk dat hij het ook over jou denkt .
Maar niet over jou zeker?
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Over jou.
Homo betekent mens en inderdaad dat ben ik.

Maar jij doelde waarschijnlijk op sodomie. Allah korusun.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:47
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:47 schreef Burakius het volgende:
Aww dude. laten we het ff op niveau houden. Er zitten kleine meisjes bij.
waar?
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:48
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:47 schreef Burakius het volgende:

[..]

Homo betekent mens en inderdaad dat ben ik.

Maar jij doelde waarschijnlijk op sodomie. Allah korusun.
Okey.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:48
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:46 schreef Burakius het volgende:

[..]

Zelfmoord en homo's . Ik zie het verband ja.
Daar doelde ik naar!
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:48
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:47 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar niet over jou zeker?
Kan toch niet zijn gedachten lezen. Het is waarschijnlijk dat als jij hem als een - ziet. Dat hij als een + zijnde jou ook als een tegenpool ziet.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:48
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jup enorme boner nu.
Zargon of misschien mag je Genus ontmaagden..
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:49
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:48 schreef Burakius het volgende:

[..]

Kan toch niet zijn gedachten lezen. Het is waarschijnlijk dat als jij hem als een - ziet. Dat hij als een + zijnde jou ook als een tegenpool ziet.
Maar je kan je wel vinden in zijn manier van denken?
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:49
Dit is stiekem best een interessante sc .

Niet praktiserend homo, mag ik vragen hoe dat zit? Ik bedoel, ik snap wel dat er dan geen piemels bij komen kijken, maar is dat dan vanuit geloofsoverwegingen, of andere opvattingen, of sociale druk? Ik vind homoseksualiteit interessante materie, vooral in combinatie met geloof. Vooral omdat ik, net als IHVK me niet kan vinden in die fanatieke meningen.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:49
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:48 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Zargon of misschien mag je Genus ontmaagden..

doe normaal man.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:49
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar je kan je wel vinden in zijn manier van denken?
Ik heb de video niet bekeken?
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:50
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit is stiekem best een interessante sc .

Niet praktiserend homo, mag ik vragen hoe dat zit? Ik bedoel, ik snap wel dat er dan geen piemels bij komen kijken, maar is dat dan vanuit geloofsoverwegingen, of andere opvattingen, of sociale druk? Ik vind homoseksualiteit interessante materie, vooral in combinatie met geloof. Vooral omdat ik, net als IHVK me niet kan vinden in die fanatieke meningen.
In de Islam kan een persoon sodomitische gevoelens hebben. Het gaat erom, zoals jij dit al licht aanraakt, om het niet praktiseren van deze gevoelens. Dit is dan ook meteen een test voor die persoon.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 03:50
Mosterd - maaltijd .
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:51
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:49 schreef IHVK het volgende:

[..]


doe normaal man.
Jij loopt toch er toch mee, niet ik!
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:52
Oké ik heb de video gezien IHVK.

Ik vroeg me af, of je als Moslim-zijnde je in Allah's wetten gelooft.. alszijnde de wetten vastgelegd in de Qu'ran en de Hadith.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:52
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:50 schreef Burakius het volgende:

[..]

In de Islam kan een persoon sodomitische gevoelens hebben. Het gaat erom, zoals jij dit al licht aanraakt, om het niet praktiseren van deze gevoelens. Dit is dan ook meteen een test voor die persoon.
Ok, stel we nemen dit aan.

Als die persoon faalt, wat is dan de consequentie volgens jou.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:54
Bah..Die taliban strijder komt het topic binnen en we beginnen weer.

Ik ga maar slapen.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:54
Hoog niveau weer. Maar goed, laat ik er ook even bij vermelden dat mijn ontmaagding gewoon met een meisje was. Ik kan me seksueel best tot meisjes aangetrokken voelen, maar emotioneel niet, en daarom beschouw ik mezelf gewoon als homo.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:54
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:52 schreef Burakius het volgende:
Oké ik heb de video gezien IHVK.

Ik vroeg me af, of je als Moslim-zijnde je in Allah's wetten gelooft.. alszijnde de wetten vastgelegd in de Qu'ran en de Hadith.
Ja maar de Koran is niet echt duidelijk hierover en Hadith zijn soms onbetrouwbaar.
Vaak speelt er bij tot stand komen van die wetten heel veel cultuur mee.

Maar goed ik ga slapen. Trusten makkers.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:55
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:54 schreef ClioSporT het volgende:
Bah..Die taliban strijder komt het topic binnen en we beginnen weer.

Ik ga maar slapen.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:55
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ok, stel we nemen dit aan.

Als die persoon faalt, wat is dan de consequentie volgens jou.
Dit hangt van de situatie waarin het gebeurt. Ten eerste hangt het er vanaf, of de persoon in een land woont die door de Islam wordt geregeerd. Aangezien wij in Nederland wonen, moeten wij als Moslim-zijnde aan de Nederlandse wetten houden. De consequenties zijn naar Nederlandse wet dat er niets gebeurd. Dus dat is waar de Moslim zich aan dient te houden.

In geval dat het een Islamitische staat zou zijn (die bestaat niet/Iran claimt het, maar het is zeer zeker geen Islamitische staat), dan gelden de regels zoals uitgedrukt in sharia. Nu ben ik geen expert op dat gebied (dus neem alles met een korreltje zout alsjeblieft), maar ik weet wel dat er iig een zware bestraffing staat op sodomie. Men moet wel x aantal getuigen etc. hebben, en dan nog is vergeving etc. (naar voorbeeld van vele hadiths) , de eerste oplossing waar naar gezocht moet worden.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:55
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:54 schreef GenusButeo het volgende:
Hoog niveau weer. Maar goed, laat ik er ook even bij vermelden dat mijn ontmaagding gewoon met een meisje was. Ik kan me seksueel best tot meisjes aangetrokken voelen, maar emotioneel niet, en daarom beschouw ik mezelf gewoon als homo.
Ik bedoelde een andere vorm van ontmaagding, maar goed.
Ik moet nu ineens aan meisjes met voorbinddildo's denken enzo, maar volgens mij bedoel jij een gezonde manier..
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:56
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit is stiekem best een interessante sc .

Niet praktiserend homo, mag ik vragen hoe dat zit? Ik bedoel, ik snap wel dat er dan geen piemels bij komen kijken, maar is dat dan vanuit geloofsoverwegingen, of andere opvattingen, of sociale druk? Ik vind homoseksualiteit interessante materie, vooral in combinatie met geloof. Vooral omdat ik, net als IHVK me niet kan vinden in die fanatieke meningen.
Het is er gewoon niet van gekomen. Ik heb het ook niet opgezocht. Ik heb er geen keiharde redenen voor.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:56
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:54 schreef ClioSporT het volgende:
Bah..Die taliban strijder komt het topic binnen en we beginnen weer.

Ik ga maar slapen.
Genoeg gesjord aan die kleine frutsel van je zeker. Heb je je dit keer aan de poster van Alex tegoed gedaan?
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:57
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:56 schreef Burakius het volgende:

[..]

Genoeg gesjord aan die kleine frutsel van je zeker.
Zal ik hem eens om je nek binden..
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:58
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:50 schreef Burakius het volgende:

[..]

In de Islam kan een persoon sodomitische gevoelens hebben. Het gaat erom, zoals jij dit al licht aanraakt, om het niet praktiseren van deze gevoelens. Dit is dan ook meteen een test voor die persoon.
Dit is gelukkig de meer ruimdenkende zienswijze binnen de Islam. Verder moet ik zeggen dat ik nogal naar word van de term 'sodomie', maar goed. Just sayin'.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:58
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:57 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Zal ik hem eens om je nek binden..
Het enige wat jij bind is een tandenstoker. Josti en nu opgerot.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 03:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:58 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Dit is gelukkig de meer ruimdenkende zienswijze binnen de Islam. Verder moet ik zeggen dat ik nogal naar word van de term 'sodomie', maar goed. Just sayin'.
Ik weiger de vriendelijke term homo te gebruiken, wat trouwens wetenschappelijk gezien ook niet de juiste term is.

Het is sodomie.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 03:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:55 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Ik bedoelde een andere vorm van ontmaagding, maar goed.
Ik moet nu ineens aan meisjes met voorbinddildo's denken enzo, maar volgens mij bedoel jij een gezonde manier..
Dude. Hoezo puberaal.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 03:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:59 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ik weiger de vriendelijke term homo te gebruiken, wat trouwens wetenschappelijk gezien ook niet de juiste term is.

Het is sodomie.
de wetenschappelijke term is sodomie?

In de middeleeuwen misschien.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 03:59
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:58 schreef Burakius het volgende:

[..]

Het enige wat jij bind is een tandenstoker. Josti en nu opgerot.
Heb je niks beters?

Baardaap, veeg die oliebol eens uit je baard er hangt nog een stukje ergens tussen.. Oliebol is vast ook nog eens haram, foei, ga je reet wassen en begin met bidden. Prutser.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:00
Genus ik denk trouwens niet dat het goed is voor je gemoedstoestand om met Burakius hier over te praten. Just sayin'
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:00
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:59 schreef IHVK het volgende:

[..]

de wetenschappelijke term is sodomie?

In de middeleeuwen misschien.
In de goede ouwe tijden kon je nog zeggen, I'm happy and gay. Gay betekent gewoon een soort van blije toestand. Ik weiger daarom voor zoiets een "mooie"naam te geven. Ik noem het beestje bij zijn naam.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 04:01
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:59 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Dude. Hoezo puberaal.
Sorry ouwe..
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:01
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:00 schreef Burakius het volgende:

[..]

In de goede ouwe tijden kon je nog zeggen, I'm happy and gay. Gay betekent gewoon een soort van blije toestand. Ik weiger daarom voor zoiets een "mooie"naam te geven. Ik noem het beestje bij zijn naam.
Je zei net homo en nu zeg je gay. wie snapt het nog!!
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:01
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:59 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Heb je niks beters?

Baardaap, veeg die oliebol eens uit je baard er hangt nog een stukje ergens tussen.. Oliebol is vast ook nog eens haram, foei, ga je reet wassen en begin met bidden. Prutser.
Heb je je Alex-onderbroek al besteld? Als je nu snel bent kun je er eentje halen met een mooie bruine streep erin. Kun je het mooi snuiven. Nep-Turk dat je bent.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:01 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je zei net homo en nu zeg je gay. wie snapt het nog!!
Snap het dan. Het zijn equivalent in dat het "mooie" omschrijfwoorden zijn. Snap je...
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:02
Ik sluit dit topic af met een Maryam.

ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 04:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:01 schreef Burakius het volgende:

[..]

Heb je je Alex-onderbroek al besteld? Als je nu snel bent kun je er eentje halen met een mooie bruine streep erin. Kun je het mooi snuiven. Nep-Turk dat je bent.


Heb je wel eens gedacht aan een carriere als komediant.. Uiteraard als bijbaan want je fulltime baan als internet imam moet er niet onder lijden..
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:02
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 03:59 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ik weiger de vriendelijke term homo te gebruiken, wat trouwens wetenschappelijk gezien ook niet de juiste term is.

Het is sodomie.
Vooruit. Hier komen we toch niet uit.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:04
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:02 schreef ClioSporT het volgende:

[..]



Heb je wel eens gedacht aan een carriere als komediant.. Uiteraard als bijbaan want je fulltime baan als internet imam moet er niet onder lijden..
Wat praat jij. Ik koop jou.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:07
Fittie.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 04:07
Burak wordt gepest
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 04:08
en weer
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 04:08
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 04:08
Doe eens niet zo infantiel.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:10
Ja, hè.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:10
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:08 schreef ClioSporT het volgende:
en weer
ulan danimarkali yapsa sokaga dokulursunuz


verder wel trieste grap.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:10
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:08 schreef zarGon het volgende:
Doe eens niet zo infantiel.
Je vraagt aan een infantiel, om niet infantiel te doen .

Wat een nep-Turk, birde namazlan dalga geciyor. Mendakka dukka.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:11
Ik wil slapen maar ben klaarwakker.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:12
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:10 schreef IHVK het volgende:

[..]

ulan danimarkali yapsa sokaga dokulursunuz


verder wel trieste grap.
ClioSporTvrijdag 1 januari 2010 @ 04:12
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:08 schreef zarGon het volgende:
Doe eens niet zo infantiel.
Doe jij eens niet zo sjacho..?
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:12
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:12 schreef ClioSporT het volgende:

[..]

Doe jij eens niet zo sjacho..?
Ik wil echt graag dat jij naar die meet komt.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:13
je bent wel sjaggo Zg. Maar jij doet ook wel een beetje infantiel Clio.

Ik ben tof uiteraard.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:15
Het wordt spannend hier om vier uur in de ochtend.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:15
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:13 schreef IHVK het volgende:
je bent wel sjaggo Zg. Maar jij doet ook wel een beetje infantiel Clio.

Ik ben tof uiteraard.
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 04:15
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:10 schreef Burakius het volgende:

[..]

Je vraagt aan een infantiel, om niet infantiel te doen .
Dat was gericht aan beide heren.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:17
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:15 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dat was gericht aan beide heren.
Degene die het zegt zou dan enige volwassenheid moeten hebben om de uitspraak krediet te geven, wat helaas in jouw geval naar mijn mening niet het geval is.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:18
Burakius heb jij ooit porno gekeken? (serieuze vraag)
#ANONIEMvrijdag 1 januari 2010 @ 04:18
Ik verlaag mij niet tot het niveau om meteen te beginnen met schelden. Ja, iemand een josti noemen is schelden.

Als ik dan dus beredeneer zoals jij dat doet, ben jij niet capabel genoeg om zo'n mening te kunnen vormen.
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:18
Ik weet niet, Burakius...
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:04 schreef Burakius het volgende:

[..]

Wat praat jij. Ik koop jou.
Je hoeft me niet serieus te nemen.
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:19
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:18 schreef zarGon het volgende:
Ik verlaag mij niet tot het niveau om meteen te beginnen met schelden. Ja, iemand een josti noemen is schelden.

Als ik dan dus beredeneer zoals jij dat doet, ben jij niet capabel genoeg om zo'n mening te kunnen vormen.
Als jij je mening over mij alleen daarmee vormt, dan ben je erg kortzichtig, getuige van een capaciteit die niet voldoende gerijpt is.
IHVKvrijdag 1 januari 2010 @ 04:20
bipolaire conceptualisaties
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:20
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:18 schreef GenusButeo het volgende:
Ik weet niet, Burakius...
[..]

Je hoeft me niet serieus te nemen.
Die opmerking was niet naar jou toe gericht...?
GenusButeovrijdag 1 januari 2010 @ 04:21
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:20 schreef Burakius het volgende:

[..]

Die opmerking was niet naar jou toe gericht...?
Dat weet ik!
Burakiusvrijdag 1 januari 2010 @ 04:21
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 04:20 schreef IHVK het volgende:
bipolaire conceptualisaties
Retropatillaire gondropatie