abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76458252
Over boerenverstand gesproken: het mijne zegt me dat alleen high-altitude windenergie m.b.v. vliegertechniek (Wubbo Ockels is er mee bezig) sense maakt.

High-altitude wind is constant, kent dus geen pieken en dalen, de wind is exponentieel veel krachtiger naarmate je hoger gaat, en de techniek zou veel goedkoper moeten kunnen zijn dan molens. Het probleem met vliegverkeer lijkt me ook op te lossen: plaatsing op de huidige no-fly spots (boven militaire spots etc.)

Het is me dan ook een raadsel waar de 1e pilot met deze techniek blijft..

Ik geloof overigens meer in zonne-energie, zeker op de langere termijn, en dan de combinatie van:

- decentraal: zonnepanelen (op daken etc.) binnen de EU, met een feed-in tarief voor alle 'particuliere leveranciers' richting het net

- (semi-)centraal: de DESERTEC-visie: op giga-schaal, verspreid over diverse velden, concentrated solar power (CSP) installaties in Noord-Afrika/ de Sahara, 24/7 in operatie en verbonden met de EU via high-voltage gelijkstroomkabels
  maandag 25 januari 2010 @ 13:42:41 #52
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_77246434
quote:
Zeevissen gek van windmolens door Edwin Timmer
DEN HAAG - Bruinvissen en dolfijnen in de Noordzee betalen een vreselijke prijs voor de geplande 6000 megawatt aan windmolenparken voor de kust.


Windmolens in zee Foto: ANP Volgens VVD-Kamerlid Zijlstra negeert het kabinet de fysieke schade die de zeezoogdieren kunnen lijden door het heien van duizenden palen in de zeebodem. En als de windmolens eenmaal draaien begint de nachtmerrie onder water pas goed.

„Het laagfrequente geluid van de draaiende molens kan tijdelijke doofheid, bloedingen in organen en stikstofbellen in de bloedbaan veroorzaken”, aldus Zijlstra. „Omdat de dieren navigeren op geluid, veroorzaakt het een ernstige verstoring van hun richtingsgevoel.” De liberaal vreest voor massale strandingen van de dieren en wil dat het kabinet er alsnog onderzoek naar doet.

Tot die tijd moet de aanleg van grootschalige windparken op zee volgens de VVD worden stopgezet. „Niet alleen kosten windmolens ons de komende decennia zo’n 55 miljard euro aan subsidie, nu blijkt ook de zeefauna nog in gevaar. En dat terwijl door windmolens op land ook al tienduizenden vogels omkomen. Dit moet tot de bodem worden uitgezocht.”

Opvallend vindt Zijlstra het stilzwijgen van natuurorganisaties. „Als bouwplannen de leefomgeving van de konikpaarden in de Oostvaardersplassen zouden bedreigen, gebruikte de milieubeweging elke mogelijkheid om die tegen te houden. Maar nu het gaat om windmolens, zijn dolfijnen, bruinvissen en zeehonden kennelijk vogelvrij.”

Zelfs Greenpeace, dat groot werd met zijn strijd tegen het afslachten van jonge zeehondjes voor hun bont, is volgens Zijlstra veel te afwezig in het windmolendebat. „Als het om tong of schol gaat, stort de club grote rotsblokken in zee. Maar bij zo’n omvangrijke aantasting van de leefomgeving van zeezoogdieren zijn ze nergens te bekennen.”

Pavel Klinckhamers, coördinator oceanen bij Greenpeace, ontkent dat Greenpeace geen oog heeft voor de gevaren van windmolens. „Maar er is nog niet zo veel over bekend. Sommige studies stellen dat walvisachtigen ook weer wennen aan draaiende windmolens. Wel is zeker dat het heien van de palen veel effect heeft.” Zeereservaten zonder visserij of molens lijken hem de beste oplossing.

De Kustvereniging heeft enkele jaren geleden al aangedrongen op een studie naar de effecten van geluid op de zeefauna. Volgens buitenlands onderzoek reikt de herrie van het heien vele tientallen kilometers ver. Zijlstra: „Het geluid kan zelfs oplopen tot twee keer het volume van een bonkende discotheek.”
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  maandag 25 januari 2010 @ 14:58:42 #53
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_77249311
Oh, dit is opeens erg, maar de vernieling aan de zee door onze overbevissing, daar hoor je de vvd weer niet over.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 25 januari 2010 @ 19:29:32 #54
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_77260880
Het is in de tussentijd toch algemeen bekend dat windmolens meer energie kosten dan ze opleveren
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_77261308
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:29 schreef Martijn_77 het volgende:
Het is in de tussentijd toch algemeen bekend dat windmolens meer energie kosten dan ze opleveren
Ik had toch eigenlijk gehoopt dat ondertussen zelfs bij jou het besef er was dat je hier weer een heel domme opmerking neer zet.
quote:
pi_77262168
quote:
Op maandag 25 januari 2010 14:58 schreef ethiraseth het volgende:
Oh, dit is opeens erg, maar de vernieling aan de zee door onze overbevissing, daar hoor je de vvd weer niet over.
Idd, wel erg opvallend dat de VVD opeens zo'n warm hart voor het milieu heeft ;')
  maandag 25 januari 2010 @ 20:29:10 #57
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_77264390
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik had toch eigenlijk gehoopt dat ondertussen zelfs bij jou het besef er was dat je hier weer een heel domme opmerking neer zet.
[..]


http://www.milieudefensie(...)-duurzaam-opinie.pdf
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_77264671
Zijlstra, socioloog, heeft zich hoogstwaarschijnlijk iets laten influisteren door een lobby-groepje voor atoomstroom oid . De beestjes kunnen 'm uiteraard geen bal schelen.
pi_77264741
quote:
Alsof jij Milieu Defensie gelooft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 25 januari 2010 @ 20:37:33 #60
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_77264915
quote:
Op maandag 25 januari 2010 20:34 schreef waht het volgende:

[..]

Alsof jij Milieu Defensie gelooft.
Basp1 misschien wel

Maar over de hele milieu zwendl is zelfs een aparte topic reeks

Klimaat Hoax [Deeltje 8]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_77279867
quote:
Op maandag 25 januari 2010 20:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Basp1 misschien wel

Maar over de hele milieu zwendl is zelfs een aparte topic reeks

Klimaat Hoax [Deeltje 8]
Het gaat in dat stukje nergens over de energetische terugverdientijd van windmolens en dat beweerde jij dat er nooit meer energie zal uitkomen als er ingestopt is. En daarop heb ik nu nog geen goed tegenantwoord gekregen. Dat windenergie nooit zal kunen voorzien in een 100% vervangingen voor de huidige gestookte centrales is niet meer dan een open doel inschieten wat ze daar doen. Dat beweert ook bijna niemand, ik niet in ieder geval.
  dinsdag 26 januari 2010 @ 16:07:43 #62
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_77294844
Terwijl de koeien iedere dag Methaan uitwasemen en dat is een schadelijk gas, dat kan worden opgevangen in megastallen
pi_77403874
Ik kwam dit artikel -cpb- tegen, het is uit 2005. Ik kan geen aktueler stuk vinden en dat is merkwaardig.

Korte samenvatting

Op verzoek van het ministerie van Economische Zaken hebben het CPB en het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) een maatschappelijke kosten-batenanalyse (KBA) uitgevoerd van het plaatsen en in gebruik nemen van windparken op de Noordzee.

Uit de analyse blijkt dat maatschappelijk rendabel investeren in windenergie op zee een zeer geleidelijke capaciteitsopbouw én een stringent internationaal klimaatbeleid vereist. Het voor 2020 aanleggen van windparken in zee met een totale omvang tot 6000 MW blijkt in alle geanalyseerde scenario’s, varianten en hierop toegepaste gevoeligheidsanalyses maatschappelijk onrendabel te zijn. In een variant met een meer gefaseerde aanleg van windparken wordt in het zogenaamde Strong Europe-scenario (stringent klimaatbeleid) het negatieve saldo van kosten en baten beperkt.

Bij wat gunstiger veronderstellingen rondom kostendalingen in de tijd, hogere brandstofprijzen, hogere CO2-emissiehandelprijzen of een wat lagere disconteringsvoet kan deze variant in de plus komen. Bij het ontbreken van een stringent internationaal klimaatbeleid bieden de te verwachten wereldmarktprijzen van olie de komende decennia onvoldoende perspectief om windenergie op zee rendabel te maken.

Naast windenergie op zee zijn ook andere bronnen van duurzame elektriciteit in de analyse betrokken. Op basis van een bedrijfseconomische afweging is alleen windenergie op land en, na 2010, het bijstoken (vergassen) van biomassa in gascentrales te prefereren boven windenergie op zee.

De meeste andere duurzame technologieën, waaronder het meestoken van biomassa in kolencentrales, zijn minder rendabel.
nothing will change without a rebel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')