Monovisie contactlenzen - veraf en dichtbij met je lenzen

quote:

Op woensdag 30 december 2009 18:57 schreef Rewimo het volgende:
Lotgenoot?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 16:29 schreef Rewimo het volgende:
Nee, zachte lenzen. Maandlenzen

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:55 schreef Providentia het volgende:
waarom geen varifocale lenzen eigenlijk maar gaan voor monovisie? Varifocale(multifocale) contactlenzen zijn een stuk beter en prettiger.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 18:12 schreef Injetta het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 19:03 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Waarom vind je dat? Deze werden mij juist aangeraden als prettiger dan multifocaal. Ik kan er niet over oordelen want die heb ik zelf niet gehad.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 23:04 schreef baniekje het volgende:
Klinkt goed!
Wat is het kostenplaatje dat er aan vast hangt? Of hangt dat weer af van de sterkte die je nodig hebt?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 19:28 schreef Providentia het volgende:
monovisie is 1 lens voor dichtbij in je ene oog en 1 voor veraf in je andere

quote:

Op zondag 31 januari 2010 08:51 schreef Rewimo het volgende:
Ja, beide lenzen hebben een soort "verloop". De een heeft in het midden een leesgedeelte en verloopt naar de rand toe naar sterkte voor veraf. Bij de andere is het precies andersom.

Ik moet zeggen dat ik daar weinig van merk, in die zin dat ik er geen last van heb Het omschakelen tussen veraf en dichtbij kost nog wat moeite maar op zich gaat het echt heel goed. En alles in de verte is weer lekker scherp, met mijn oude lenzen wilde dat niet zo erg meer

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:45 schreef Rewimo het volgende:
Ik was vandaag bij de opticien voor nieuwe contactlenzen en hij raadde me aan om over te stappen op monovisielenzen. Dit zijn lenzen waarbij het ene oog als het ware de leesfunctie krijgt, en het andere de veraf-functie. Bij de ene lens zit het leesgedeelte in het midden, bij de andere het verafgedeelte (dit is je dominante oog).

Meer uitleg vind je hier (niet mijn opticien): monovisie 1 en het vervolg: monovisie 2

Aangezien de leeftijd toeslaat (volgende week alweer een jaartje erbij ) en ik meer en meer een leesbril nodig heb, lijkt me dit een prima oplossing en ik hoop dan ook dat ik eraan kan wennen. De lenzen worden nu besteld en dan breekt een testfase aan waarin de opticien gaat bekijken of de sterkte goed is en of er eventueel nog aanpassingen moeten worden gedaan.

Zijn er mensen die al ervaring hebben met deze lenzen? Lukt het omschakelen tussen lezen en veraf kijken goed? Hoe lang duurde het voor je aan de lenzen gewend was? Draagt het anders dan normale (zachte) lenzen? Wat zijn de voor- en nadelen?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 12:04 schreef Rewimo het volgende:
Laseren is natuurlijk ook een optie, maar stel nou dat je er dan echt niet aan kan wennen, wat dan? Je kunt niet terug naar de oude situatie, wat met lenzen natuurlijk wat makkelijker is

Harde lenzen heb ik ook ooit gehad, dat ging voor geen meter. Heb nu al jaren zachte en dat gaat prima.

Last van duizeligheid of zo heb ik helemaal niet. Nog wel moeite met focussen af en toe.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 08:43 schreef computergirl het volgende:

[..]

hoe gaat dat dan trouwens bij het bepalen van de diepte? daar heb je toch 2 ogen voor nodig? Of zit er in het 'dichtbij' lens ook nog een 'veraf' gedeelte?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 12:07 schreef Casos het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af. Ik heb lenzen (ben bijziend) -3 beide kanten, maar met 1 lens in, zie ik op zich best scherp, maar merk dat ik dan toch een flink stuk diepte mis. Het zal zeker minder zijn dan een normale situatie.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 11:54 schreef Rewimo het volgende:
Hm, op mijn werk is het toch wat lastiger met overschakelen tussen verte, lezen en beeldscherm Ik heb de indruk dat het leesgedeelte niet helemaal goed op sterkte is. Vrijdag maar even aankaarten.