NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze vrouw dus. Ze zette haar geloof voor het belang van het kind.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat erom dat wat voor de 1 acceptabel is, dat nog niet wil zeggen dat het voor de ander normaal is. Als iemand besluit om in een andere cultuur te gaan wonen, dan is het niet meer normaal dat je daaraan aanpast, dat betekend niet dat je eigen cultuur hoeft af te zweren, maar wel dat je schikt naar de daar geldende fatsoensnormen, in Nederland is dat, dat je tijdens een gesprek iemand aankijkt en je gezicht toont. Deze vrouw is kennelijk niet bereid om zich maar enigzins aan te passen, wie is hier dan asociaal bezig?
Gast, kijk eerst eens wat ik quote voor je wat uit je keel schijt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Fatsoensnormen zijn geen wetten. En dokters moeten ook onfatsoenlijke mensen helpen. Omdat fatsoen subjectief is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die arts zette zijn politieke/religieuze voorkeur voor het belang van het kind, omdat informatie van de moeder nuttig zou kunnen zijn tijdens dat spreekuur. Zeker wanneer het een pasgeborene betreft. Moet zo'n moeder dat maar slikken?quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze vrouw dus. Ze zette haar geloof voor het belang van het kind.
Bladzijde terug:quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:33 schreef montier het volgende:
[..]
geef eens een bron waarin staat dat het kind diarree heeft en niet meer drinkt
De vrouw maakte zich zorgen, omdat haar zoontje diarree had en al urenlang niet wilde drinken. De arts zei dat haar man binnen mocht komen, maar dat hij iemand in een boerka weigerde te helpen.
Haters everywhere but I don't really care.
Niqaad weigeren = politieke/religieuze voorkeur?quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Die arts zette zijn politieke/religieuze voorkeur voor het belang van het kind, omdat informatie van de moeder nuttig zou kunnen zijn tijdens dat spreekuur. Zeker wanneer het een pasgeborene betreft. Moet zo'n moeder dat maar slikken?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Het lijkt me vrij belangrijk om de moeder er bij te hebben wanneer een baby diarree heeft. Als die baby aan de borst zit, moet je weten wat die moeder heeft gegeten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Bladzijde terug:
De vrouw maakte zich zorgen, omdat haar zoontje diarree had en al urenlang niet wilde drinken. De arts zei dat haar man binnen mocht komen, maar dat hij iemand in een boerka weigerde te helpen.
Dat geeft hij als reden op, volgens de vrouw.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Niqaad weigeren = politieke/religieuze voorkeur?
Pasgeborene, het wordt steeds erger. Dadelijk beweer je nog dat de arts haar voor straf drie stokslagen heeft gegeven omdat ze op de PvdA stemt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Natuurlijk zegt die vrouw dat, die trekt het meteen op racisme en discriminazi.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat geeft hij als reden op, volgens de vrouw.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zo'n moeder- is gestoord en moet uit het ouderlijk gezag worden gezet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Die arts zette zijn politieke/religieuze voorkeur voor het belang van het kind, omdat informatie van de moeder nuttig zou kunnen zijn tijdens dat spreekuur. Zeker wanneer het een pasgeborene betreft. Moet zo'n moeder dat maar slikken?
Ik denk namelijk niet dat de mensen in Nederland democratisch gesproken willen dat dit soort wandelende campings hun idealogie van verstoppertje spelen doorgeven aan hun kroost, zodoende denk ik aan uit huis plaatsing.
WAARHEIDquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:48 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Zo'n moeder- is gestoord en moet uit het ouderlijk gezag worden gezet.
Ik denk namelijk niet dat de mensen in Nederland democratisch gesproken willen dat dit soort wandelende campings hun idealogie van verstoppertje spelen doorgeven aan hun kroost, zodoende denk ik aan uit huis plaatsing.
En dan was het handig geweest als ze dat ding had afgezet. Als ze zegt dat ze niks bijzonders heeft gegeten maar wel een rare uitslag in haar gezicht heeft die de arts opvalt? Die aanwijzing naar een oorzaak blijft dan onopgemerkt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij belangrijk om de moeder er bij te hebben wanneer een baby diarree heeft. Als die baby aan de borst zit, moet je weten wat die moeder heeft gegeten.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Een vergeefbare actie op 1e Kerstdag. Bovendien heeft de arts excuses aangeboden dus ik zie het probleem niet.
Dan had die arts dat moeten zeggen ipv: burka's mot ik nietquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
WAARHEID
[..]
En dan was het handig geweest als ze dat ding had afgezet. Als ze zegt dat ze niks bijzonders heeft gegeten maar wel een rare uitslag in haar gezicht heeft die de arts opvalt? Die aanwijzing naar een oorzaak blijft dan onopgemerkt.
Niet dus, want hij drinkt niet, dat is het probleemquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij belangrijk om de moeder er bij te hebben wanneer een baby diarree heeft. Als die baby aan de borst zit, moet je weten wat die moeder heeft gegeten.
Of denk je dat er hamburgers uit die tiet komen.
Haters everywhere but I don't really care.
Zijn dit de zgn. Nederlandse fatsoensnormen zoals je dit te pas en te onpas roept? Ik pas.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gast, kijk eerst eens wat ik quote voor je wat uit je keel schijt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
je bedoelt dat ze eigenlijk naar jouw indoctrine moeten geloven...quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:48 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Zo'n moeder- is gestoord en moet uit het ouderlijk gezag worden gezet.
Ik denk namelijk niet dat de mensen in Nederland democratisch gesproken willen dat dit soort wandelende campings hun idealogie van verstoppertje spelen doorgeven aan hun kroost, zodoende denk ik aan uit huis plaatsing.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan heeft hij de infectie opgelopen vóórdat hij niet meer drinkt, bedoel ik.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Niet dus, want hij drinkt niet, dat is het probleem
Of denk je dat er hamburgers uit die tiet komen.
'Mevrouw, mag ik even uw oren bekijken'?
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit de zgn. Nederlandse fatsoensnormen zoals je dit te pas en te onpas roept? Ik pas.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jouw woordkeuze doet mij aan deze man denken:quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:19 schreef Ghaazi het volgende:
[..]
Mosterd na de maaltijd.
De PVV-arts realiseerde zich dat hij zijn haatpolitiek beter niet in het openbaar had kunnen uitdragen en dacht de domme Moslima met een doorzichtig excuusje wel te paaien. Helaas voor hem bleek de "domme, tamme en willoze" Moslima veel feministischer en assertiever te zijn dan hij eerder had gedacht.
Wie weet hoeveel vrouwen hij wel geschoffeerd heeft. Ik vind het juist goed dat dit naar buitenkomt. Niks is erger dan huiskamer-racisme.
Wie heeft het eigenlijk voor het zeggen in een dokterspraktijk?
Misschien wilde ze de blauwe plekken niet laten zien van het zoveelste pak slaag van haar man, die haar verantwoordelijk houdt voor de diarree van zijn gebroed.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
WAARHEID
[..]
En dan was het handig geweest als ze dat ding had afgezet. Als ze zegt dat ze niks bijzonders heeft gegeten maar wel een rare uitslag in haar gezicht heeft die de arts opvalt? Die aanwijzing naar een oorzaak blijft dan onopgemerkt.
Deze termen passen wel goed bij het ongemak van het patientje.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit de zgn. Nederlandse fatsoensnormen zoals je dit te pas en te onpas roept? Ik pas.
Ik vind het schandalig. Als het nou die vrouw was die ziek was en weigerde haar boerka uit te doen, dan had ie nog een punt. Nu niet.
Maar goed, hij heeft zijn excuses aangeboden. Menig arts maakt grove fouten, biedt hiervoor geen excuus aan en komt er nog mee weg bij het medisch tuchtcollege ook. Dus, tenzij in gevallen van moslimdiscriminatie de regels strenger worden toegepast, zal dit ook wel met een berisping aflopen, hooguit.
Maar goed, hij heeft zijn excuses aangeboden. Menig arts maakt grove fouten, biedt hiervoor geen excuus aan en komt er nog mee weg bij het medisch tuchtcollege ook. Dus, tenzij in gevallen van moslimdiscriminatie de regels strenger worden toegepast, zal dit ook wel met een berisping aflopen, hooguit.
Voor de volledigheid hier nog het AD-artikel (met foto!).
Overigens zie ik nergens iets staan over het Nederlands van haar man.
Overigens zie ik nergens iets staan over het Nederlands van haar man.
het ziet er niet uit zo'n niqaab, word ook tijd dat dat bij de wet word verboden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 16:55 schreef Nepthys het volgende:
Voor de volledigheid hier nog het AD-artikel (met foto!).
Overigens zie ik nergens iets staan over het Nederlands van haar man.
anders zou je het ook moeten toestaan dat mensen als clown naar het vliegveld gaan of met een bivakmuts op winkelen
Ik lees louter valide argumenten van de Islamitische girl in kwestie. En die arts met zijn continue veranderende mening is niet serieus te nemen.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ze heeft gelijk maar ze moet zichzelf ook afvragen of ze met haar achterlijke geloof hier wel in een westerse samenleving thuis hoort.quote:Op dinsdag 29 december 2009 16:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik lees louter valide argumenten van de Islamitische girl in kwestie. En die arts met zijn continue veranderende mening is niet serieus te nemen.
Ik zie niets staan over het toch nog geholpen worden door de arts. Ze zijn naar een andere arts gegaan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 16:55 schreef Nepthys het volgende:
Voor de volledigheid hier nog het AD-artikel (met foto!).
Overigens zie ik nergens iets staan over het Nederlands van haar man.
Sinds wanneer mag een Moslima behandeld worden door een mannelijke arts 
Dat vind ik raar wel klagen over haar boerka maar verder niets ..
hypocriet wel nee ..
net zo als zij haar geloof ook wel voorop wil stellen tegen over haar zoon zijn gezondheid en klagen tegen de arts als hij het zelfde doet zijn geloof voor haar kind zijn gezondheid
haha wat is dan het verschil ..
Dat vind ik raar wel klagen over haar boerka maar verder niets ..
hypocriet wel nee ..
net zo als zij haar geloof ook wel voorop wil stellen tegen over haar zoon zijn gezondheid en klagen tegen de arts als hij het zelfde doet zijn geloof voor haar kind zijn gezondheid
haha wat is dan het verschil ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als ze zelf al geen fundamentalist was, heeft ze altijd jouw nog om iedere regel precies na te leven.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:03 schreef RAVW het volgende:
Sinds wanneer mag een Moslima behandeld worden door een mannelijke arts
Volgens mij betekent moslims zijn sowieso niet dat het verboden is om naar een mannelijke arts te gaan als vrouw, alleen in bepaalde stromingen is dat zo.
Die moslima hoefde niet behandeld te worden, maar haar zoontje.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:03 schreef RAVW het volgende:
Sinds wanneer mag een Moslima behandeld worden door een mannelijke arts
Dat vind ik raar wel klagen over haar boerka maar verder niets ..
hypocriet wel nee ..
Ik vind het wel een gejank om meteen naar het medisch tuchtcollege te stappen. Wat wil ze daarmee bereiken? Dat ze 'foei' tegen die arts zeggen? Geloof maar niet dat hij om zo'n akkefietje waar hij al zijn excuus voor aangeboden heeft, uit het ambt gezet zal worden.
Dat ze klaagt bij die huisartsenpost vind ik dan wel weer terecht, maar meteen weer naar het cgb en het tuchtcollege stappen is gruwelijk overdreven en huilie-gedrag.
Haar man was niet op de hoogte van het ziektebeeld.
Ik zal het even samenvatten: "Mo heeft al de hele dag diarree en drinkt bijna niet"..
Wat valt daar verder aan toe te voegen?
En: ze hebben onderweg naar de praktijk tijd zat gehad, wat is dat voor vader, dat ie dan nog niet weet wat er met zijn zoon aan de hand is?
Had die man haar binnen moeten laten?
Ja, als ie een beetje fatsoen had wel....
Maar om er nou zo'n drama van te maken.
Sjongejonge, werkloze moeder zoekt zeker een pot met goud
Ik zal het even samenvatten: "Mo heeft al de hele dag diarree en drinkt bijna niet"..
Wat valt daar verder aan toe te voegen?
En: ze hebben onderweg naar de praktijk tijd zat gehad, wat is dat voor vader, dat ie dan nog niet weet wat er met zijn zoon aan de hand is?
Had die man haar binnen moeten laten?
Ja, als ie een beetje fatsoen had wel....
Maar om er nou zo'n drama van te maken.
Sjongejonge, werkloze moeder zoekt zeker een pot met goud
Haters everywhere but I don't really care.
net zoals wij moeten wennen aan wandelende tenten in nederland, moeten die tenten niet raar opkijken dat niet iedereen in nederland deze tenten accepteert.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zou haar ook weigeren om moverende redenen. Ik zie het verschil ook niet. Waarom mag een arts haar niet weigeren maar mogen vrouwelijke moslima wel een arts weigeren? I don't think so!
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Moeten we nu ook nog rekening houden met alle stromingen uit dit geloof? De ene keer wél een mannelijk arts, de andere keer weer niet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als ze zelf al geen fundamentalist was, heeft ze altijd jouw nog om iedere regel precies na te leven.
Volgens mij betekent moslims zijn sowieso niet dat het verboden is om naar een mannelijke arts te gaan als vrouw, alleen in bepaalde stromingen is dat zo.
Wat een gedoe.
Toch gaat het zo momenteel.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:15 schreef Stuart het volgende:
Ik zou haar ook weigeren om moverende redenen. Ik zie het verschil ook niet. Waarom mag een arts haar niet weigeren maar mogen vrouwelijke moslima wel een arts weigeren? I don't think so!
Die vrouw gaat gelijk krijgen en de arts krijgt een fikse reprimande, let maar op.
Nederland anno 2009.
Dat vind ik inderdaad een goede vraag.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:15 schreef Stuart het volgende:
Waarom mag een arts haar niet weigeren maar mogen vrouwelijke moslima wel een arts weigeren?
Daar ben ik ook bang voor. Maar ik verzet me ertegen en spreek me ertegen uitquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch gaat het zo momenteel.
Die vrouw gaat gelijk krijgen en de arts krijgt een fikse reprimande, let maar op.
Nederland anno 2009.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Of een kerel met een granatenvestquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:24 schreef Barwurz het volgende:
Wie zegt dat de moeder onder dat tafellaken zat en niet een tante of een oma???
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
dat is ook heel krom...quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:15 schreef Stuart het volgende:
Ik zou haar ook weigeren om moverende redenen. Ik zie het verschil ook niet. Waarom mag een arts haar niet weigeren maar mogen vrouwelijke moslima wel een arts weigeren? I don't think so!
als je een gynecologisch onderzoek krijgt kan ik me voorstellen dat je als vrouw zijnde een vrouwelijke arts prefereert maar als die niet voohanden is niet gaan zeiken.
als een moslima een mannelijke arts weigerd vanwege haar geloof dan mag ze van mij ook kapot gaan als ze zo daadkrachtig in haar standpunten is
Zo is hetquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:27 schreef montier het volgende:
[..]
als een moslima een mannelijke arts weigerd vanwege haar geloof dan mag ze van mij ook kapot gaan als ze zo daadkrachtig in haar standpunten is
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
De arts heeft een eed afgelegd ieder te behandelen ongeacht afkomst, religie etc.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:15 schreef Stuart het volgende:
Ik zou haar ook weigeren om moverende redenen. Ik zie het verschil ook niet. Waarom mag een arts haar niet weigeren maar mogen vrouwelijke moslima wel een arts weigeren? I don't think so!
Ze zouden die tenten gewoon in het geheel moeten verbieden. Een hoofddoekje, of een hijab in de vrije tijd of waar het is toegestaan, heb ik niet zo'n probleem mee. Maar een boerka of niqaab gaat me te ver. Als ze dat in huis willen dragen, prima, maar niet in het openbaar.
Juist! Hoge boetes dienen te worden gegeven op het dragen van dit soort zooiquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:31 schreef Gia het volgende:
Ze zouden die tenten gewoon in het geheel moeten verbieden. Een hoofddoekje, of een hijab in de vrije tijd of waar het is toegestaan, heb ik niet zo'n probleem mee. Maar een boerka of niqaab gaat me te ver. Als ze dat in huis willen dragen, prima, maar niet in het openbaar.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Gewoon ter plekke strippen!quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:32 schreef Stuart het volgende:
[..]
Juist! Hoge boetes dienen te worden gegeven op het dragen van dit soort zooi
Zonder gekkigheid, het is gewoon verboden om met een volledig bedekt gezicht/hoofd over straat te gaan. Ik zie niet in waarom een moslima dat dan wel zou moeten mogen.
Wat ook wel weer zo is, dat wanneer een moslimvrouw een mannelijke dokter weigert dat dat allemaal maar moet kunnen, maar als het omgedraaid is, staat de linkse kerk op de achterste benen. Hoe bedoel je hypocriet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat soort 'mensen' (nou ja, het zijn eigenlijk helemaal geen mensen) doen wat ze willen al zijn ze hier ooit als gast gekomenquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:43 schreef JohnDope het volgende:
Wat ook wel weer zo is, dat wanneer een moslimvrouw een mannelijke dokter weigert dat dat allemaal maar moet kunnen, maar als het omgedraaid is, staat de linkse kerk op de achterste benen. Hoe bedoel je hypocriet.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Oh nee! Mensen die doen wat ze willen!quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat soort 'mensen' (nou ja, het zijn eigenlijk helemaal geen mensen) doen wat ze willen al zijn ze hier ooit als gast gekomen
Wie zegt trouwens dat die vrouw een allochtoon is, er zijn ook Hollandse meisjes die zo'n burka dragen.
