Dat is dan misschien jouw mening, maar tegelijkertijd feitelijk onjuist.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:41 schreef joers1 het volgende:
[..]
het zijn allebei mensen die mogen eisen en weigeren!! Heel simpel
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
als we er van uit gaan dat de vrouw liegt dan kunnen we dit topic wel gelijk sluiten
je zegt dat die man zei: ga maar even buiten wachtenquote:Op dinsdag 29 december 2009 18:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
liegt? ze ziet het anders, dat is geen liegen, anders kon de islam wel opdoeken. lees het nog een keer. en dan nog een keer.
Wie was de patiënt?quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is dan misschien jouw mening, maar tegelijkertijd feitelijk onjuist.
Een arts heeft geen patiënten te weigeren. Dat is de basis van het beroep van een arts.
Het idee van zo'n eed is overigens pas 1600 jaar oud, dus misschien dat jij het dan beter weet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates
Hij weigerde toch ook niet de patient-het zoontje-te behandelen? Hij nodigde de vader uit om mee te gaan naar de behandelkamer.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is dan misschien jouw mening, maar tegelijkertijd feitelijk onjuist.
Een arts heeft geen patiënten te weigeren. Dat is de basis van het beroep van een arts.
Het idee van zo'n eed is overigens pas 1600 jaar oud, dus misschien dat jij het dan beter weet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates
Theoretisch heb je je gelijk, máár......we leven in een (nog) NIET-moslim-land (gelukkig!!) en normen en waarden die HIER gelden ZOUDEN door iedereen die hier KOMT wonen gaccepteerd moeten worden. Een moslima die een burka draagt, weigert zich kennelijk neer te leggen bij de hier geldende fatsoensnormen van elkaar aankijken en hand schudden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is dan misschien jouw mening, maar tegelijkertijd feitelijk onjuist.
Een arts heeft geen patiënten te weigeren. Dat is de basis van het beroep van een arts.
Het idee van zo'n eed is overigens pas 1600 jaar oud, dus misschien dat jij het dan beter weet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates
tijdens geïrriteerdheid zeg je soms dingen die je niet zo bedoeld.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
je zegt dat die man zei: ga maar even buiten wachten
terwijl zij zegt dat de man zei: ik help geen mensen met een boerka.
dan zou ze liegen.
Die nuancering rijmt niet helemaal met dit:quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij weigerde toch ook niet de patient-het zoontje-te behandelen? Hij nodigde de vader uit om mee te gaan naar de behandelkamer.
Die vrouw was de patient niet.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
je zegt dat die man zei: ga maar even buiten wachten
terwijl zij zegt dat de man zei: ik help geen mensen met een boerka.
dan zou ze liegen.
Nee, maar het is toch de moeder!!!!quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij weigerde toch ook niet de patient-het zoontje-te behandelen? Hij nodigde de vader uit om mee te gaan naar de behandelkamer.
Die vrouw was de patient niet.
Precies! Die koos er bewust voor zich te verstoppen achter haar enorme zwarte doek.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij weigerde toch ook niet de patient-het zoontje-te behandelen? Hij nodigde de vader uit om mee te gaan naar de behandelkamer.
Die vrouw was de patient niet.
Er is geen bewijs dat zij aanvankelijk wat verkeerd deed.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tijdens geïrriteerdheid zeg je soms dingen die je niet zo bedoeld.
stel je voor dat een roodharige jongen met sproeten naast je zit op het bankje van een perron, tijdens het wachten op een trein. en hij kijkt je aan en spuugt af en toe tegen je kaak. dan sta jij ook op en schreeuwt: "hey gingerkid, stop met fucking spugen, vieze rooie vuurtoren!`
is dat "diescriminasie" en racisme?
Dus de vader weet niks en word door de moeder onwetend gehouden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, maar het is toch de moeder!!!!
Ze weet immers meer dan de man.
Rood haar hebben is geen geloof, dus dan is het niet erg als je daarop scheldt.....zoiets.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tijdens geïrriteerdheid zeg je soms dingen die je niet zo bedoeld.
stel je voor dat een roodharige jongen met sproeten naast je zit op het bankje van een perron, tijdens het wachten op een trein. en hij kijkt je aan en spuugt af en toe tegen je kaak. dan sta jij ook op en schreeuwt: "hey gingerkid, stop met fucking spugen, vieze rooie vuurtoren!`
is dat "diescriminasie" en racisme?
Naar analogie met de eed van Hippocrates handelen burkadragende moslima's in strijd met deze eed.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is dan misschien jouw mening, maar tegelijkertijd feitelijk onjuist.
Een arts heeft geen patiënten te weigeren. Dat is de basis van het beroep van een arts.
Het idee van zo'n eed is overigens pas 1600 jaar oud, dus misschien dat jij het dan beter weet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates
Ja, doei.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
Precies! Die koos er bewust voor zich te verstoppen achter haar enorme zwarte doek.
Dat is niet zo gek hoor.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:52 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dus de vader weet niks en word door de moeder onwetend gehouden.
Wow.
nee, want we kennen alleen de kant van de gillende boerkamuts.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat zij aanvankelijk wat verkeerd deed.
Hoever reikt je fantasie pietje?quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, doei.
Straks krijgen we artsen die zeggen "je kiest er bewust voor om met mannen naar bed te gaan, dus ik ga je niet helpen"
Jouw normen en waarden zijn niet de normen en waarden van een andere Nederlander.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:49 schreef joers1 het volgende:
[..]
Theoretisch heb je je gelijk, máár......we leven in een (nog) NIET-moslim-land (gelukkig!!) en normen en waarden die HIER gelden ZOUDEN door iedereen die hier KOMT wonen gaccepteerd moeten worden. Een moslima die een burka draagt, weigert zich kennelijk neer te leggen bij de hier geldende fatsoensnormen van elkaar aankijken en hand schudden.
We zouden dan niet moeten accepteren dat een moslim(a) een vrouwelijke/mannelijke arts kán eisen. Ze neemt maar wat er beschikbaar is en anders heeft ze pech!
Mag jij feitelijk onjuist noemen, maar er is feitelijk in ons land wel meer onjuist.....en toch laten we het allemaal toe
Wat heeft dat in vredesnaam met het dragen van een burka te makenquote:Op dinsdag 29 december 2009 18:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, doei.
Straks krijgen we artsen die zeggen "je kiest er bewust voor om met mannen naar bed te gaan, dus ik ga je niet helpen"
Het gaat om de vraag of het mogelijk is om je beroep uit te kunnen oefenen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, doei.
Straks krijgen we artsen die zeggen "je kiest er bewust voor om met mannen naar bed te gaan, dus ik ga je niet helpen"
Daar kan ik ook niets aan doen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, want we kennen alleen de kant van de gillende boerkamuts.
Dan begrijp ik nu waarom je zo reageert.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek hoor.
Sommige vaders staan nogal buiten het gezin.
Mijn vader had je ook niet naar alle details moeten vragen doen ik baby was.
maar het is wel nog meer een ras (genetisch gezien) dan moslims die de verkeerde kant van islam aanhangen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Rood haar hebben is geen geloof, dus dan is het niet erg als je daarop scheldt.....zoiets.
Flikker jij eens op, waar sta jij eigenlijk voor? Heb je uberhaupt enig idee waarom deze vrouwen gekleed gaan? Of dacht je dat deze vrouwen ECHT zo door het leven willen. Deze vrouwen gaan zo door het leven omdat hun man en familie dat eist, NIET omdat ze dat vrijwillig doen. Met figuren als jou hebben we inderdaad binnen 20 jaar de sharia in Nederland, en geloof me jij bent dan als eerste de pineut, en dan wil ik je nog wel eens horen zeggen: "Hey Islam is toch vrede", nou ik zal je uit de droom helpen vriend, de islam is nooit "vredig" geweest tegenover andere geloven, maar goed, knuffel ze maar lekker, over 20 jaar ben jij hun slaaf, ik zal het in ieder geval niet zover laten komen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, doei.
Straks krijgen we artsen die zeggen "je kiest er bewust voor om met mannen naar bed te gaan, dus ik ga je niet helpen"
Zou ze zo een camping op mogen?quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:14 schreef zoalshetis het volgende:
net zoals wij moeten wennen aan wandelende tenten in nederland, moeten die tenten niet raar opkijken dat niet iedereen in nederland deze tenten accepteert.
Ah, niet voor "Nederland", volgens jou blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flikker jij eens op, waar sta jij eigenlijk voor?
Sommige wel, sommige niet.quote:Heb je uberhaupt enig idee waarom deze vrouwen gekleed gaan? Of dacht je dat deze vrouwen ECHT zo door het leven willen. Deze vrouwen gaan zo door het leven omdat hun man en familie dat eist, NIET omdat ze dat vrijwillig doen.
Islam is vrede noch terreur.quote:Met figuren als jou hebben we inderdaad binnen 20 jaar de sharia in Nederland, en geloof me jij bent dan als eerste de pineut, en dan wil ik je nog wel eens horen zeggen: "Hey Islam is toch vrede", nou ik zal je uit de droom helpen vriend, de islam is nooit "vredig" geweest tegenover andere geloven, maar goed, knuffel ze maar lekker, over 20 jaar ben jij hun slaaf, ik zal het in ieder geval niet zover laten komen.
pietje gaat je dat zo vertellen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:02 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Waarom heet een tafelkleed burka?
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
Mijn vader had je ook niet naar alle details moeten vragen doen ik baby was.
Omdat dat is wat je dan krijgt wanneer artsen de wet niet hoeven volgen en hun eigen smaak mogen volgen qua afwijzen van patiënten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat heeft dat in vredesnaam met het dragen van een burka te maken
Nee deze man stelt gewoon een grens aan waar het onbetamelijke word overschreden, juridisch mag hij dan wel in overtreding zijn, moreel staat hij volledig in zijn recht.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat dat is wat je dan krijgt wanneer artsen de wet niet hoeven volgen en hun eigen smaak mogen volgen qua afwijzen van patiënten.
Overal antwoord op, behalve over de kern van de zaak.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en móet je eens kijken wat er van je geworden is!
Christendom is dan ook geen islam, he.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:04 schreef raptorix het volgende:
Je hebt aardige christenen en onaardige christenen, maar ik heb ze nog niet met vliegtuigen wolkenkrabbers in zien vliegen, echt mensen als jou zijn zo naieef, droom lekker verder, raad me raden, je woont in een dorp?
Het "onbetamelijke" nog wel.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee deze man stelt gewoon een grens aan waar het onbetamelijke word overschreden, juridisch mag hij dan wel in overtreding zijn, moreel staat hij volledig in zijn recht.
hij gaat straks zo hard huilen om wat zijn standpunt nu is. maar dan is het zoals gewoonlijk met links, veel te laat. mensen die vanuit valse positiviteit altijd denken het gelijk aan hun kant te hebben en ondertussen socialistisch zijn, kunnen niet langer voortbestaan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:06 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Overal antwoord op, behalve over de kern van de zaak.
Ontbreken van de vader in de opvoeding.
Ja erg he fatsoen tonen voor het land waar je opgenomen bent, stel je eens voor dat je ook maar 1 millimeter zou aanpassen, laat me raden, je werkt in de sociale hulpverlening of een andere softe sector?quote:
Wat jij "het land" noemt, is mijn Nederland niet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja erg he fatsoen tonen voor het land waar je opgenomen bent, stel je eens voor dat je ook maar 1 millimeter zou aanpassen, laat me raden, je werkt in de sociale hulpverlening of een andere softe sector?
zullen we het democratisch doen dan, nu het nog kan? referendum over de islam en hun randverschijnselen? je kent zwitserland?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het "onbetamelijke" nog wel.
Wat jij moreel goed vindt, vind ik weer moreel slecht. En omgekeerd.
Dus jij vind het de normaalste zaak dat als je met je kind naar de dokter gaat dat je met een tafelkleed over je hoofd zo iemand benaderd?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat jij moreel goed vindt, vind ik weer moreel slecht. En omgekeerd.
Weet ik veel, moet je zelf weten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus jij vind het de normaalste zaak dat als je met je kind naar de dokter gaat dat je met een tafelkleed over je hoofd zo iemand benaderd?
Wat jij Nederland bestaat over 20 jaar niet meer met mensen als jou, dan loopt jou vriendin ook verplicht met een tafellaken over haar kop.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat jij "het land" noemt, is mijn Nederland niet.![]()
Alsof jij monopolie hebt op de term "Nederland".
Goed ideequote:Op dinsdag 29 december 2009 19:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zullen we het democratisch doen dan, nu het nog kan? referendum over de islam en hun randverschijnselen?
Heb ik over 20 jaar eindelijk een vriendin???quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat jij Nederland bestaat over 20 jaar niet meer met mensen als jou, dan loopt jou vriendin ook verplicht met een tafellaken over haar kop.
correctie: dan ben jij nog steeds aan het knuistneuken. maar de wereld gaat verder, terwijl jij jezelf de tering in je ruggegraat rukt en ondertussen op je duim zuigt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heb ik over 20 jaar eindelijk een vriendin???
dan had hij een ander beroep moeten kiezen...quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hou toch op zeg, zouden mensen als Pietje zich ook zo druk hebben gemaakt als het ging om een Arts die gewoon te moe was? Nee daar gaat het niet om, het gaat erom dat de Arts grenzen stelt aan hoe mensen hem benaderen, men is kennelijk nauwelijks in staat om Nederlands te spreken, maar men weet wel binnen no time de weg naar de Commisie gelijke behandeling te vinden, vraag me af hoe ze daar komen, laat me raden vast ingefluisterd door de extreem linkse hulpverlening in Nederland.
dan lees je dit topic erg subjectief. die arts deed namelijk zijn werk. hij onderzocht het jongetje.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:27 schreef Re het volgende:
[..]
nee het is weer verworden tot een potje schelden naar elkaar toe en elkaar proberen af te troeven met dooddoeners...
en zoals altijd draaien zulke discussie uit op degene die het hardst kunne nschreeuwen. terwijl het simpel gaat om een arts die gewoon zijn werk moet doen volgens de wet en dat niet deed. meer is het niet eigenlijk.
ongepast volgens wie?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef draaijer het volgende:
Tja hoe weet je zeker dat die vrouw in je praktijk zit? Als je zo'n ding wilt dragen ga je lekker naar een 100% moslim land. Daar zullen ze het accepteren en waarderen. Hier is het ongepast
Normale omgangvormen lijkt me gepast. Luisteren alleen is onbeschoft. Je moet elkaar kunnen zien, uitdrukking kunnen lezen etc. Tevens, hoe ben je er zeker van dat je met die persoon daar zit en niet met iemand anders. Ik kan toch ook niet als clown daarheen gaan?quote:
Volgens het merendeel van de Nederlanders, referendum houden?quote:
Het gaat er niet om waar die mensen vandaan komen. Ook ik zelf wil ieder moment in Nederland recht hebben op gezondheidszorg wanneer mijn kleding afwijkt. Ook ik wil ieder moment een niqaab of een boerka aan kunnen trekken zonder last te hebben van mensen die er allerlei dingen achter zien.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef draaijer het volgende:
Tja hoe weet je zeker dat die vrouw in je praktijk zit? Als je zo'n ding wilt dragen ga je lekker naar een 100% moslim land. Daar zullen ze het accepteren en waarderen. Hier is het ongepast
Hopeloos dit soort figuren, zelfs de meest absurde zaken vinden ze normaal, maar goed, dit soort zaken zijn op de lange duur prima om te bewerkstelligen dat dit soort zaken gewoon wettelijk geregeld worden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:37 schreef draaijer het volgende:
[..]
Normale omgangvormen lijkt me gepast. Luisteren alleen is onbeschoft. Je moet elkaar kunnen zien, uitdrukking kunnen lezen etc. Tevens, hoe ben je er zeker van dat je met die persoon daar zit en niet met iemand anders. Ik kan toch ook niet als clown daarheen gaan?
Jups, nog 4 jaartjes lieve vriend, dan hebben we het wel weer over wettelijke kaders die bepalend zijn, mijn god wat zal ik me verheugen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
De wettelijke kaders zijn bepalend. Dat is ten minste een objectief instrument. Ik zie het al ontstaan, een mix van culturen, dus een mix van gewoontes en normen en waarden.
Leer er mee leven, want het is al een feit.²
ik vind het best... maar vooralsnog is er niets illegaals aan dus staat ze in principe gewoon in haar recht om het aan te kaarten, of ze gelijk krijgt is een tweedequote:Op dinsdag 29 december 2009 19:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens het merendeel van de Nederlanders, referendum houden?
nog steeds irrelevant, en je mag volgens mij best als clown naar de dokter in nederland. Dat iets onbeschoft is betekent nog niet dat het niet magquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:37 schreef draaijer het volgende:
[..]
Normale omgangvormen lijkt me gepast. Luisteren alleen is onbeschoft. Je moet elkaar kunnen zien, uitdrukking kunnen lezen etc. Tevens, hoe ben je er zeker van dat je met die persoon daar zit en niet met iemand anders. Ik kan toch ook niet als clown daarheen gaan?
Net zoals dat vrouwtje dat ging huilen omdat ze geen hoofddoek in de sportschool om mocht, maar wel vrolijk zonder laat fotograferen, oja ze werd nog in gelijk gesteld ookquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:40 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het best... maar vooralsnog is er niets illegaals aan dus staat ze in principe gewoon in haar recht om het aan te kaarten, of ze gelijk krijgt is een tweede
jij weet geheel niets van mijn mentaliteitquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah nou dat geeft precies de mentaliteit van figuren als jou weer, kennelijk is het aan de wet houden voldoende, integreren of aanpassen is niet nodig, zodat we over 20 jaar weer met nog een generatie ontspoorde jongelui zitten. Word inderdaad tijd dat we de wetten maar eens gaan aanpassen, ik heb niets met PVV of Wilders, maar ik twijfel nu heel sterk of ik niet eens een protest stem moet laten horen, en met mij heel heel veel nederlanders.
Ah we komen verder, je vind het nu in ieder geval al onbeschoft, dat was net nog niet het geval.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:42 schreef Re het volgende:
[..]
nog steeds irrelevant, en je mag volgens mij best als clown naar de dokter in nederland. Dat iets onbeschoft is betekent nog niet dat het niet mag
Volledig onherkenbaar mag volgens mij niet.. Dat soort mensen zonder Nederlandse normen en waarden, moeten opzouten..quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:42 schreef Re het volgende:
[..]
nog steeds irrelevant, en je mag volgens mij best als clown naar de dokter in nederland. Dat iets onbeschoft is betekent nog niet dat het niet mag
dat is iets geheel anders en, hoe verkeerd dan ook, nog steeds irrelevant hierquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Net zoals dat vrouwtje dat ging huilen omdat ze geen hoofddoek in de sportschool om mocht, maar wel vrolijk zonder laat fotograferen, oja ze werd nog in gelijk gesteld ook![]()
![]()
![]()
Dat zien we dan wel weer, één ding garandeer ik je: wij gaan onze principes niet opzij zetten. In het ergste geval gaan we weg, maar we buigen niet voor wetten die tegen ons geloof in gaan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jups, nog 4 jaartjes lieve vriend, dan hebben we het wel weer over wettelijke kaders die bepalend zijn, mijn god wat zal ik me verheugen.
100% zeker dat jij je niet op je gemak voelt als iemand met een boerka voor je staat en dat je daar een gesprek mee moet gaan voeren. Het is echt te onbeschoft voor woorden. Tenzij jij genoegen neemt zonder enkele normen en waarden. Dan kan ik je begrijpen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat er niet om waar die mensen vandaan komen. Ook ik zelf wil ieder moment in Nederland recht hebben op gezondheidszorg wanneer mijn kleding afwijkt. Ook ik wil ieder moment een niqaab of een boerka aan kunnen trekken zonder last te hebben van mensen die er allerlei dingen achter zien.
ik vind burkas het vanaf het begin al onbeschoft hoor...quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah we komen verder, je vind het nu in ieder geval al onbeschoft, dat was net nog niet het geval.
Nee. Andere normen en waarden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:46 schreef draaijer het volgende:
[..]
100% zeker dat jij je niet op je gemak voelt als iemand met een boerka voor je staat en dat je daar een gesprek mee moet gaan voeren. Het is echt te onbeschoft voor woorden. Tenzij jij genoegen neemt zonder enkele normen en waarden. Dan kan ik je begrijpen.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gast, kijk eerst eens wat ik quote voor je wat uit je keel schijt.
Ah, ik zie dat je de juiste benaming hebt weten te koppelen aan je eigen behavior.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah we komen verder, je vind het nu in ieder geval al onbeschoft, dat was net nog niet het geval.
Principesquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer, één ding garandeer ik je: wij gaan onze principes niet opzij zetten. In het ergste geval gaan we weg, maar we buigen niet voor wetten die tegen ons geloof in gaan.²
jij gaat helemaal nergens heen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer, één ding garandeer ik je: wij gaan onze principes niet opzij zetten. In het ergste geval gaan we weg, maar we buigen niet voor wetten die tegen ons geloof in gaan.²
In hun eigen land moeten ze dit soort idioten ook helemaal niet, dit soort moslims kennen ze ook niet of nauwelijks in Marokko of Turkije.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij gaat helemaal nergens heen.
Die muts heeft ook een keuze. Als je je als slaaf laat behandelen, moet ze ook niet zeikenquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:48 schreef griskay het volgende:
Het is super zielig voor dat vrouw die uit dwang een burka moet dragen en alsof dat niet genoeg is wordt ze ook zwaar gediscrimineerd en beoordeelt..
ik bedoel dat hij van mij nergens heen mag.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
In hun eigen land moeten ze dit soort idioten ook helemaal niet, dit soort moslims kennen ze ook niet of nauwelijks in Marokko of Turkije.
Kan je je enig voorstelling maken in wat voor situatie ze leeft en hoe erg ze onder druk zit?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
Die muts heeft ook een keuze. Als je je als slaaf laat behandelen, moet ze ook niet zeiken
Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Principes![]()
Wat zijn jullie principes dan? Dat je je wijf met een tafellaken over haar kop laat lopen, dat je je kinderen voor galg en rat laat opgroeien, en dat jullie Nederlandse vrouwen als hoeren zien?
Jammer dat de rotte appels uit je eigen groep aanpakken niet één van die principes is.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.²
NEEquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:53 schreef griskay het volgende:
[..]
Kan je je enig voorstelling maken in wat voor situatie ze leeft en hoe erg ze onder druk zit?
Burka heeft niks met islam te maken, het is een innovatie en dus slechtquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.²
Dank voor je inzet. Wat je zelf al aangeeft, dit is inderdaad een belangrijk principe. Wat dat betreft hebben de "wandele (huis)vaders", stichtingen en Moskeeën het er maar druk mee.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Jammer dat de rotte appels uit je eigen groep aanpakken niet één van die principes is.
Voor iemand die slechthorend is, is zo'n burka ronduit vervelend, en net zo onbeschoft als een bivakmuts, om het simpele feit dat je dan niet kunt zien wat iemand zegt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee. Andere normen en waarden.
Ik wil er geen theologische discussie van maken, de Islamitische geleerden hebben hier nl. niet echt een consensus over. De vrouwen die deze burqa dragen geloven hier echter wel in.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:57 schreef griskay het volgende:
[..]
Burka heeft niks met islam te maken, het is een innovatie en dus slecht
Veelpleger vaker Turks of Marokkaansquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dank voor je inzet. Wat je zelf al aangeeft, dit is inderdaad een belangrijk principe. Wat dat betreft hebben de "wandele (huis)vaders", stichtingen en Moskeeën het er maar druk mee.²
Ik heb het niet over de echt oprechte moslims, die wel de Koran op een fatsoenlijke manier kunnen lezen en interpreteren, 1 van mijn betere vrienden is moslim, en wij kunnen het prima met elkaar vinden, het probleem zijn de moslims uit de agriculturele streken die gepredikt worden door haatzaaiers, veelal zelf zonder fatsoenlijke opleiding.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |