Na het roken van 1 sigaret is er sprake van 5% minder zuurstof transportquote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:56 schreef beertenderrr het volgende:
ik hoorde laatst in de trein toen ik naar huis reed van een bewegingswetenschapper dat een enkel sigaretje 1000 rode bloedcellen onbruikbaar maakt oid. Kan ook meer zijn, in ieder geval had het een behoorlijke invloed. Hierdoor wordt het potentiële zuurstoftransport verlaagd, en ben je dus sneller moe oidin ieder geval, het heeft dus lang niet alleen invloed op de longen.
Aan welke kant heb je trouwens de steken Gwunnik?
@star_gazer,!!!!!!! heb je nog geursporen uitgezet onderweg?
dat is normaal, de laatste minuten loop je ook moeilijker/zijn zwaarder dan de eerste, toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:39 schreef dyna18 het volgende:
Vandaag wezen hardlopen op de lopende band bij de sportschool. Lekker 3 kwartier gelopen (6 km)
Wat mij vooral opviel was dat mijn hartslag van begin tot eind steeds hoger werd. Van 140 in het eerste kwartier, naar 160 in het laatste kwartier. Dit terwijl het tempo precies gelijk bleef.
Misschien dat ik dit anders buiten niet zo merk, omdat ik dan misschien steeds wat langzamer ga lopen, terwijl mijn hartslag dan gelijk blijft?
PS. is het mogelijk om de Marathon van Utrecht in het topic erbij te zetten?
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:53 schreef beertenderrr het volgende:
ik ga me denk voorbereiden op de marathon van New York in 2011, nog meer mensen die met dit idee rondlopen?
Ik droeg zelf ditquote:Op woensdag 13 januari 2010 13:15 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
[..]
Heb me al ingeschreven voor de Lottery!
Ook ga ik Berlijn lopen
Edit: 2 uurtjes thuis na 5 weken Z-Amerika............ tering wat is het koud hier...respect voor degene die hebben gelopen de afgelopen weken!Ga zelf ook vanavond een rondje proberen te lopen. Wat dragen jullie nu? Lange tight, met sweater, windjack, handschoenen.. Zou dat genoeg zijn?
Ik had geen handschoenen nodigquote:Op maandag 11 januari 2010 19:17 schreef djayzz het volgende:
Zo, ik ben weer terug van weggeweest. na 5 weken niet hardlopen toch maar weer een stukje gedaan net.
Heb mezelf goed ingepakt: kort hardloopbroekje, pyamabroeken een gewone hardloopbroek (windjack achtig spul) daarboven een thermohemd, extra lang T-shirt met half lange mouwen en een hardloopwindjack.
heb helaas niet gehaald wat ik gehoopt had: 7.9km in 42 minuten waar ik het onder de 40 minuten wilde doen.
Morgen nog eens proberen, want ik vond het met deze temperaturen lekker lopen!
Ik wilde gaan lopen maar het regende/sneeuwdequote:Op woensdag 13 januari 2010 19:14 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
toch nog 8 kilometer gelopen, winterweer viel me reuze mee..
Nicequote:Op woensdag 13 januari 2010 13:15 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
[..]
Heb me al ingeschreven voor de Lottery!
Ook ga ik Berlijn lopen
Edit: 2 uurtjes thuis na 5 weken Z-Amerika............ tering wat is het koud hier...respect voor degene die hebben gelopen de afgelopen weken!Ga zelf ook vanavond een rondje proberen te lopen. Wat dragen jullie nu? Lange tight, met sweater, windjack, handschoenen.. Zou dat genoeg zijn?
Wil de Marathon van Berlijn in 3 uur en 30 minuten lopen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:36 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
Nicewat zijn de streeftijden? En ik zou nu ook maar wat graag naar Z-Amerika gaan, die verkoudheid ben ik meer dan zat
@Ayreon84: Is dit een soort Olympische Spelen idee?En is het ook de moeite waard? Ik kom nooit in Friesland namelijk
Is de finish van een marathon niet altijd 42,195 meter verwijderd van de startquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:45 schreef Ayreon84 het volgende:
De slachtemarathon is in Nederland qua grootte de derde na Rotterdam en Amsterdam. Bijzonder omdat ie 1x in de 4 jaar wordt georganiseerd, en de finishlocatie 42,195 meter is verwijderd van de start. Het merendeel van de marathon loop je over een historische dijk, de Slachte, door het Friese landschap.
Ja dat bedoel ik. Daarom sprak ik ook over finishlocatie, want meestal is de finish op dezelfde plek als de start.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:58 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:Is de finish van een marathon niet altijd 42,195 meter verwijderd van de startMaar je bedoelt zeker dat de start en finish niet op de zelfde plek zijn?
mijn PR op de halve is ook 1:39, wil sowieso onder 1:30 komen in de aankomende maanden als voorbereiding op de volgende Marathon. Maar wist niet dat je met een goede tijd op de halve, ook kon kwalificeren voor de Marathon in NYC. Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:53 schreef beertenderrr het volgende:
als ik meedoe aan die van New York, is mijn doel om die onder de 3 uur te lopenAangezien het mijn eerste is, maakt het me niet heel veel uit of het wel of niet lukt, uitlopen staat centraal. Echter wil ik wel meedoen door middel van me te kwalificeren. Ik moet dan een halve marathon lopen in 1:23:00, bijna 20 minuten sneller dan mijn huidige pr
Maar ik acht het niet onmogelijk. Dit jaar zijn de voorbereidingen begonnen, heb deze week al 3,45 uur op mn racefiets binnen gezeten, en wil dat eigenlijk het hele jaar wel volhouden. Elke kilo minder is een minuut sneller oid, dus er zijn zeker nog 10 minuten op deze manier te winnen
Damn zeg helemaal over heen gekekenquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:12 schreef beertenderrr het volgende:
Heb het gister nagekeken op de website.
http://www.ingnycmarathon.org/apply.htm
Hier is het terug te vinden
Voor mij ligt het er volledig aan de training/wedstrijd die ik doe.. Alles tot en met de halve marathon doe ik zonder water of sportdrank lopen. Zodra thuis ben drink ik water. Pas verder als een halve marathon ga ik pas met sportdrank werken. En zeker bij de marathon vond ik sportdrank zeer welkomquote:Op vrijdag 15 januari 2010 10:38 schreef beertenderrr het volgende:
Ik herinner dat we vorig jaar ergens nog een discussie hadden over water en isotone drankjes en wat het nut er nou van was. Nou, ik heb wat gevonden:
Water en sportdrankjes
Water is een goede dorstlesser die snel door het lichaam wordt opgenomen. Ook zijn er zogenaamde isotone en hypotone dorstlessers. Bij isotone drankjes is de concentratie van suikers en zouten (osmotische waarde) van de drank hetzelfde als die van het bloed, waardoor de drank snel in het bloed wordt opgenomen. Hoewel die concentratie bij hypotoon vocht juist lager is, wordt ook hierbij het water snel opgenomen. Het lichaam neemt gewoon water echter net zo snel op. Voor het vocht zijn deze speciale sportdranken daarom niet nodig. Wel leveren ze energie door de koolhydraten die ze bevatten. Energiedranken (hypertone dranken) bevatten relatief veel suikers waardoor ze niet geschikt zijn als dorstlesser.
http://www.voedingscentru(...)d/sport-en-eten.aspx
toevallig vandaag nog over gehad in mijn college:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 10:38 schreef beertenderrr het volgende:
Ik herinner dat we vorig jaar ergens nog een discussie hadden over water en isotone drankjes en wat het nut er nou van was. Nou, ik heb wat gevonden:
Water en sportdrankjes
Water is een goede dorstlesser die snel door het lichaam wordt opgenomen. Ook zijn er zogenaamde isotone en hypotone dorstlessers. Bij isotone drankjes is de concentratie van suikers en zouten (osmotische waarde) van de drank hetzelfde als die van het bloed, waardoor de drank snel in het bloed wordt opgenomen. Hoewel die concentratie bij hypotoon vocht juist lager is, wordt ook hierbij het water snel opgenomen. Het lichaam neemt gewoon water echter net zo snel op. Voor het vocht zijn deze speciale sportdranken daarom niet nodig. Wel leveren ze energie door de koolhydraten die ze bevatten. Energiedranken (hypertone dranken) bevatten relatief veel suikers waardoor ze niet geschikt zijn als dorstlesser.
http://www.voedingscentru(...)d/sport-en-eten.aspx
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |