SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Jongens, gaan jullie morgen voor mij duimen? 
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
moet ik de wekker zetten?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:29 schreef automatic_ het volgende:
Jongens, gaan jullie morgen voor mij duimen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee hoor! Ik heb pas om 15.45 tentamenquote:
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Het is een mooi verhaal van GlowMouse, maar aangezien ze bij Recht de gokkans niet elimineren klopt het voor ons niet. Wij zouden bij twee vragen een 5 of een 10 hebben.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik zal aan je denkenquote:
[..]
Nee hoor! Ik heb pas om 15.45 tentamen
Bij elementair privaatrecht werd dat zeker wel gedaan.quote:
Het is een mooi verhaal van GlowMouse, maar aangezien ze bij Recht de gokkans niet elimineren klopt het voor ons niet. Wij zouden bij twee vragen een 5 of een 10 hebben.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bij Rechten (en economie?) heb je ook al een voldoende bij 5.5, dat is bij ons ook niet 
Tof!quote:
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Nietes, en ik zat nog wel bij jou volgens mij. De eerste 5 fouten kreeg je sowieso gratis (WTF?), en daarna ging het evenredig naar de 0. Ik had 8 fouten en een 9,1.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:35 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
ik zal aan je denken
[..]
Bij elementair privaatrecht werd dat zeker wel gedaan.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik weet zeker dat gokkanscorrectie toen genoemd is, en bij latere tentamens ook. Bij n-keuzevragen wordt je aantal fouten met n/(n-1) vermenigvuldigd.quote:
[..]
Nietes, en ik zat nog wel bij jou volgens mij. De eerste 5 fouten kreeg je sowieso gratis (WTF?), en daarna ging het evenredig naar de 0. Ik had 8 fouten en een 9,1.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik denk dat ze de gokkans noemen bij rechten al genoeg statistiek vinden.
Wel een simpele methode trouwens. Ik berekende altijd 55% van de vragen goed te moeten hebben plus dan nog het n-de deel van de overige 45%.
Wel een simpele methode trouwens. Ik berekende altijd 55% van de vragen goed te moeten hebben plus dan nog het n-de deel van de overige 45%.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
zeker weten?quote:
IK HEB MIJN LAATSTE STATISTIEK TENTAMEN ACHTER DE RUG!!!!!!!!!!!!111111
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wacht maar tot je die 5,7 terugkrijgt..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:04 schreef hetzusjevan het volgende:
IK HEB MIJN LAATSTE STATISTIEK TENTAMEN ACHTER DE RUG!!!!!!!!!!!!111111
Ja, maakt niet uit of ik hem gehaald heb of niet, ik heb 'm iig wel gehad nu! HAH!
en nu niet zeggen dat ik in de master weer statistiek krijg, verpest mijn moment even niet
en nu niet zeggen dat ik in de master weer statistiek krijg, verpest mijn moment even niet
Ja, maar wel alleen als je voor mij gaat duimen, ik ben om 8:45 al de lul -_-'quote:
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik heb gelukkig pas rond de middag mijn tentamen. Ga nu wel slapen, een goede nachtrust doet wonderen.quote:
[..]
Ja, maar wel alleen als je voor mij gaat duimen, ik ben om 8:45 al de lul -_-'
Succes iedereen
Ik 15.45 
En jullie ook succes!
En jullie ook succes!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik ga weer duimen.
Wat heb je morgen trouwens, aardappel?
Wat heb je morgen trouwens, aardappel?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik ben wakker als Citizen.Erased zijn tentamen heeftquote:
[..]
Ja, maar wel alleen als je voor mij gaat duimen, ik ben om 8:45 al de lul -_-'
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bedrijfsethiek, valt in het Recht&Management pakketjequote:
Ik ga weer duimen.
Wat heb je morgen trouwens, aardappel?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Zo, tentamen ging redelijk, ik heb een 6.086 voor het mc-gedeelte. Dus mag een 5 halen voor het open gedeelte.. ben benieuwd...
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:12 schreef aardappel het volgende:
Zo, tentamen ging redelijk, ik heb een 6.086 voor het mc-gedeelte. Dus mag een 5 halen voor het open gedeelte.. ben benieuwd...
Niet verkeerd dan toch?
Ik heb net even mijn tentamen in een razend tempo afgewerkt. Ik heb bij iedere vraag neergekalkt wat ik dacht dat relevant was, maar of dat ook zo is en of het daarnaast nog eens goed is, geen idee
Conquering myself until I see another hurdle approaching. Say you can, say you will!
Nice. Hoorde van een medestudent dat het wel goed te doen was en er dit jaar minder fouten in de vraagstelling zaten.quote:
Zo, tentamen ging redelijk, ik heb een 6.086 voor het mc-gedeelte. Dus mag een 5 halen voor het open gedeelte.. ben benieuwd...
Ik heb Marketing Communications ook wel gehaald verwacht ik. Was wel lastiger als ik van tevoren bedacht had.
Het was nog best specifiek he? Dat viel me op, gelukkig had ik de stof er net daarvoor nog ingestampt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Nice. Hoorde van een medestudent dat het wel goed te doen was en er dit jaar minder fouten in de vraagstelling zaten.
Ik heb Marketing Communications ook wel gehaald verwacht ik. Was wel lastiger als ik van tevoren bedacht had.
Conquering myself until I see another hurdle approaching. Say you can, say you will!
Ja inderdaad. Niet te vergelijken met het oefententamen uit 2007. Veel vragen gingen in op overeenkomsten en/of verschillen tussen verschillende methodes, daarbij moest je goed kijken wat ze nu daadwerkelijk wilde weten. Met de vraag over de Law of Peckham en Competitive Parity Method probeerden ze je bijvoorbeeld eenvoudig op het verkeerde been te zettenquote:
[..]
Het was nog best specifiek he? Dat viel me op, gelukkig had ik de stof er net daarvoor nog ingestampt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Niet te vergelijken met het oefententamen uit 2007. Veel vragen gingen in op overeenkomsten en/of verschillen tussen verschillende methodes, daarbij moest je goed kijken wat ze nu daadwerkelijk wilde weten. Met de vraag over de Law of Peckham en Competitive Parity Method probeerden ze je bijvoorbeeld eenvoudig op het verkeerde been te zettenHmm ja die overeenkomsten en verschillen waren best pittig ,vaak wist ik maar heel globaal welk onderwerp ze bedoelden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conquering myself until I see another hurdle approaching. Say you can, say you will!
quote:
[..]
Hmm ja die overeenkomsten en verschillen waren best pittig ,vaak wist ik maar heel globaal welk onderwerp ze bedoelden.Ik durf er ook niets van te zeggen. Vaak gaat het toch om de wijze waarop je het antwoord onderbouwt hebt. Zo heb ik bij die specifieke vraag aangegeven dat ik op basis van de theorie voor dat antwoord gekozen heb en dat verder onderbouwt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoef maar een 5 te halen omdat ik een 8 had voor het project (+ 5% op mijn uiteindelijk punt). Heb er in ieder geval een goed gevoel over en in de meeste gevallen klopt mijn gevoel wel.
Volgende week nog 2 tentamens maar ik ga er maar 1 maken.
Goed dat communications gelukt is!quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik durf er ook niets van te zeggen. Vaak gaat het toch om de wijze waarop je het antwoord onderbouwt hebt. Zo heb ik bij die specifieke vraag aangegeven dat ik op basis van de theorie voor dat antwoord gekozen heb en dat verder onderbouwt.
Ik hoef maar een 5 te halen omdat ik een 8 had voor het project (+ 5% op mijn uiteindelijk punt). Heb er in ieder geval een goed gevoel over en in de meeste gevallen klopt mijn gevoel wel.
Volgende week nog 2 tentamens maar ik ga er maar 1 maken.
Je hebt strategic marketing management en marketing channels? Niet de meest makkelijke welke je gelijktijdig kon hebben. Ik had toendertijd marketing channels, strateigc marketing management en advanced marketing research in 1 week
Ik ga me nu richten op Channel Management. SMM er nu bij pakken dat is in mijn ogen niet helemaal haalbaar. Heb liever meer zekerheid en heb vertrouwen dat ik Channel Management wel kan halen.quote:
[..]
Goed dat communications gelukt is!
Je hebt strategic marketing management en marketing channels? Niet de meest makkelijke welke je gelijktijdig kon hebben. Ik had toendertijd marketing channels, strateigc marketing management en advanced marketing research in 1 week
Ik moet deze week nog wel even de vakken voor het volgende halfjaar gaan kiezen. Survey Methodology mag ik helaas niet doen. Experimental Research lijkt me een logische keuze en dan neig ik nu naar Purchasing Management.
Ik ben ook nog steeds opzoek naar mogelijkheden om af te studeren. Heb morgen een sollicitatiegesprek maar de opdracht spreekt me niet echt aan. Ga me nu verder oriënteren op anderen bedrijven.
Hoezo niet, heb je daar AMR voor nodig? Of?
Ik ga me wel op beide vakken richten, heb nog een aantal dagen om continu te studeren en dan moet ik voor de vakken samen wel voldoende voorbereid zijn.
Ik ga me wel op beide vakken richten, heb nog een aantal dagen om continu te studeren en dan moet ik voor de vakken samen wel voldoende voorbereid zijn.
Conquering myself until I see another hurdle approaching. Say you can, say you will!
Vorig jaar zijn er ook meerdere studenten geweest zonder AMR geloof ik. Maar ik gok dat hij dit jaar wat strenger is, het vak is gewoon wat minder leuk met meer mensen. En Pieters is een geweldige docent
Dat is MySQL en stiekem veel leuker 
ik snap niet hoe je kunt sorteren op subquery, wil je dezelfde volgorde hebben als de records in de subquery?
ik snap niet hoe je kunt sorteren op subquery, wil je dezelfde volgorde hebben als de records in de subquery?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nieuwe mensen, waar?
Conquering myself until I see another hurdle approaching. Say you can, say you will!
Ik wil SELECT var1,var2 FROM table1 ORDER BY var1 ASC, en dan (SELECT var2 FROM table2), dat het bepaalde waardes van var2 naarboven haalt... Allemaal in een query.
quote:
Daar zeg je me wat. Ik doe ook de master Marketing Management!
Conquering myself until I see another hurdle approaching. Say you can, say you will!
waarom voldoen de waarden var2 uit tabel1 niet?quote:
Ik wil SELECT var1,var2 FROM table1 ORDER BY var1 ASC, en dan (SELECT var2 FROM table2), dat het bepaalde waardes van var2 naarboven haalt... Allemaal in een query.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Omdat ik ze wil vergelijken, en dan de waardes die gelijk zijn aan var2 uit table2 bovenaan moeten... Dacht eerst aan ORDER BY variabele, maar dat lukt ook niet helemaal.quote:
[..]
waarom voldoen de waarden var2 uit tabel1 niet?
quote:
[..]
je bent niet de enige, welkom!
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dus ze moeten ook in table2 voorkomen?quote:
[..]
Omdat ik ze wil vergelijken, en dan de waardes die gelijk zijn aan var2 uit table2 bovenaan moeten... Dacht eerst aan ORDER BY variabele, maar dat lukt ook niet helemaal.
SELECT table1.var2 FROM table1
JOIN table2 USING(var2)
ORDER BY table1.var1 ASC
anders moet je maar met voorbeelddata komen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik haal een var2 uit table2 (zeg 5), die vergelijk ik met alle var2 uit table1 (waardes tussen 1 en 20), en dan moeten de rijen waar var2='5' is boven de andere rijen komen...quote:
[..]
Dus ze moeten ook in table2 voorkomen?
SELECT table1.var2 FROM table1
JOIN table2 USING(var2)
ORDER BY table1.var1 ASC
anders moet je maar met voorbeelddata komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |