OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Japan heeft NL anders wel 2x verslagen in de World Cup. Dus zo voor de hand ligt het nog niet.quote:Op maandag 28 december 2009 20:28 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Van Japan winnen we wel. Maak je daar maar geen zorgen over.
Iedereen schrijft Groenewold af, maar bij de dames komen ze niet aan de 10 schaatsters, en is Groenewold als derde gekwalficeerde op de 3km gewoon in de race voor plaatsing. Uiteraard geeft deze race geen vertrouwen voor de Spelen, maar toch.
Duitsland komt Canada al in de halve finale tegen.quote:Op maandag 28 december 2009 20:17 schreef vaarsuvius het volgende:
vrouwen TP
1. Canada (met vingers in de neus)
2. Deutschland
3. kansje voor Nederland ?
Géén kloon van tvlxd!
Idd, wat ik ook al zei: als de kans op een medaille toch al nul is (Groenewold geeft zelf telkens aan dat er geen verbetering in zit) kun je beter zo'n jongere laten rijden die nu net mis grijpt. Van Beek, Nauta en ook wel Nuis (iets ouder al) grepen er net naast.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nederland schaatste 1 keer in een slechte opstelling en ook een keer in een iets mindere sterke opstelling.quote:Op maandag 28 december 2009 20:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Japan heeft NL anders wel 2x verslagen in de World Cup. Dus zo voor de hand ligt het nog niet.
Met het goede team: Wüst, Valkenburg, Groeneword, De Vries winnen we wel van Japan.
Wüst. Valkenburg zijn al zeker. Groeneword heeft een grote kans vanwege geen 10 verschillende schaatser. De Vries heeft op de 5km de beste kans aangezien ze de enigste is met een kwalificatie. Als ze niet wint komt er zozo een herkansing en anders heb je nog de aanwijsplek.
Hoe zit het eigenlijk met de plaatsing voor de 5 km op de spelen? Wanneer mag je met hoeveel starten?quote:Op maandag 28 december 2009 20:31 schreef TheArt het volgende:
Nauta heeft nog wel een andere optie; en dat is via de 5 km. Als ze woensdag de 5 km. wint, heeft ze recht op een skate-off in januari tegen De Vries. Als ze die wint, gaat ze gewoon naar de Spelen.
Want dat is natuurlijk ook nog iets wat kan gaan spelen. En daarvoor moet je als land wel weer goed presteren op de 3 km.
Als Groeneword eenmaal op de Spelen staat weet je het nooit bij haar. Ze heeft nog ruim 6 weken om verbetering te boeken.
We hebben 2 startplaatsen voor de Spelen.quote:Op maandag 28 december 2009 20:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met de plaatsing voor de 5 km op de spelen? Wanneer mag je met hoeveel starten?
Want dat is natuurlijk ook nog iets wat kan gaan spelen. En daarvoor moet je als land wel weer goed presteren op de 3 km.
Ze staan niet hoog in de matrix( 12 en 14) maar ze zullen zeker haalbaar gaan worden. Vanwege de 10 schaatsers eis.
Ook bij de mannen is het paniek om niets imo;quote:Op maandag 28 december 2009 20:09 schreef TheVulture het volgende:
500m Gerritsen, Boer (Timmer)
1000m: Gerritsen, Boer, Wust en .....
1500m, Wust, Gerritsen
3000m wust
5000m
Gooi die matrix maar weg... no way dat we aan 10 verschillende vrouwen gaan komen
1. Bos: 500/1000
2. Smeekens: 500
3. Mulder: 500
4. Kuipers: 500/1000
5. Groothuis: 1000
6. Tuitert: 1000
7. Verheijden: 5000/10000
8. Kramer: 5000/10000
9. de Jong: 5000/10000
Ik ga er ff vanuit na de zeer indrukwekkende race van Verheijden dat hij zich al dan niet via OKT2 voor de 5 km plaatst. Voor de 10km kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen dat verheijden/de jong niet "een" en "twee" worden (v/d kieft is de enige serieuze uitdager wat mij betreft).
Morgen nog de 1500 meter waarvan de gekwalificeerde Kuipers, Groothuis, Tuitert, Kramer al geplaatst zijn op een andere afstand. Ik denk dat de zojuist genoemde rijders ook wel minimaal 3 plekken gaan opeisen.De andere drie gekwalificeerde rijders strijden dan voor het laatste ticket; Ket, Olde Heuvel &, Wennemars. Mochten Groothuis, Kuipers, Kramer, Tuitert 1 tm/ 4 worden dan heb je zelfs nog een aanwijsplek over voor de team pursuit.
Team Pursuit ploeg is dan ook meteen compleet; Wennemars, Tuitert, Verheijden, Kramer.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
Ja, iedereen dacht ook in Turijn dat de heren met gemak van Italië zouden winnen. Maar daar stapte iemand op een blokje en bovendien was Italië al aan het terugkomen (dus ook als Kramer niet op een blokje was gestapt, was de buit nog niet binnen geweest). Met de kleine verschillen in de TP is het echt geen zekerheid dat NL wint van Japan.quote:Op maandag 28 december 2009 20:36 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Nederland schaatste 1 keer in een slechte opstelling en ook een keer in een iets mindere sterke opstelling.
Met het goede team: Wüst, Valkenburg, Groeneword, De Vries winnen we wel van Japan.
Wüst. Valkenburg zijn al zeker. Groeneword heeft een grote kans vanwege geen 10 verschillende schaatser. De Vries heeft op de 5km de beste kans aangezien ze de enigste is met een kwalificatie. Als ze niet wint komt er zozo een herkansing en anders heb je nog de aanwijsplek.
Nederland heeft in principe recht op 2 startplaatsen. Maar er heeft maar één iemand een kwalificatie, dus zal er ook maar één iemand afgevaardigd worden. Dat wordt óf De Vries óf iemand die haar zowel op AKT1 als AKT 2 klopt. Dan is er altijd nog de mogelijkheid dat er beslist wordt met de mensen die er al zijn om die 2e plaats alsnog op te vullen (door weet ik veel, Valkenburg ofzo als ze nog zin heeft of toch nog Groenewold). Wat ze ook nog zouden kunnen doen (zou ik zeer verstandig vinden, maar zal wel niet gebeuren), is de aanwijsplek geven aan iemand als Nauta voor die 2e plek op de 5 km, als we niet aan 10 mensen komen.quote:Op maandag 28 december 2009 20:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met de plaatsing voor de 5 km op de spelen? Wanneer mag je met hoeveel starten?
Want dat is natuurlijk ook nog iets wat kan gaan spelen. En daarvoor moet je als land wel weer goed presteren op de 3 km.
Het is toch zo dat er op de spelen goed gepresteerd moet worden op de 3 om je startplaatsen op de 5 veilig te stellen? Dat was iig de vorige keer het geval.quote:Op maandag 28 december 2009 20:37 schreef tennisboy het volgende:
[..]
We hebben 2 startplaatsen voor de Spelen.
Ze staan niet hoog in de matrix( 12 en 14) maar ze zullen zeker haalbaar gaan worden. Vanwege de 10 schaatsers eis.
Dus dan kun je er wel zitten, maar mag je nog niet schaatsen (je kunt dan wel mee voor de TP, maar nog steeds niet de 5 rijden. Vraag maar aan Gretha Smit).
Nee, dat is alleen zo als je 3 startplekken hebt en dat heeft Nederland sowieso niet.quote:
[..]
Het is toch zo dat er op de spelen goed gepresteerd moet worden op de 3 om je startplaatsen op de 5 veilig te stellen? Dat was iig de vorige keer het geval.
Dus dan kun je er wel zitten, maar mag je nog niet schaatsen (je kunt dan wel mee voor de TP, maar nog steeds niet de 5 rijden. Vraag maar aan Gretha Smit).
OK. Tnx.quote:Op maandag 28 december 2009 20:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, dat is alleen zo als je 3 startplekken hebt voor die 3e startplek en dat heeft Nederland sowieso niet.
Op de vorige Spelen was dit zo maar dit is afgeschaft en is al aan bod gekomen. Vandaar 2 startplekken ten plaats van 3.quote:Op maandag 28 december 2009 20:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is toch zo dat er op de spelen goed gepresteerd moet worden op de 3 om je startplaatsen op de 5 veilig te stellen? Dat was iig de vorige keer het geval.
Dus dan kun je er wel zitten, maar mag je nog niet schaatsen (je kunt dan wel mee voor de TP, maar nog steeds niet de 5 rijden. Vraag maar aan Gretha Smit).
Het is inderdaad ook nog eens afgeschaft ja, dat is ook zo. Dus is überhaupt nicht im frage, ook al heb je 3 startplekken.quote:
[..]
Op de vorige Spelen was dit zo maar dit is afgeschaft en is al aan bod gekomen. Vandaar 2 startplekken ten plaats van 3.
Lotingen voor morgen zijn bekend.
Kramer tegen Tuitert in de laatste rit 1500m
Gerritsen in rit 8 tegen Wust, Boer vs Van Riessen in rit 9 als laatsten.
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/08_H_01500.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/07_D_00500.pdf
Kramer tegen Tuitert in de laatste rit 1500m
Gerritsen in rit 8 tegen Wust, Boer vs Van Riessen in rit 9 als laatsten.
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/08_H_01500.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/07_D_00500.pdf
Géén kloon van tvlxd!
Lotingen slaan ook nergens op... Daar mag ook best wel wat hierarchie in zijn vind ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wennemars laatste buitenbocht wordt lastig voor hem
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Mooie loting voor Sven in de laatste rit tegen Tuitert. Al maakt het voor de 1500M natuurlijk minder uit om als laatste van start te gaan dan als de 5 en de 10km.quote:Op maandag 28 december 2009 21:00 schreef Montov het volgende:
Lotingen voor morgen zijn bekend.
Kramer tegen Tuitert in de laatste rit 1500m
Gerritsen in rit 8 tegen Wust, Boer vs Van Riessen in rit 9 als laatsten.
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/08_H_01500.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/07_D_00500.pdf
Kramer weet in ieder geval wat hij moet rijden om zich te plaatsen dat is wel een mooi voordeel.
500M Dames voor Wüst zal er wel niet inzitten op de Spelen, ze heeft geen kwalificatie dus moet dus 1ste of 2de worden. Dit zal erg moeilijk worden met Boer en Gerittsen.
dat het er nog steeds staat... ongelovelijkquote:Nederlands record: Andrea Nuyt, Salt Lake City, 13-02-2002 10.57 37.54
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die gaat geklopt worden door Nuis in het rechtstreekse duel, denk ik.quote:
Wennemars laatste buitenbocht wordt lastig voor hem
Als Duitsland met Friesinger, Anschutz en Beckert aantreedt zal het zeker niet met de vingers in de neus zijn voor Canada.quote:Op maandag 28 december 2009 20:17 schreef vaarsuvius het volgende:
vrouwen TP
1. Canada (met vingers in de neus)
2. Deutschland
3. kansje voor Nederland ?
Hij start wel in de binnenbaan, dus dat kan een lastige wissel worden. Of een te gehaaste start.quote:Op maandag 28 december 2009 21:04 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Mooie loting voor Sven in de laatste rit tegen Tuitert.
Géén kloon van tvlxd!
Ben er wel bang voor, maar hoop van niet. Wennemars moet ook naar de Spelen vanwege ploegenachtervolging.quote:Op maandag 28 december 2009 21:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die gaat geklopt worden door Nuis in het rechtstreekse duel, denk ik.
Dat maakt weinig uit zolang Nuis niet bij de eerste 2 eindigt. Voor Wennemars draait het erom om 3 andere gekwalificeerden achter zich te laten.quote:Op maandag 28 december 2009 21:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die gaat geklopt worden door Nuis in het rechtstreekse duel, denk ik.
En hoe liggen de kansen voor Voorhuis om alsnog mee te mogen doen aan de 3km? Maakt zij kans op een dubbelprogramma 3km en 5km? Ze is niet gekwalificeerd voor de 5km. Maar als ze op die afstand 1e of 2e wordt? Wat dan?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Klopt helemaal, maar was gewoon een opmerking.quote:
[..]
Dat maakt weinig uit zolang Nuis niet bij de eerste 2 eindigt. Voor Wennemars draait het erom om 3 andere gekwalificeerden achter zich te laten.
Als Voorhuis 1e op de 5km wordt rijdt ze een AKT 2 tegen Elma de Vries
quote:Op maandag 28 december 2009 21:14 schreef Barca het volgende:
En hoe liggen de kansen voor Voorhuis om alsnog mee te mogen doen aan de 3km? Maakt zij kans op een dubbelprogramma 3km en 5km? Ze is niet gekwalificeerd voor de 5km. Maar als ze op die afstand 1e of 2e wordt? Wat dan?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Maar ... waarom? Er zijn 2 of 3 startplekken op de 5km. Er is maar 1 rijdster (De Vries) die aan de kwalificatie heeft voldaan ... En, als De Vries zelf 2e wordt?quote:Op maandag 28 december 2009 21:15 schreef Wilskracht het volgende:
Als Voorhuis 1e op de 5km wordt rijdt ze een AKT 2 tegen Elma de Vries
[..]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Lees even terug, ik heb alles uitgelegd, maar als voorbeeld Nauta gegeven. maar voor Nauta kan je ook Voorhuis of wie dan ook zonder kwalificatie invullen.quote:
[..]
Maar ... waarom? Er zijn 2 of 3 startplekken op de 5km. Er is maar 1 rijdster (De Vries) die aan de kwalificatie heeft voldaan ... En, als De Vries zelf 2e wordt?
Maar waarom een skate-off tussen 2 rijdsters terwijl er 2 (of misschien zelfs 3) startplekken zijn? Kijk, als er 4 rijdsters zijn voor 3 plekken dan is een skate-off logisch. Echter, een skate-off voor net zo veel of minder rijdsters als/dan plekken vind ik echt onzin!quote:Op maandag 28 december 2009 21:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Lees even terug, ik heb alles uitgelegd, maar als voorbeeld Nauta gegeven. maar voor Nauta kan je ook Voorhuis of wie dan ook zonder kwalificatie invullen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Stel dat Wennemars zich niet plaatst, dan zal de aanwijsplek gebruikt worden voor de achtervolging (iets dat de NOS niet doorheeft en dus grotere kansen toedichten aan Mulder dan in werkelijkheid). Dan oet er dus worden gekozen tussen Blokhuijsen en Wennemars. Een belangrijk aspect aan de 1500m morgen (zoals altijd een sleutelafstand 
) is dus ook hoe Blokhuijsen het doet ten opzichte van Wennemars. Als Wennemars het niet red, en Blokhuijsen zit er vlak achter, dan is Blokhuijsen de betere voor de achtervolging.
Voor Mulder: hij is nu de 9e man. Tel daar Wennemars/aanwijsplek achtervolging bij op en hij zit op #10. Dit betekent dat bij de top 2 van de 10km en de top 3 1500m voor de rest geen nieuwe namen mogen komen. Dus geen Van der Kieft, geen Remco Olde Heuvel en geen Ket. De #4 van de 1500m zit achter de #2 500m, en Mulder zal bij een eventueel AKT2 winnen bij afwezigheid van Kuipers die toch al mag rijden en zijn voorbereiding niet in de war gaat schoppen en dus #2 op de 500m worden.
) is dus ook hoe Blokhuijsen het doet ten opzichte van Wennemars. Als Wennemars het niet red, en Blokhuijsen zit er vlak achter, dan is Blokhuijsen de betere voor de achtervolging.Voor Mulder: hij is nu de 9e man. Tel daar Wennemars/aanwijsplek achtervolging bij op en hij zit op #10. Dit betekent dat bij de top 2 van de 10km en de top 3 1500m voor de rest geen nieuwe namen mogen komen. Dus geen Van der Kieft, geen Remco Olde Heuvel en geen Ket. De #4 van de 1500m zit achter de #2 500m, en Mulder zal bij een eventueel AKT2 winnen bij afwezigheid van Kuipers die toch al mag rijden en zijn voorbereiding niet in de war gaat schoppen en dus #2 op de 500m worden.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op maandag 28 december 2009 20:38 schreef Gangster-Engel het volgende:
Ook bij de mannen is het paniek om niets imo;
1. Bos: 500/1000
2. Smeekens: 500
3. Mulder: 500
4. Kuipers: 500/1000
5. Groothuis: 1000
6. Tuitert: 1000
7. Verheijden: 5000/10000
8. Kramer: 5000/10000
9. de Jong: 5000/10000
Ik ga er ff vanuit na de zeer indrukwekkende race van Verheijden dat hij zich al dan niet via OKT2 voor de 5 km plaatst. Voor de 10km kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen dat verheijden/de jong niet "een" en "twee" worden (v/d kieft is de enige serieuze uitdager wat mij betreft).
Morgen nog de 1500 meter waarvan de gekwalificeerde Kuipers, Groothuis, Tuitert, Kramer al geplaatst zijn op een andere afstand. Ik denk dat de zojuist genoemde rijders ook wel minimaal 3 plekken gaan opeisen.De andere drie gekwalificeerde rijders strijden dan voor het laatste ticket; Ket, Olde Heuvel &, Wennemars. Mochten Groothuis, Kuipers, Kramer, Tuitert 1 tm/ 4 worden dan heb je zelfs nog een aanwijsplek over voor de team pursuit.
Team Pursuit ploeg is dan ook meteen compleet; Wennemars, Tuitert, Verheijden, Kramer.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Er zijn 2 startplekken. Je wordt alleen uitgezonden als je aan de eisen van NOC*NSF hebt voldaan. Dat geldt voor schaatsers net zo als voor welke andere wintersporter dan ook. Dus wordt in principe alleen de nummer 1 uitgezonden, aangezien er maar één iemand heeft voldaan aan de eisen van NOC*NSF. Wat snap je daar niet aan?quote:
[..]
Maar waarom een skate-off tussen 2 rijdsters terwijl er 2 (of misschien zelfs 3) startplekken zijn? Kijk, als er 4 rijdsters zijn voor 3 plekken dan is een skate-off logisch. Echter, een skate-off voor net zo veel of minder rijdsters als/dan plekken vind ik echt onzin!
Wat snap jij niet aan mijn vraag?quote:Op maandag 28 december 2009 21:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Er zijn 2 startplekken. Je wordt alleen uitgezonden als je aan de eisen van NOC*NSF hebt voldaan. Dat geldt voor schaatsers net zo als voor welke andere wintersporter dan ook. Dus wordt in principe alleen de nummer 1 uitgezonden, aangezien er maar één iemand heeft voldaan aan de eisen van NOC*NSF. Wat snap je daar niet aan?
Er zijn twee startplekken. Logischerwijs zeg je dan: de nrs. 1 en 2 van het okt gaan. Nu zou De Vries een voordeel kunnen hebben op de nummer 2 als zij 3e wordt. Zij voldeed namelijk aan de kwalificatie-eis.
Maar ... als zij zelf 2e wordt dan is zij een van de twee beste rijdsters op het okt. Waarom dan nog een skate-off tussen de nummer 1 van het okt en de nummer 2 van het okt? Je gaat toch geen skate-off houden met slechts 2 deelneemsters als het om 2 plekken gaat?
Als je voor een voetbalelftal 11 mensen kan opstellen, en er komen maar 11 spelers die in die ploeg willen spelen, dan ga je toch ook geen selectietraining houden om te bepalen wie de beste is en wie de slechtste?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is precies wat ik dacht, Tuitert start de laatste tijd natuurlijk wel erg snel..quote:Op maandag 28 december 2009 21:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij start wel in de binnenbaan, dus dat kan een lastige wissel worden. Of een te gehaaste start.
kan zomaar over zijn na 400 meter voor Kramer
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik vind ook gek dat als Elma de Vries zich straks misschien plaats en dat de 5km moet worden aangevuld door iemand die de 3000m al rijdt (Valkenburg) terwijl er misschien betere op de 5km is die net als Valkenburg niet aan de kwalificatie eis van het NOC heeft voldaan.
quote:Op maandag 28 december 2009 21:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan mijn vraag?
Er zijn twee startplekken. Logischerwijs zeg je dan: de nrs. 1 en 2 van het okt gaan. Nu zou De Vries een voordeel kunnen hebben op de nummer 2 als zij 3e wordt. Zij voldeed namelijk aan de kwalificatie-eis.
Maar ... als zij zelf 2e wordt dan is zij een van de twee beste rijdsters op het okt. Waarom dan nog een skate-off tussen de nummer 1 van het okt en de nummer 2 van het okt? Je gaat toch geen skate-off houden met slechts 2 deelneemsters als het om 2 plekken gaat?
Als je voor een voetbalelftal 11 mensen kan opstellen, en er komen maar 11 spelers die in die ploeg willen spelen, dan ga je toch ook geen selectietraining houden om te bepalen wie de beste is en wie de slechtste?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Nogmaals, wat begrijp jij niet aan het feit dat er maar 1 gekwalificeerde is, dus dat er maar 1 plek geldt en dat is de 1e plaats. In principe ben ik het helemaal met je eens, alleen is er nu maar 1 gekwalificeerde. Bij 2 gekwalificeerden en je eindigt op plaats 2, dan is het helemaal logisch. Dan ga je gewoon. Maar nu mag er volgens NOC*NSF regels maar 1 iemand gaan op de 5 km aangezien maar één iemand aan de kwalificatie-eisen heeft voldaan. Dat wij 2 plaatsen krijgen via de regels van de ISU doet daar helemaal niets aan af en moet je eigenlijk buiten beschouwing laten. Die worden pas weer interessant op de Spelen zelf.quote:
[..]
Wat snap jij niet aan mijn vraag?
Er zijn twee startplekken. Logischerwijs zeg je dan: de nrs. 1 en 2 van het okt gaan. Nu zou De Vries een voordeel kunnen hebben op de nummer 2 als zij 3e wordt. Zij voldeed namelijk aan de kwalificatie-eis.
Maar ... als zij zelf 2e wordt dan is zij een van de twee beste rijdsters op het okt. Waarom dan nog een skate-off tussen de nummer 1 van het okt en de nummer 2 van het okt? Je gaat toch geen skate-off houden met slechts 2 deelneemsters als het om 2 plekken gaat?
Als je voor een voetbalelftal 11 mensen kan opstellen, en er komen maar 11 spelers die in die ploeg willen spelen, dan ga je toch ook geen selectietraining houden om te bepalen wie de beste is en wie de slechtste?
Maar als morgen iemand eerste wordt, diegene bij OKT2 De Vries die 2e wordt ook klopt, waarom dan het 2e ticket niet toebedelen aan de reeds gekwalificeerde De Vries?quote:
[..]
Nogmaals, wat begrijp jij niet aan het feit dat er maar 1 gekwalificeerde is, dus dat er maar 1 plek geldt en dat is de 1e plaats. In principe ben ik het helemaal met je eens, alleen is er nu maar 1 gekwalificeerde. Bij 2 gekwalificeerden en je eindigt op plaats 2, dan is het helemaal logisch. Dan ga je gewoon. Maar nu mag er volgens NOC*NSF regels maar 1 iemand gaan op de 5 km aangezien maar één iemand aan de kwalificatie-eisen heeft voldaan. Dat wij 2 plaatsen krijgen via de regels van de ISU doet daar helemaal niets aan af en moet je eigenlijk buiten beschouwing laten. Die worden pas weer interessant op de Spelen zelf.
Wie is Verheijden? En ... kan dus zijn dat een NL-er die wél kandidaat is voor het podium op de 10km (De Vries / Van der Kieft) niet mee mag naar Vancouver omdat we al 10 plekken hebben verdeeld (inclusief Khet op de 1500m)? Terwijl we wél zoveel startplekken hebben op de 10km? Echt, ongelooflijk! Ik blijf het belachelijk vinden dat we geen 15 mannen + 15 vrouwen mogen meenemen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Een oplossing op de NOC*NSF buitenspel te zetten is de nummer 2 van de 5km mee te nemen voor de ploegenachtervolging en op de 5km laten starten.
quote:Op maandag 28 december 2009 21:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, wat begrijp jij niet aan het feit dat er maar 1 gekwalificeerde is, dus dat er maar 1 plek geldt en dat is de 1e plaats. In principe ben ik het helemaal met je eens, alleen is er nu maar 1 gekwalificeerde. Bij 2 gekwalificeerden en je eindigt op plaats 2, dan is het helemaal logisch. Dan ga je gewoon. Maar nu mag er volgens NOC*NSF regels maar 1 iemand gaan op de 5 km aangezien maar één iemand aan de kwalificatie-eisen heeft voldaan. Dat wij 2 plaatsen krijgen via de regels van de ISU doet daar helemaal niets aan af en moet je eigenlijk buiten beschouwing laten. Die worden pas weer interessant op de Spelen zelf.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Ja, ze starten op de positie van de wissel, dus het is een volledige ronden voordat ze elkaar tegenkomen. Ik denk dat Kramer mischien wel iets relaxter moet openen en dan het eerste rondje achter Tuitert aan flink doorversnellen. Kramer heeft geen explosieve opening maar stayers kunnen zich wel opblazen door een te gehaaste snelle opening. De energie die hij bespaart bij de opening kan hij gebruiken om door te versnellen en het schema heel vlak te houden.quote:Op maandag 28 december 2009 21:36 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik dacht, Tuitert start de laatste tijd natuurlijk wel erg snel..
kan zomaar over zijn na 400 meter voor Kramer
Géén kloon van tvlxd!
Klinkt heel logisch, maar je moet die 2 plaatsen internationaal even uit je hoofd zetten. Er is voor het NOC*NSF maar één iemand die internationaal heeft laten zien op haar plaats te zijn op de OS. Als je als niet gekwalificeerde in staat bent om twee keer de gekwalificeerde dame te kloppen, dan ben je beter en krijg jij dat ene ticket. Maar dat geeft die gekwalificeerde nog niet het recht om die 2e plek te claimen, want er is volgens NOC*NSF maar één plek voor Nederland.quote:
[..]
Maar als morgen iemand eerste wordt, diegene bij OKT2 De Vries die 2e wordt ook klopt, waarom dan het 2e ticket niet toebedelen aan de reeds gekwalificeerde De Vries?
Wat wel kan, is wat Wilskracht zegt. Elma de Vries in dit geval mee laten gaan op de ploegenachtervolging en vervolgens laten starten op de 5 km, want dat kan gewoon.
Duidelijk verhaal, maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op. Vanuit de instanties dan.quote:
[..]
Klinkt heel logisch, maar je moet die 2 plaatsen internationaal even uit je hoofd zetten. Er is voor het NOC*NSF maar één iemand die internationaal heeft laten zien op haar plaats te zijn op de OS. Als je als niet gekwalificeerde in staat bent om twee keer de gekwalificeerde dame te kloppen, dan ben je beter en krijg jij dat ene ticket. Maar dat geeft die gekwalificeerde nog niet het recht om die 2e plek te claimen, want er is volgens NOC*NSF maar één plek voor Nederland.
Wat wel kan, is wat Wilskracht zegt. Elma de Vries in dit geval mee laten gaan op de ploegenachtervolging en vervolgens laten starten op de 5 km, want dat kan gewoon.
Even gerekend, en het verschil tussen Kramer en Tuitert in de opening is gemiddeld zo'n halve seconde, precies het omslagpunt waarop een kruising verkeerd gaat.quote:Op maandag 28 december 2009 21:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, ze starten op de positie van de wissel, dus het is een volledige ronden voordat ze elkaar tegenkomen. Ik denk dat Kramer mischien wel iets relaxter moet openen en dan het eerste rondje achter Tuitert aan flink doorversnellen. Kramer heeft geen explosieve opening maar stayers kunnen zich wel opblazen door een te gehaaste snelle opening. De energie die hij bespaart bij de opening kan hij gebruiken om door te versnellen en het schema heel vlak te houden.
Tuitert 23.4 - 25.8 - 27.3 - 29.0 (1:45.5)
Kramer 23.9 - 26.4 - 27.4 - 28.0 (1:45.7)
Géén kloon van tvlxd!
Meestal is dat bij een seconde valt mij meestal op.quote:
[..]
Even gerekend, en het verschil tussen Kramer en Tuitert in de opening is gemiddeld zo'n halve seconde, precies het omslagpunt waarop een kruising verkeerd gaat.
Tuitert 23.4 - 25.8 - 27.3 - 29.0 (1:45.5)
Kramer 23.9 - 26.4 - 27.4 - 28.0 (1:45.7)
Kramer zal wel wat gas bij geven om te zorgen dat 'ie voorlangs kan kruisen hoor.
sig verwijderd door FA
Ik snap best dat er 1 gekwalificeerde is: De Vries. Maar ... ik zeg toch: we hebben twee startplekken! Het is dus niet zo dat we maar 1 schaatster mogen sturen. Er heeft tot nu toe maar 1 schaatser aan de eis voldaan. Dát is iets heel anders dan dat het noc/nsf maar 1 schaatser wil sturen voor de 5km.quote:Op maandag 28 december 2009 21:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, wat begrijp jij niet aan het feit dat er maar 1 gekwalificeerde is, dus dat er maar 1 plek geldt en dat is de 1e plaats. In principe ben ik het helemaal met je eens, alleen is er nu maar 1 gekwalificeerde. Bij 2 gekwalificeerden en je eindigt op plaats 2, dan is het helemaal logisch. Dan ga je gewoon. Maar nu mag er volgens NOC*NSF regels maar 1 iemand gaan op de 5 km aangezien maar één iemand aan de kwalificatie-eisen heeft voldaan. Dat wij 2 plaatsen krijgen via de regels van de ISU doet daar helemaal niets aan af en moet je eigenlijk buiten beschouwing laten. Die worden pas weer interessant op de Spelen zelf.
En, er mogen in totaal 10 vrouwen. Nou, laten we er vanuitgaan dat we MET bijv. Voorhuis als nr. 1 op de 5km én De Vries die reeds aan kwalificatie-eisen voldeed, niet eens tot 9 rijdsters komen ... waarom dan een skate-off?
Even een lijstje:
1 Wüst 1500m
2 Gerritsen 1500m
3 Wüst 3000m
4 Gerritsen 1000m
5 Van Riessen 1000m
6 Wüst 1000m
7 Boer 500m
8 Gerritsen 500m
9
10
... Is niet zeker van goede klassering danwel van ticket.
De Vries voldeed als enige aan de kwalificatienorm op de 5km. Maar we hebben nog geen 10 rijdsters (maar bijv. 4, weliswaar voor meer dan bijv. 4 plekken) die zich geplaatst hebben. Ik zie niet in waarom je dan een skate-off zou houden. Dat is in mijn ogen alleen logisch als je al 9 plekken hebt ingevuld met 9 andere rijdsters dan degene die 1e was op het okt maar nog niet had voldaan aan de kwalificatienorm en de nummer 2 op het okt die wel had voldaan aan de kwalificatienorm.
Dat men eerder deze week zei dat Van Riessen en Boer zo goed als zeker zijn vind ik logisch. Evenals dat Valkenburg waarschijnlijk wel zal rijden op de 3km.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op maandag 28 december 2009 22:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Meestal is dat bij een seconde valt mij meestal op.
Kramer - Davis.
Davis 0.34 sneller in de opening, Kramer kan maar net voorlangs
Davis - Fabris
Verschil: 0.84. Fabis kruist safe achterlangs.
En Tuitert kan soms echt als een dwaas openen, dat zagen we al eeerder dit seizoen.
Géén kloon van tvlxd!
