KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hey SF, vind je het wel geloofwaardig dat iemand zit te voetjevrijen in de trein met een meisje dat hij niet kent?
-
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:08 schreef Otis2.0 het volgende:
Hey SF, vind je het wel geloofwaardig dat iemand zit te voetjevrijen in de trein met een meisje dat hij niet kent?
Mijn topic gesloten en de lemming niet
Niet terugplaatsen @admin
linkje?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
.
Nou nou nou, mag het ietsje minder tegen een mod. Als ik SF was zou ik dit soort gedrag niet pikken.quote:
U MAD?
Heren, bekijken we even mijn topic. Mijn eerste serieuze klacht sinds mijn registratie ofzo. Boiler kapot?
Via deze weg wil ik even FOK! bedanken welke het mogelijk maakt mijn gal te spugen.
Via deze weg wil ik even FOK! bedanken welke het mogelijk maakt mijn gal te spugen.
Spuwen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:39 schreef damsco het volgende:
Heren, bekijken we even mijn topic. Mijn eerste serieuze klacht sinds mijn registratie ofzo. Boiler kapot?
Via deze weg wil ik even FOK! bedanken welke het mogelijk maakt mijn gal te spugen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Niet echt een lekkere opmerking voor een mod, vind je niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
In Nijmegen is nog nooit wat fatsoenlijks gevallen, behalve rond 1944.
Over sarcasme moet je heen kunnen lezen vind ik. Of heb je het nog bewust meegemaakt? Dan mijn excuses voor het oprakelen van nare herinneringen 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Sarcasme. Jaquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:27 schreef Adelante het volgende:
Over sarcasme moet je heen kunnen lezen vind ik. Of heb je het nog bewust meegemaakt? Dan mijn excuses voor het oprakelen van nare herinneringen
.
-
Niet echt een fatsoenlijke opmerking voor een modquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
In Nijmegen is nog nooit wat fatsoenlijks gevallen, behalve rond 1944.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:29 schreef Lonker het volgende:
[..]
Niet echt een fatsoenlijke opmerking voor een modJij hebt gelijk, Lonker. Ik zal het niet meer doenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Jij hebt gelijk, Lonker. Ik zal het niet meer doen
Ik woon er 100+KM vandaan MAAR GEWOON HET PRINCIPE DAT DIT KAN OP FOK !!!@!@!@!@!!!
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Sarcasme of niet, ik denk dat je als mod toch een soort van voorbeeld functie hebt. Er zullen zat users zijn die nu denken dat zulke opmerking gewoon toegestaan zijn. Volgens mij is dat ook niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:27 schreef Adelante het volgende:
Over sarcasme moet je heen kunnen lezen vind ik. Of heb je het nog bewust meegemaakt? Dan mijn excuses voor het oprakelen van nare herinneringen
Ach, de subtiliteit (quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:31 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Sarcasme of niet, ik denk dat je als mod toch een soort van voorbeeld functie hebt. Er zullen zat users zijn die nu denken dat zulke opmerking gewoon toegestaan zijn. Volgens mij is dat ook niet de bedoeling.
) van die opmerking gaat langs 80% van de users heen, die zijn beledigingen alleen als er kanker voor staat.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Goed ingedekt, heel goed. Knap van je. Het was inderdaad een heel moeilijke opmerking. Immers, wie weet nou wat er gebeurde rond 1944? Dat snapt 80% van de users toch niet inderdaad. Heb je gelijk in. Ja. Alleen jij snapt dat soort diepe opmerkingen.quote:
[..]
Ach, de subtiliteit (
-
Namens Adelante : bedanktquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:36 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Goed ingedekt, heel goed. Knap van je.
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Niet om het een of ander, maar ik reageer vandaag niet meer op otis, ik moet hem niet, dus ga er geen tijd en energie aan verspillen. Dus als je vaker namens mij spreekt, doe dat dan niet tegen hem!quote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:43 schreef Adelante het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar ik reageer vandaag niet meer op otis, ik moet hem niet, dus ga er geen tijd en energie aan verspillen. Dus als je vaker namens mij spreekt, doe dat dan niet tegen hem!
.Jij bent hier degene die een opmerking over Nijmegen in 1944 ziet als iets enorm intelligents dat 80% van de users niet begrijpt hoor. Vind je het vreemd dat ik daar vraagtekens bij zet ofzo?
-
Ik denk dat Adelante bedoelt dat het 80% van de users niet kan boeien. Maar door dit soort opmerkingen leg je de grens van het toelaatbare wel steeds hoger, dat zal nooit de intentie van Adelante geweest. Maar ongevraagd gebeurt dat toch door opmerkingen als deze.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die een opmerking over Nijmegen in 1944 ziet als iets enorm intelligents dat 80% van de users niet begrijpt hoor. Vind je het vreemd dat ik daar vraagtekens bij zet ofzo?
Nah, zoals hij het schreef leek het alsof hij wilde zeggen dat hij het wel een hele subtiele opmerking vond die 80% van de users niet begrijpt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:51 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik denk dat Adelante bedoelt dat het 80% van de users niet kan boeien. Maar door dit soort opmerkingen leg je de grens van het toelaatbare wel steeds hoger, dat zal nooit de intentie van Adelante geweest. Maar ongevraagd gebeurt dat toch door opmerkingen als deze.
-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |