Oorbellen (gaten) waar je je hele vinger in kan steken

quote:

Op zondag 29 mei 2011 18:25 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Dat heb ik wel hoor

quote:

Op zondag 29 mei 2011 18:26 schreef manusjehatte het volgende:

[..]

ja eh nou laat maar

quote:

Op zondag 29 mei 2011 18:27 schreef Pixie. het volgende:

[..]

whut bedoel je nou

quote:

Op maandag 28 december 2009 09:02 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 29 mei 2011 15:49 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Het is grappig dat je dat zegt. Toevallig begon ik gister na te denken over waarom ik dat vind kunnen en die oorstretchers als verminking zie. Eigenlijk is het überhaupt wel een beetje tegennatuurlijk om je eigen lichaam te doorboren voor welk sieraad dan ook. Maar toch is er wel een verschil in grootte tussen de schade die je aanricht als je een gaatje en een heel gat met elkaar vergelijkt.

Mensen vinden altijd dat het nog gekker en nog meer moet kunnen. Maar waar is dan de grens? Die is er niet, dat is wel duidelijk. Die haken zijn een doorgeslagen vorm van het simpele gaatje waar het allemaal ooit mee begon.

Dus persoonlijk trek ik voor mezelf een grens van wat ik normaal en niet normaal vind, en die grens ligt rond het niveau van het doorboren van oren en navels. Tong vind ik persoonlijk niet lelijk, maar het risico vind ik niet de moeite waard van het zetten.

quote:

En als ik er echt over na ga denken vind ik ook dat een beetje achterlijk.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 13:35 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Tof
tot hoe groot wil je gaan?

quote:

Op zondag 29 mei 2011 14:12 schreef Phileintje het volgende:

[..]

Nee, ik geloof niet dat iemand dat écht mooi vindt. Ik denk dat de reden van het aanschaffen van zo'n uitgerekte oorlel anders is, zoals bijvoorbeeld: Lekker anders, lekker gek, lekker opstandig, lekker puh tegen de maatschappij... Althans ik denk dat de mensen met uitgerekte oorlellen zelf dénken dat dat ongeveer de redenen zijn dat ze dat gedaan hebben.

In feite is het gewoon meeloop- en groepsgedrag. En dat zie ik hier in dit topic ook al: De ene uitgerekte-oorlel-persoon verdedigt de andere uitgerekte-oorlel-persoon.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 18:16 schreef manusjehatte het volgende:
Oke, ik kom met wat beters.

Deze meisjes zou ik doen en bij hun staat t tof
[ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:09 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Omdat ze sowieso al lekker zijn. Dan kun je ook zeggen dat een bril ze heel goed staat. Dat komt gewoon omdat ze lekker zijn. Het is zo makkelijk om het op die toer te gooien, je neemt gewoon een mooi individu, die weliswaar mooier zou zijn geweest zonder een tunnel in het oor, maar die het toch makkelijk kan hebben zonder dat dit individu er afzichtelijk door wordt.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:00 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Tot 8, denk ik.
Of 1.. of.. ik zie wel. Piercings zijn verslavend bij mij, dus dit dan ook wel.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:10 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Mening.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:00 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Tot 8, denk ik.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:13 schreef juxtaposition het volgende:
[..] vergeet het maar.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:15 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Denk niet dat ze erom zal rouwen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 28 december 2009 22:32 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Gewoon voorover en in d'r reet neuken, dan hoef je die hele kop niet te zien. Daarom heb ik na een avond uit ook liever een lelijk wijf met een super figuur dan andersom

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:49 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Mensen die dit doen doen dit voor spirituele redenen.
Je moet niet zo oordelen als je iets ziet voordat je er meer over weet
Je schijnt er weinig van te voelen doordat je in een soort extase komt

Heel jammer en kinderachtig dat je dit doet

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:49 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Mensen die dit doen doen dit voor spirituele redenen.
Je moet niet zo oordelen als je iets ziet voordat je er meer over weet
Je schijnt er weinig van te voelen doordat je in een soort extase komt

Heel jammer en kinderachtig dat je dit doet

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:23 schreef Smulbaard het volgende:

[..]

Nee ik geef hem groot gelijk.
Dit gaat al mijn grenzen van begrip voorbij.
Het is volkomen krankzinnig.
Zo iemand zie ik niet enkel als lichamelijk beschadigd maar ook geestelijk.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:44 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Ik ben hiermee begonnen toen ik 15 was. dus zo'n 4 jaar geleden

quote:

Op zondag 29 mei 2011 19:52 schreef Eenskijken het volgende:
Pixie wil jij een foto plaatsen van jouw oren hier? Ben wel benieuwd hoe jij het nou hebt omdat je zegt dat het zo anders is dan op al die plaatjes hier.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:26 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Je kan alles heel kinderachtig vinden van hem, maar hij heeft wel een punt. Dat spirituele gedoe is 99 van de 100 gevallen een schreeuw om aandacht en 'kijk hoe spiritueel en interessant ik wel niet ben' gedrag. Je kan niet ontkennen dat het gros het puur voor de aandacht doet, maar intussen ben je iedereen en alles maar als 'onwetend', 'kinderachtig' en 'veroordelend' aan het bestempelen, maar als je nou eens toe zou lichten wat voor spirituele uiting het precies is of wat zo'n tunnel nou voor spirituele toevoeging is, dan zouden denk ik wat meer mensen je wat serieuzer nemen.