Inderdaad. Kijk mij eens ongevoelig zijn, want dat lijkt tegenwoordig op het internet erg in te zijn. Ongevoelig op berichten reageren. Nou, stoer hoor.quote:Op zondag 27 december 2009 17:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En natuurlijk wil je gewoon lekker recalcitrant een statement maken zodat iedereen lekker op je ingaat, dus die genoegdoening gun ik je wel even.
Mensen die met drank op gaan rijden vergelijken met een minderjarige die zijn hand verliest met vuurwerk.quote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.en dan gaat het fout. En nu mist hij een hand en kan nooit meer normaal leven zoals hij gisteren nog deed. Stom. Jammer. Dom. Overbodig. Maar ik lig er totaal niet wakker van.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.Opgeruimd staat netjes.
Ik lig er ook niet wakker van, maar wat is het nut ervan omquote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.en dan gaat het fout. En nu mist hij een hand en kan nooit meer normaal leven zoals hij gisteren nog deed. Stom. Jammer. Dom. Overbodig. Maar ik lig er totaal niet wakker van.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.Opgeruimd staat netjes.
mag ik voor jou hopen dat jij foutloos leeft en ook echt maar dan ook echt nooit eens een fout maakt, maar dat gaat gezien jouw posts hier vast wel lukkenquote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.en dan gaat het fout. En nu mist hij een hand en kan nooit meer normaal leven zoals hij gisteren nog deed. Stom. Jammer. Dom. Overbodig. Maar ik lig er totaal niet wakker van.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.Opgeruimd staat netjes.
Precies, juichen hoeft nou ook weer niet maar om hier nou meelijwekkend te gaan doen.quote:Op zondag 27 december 2009 17:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik lig er ook niet wakker van, maar wat is het nut ervan omsmilies te gaan gebruiken in zo'n topic? Stoer hoor.
Inderdaad. En mocht hij ooit een fout maken dan bij deze: Eigen schuld, dikke bult!quote:Op zondag 27 december 2009 17:41 schreef laffer het volgende:
[..]
mag ik voor jou hopen dat jij foutloos leeft en ook echt maar dan ook echt nooit eens een fout maakt, maar dat gaat gezien jouw posts hier vast wel lukken
Ik weet niet of een van je familieleden rookt, maar stel dat een van hen longkanker krijgt, sta je dan ook naast hun sterfbed tequote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Opgeruimd staat netjes.
Dan is het toch zinloos om tegen de overheid te gaan roepen dat ze meer regeltjes moeten gaan bedenken. Dat zeg ik net.quote:Op zondag 27 december 2009 17:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Weet je hoe dat gaat?
Iedereen kende op de middelbare wel iemand die via via aan illegaal vuurwerk kon komen. Er gaan genoeg mensen naar duitsland en belgie om daar vuurwerk te halen hoor. Strijkers en nitraten zijn hier gewoon verboden. Iedereen weet dat.
quote:Op zondag 27 december 2009 15:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
mah valt mee hoor, ze zijn op één hand te tellen
Bea moet eens naar de kroeg gaan, daar kom je politiek incorrectere reacties tegen dan hier. En bovendien wordt daar je de toegang niet zomaar ontzegd als je te ver gaat.quote:Op zondag 27 december 2009 17:45 schreef Paaskonijn het volgende:
Bea had toch gelijk als je dit topic leest.
het vuurwerk kan ook te vroeg afgegaan zijn doordat hij met een aansteker zat te kloten natuurlijkquote:Op zondag 27 december 2009 17:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan is het toch zinloos om tegen de overheid te gaan roepen dat ze meer regeltjes moeten gaan bedenken. Dat zeg ik net.
Als de overheid dan toch wat wil gaan doen, kunnen ze er beter voor zorgen dat het vuurwerk aan hogere veiligheidseisen moet voldoen voordat het verkocht wordt. Een kwart van het in Nederland verkochte vuurwerk is onveilig, en dat zal in Duitsland niet veel anders zijn. En in dit bericht staat dan weer dat het vuurwerk te vroeg afging. Als de EU daar eens een paar leuke richtlijntjes over opstelt en het voor elkaar krijgt dat landen zich daaraan houden, mag de Nederlandse overheid daarna wel via SIRE-spotjes gaan janken over alle consumenten die er niet mee om kunnen gaan. Dan is het inderdaad verder niemands schuld.
In zekere zin wel. Je komt steeds meer mensen die tegen die zo ongevoelig mogelijk op een bericht willen reageren. Zo van, kijk mij eens stoer zijn. Met zulke mensen kan ik alleen maar medelijden hebben. Ondanks hun leeftijd moeten ze naar mijn mening nog altijd volwassen worden.quote:Op zondag 27 december 2009 17:45 schreef Paaskonijn het volgende:
Bea had toch gelijk als je dit topic leest.
Gevolg van individualisatie, denk je werkelijk dat iemand het ook maar ene moer kan schelen dat een onbekende 17 jarige zijn hand opblies met illegaal vuurwerk? Risico van het "vak", daar kan ik niet wakker om liggen hoor. Ja ik ga er niet om juichen metquote:Op zondag 27 december 2009 17:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
In zekere zin wel. Je komt steeds meer mensen die tegen die zo ongevoelig mogelijk op een bericht willen reageren. Zo van, kijk mij eens stoer zijn. Met zulke mensen kan ik alleen maar medelijden hebben. Ondanks hun leeftijd moeten ze naar mijn mening nog altijd volwassen worden.
Dat zou kunnen. Mocht dit het geval zijn, dan mag je mijn commentaar los zien van deze specifieke gebeurtenis. Dan is het in het algemeen bedoeld.quote:Op zondag 27 december 2009 17:47 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
het vuurwerk kan ook te vroeg afgegaan zijn doordat hij met een aansteker zat te kloten natuurlijk
Ik zal letterlijk gezien er ook niet van wakker liggen, alleen zie ik wel in wat voor leed binnen in zijn familie is aangedaan. Wellicht zijn eigen schuld, maar dat maakt het niet minder erg.quote:Op zondag 27 december 2009 17:50 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Gevolg van individualisatie, denk je werkelijk dat iemand het ook maar ene moer kan schelen dat een onbekende 17 jarige zijn hand opblies met illegaal vuurwerk? Risico van het "vak", daar kan ik niet wakker om liggen hoor. Ja ik ga er niet om juichen metmaar om nou er bij stil te staan.
Wat kan iemand dat nou bokken dan.
Ah op die manier, ik dacht meer dat je doelde op sympathie. Er bij stil staan is uiteraard niemand vreemd, mag ik hopen.quote:Op zondag 27 december 2009 17:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik zal letterlijk gezien er ook niet van wakker liggen, alleen zie ik wel in wat voor leed binnen in zijn familie is aangedaan. Wellicht zijn eigen schuld, maar dat maakt het niet minder erg.
welk vak?quote:
wacht maar todat jij kinderen hebt van die leeftijdquote:Wat kan iemand dat nou bokken dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |