Bron: Telegraafquote:Jongen verliest hand door vuurwerkongeval
VLAARDINGEN - Een 17-jarige jongen uit Vlaardingen is zondagochtend vroeg zijn linkerhand kwijt door een ongeval met vuurwerk. Dat heeft de politie laten weten.
Volgens twee vrienden van het slachtoffer was het uit Duitsland afkomstige vuurwerk te vroeg afgegaan toen de jongen het wilde afsteken in de Vleersteeg in Vlaardingen. De jongen werd naar het ziekenhuis gebracht. Agenten vonden in de steeg delen van de hand maar deze konden niet meer worden aangezet.
Happy new year!quote:Agenten vonden in de steeg delen van de hand
Want? Het vuurwerk ging te vroeg af, alsof je er altijd wat aan kan doen.quote:
Ja, vuurwerk niet in je hand houden als je het aansteekt. En het was illegaal vuurwerk.quote:Op zondag 27 december 2009 15:01 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Want? Het vuurwerk ging te vroeg af, alsof je er altijd wat aan kan doen.
Dat is natuurlijk wel waar.quote:Op zondag 27 december 2009 15:02 schreef SolidasRock het volgende:
Liever bij de stunter een lichaamsdeel eraf dan bij een onschuldige passant
Ik kijk ook elk jaar goed om me heen of er debielen om me heen zitten te stunten, met name op vuurpijlen.
Die zal inderdaad niet voor zijn eigen stommiteiten moeten betalenquote:Op zondag 27 december 2009 14:58 schreef Strolie75 het volgende:
Gelukkig kan hij zo de WAJONG instromen.
Pasen valt wel erg vroeg dit jaar....quote:Agenten vonden in de steeg delen van de hand
O danquote:Op zondag 27 december 2009 15:02 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja, vuurwerk niet in je hand houden als je het aansteekt. En het was illegaal vuurwerk.
En niet te vergeten nog geen 31 december!quote:Op zondag 27 december 2009 15:02 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja, vuurwerk niet in je hand houden als je het aansteekt. En het was illegaal vuurwerk.
het uit Duitsland afkomstige vuurwerkquote:Op zondag 27 december 2009 15:10 schreef maess het volgende:
Waar lezen jullie dat het illiegaal vuurwerk is?
quote:Op zondag 27 december 2009 15:10 schreef maess het volgende:
Waar lezen jullie dat het illigaal vuurwerk is?
Hij zal zijn aansteker wel weg hebben gegooid in plaats van het vuurwerk zelf.quote:Op zondag 27 december 2009 15:01 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Want? Het vuurwerk ging te vroeg af, alsof je er altijd wat aan kan doen.
uit duitslandquote:Op zondag 27 december 2009 15:10 schreef maess het volgende:
Waar lezen jullie dat het illigaal vuurwerk is?
mah valt mee hoor, ze zijn op één hand te tellenquote:
Dat heb ik ook een keer gedaan toen ik 12 wasquote:Op zondag 27 december 2009 15:13 schreef Karammel het volgende:
[..]
Hij zal zijn aansteker wel weg hebben gegooid in plaats van het vuurwerk zelf.
Vroeger wel, volgens mij zit er nu toch ook meer kruit inquote:Op zondag 27 december 2009 15:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
vuurwerk dat hier verkocht mag worden kan je best in je hand houden
quote:Op zondag 27 december 2009 15:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
mah valt mee hoor, ze zijn op één hand te tellen
Ja, maar hij kan nu niet meer bier drinken en tegelijk chips etenquote:
- legaal vuurwerk kopen dat je hand er niet af kan blazenquote:Op zondag 27 december 2009 15:01 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Want? Het vuurwerk ging te vroeg af, alsof je er altijd wat aan kan doen.
Legaal vuurwerk blaast je hand er niet af, in Nederland is een astronaut zo een beetje het zwaarste knalvuurwerk, die kan je nog in je hand laten ontploffen zonder noemenswaardige schade, is me vroeger wel eens gebeurd, voelt ongeveer aan of iemand hard met een bezemsteel op je hand slaat.quote:Op zondag 27 december 2009 15:10 schreef maess het volgende:
Waar lezen jullie dat het illigaal vuurwerk is?
In Nederland gaat alles voor de 31e te vroeg af.quote:was het uit Duitsland afkomstige vuurwerk te vroeg afgegaan
Of een glashoudertje laten monteren.quote:Op zondag 27 december 2009 15:22 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Ja, maar hij kan nu niet meer bier drinken en tegelijk chips eten. Nu moet hij eerst zijn biertje neerzetten
.
Vorig jaar waren ze hier nitraat bommen in de straat aan het afsteken, daar staat het huis letterlijk van te trillen, vind je het gek dat ze daar van overstuur raken.quote:Op zondag 27 december 2009 15:38 schreef maess het volgende:
je beesten zijn gewoon niks gewend.
Dit wil nog niet zeggen dat het vuurwerk bij goed gebruik gevaarlijk is natuurlijk. Ik neem aan dat we het over in Duitsland toegestane vuurwerk hebben.quote:
Nu niet meer in elk geval.quote:Op zondag 27 december 2009 14:59 schreef Jojoortje het volgende:
Zou die linkshandig zijn?
Je precies. Kan hij er wat aan doen dat het voorwerk 4 dagen te vroeg afging?!quote:Op zondag 27 december 2009 15:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Want? Het vuurwerk ging te vroeg af, alsof je er altijd wat aan kan doen.
Je bent niet de enige. Ik hoop serieus dat de meeste mensen hier ooit verstand zullen krijgen.quote:Op zondag 27 december 2009 17:04 schreef laffer het volgende:
ben ik nou echt een van de weinige die dit best wel triest vindt?![]()
een kind is z`n hand kwijt, voor de rest van z`n leven invalide.....
we leven in zo`n betuttelende maatschappij dat alles aan veiligheidsvoorzienigen is gekoppeld, zelfs de kleinste dingen zijn aan voorshriften gekoppeld.
maar kinderen kunnen gewoon met exposieven over straat lopen, afsteken, zonder toezicht?
mij ontgaat het een of ander![]()
en vergeet nooit, een kind zal altijd de grensen opzoeken, iets uitproberen, stunts uithalen,/ Daar zijn het verdomme kinderen voor!!!
Ja, maar alleen de achterlijke kinderen gaan te ver. Natuurlijke selectie.quote:Op zondag 27 december 2009 17:04 schreef laffer het volgende:
ben ik nou echt een van de weinige die dit best wel triest vindt?![]()
een kind is z`n hand kwijt, voor de rest van z`n leven invalide.....
we leven in zo`n betuttelende maatschappij dat alles aan veiligheidsvoorzienigen is gekoppeld, zelfs de kleinste dingen zijn aan voorschriften gekoppeld.
maar kinderen kunnen gewoon met explosieven over straat lopen, afsteken, zonder toezicht?
mij ontgaat het een of ander![]()
en vergeet nooit, een kind zal altijd de grensen opzoeken, iets uitproberen, stunts uithalen,/ Daar zijn het verdomme kinderen voor!!!
ik hoop het echt, want ik schrik niet alleen van deze nieuwsberichten maar ook van de reacties hier op fok!quote:Op zondag 27 december 2009 17:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Ik hoop serieus dat de meeste mensen hier ooit verstand zullen krijgen.
Helemaal mee eens. Hoe krijg je het voor elkaar om juichreacties gecombineerd metquote:Op zondag 27 december 2009 17:04 schreef laffer het volgende:
ben ik nou echt een van de weinige die dit best wel triest vindt?![]()
een kind is z`n hand kwijt, voor de rest van z`n leven invalide.....
we leven in zo`n betuttelende maatschappij dat alles aan veiligheidsvoorzienigen is gekoppeld, zelfs de kleinste dingen zijn aan voorschriften gekoppeld.
maar kinderen kunnen gewoon met explosieven over straat lopen, afsteken, zonder toezicht?
mij ontgaat het een of ander![]()
en vergeet nooit, een kind zal altijd de grensen opzoeken, iets uitproberen, stunts uithalen,/ Daar zijn het verdomme kinderen voor!!!
Van een 17-jarige mag je verwachten dat hi jwel weet wat hij doet. Eigen schuld dikke bult.quote:Op zondag 27 december 2009 17:04 schreef laffer het volgende:
ben ik nou echt een van de weinige die dit best wel triest vindt?![]()
een kind is z`n hand kwijt, voor de rest van z`n leven invalide.....
we leven in zo`n betuttelende maatschappij dat alles aan veiligheidsvoorzienigen is gekoppeld, zelfs de kleinste dingen zijn aan voorschriften gekoppeld.
maar kinderen kunnen gewoon met explosieven over straat lopen, afsteken, zonder toezicht?
mij ontgaat het een of ander![]()
en vergeet nooit, een kind zal altijd de grensen opzoeken, iets uitproberen, stunts uithalen,/ Daar zijn het verdomme kinderen voor!!!
trieste reactie, en ik verlaat dit topic voordat ik dingen ga posten waar ik spijt van ga krijgenquote:Op zondag 27 december 2009 17:07 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja, maar alleen de achterlijke kinderen gaan te ver. Natuurlijke selectie.
iemand van 17 jaar, is verstandelijk nog een kindquote:Op zondag 27 december 2009 17:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Van een 17-jarige mag je verwachten dat hi jwel weet wat hij doet. Eigen schuld dikke bult.
Dat dus. 't 'jochie' was geen 11 meer, maar een zowat voor de wet volwassen persoon.quote:Op zondag 27 december 2009 17:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Van een 17-jarige mag je verwachten dat hi jwel weet wat hij doet. Eigen schuld dikke bult.
Inderdaad. Bovendien zijn we allemaal jong en losbandig geweest, de meeste in ieder geval. Maar stoere jongens hier hoor.quote:Op zondag 27 december 2009 17:11 schreef laffer het volgende:
[..]
iemand van 17 jaar, is verstandelijk nog een kind
Meer dan oud genoeg om de gevaren te beseffen. Met 17 zijn ze echt geen klein kind meer.quote:Op zondag 27 december 2009 17:11 schreef laffer het volgende:
[..]
iemand van 17 jaar, is verstandelijk nog een kind
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |