Mislukte aanslag op vlucht Amsterdam-Detroit

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:51 schreef voyeur het volgende:

[..]

Heb je nu het nu over Whiskey_Tango of die Nigeriaan?

Volgens de verdachte hing er buskruit aan zijn been. In combinatie met enkele chemische producten moest dat uiteindelijk een explosie veroorzaken. De autoriteiten, die eerst uitgingen van voetzoekers, onderzoeken nu of de man ernstig genomen moet worden. Allicht wel, want -ook al had hij nog geen vliegverbod gekregen- zijn naam prijkte al in een database van 'in het oog te houden verdachten'.

Abdulmutallab is een ingenieursstudent aan de universiteit van Londen. Volgens zijn visum reisde hij naar de VS om een religieuze ceremonie bij te wonen. Zijn explosiemateriaal zou hij in Jemen opgepikt hebben, net als zijn instructies over wanneer hij moest toeslaan.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:53 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik meen dat Frutsel je aansprak op je Whiskey_Tango identiteit en kennelijk een mod via pm. Niet ik. Scroll gewoon terug en je zult het zien.

Dat was remlof die de waarschuwing herhaalde, ik lieg geen woord wat ik zei. Ik vind het dan ook vreemd dat je het curieus noemt.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:53 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij: Nee, dat klinkt niet belachelijk, want dat is een houding die voor veel mensen geldt. Maar ik vind die houding niet terecht, want arrogant. En vooral: beperkend voor heel veel anderen. Het is een variant op het recht van de sterkste, en beschaving is voor mij nou juist dat het recht van de sterkste gematigd wordt door rechtvaardigheid. Die torens, en hun uittorening boven de getto's en slums van de hele wereld, betekenen voor mij de arrogantie van de macht. En ik vond het terecht en een zekere verademing, dat die arrogantie een schop in zijn ballen kreeg. Doe maar gewoon!
Anderzijds was de betrokkenheid van de burgemeester en de andere bewoners juist stimulerend. Maar die betrokkenheid en inzet waren een uiting van medemenselijkheid met de slachtoffers. En van kracht en vastbeslotenheid m zich niet te laten kisten

Ik denk dat onze meningen daar dan scheiden, want ik zie het niet als arrogantie maar als grootsheid van een natie en haar systeem.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:56 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Dat was remlof die de waarschuwing herhaalde, ik lieg geen woord wat ik zei. Ik vind het dan ook vreemd dat je het curieus noemt.

Ik bedoeld Remlof. Domme vergissing.
Curieus is dat je nette waarschuwingen krijgt via PM waar anderen vaak fluks gebanned zijn, maar dat is aan de FA´s en de mods. Niet aan mij.

Wat een kut topic is dit geworden

Ga een keer met ze allen gezellig ergens afspreken ofzo

ONTOPIC:

Er schijnt ook iets met een 2de vlucht van uit Amsterdam aan de hand geweest te zijn. Maar ze denken niet dat het met deze vlucht te maken heeft.

Het topic gaat over een gestoorde, die weet ik veel met wat een vliegtuig op wil blazen ?? toch ?

Juist dat ja C_N.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:57 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Ik denk dat onze meningen daar dan scheiden, want ik zie het niet als arrogantie maar als grootsheid van een natie en haar systeem.

Dat moet een misverstand zijn.
Een van de argumenten voor de superioriteit van het systeem van de VSvA is "the balance of powers". Naast de trias politica is er ook een systeem gebouwd, waardoor de diverse politieke, economische en maatschappelijke machten elkaar in evenwicht houden en corrigeren.
Naar mijn idee wordt het recht van de sterkste daardoor gematigd en daar ben ik blij om.

Maar jij suggereert hier nu, dat je het recht van de sterkste groots vindt.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:59 schreef SoldMayor het volgende:
Er schijnt ook iets met een 2de vlucht van uit Amsterdam aan de hand geweest te zijn. Maar ze denken niet dat het met deze vlucht te maken heeft.

Daar kan ik niks over vinden, wel dit: More plane terror plots 'likely'.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:05 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat moet een misverstand zijn.
Een van de argumenten voor de superioriteit van het systeem van de VSvA is "the balance of powers". Naast de trias politica is er ook een systeem gebouwd, waardoor de diverse politieke, economische en maatschappelijke machten elkaar in evenwicht houden en corrigeren.
Naar mijn idee wordt het recht van de sterkste daardoor gematigd en daar ben ik blij om.

Maar jij suggereert hier nu, dat je het recht van de sterkste groots vindt.

Die discussie kan verder in Is het politieke & maatschappelijke klimaat voorgoed ver... of een nieuw topic.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar kan ik niks over vinden, wel dit: More plane terror plots 'likely'.

Tov de toekomst ziet er weer gezellig uit .

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:08 schreef C_N het volgende:

[..]

Tov de toekomst ziet er weer gezellig uit .

Dat artikel is wel uit september hè, maar het werd aangehaald op de BBC News site in relatie tot het nieuws in de OP.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Die discussie kan verder in Is het politieke & maatschappelijke klimaat voorgoed ver... of een nieuw topic.

Mij best.
Maar waar gaat dit topic dan verder over?

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat artikel is wel uit september hè, maar het werd aangehaald op de BBC News site in relatie tot het nieuws in de OP.

Ja, ik heb het gezien idd.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:14 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mij best.
Maar waar gaat dit topic dan verder over?

Mislukte aanslag op vlucht Amsterdam-Detroit

VS: Vliegtuigincident poging tot terrorisme

WASHINGTON - De Amerikaanse regering heeft de actie van een man die een explosief wilde laten ontploffen op een vlucht tussen Schiphol en Detroit, bestempeld als een ''poging tot terrorisme''. Dat heeft een functionaris van het Witte Huis vrijdag laten weten.

De passagier probeerde vrijdag een 'poederige substantie' tot ontploffing te brengen in een vliegtuig van de Amerikaanse luchtvaartmaatschappij Northwest Airlines. Er deed zich een kleine explosie voor, waardoor de dader brandwonden opliep. De man, volgens Amerikaanse media een Nigeriaan, zegt te hebben gehandeld in opdracht van al-Qaeda.

De Amerikaanse president Barack Obama houdt de situatie nauwlettend in de gaten. Het staatshoofd brengt de kerstdagen door op Hawaï met zijn gezin.

Medewerkers van veiligheidsdiensten doorzoeken het toestel op de luchthaven van Detroit. (ANP)

bron

Ik ben zeer blij dat er morgen geen verkiezingen zijn in Nederland.

Het probleem zit em deels in Nigeria, deels in Nederland.

Stel, je gaat van Amsterdam naar Detroit, en dan van Detroit naar Mexico City.... dan dien je in Detroit officieel de U.S. te betreden door door de douane te gaan, de bagage op te halen, en vervolgens "in te checken" voor je volgende vlucht naar Mexico City. (Dat "inchecken" is dan niets meer dan je bagage door een security point te laten gaan, want het echte inchecken en het label printen is al in Amsterdam gebeurd).

In Amsterdam, gebeurd dat niet. Kortom, op een vlucht Lagos - Amsterdam - Detroit, en dan ook nog eens met dezefde luchtvaartmaatschappij (technisch) betekend dat iemand die in Amsterdam uitstapt, een paar gates verderop weer kan gaan zitten voor de volgende vlucht, naar Detroit. De explosieven zijn dus in Nigeria niet gezien, en ik geloof ook wel dat ze daar minder geavanceerd zijn als in Amsterdam of Detroit, en in Amsterdam was dus geen 2e controle gedaan om op een vlucht naar de VS te gaan.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 00:28 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer dat al het internetverkeer opslaan niet genoeg is, maar met een centrale databank met vingerafdrukken van alle Nederlanders was dit dus nooit gebeurd


Onze overheid blijft een lachertje. Zonder enig bezwaar een complete samenleving criminaliseren, maar zelfs op een fucking vliegveld geen internationaal bekende crimineel aan de grond kunnen houden. Wat een vertoning

Helemaal mee eens.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 01:45 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Geen genade voor terroristen.

Hoewel dat op het eerste gezicht een niet onredelijk standpunt lijkt, is het niet onbelangrijk dat wat voor de een een terrorist is, voor de ander een vrijheidstrijder is. Ik zeg daarbij niet dat ik het er niet mee eens ben, maar het kan geen kwaad je te realiseren dat een 'dood aan de vijand' (want dat is het) ook door de vijand gebruikt wordt.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 01:55 schreef du_ke het volgende:
Tja Dan doen de miljoenen aids, malaria en kankerpatienten jaarlijks me toch meer dan die paar duizend tragisch omgekomen New Yorkers. En met de miljarden die sindsdien zijn uitgegeven hadden op dat vlak ook veel meer mensen geholpen kunnen worden...

...en wat ironisch genoeg wel eens effectiever tegen terrorisme zou kunnen zijn geweest.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 01:56 schreef Zienswijze het volgende:

Controle is op Amsterdam misgegaan. Nederland he, zo naief als een klontje. De moord op Theo v. Gogh zag ook vrijwel niemand aankomen.

In elk geval zijn ze in de USA natuurlijk strenger. Maar ook in Londen zijn ze strenger. Toen ik in 2006 vanuit Londen vloog, moest iedereen zijn schoenen uitdoen. Plus dubbele controles.

Ik kan je uit de droom helpen; de controle op de VS is net zo lachwekkend als hier. En heel kort door de bocht: als het niet piept, is de kans dat je het aan boord krijgt vrij groot.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 02:20 schreef 2dope het volgende:
Yeah, dat zal ze leren die vuile totaal onschuldige werknemers, dat ze mogen branden voor het feit nooit wat gedaan te hebben aan de wereldhonger.

Tsja. Als iemand begint met posten over alles waat het WTC symbool voor stond, dan loop je het risico dat mensen er op wijzen waar het WTC ook symbool voor stond. Dat staat los van de individuele slachtoffers.

--
Is hier gefaald? Ja, maar ik denk eerlijk gezegd niet op het standaard "TSA" niveau. Ik zie geen reden waarom een bom niet geen piepjes veroorzaakt, gevonden zou moeten worden. Misschien dat een explosievenhond of zo'n snuifcabine het object gevonden zou hebben, maar die worden als steekproeven ingezet. Wat interessanter is, is waarom iemand die kennelijk op een zwarte lijst staat, problemen kan veroorzaken. De VS verwachten een volledige passagierslijst.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 00:06 schreef Zephyrus het volgende:
Nu dit:
[..]

Bron: nos.nl

Dat is toch wat ernstiger dan een geklapt boterhamzakje.

Identiteit bekend. Hoewel er niets bijstaat over geloof, lijkt het me dat het hier gezien zijn naam een Moslim betreft.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 03:30 schreef reem het volgende:
Ik ben zeer blij dat er morgen geen verkiezingen zijn in Nederland.

Waarom?

Omdat ie graag van z'n zondag wil genieten denk ik?

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 09:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Omdat ie graag van z'n zondag wil genieten denk ik?

Scherp hoor, zo op de zondagochtend.