abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76066371
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:45 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Geen genade voor terroristen.
Ja dat is een groot succes gebleken in Afghanistan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_76066381
all over again
pi_76066384
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:46 schreef Stali het volgende:

[..]

Ja ja, dat heb ik ook op tv gezien inderdaad.
Ook nog steeds slapeloze nachten daarvan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_76066409
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ook nog steeds slapeloze nachten daarvan?
Nee. .
  zaterdag 26 december 2009 @ 01:51:34 #55
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76066463
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ook nog steeds slapeloze nachten daarvan?
Als ik het zie, dan moet ik nog huilen inderdaad, vandaar dat ik er bloedserieus over ben, en elke idioot die denkt namens een of andere religieuze mafkees een vliegtuig op te blazen, of een trein, of een bus, of een metro die krijgt van mij geen genade, weg ermee. Ik vind het geen mensen meer, geef mij maar de Bush doctrine, neem hun rechten af en pleur ze in Guantanamo.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja dat is een groot succes gebleken in Afghanistan
Ik vind van wel, en ik heb er altijd achter gestaan.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_76066480
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:11 schreef alors het volgende:

[..]

Dat verandert helaas weinig aan het feit dat wij onder het mom van veiligheid onze privacy wordt ingeperkt, terwijl de eerste de beste Nigeriaan, die ook nog op een zwarte lijst staat, gewoon met chemicalien een aanslag kan plegen....
Daar geef ik je volmondig gelijk in.
Die veiligheidsmaatregelen heb ik ook nooit vertrouwd en de aangevoerde redenen al helemaal niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_76066503
En ik maar elke keer als ik vlieg als een volslagen mongool m'n vloeistoffen in kleine verpakkingen in een klein zakje doen. En de eerste de beste terrorist lukt 't blijkbaar prima om én vloeistoffen én raar poeder aan boord te brengen?

Waarom criminaliseren we 99,99% van de reizigers terwijl het - zoals je kon zien aankomen - het toch niet lukt om aanslagen tegen te houden?

pi_76066526
Reactie van enkele passagiers:
quote:
Passengers described brief moments of panic on board, as screams erupted and flight attendants ran for fire extinguishers. One woman told CNN affiliate WDIV that a man threw a blanket over the suspect's legs to help put out the small fire.

"It was terrifying," Richelle Keepman said. "I think we all thought we weren't going to land, we weren't going to make it."

Passenger Elias Fawaz told WDIV that the explosion sounded "like a balloon being popped" and said he could smell smoke.
http://www.cnn.com/2009/T(...)ecrackers/index.html
pi_76066554
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:51 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Als ik het zie, dan moet ik nog huilen inderdaad,
Tja Dan doen de miljoenen aids, malaria en kankerpatienten jaarlijks me toch meer dan die paar duizend tragisch omgekomen New Yorkers. En met de miljarden die sindsdien zijn uitgegeven hadden op dat vlak ook veel meer mensen geholpen kunnen worden...
quote:
vandaar dat ik er bloedserieus over ben, en elke idioot die denkt namens een of andere religieuze mafkees een vliegtuig op te blazen, of een trein, of een bus, of een metro die krijgt van mij geen genade, weg ermee. Ik vind het geen mensen meer, geef mij maar de Bush doctrine, neem hun rechten af en pleur ze in Guantanamo.
[..]
Tja voor ik iemand geen mens meer vind moet er wel heel veel gebeuren. En je moet je ook ernstig afvragen wie er nou mee geholpen is wanneer deze mensen in Guantanamo gegooid worden... Goedkope wraakmotieven zijn leuk en aardig maar schiet je er iets mee op?
quote:
Ik vind van wel, en ik heb er altijd achter gestaan.
Ok dan verschillen we daarover van mening. Volgens mij is de wereldwijde terrorismedreiging niet significant afgenomen sinds de invasie van Afghanistan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_76066562
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
En ik maar elke keer als ik vlieg als een volslagen mongool m'n vloeistoffen in kleine verpakkingen in een klein zakje doen. En de eerste de beste terrorist lukt 't blijkbaar prima om én vloeistoffen én raar poeder aan boord te brengen?

Waarom criminaliseren we 99,99% van de reizigers terwijl het - zoals je kon zien aankomen - het toch niet lukt om aanslagen tegen te houden?


Controle is op Amsterdam misgegaan. Nederland he, zo naief als een klontje. De moord op Theo v. Gogh zag ook vrijwel niemand aankomen.

In elk geval zijn ze in de USA natuurlijk strenger. Maar ook in Londen zijn ze strenger. Toen ik in 2006 vanuit Londen vloog, moest iedereen zijn schoenen uitdoen. Plus dubbele controles.
pi_76066567
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:51 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Als ik het zie, dan moet ik nog huilen inderdaad, vandaar dat ik er bloedserieus over ben, en elke idioot die denkt namens een of andere religieuze mafkees een vliegtuig op te blazen, of een trein, of een bus, of een metro die krijgt van mij geen genade, weg ermee. Ik vind het geen mensen meer, geef mij maar de Bush doctrine, neem hun rechten af en pleur ze in Guantanamo.
[..]

Ik vind van wel, en ik heb er altijd achter gestaan.

Eerder zit je er zelfs zo suggestief over te posten alsof je er zelf bij was en zwaar getraumatiseerd bent.
Dude, get a grip.
pi_76066597
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:31 schreef De_Ruyter het volgende:
Schandelijk, dit brengt meteen weer herinneringen op. Moge ze die mafkees levenslang achter de tralies gooien, of de doodstraf.

Ik heb hier verder geen woorden voor die gepast zijn op dit forum.
Vet van mij.
Als dat zo is, dan zou ik eens naar een goede therapeut gaan. Want om die mafkees levenslang achter de tralies te zetten omdat hij jou aan een trauma herinnert, lijkt me geen correcte toepassing van het recht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_76066606
quote:
"like a balloon being popped"
Een knallende ballon, dan was het zeker geen erg getalenteerde terrorist .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 26 december 2009 @ 01:59:06 #64
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76066617
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja Dan doen de miljoenen aids, malaria en kankerpatienten jaarlijks me toch meer dan die paar duizend tragisch omgekomen New Yorkers. En met de miljarden die sindsdien zijn uitgegeven hadden op dat vlak ook veel meer mensen geholpen kunnen worden...
[..]
Nee, ziektes zijn iets waar je geen invloed op hebt, en die geen dreiging op die manier zijn om te worden gebruikt door terroristen. Echter terroristische acties, als ik al die mensen zie, uit de Twin Towers springen en volledige paniek, en de symbolen van vrijheid in die stad neergaan. Dan moet ik nog steeds tranen laten, het gaat me echt aan het hart.
quote:
Tja voor ik iemand geen mens meer vind moet er wel heel veel gebeuren. En je moet je ook ernstig afvragen wie er nou mee geholpen is wanneer deze mensen in Guantanamo gegooid worden... Goedkope wraakmotieven zijn leuk en aardig maar schiet je er iets mee op?
Oh zeer zeker wel, iemand die een vliegtuig wil opblazen vol met mensen uit de naam van Al-Qaeda die mag van mij in Guantanamo gegooid worden, zonder rechten, voor altijd. Wraakmotieven zijn perfect daarvoor, dat soort mensen mogen nooit meer vrij zijn, maar dan ook écht nooit meer.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_76066622
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Controle is op Amsterdam misgegaan. Nederland he, zo naief als een klontje. De moord op Theo v. Gogh zag ook vrijwel niemand aankomen.

In elk geval zijn ze in de USA natuurlijk strenger. Maar ook in Londen zijn ze strenger. Toen ik in 2006 vanuit Londen vloog, moest iedereen zijn schoenen uitdoen. Plus dubbele controles.
Ben benieuwd wat voor schijnveiligheidsmaatregelen ze hier in NL nu weer gaan bedenken en invoeren .
pi_76066623
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zat in de kroeg met een biertje in de hand de beelden van 11 september te bekijken. Was wel aardige TV .
Ik had vrij die dag en werd gebeld.
Was geschokt uiteraard. De eerste keer dat de westerse wereld op zijn ballen kreeg in mijn belevenis.
Kan me best indenken dat iemand nog steeds een beetje geschokt is maar de_Ruyter mag best eens gaan praten met een psycholoog w.m.b. .
pi_76066629
Van NOS:
quote:
Witte Huis:mislukte terreurdaad
Update: zaterdag 26 dec 2009, 01:45

Het Witte Huis zegt dat het incident aan boord van vlucht 253 van Northwest Airlines een mislukte terroristische aanslag is. Hoe de man die het vliegtuig probeerde op te blazen de explosieven aan boord kon meenemen, is onduidelijk.

President Obama brengt zijn vakantie door in Hawaï en is op de hoogte gebracht van het incident. Hij heeft met zijn nationale veiligheidsadviseur overleg gepleegd. Obama heeft opdracht gegeven om " alle noodzakelijke maatregelen te treffen om de veiligheid van het vliegverkeer te vergroten".

De veiligheidsdiensten onderzoeken het toestel op het vliegveld van Detroit.
http://nos.nl/artikel/125183-witte-huismislukte-terreurdaad.html
pi_76066675
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:59 schreef De_Ruyter het volgende:

Dan moet ik nog steeds tranen laten, het gaat me echt aan het hart.

Waarom gaat het je zo aan het hart?
Zit je iedere avond bij het acht uur journaal te grienen om alle onrecht in de wereld of alleen specifiek bij de beelden van 9/11?
pi_76066686
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
En ik maar elke keer als ik vlieg als een volslagen mongool m'n vloeistoffen in kleine verpakkingen in een klein zakje doen. En de eerste de beste terrorist lukt 't blijkbaar prima om én vloeistoffen én raar poeder aan boord te brengen?

Waarom criminaliseren we 99,99% van de reizigers terwijl het - zoals je kon zien aankomen - het toch niet lukt om aanslagen tegen te houden?


Ze laten 99,99% van de reizigers goed en veilig voelen door te doen alsof er 100% controle is. Vindt het echt onzin dat je geen drinken mee mag nemen maar als je het weg stopt wel gewoon het vliegtuig binnen krijgt.
pi_76066701
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 01:59 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Nee, ziektes zijn iets waar je geen invloed op hebt,
Nou dat wil ik niet zeggen. Met de miljarden die in de 'strijd tegen terreur' zijn gestoken had je wel degelijk een grote invloed op die ziektes en hun slachtoffers kunnen hebben... Daarmee meer doden kunnen voorkomen ook...
quote:
en die geen dreiging op die manier zijn om te worden gebruikt door terroristen.
Nee voor de gemiddelde mensen is de dreiging van die ziektes vele malen groter.
quote:
Echter terroristische acties, als ik al die mensen zie, uit de Twin Towers springen en volledige paniek, en de symbolen van vrijheid in die stad neergaan. Dan moet ik nog steeds tranen laten, het gaat me echt aan het hart.
[..]
Sterkte..
quote:
Oh zeer zeker wel, iemand die een vliegtuig wil opblazen vol met mensen uit de naam van Al-Qaeda die mag van mij in Guantanamo gegooid worden, zonder rechten, voor altijd. Wraakmotieven zijn perfect daarvoor, dat soort mensen mogen nooit meer vrij zijn, maar dan ook écht nooit meer.
Tja dat is een denkwijze die bewezen heeft niet al te effectief te werken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_76066741
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 02:02 schreef DieBoard het volgende:

[..]

Ze laten 99,99% van de reizigers goed en veilig voelen door te doen alsof er 100% controle is. Vindt het echt onzin dat je geen drinken mee mag nemen maar als je het weg stopt wel gewoon het vliegtuig binnen krijgt.
Precies. Die 99,99% het gevoel geven dat door de controles die foute 0,01% gepakt wordt. En juist dat lukt niet. Beschamend.
  zaterdag 26 december 2009 @ 02:05:10 #72
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76066743
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 02:02 schreef Stali het volgende:

[..]

Waarom gaat het je zo aan het hart?
Zit je iedere avond bij het acht uur journaal te grienen om alle onrecht in de wereld of alleen specifiek bij de beelden van 9/11?
Specifiek dat, de rest kan me eigenlijk aan m'n reet roesten. Oh noem het hypocriet of vreemd, dat is het ook hoor.

En het gaat me aan het hart omdat ik ben opgegroeid met de Twin Towers als persoonlijk symbool voor alles wat ik wou bereiken en waar ik voor stond. Het was MIJN opinie van waar ik waarde aan hechtte, en dat werd voor m'n ogen live op de televisie vernietigd op de manier die je wel hebt kunnen zien.

Verder hoef ik niet uit te leggen waarom ik ik de Twin Towers zo symbolisch vond volgens mij, dat lijkt me aan m'n postgedrag door 2009 en onderschrift wel duidelijk.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_76066789
NU.nl:
quote:
AMSTERDAM - Een passagier van een vlucht van Amsterdam naar Detroit in de Verenigde Staten heeft getracht het vliegtuig tijdens de landing op te blazen.
Het zou gaan om een man met de Nigeriaanse nationaliteit, die na zijn arrestatie zou hebben verklaard te hebben gehandeld namens het islamitische terreurnetwerk Al-Qaida. Dat meldt het Amerikaanse persbureau AP.

De man, die door een medepassagier werd overmeesterd, zou volgens bronnen bij inlichtingendiensten hebben gebruikgemaakt van een mengsel van poeder en een vloeistof, aldus AP.

Volgens nieuwszender CNN zou de man hebben beweerd dat het explosief afkomstig is uit Jemen. Hij zou instructies hebben gekregen over het tijdstip van de ontsteking. Eerder had luchtvaartmaatschappij Northwest Airlines, partner van KLM, het nog over vuurwerk.

De man was zijn reis begonnen in Nigeria, maar stapte op Schiphol over op een toestel van Northwests moedermaatschappij Delta. Hij liep bij zijn actie brandwonden op, waaraan hij wordt behandeld. Ook een andere passagier raakte gewond.

http://www.nu.nl/buitenla(...)namens-al-qaida.html
  zaterdag 26 december 2009 @ 02:07:59 #74
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76066810
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 02:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou dat wil ik niet zeggen. Met de miljarden die in de 'strijd tegen terreur' zijn gestoken had je wel degelijk een grote invloed op die ziektes en hun slachtoffers kunnen hebben... Daarmee meer doden kunnen voorkomen ook...
[..]

Nee voor de gemiddelde mensen is de dreiging van die ziektes vele malen groter.
[..]

Sterkte..
[..]

Tja dat is een denkwijze die bewezen heeft niet al te effectief te werken .
Oké dan verschillen we van mening, mijn sympathie hebben ze met zo'n daad verspilt, echt compleet verspilt.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_76066826
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 02:05 schreef De_Ruyter het volgende:

Verder hoef ik niet uit te leggen waarom ik ik de Twin Towers zo symbolisch vond volgens mij, dat lijkt me aan m'n postgedrag door 2009 en onderschrift wel duidelijk.
Toch is dat wel interessant. Wat maakt die Twin Towers nou zoveel meer een symbool dan de andere dingen in New York? Naar mijn idee staat de reactie van de burgemeester van New York op de aanslagen veel meer symbool voor het westerse gevoel van vrijheid en kracht dan puur die 2 markante maar niet bijster spannende gebouwen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')