Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen

Voor de allerkleinsten is het best wel eng, want het is allemaal met opgezette dieren. Wel heel realistisch. Er is zelfs een opgezette kameel (en ook opgezette roodborstjes en alles wat daar tussen zit)

tvp

LXIV = -30% over 5 jaar
Prutsberg = -50% over 5 jaar
Xeniol = -50% over 5 jaar
Caprice: :Lekker boeiend, ik woon goed
Dino = lichte daling
DAM = Lichte daling in 2008 en 2009 met een stagnatie in 2010
Halcon = onbekend

Wie voegt toe?

voortgaande stagnatie wegens deflatie en lagere netto besteedbare ruimtes van starters
over drie jaar 20%

quote:

Op donderdag 24 december 2009 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
LXIV = -30% over 5 jaar
Prutsberg = -50% over 5 jaar
Xeniol = -50% over 5 jaar
Caprice: :Lekker boeiend, ik woon goed
Dino = lichte daling
DAM = Lichte daling in 2008 en 2009 met een stagnatie in 2010
Halcon = onbekend

Wie voegt toe?

Bookmark!

Bubbelblahblah.nl - De bom valt binnenkort en ik wil spammen

quote:

Op donderdag 24 december 2009 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
LXIV = -30% over 5 jaar
Prutsberg = -50% over 5 jaar
Xeniol = -50% over 5 jaar
Caprice: :Lekker boeiend, ik woon goed
Dino = lichte daling
DAM = Lichte daling in 2008 en 2009 met een stagnatie in 2010
Halcon = onbekend

Wie voegt toe?

20% de komende 5 jaren.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
LXIV = -30% over 5 jaar
Prutsberg = -50% over 5 jaar
Xeniol = -50% over 5 jaar
Caprice: :Lekker boeiend, ik woon goed
Dino = lichte daling
DAM = Lichte daling in 2008 en 2009 met een stagnatie in 2010
Halcon = onbekend

Wie voegt toe?

Heb ik dat gezegd? Volgens mij heb ik me nooit gewaagd aan een concreet getal. Neemt niet weg dat ik vind dat er lucht in de huizenprijzen zit. Dat mag je me aanrekenen.
Laat ik me er dan toch aan wagen, noteert u maar:
* Prutzenberg zegt -35% vanaf de top in 6 jaar tijd.

Zit er nog een incentive aan deze lijst? Misschien een leuke Fok! prijsvraag?

[ Bericht 5% gewijzigd door Prutzenberg op 24-12-2009 08:20:11 ]

huizenmarkt-zeepbel.nl zegt minimaal -40% over 5 jaar. Incl. rellen en demonstraties en meer van dat soort ongein. (van gem. 252000eur naar 150000eur in 2014)

quote:

Op donderdag 24 december 2009 09:02 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
huizenmarkt-zeepbel.nl zegt minimaal -40% over 5 jaar. Incl. rellen en demonstraties en meer van dat soort ongein. (van gem. 252000eur naar 150000eur in 2014)

je vote button op de site werkt trouwens niet. Of het ligt aan mij.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
LXIV = -30% over 5 jaar
Prutsberg = -50% over 5 jaar
Xeniol = -50% over 5 jaar
Caprice: :Lekker boeiend, ik woon goed
Dino = lichte daling
DAM = Lichte daling in 2008 en 2009 met een stagnatie in 2010
Halcon = onbekend

Wie voegt toe?

Ok. Daar mag je me voor noteren. Wél gerekend vanaf de top, dus niet vanaf nu. En inclusief inflatiecorrectie, dus ongeveer 20% nominaal.

Naar -100% in 2012, tenzij die voorspelling ook bullshit blijkt te zijn.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
LXIV = -30% over 5 jaar
Prutsberg = -50% over 5 jaar
Xeniol = -50% over 5 jaar
Caprice: :Lekker boeiend, ik woon goed
Dino = lichte daling
DAM = Lichte daling in 2008 en 2009 met een stagnatie in 2010
Halcon = onbekend

Wie voegt toe?

Overigens DAM, waarop baseer jij de stagnatie in 2010? Bedoel je een stagnatie in de daling of een stagnatie in prijsniveau?

Ook huizenmarkt: Ik betaal ondertussen al anderhalf jaar maar 40% huur (opgelegd door de huurderscomissie). Nu krijg ik een brief van de verhuurder of ik een schadevergoeding van 1500 euro accepteer en of ze dan een aantal herstellingen mogen doen??? Ondertussen hebben ze een nieuwe keuken, toilet, en HR-ketel geïnstalleerd. Ik vind het allemaal best hoor, dat profiteren van het grootkapitaal. Maar anderzijds denk ik dan: DAT DIT KAN IN NEDERLAND!

quote:

Op donderdag 24 december 2009 09:13 schreef dramatiek het volgende:

[..]

je vote button op de site werkt trouwens niet. Of het ligt aan mij.

Bedankt voor de melding!

quote:

Op donderdag 24 december 2009 11:14 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Bedankt voor de melding!

We zijn er op de wereld om elkaar te helpen toch

Dat kan niet gezegd worden van de huiseigenaren die steeds maar weer meer geld voor hun stapel stenen willen hebben
Waarom vinden ze dat ze daar recht op hebben? Of moeten 'starters' altijd maar solidair zijn met de spelers van het pyramidespel?

quote:

Op donderdag 24 december 2009 10:26 schreef LXIV het volgende:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!

Het is inderdaad raar, maar misschien dat je huisje ook maar daadwerkelijk 40% waard is van de huurwaarde die volgens het puntensysteem geld. Het is gewoon een vorm van marketing, "uw krijgt 60% korting, wat aardig van ons, niet". Daarnaast is die vergoeding feitelijk wel terecht, als jij een object huurt en je kan er niet optimaal gebruik van maken omdat er allerlei bouwlieden door je huis lopen, dan mogen ze dat best compenseren. Ik vind dat dus niet zo raar.

0% verandering in 10 jaar.

Of de HRA moet afgeschaft worden.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 11:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik weet niet, waarom moet je altijd in dit topic trollen?

sommige van die vragen, vooral deze, kunnen niet echt beantwoord worden, kennelijk.

Waarom zou men deze vraag niet kunnen beantwoorden? Zou het zijn omdat je dan kleur moet bekennen?

quote:

Op donderdag 24 december 2009 12:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom zou men deze vraag niet kunnen beantwoorden? Zou het zijn omdat je dan kleur moet bekennen?

Ik wil je vraag wel beantwoorden met een tegenvraag:
Waarom zouden mensen vrijwillig geld in willen leveren?

quote:

Op donderdag 24 december 2009 12:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik wil je vraag wel beantwoorden met een tegenvraag:
Waarom zouden mensen vrijwillig geld in willen leveren?

Wat bedoel je met 'geld inleveren'? Je kosten koper? Dat kan ik me voorstellen. Niet gerealiseerde, ofwel zelf verzonnen overwaarde vind ik discutabel.
De stelling van Xenobinol vind ik iets te kort door de bocht. Ik geloof niet dat mensen er bewust voor kiezen om een starter een poot uit te draaien. Men gaat gewoon mee met de massa, die blijkbaar graag steeds meer betaalt voor een woning.
Of je daar blij mee moet zijn is een tweede want als iemand veel geld meer geld neertelt voor de woning van je buurman mag jij meer belasting gaan betalen.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 11:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik denk dat LXIV bedoelt dat de gebreken inmiddels verholpen zijn, dat hij al gecompenseert is door een lagere huur en dat ie daar BOVENOP nog een vergoeding krijgt.

Ofwel dat ze lopen te suffen bij de verhuurder.

In de huursector maakt men gebruik van het 'woningwaarderingsstelsel', overigens een heel raar systeem waarbij dezelfde rating word gebruikt voor een huis ongeacht waar in Nederland deze staat.
Zo woon ik in een huis die volgens dit systeem bijna 1000 euro mag kosten, geen mens op deze wereld zou dat echter voor deze woning betalen. Dat weet de verhuurder, dus deze introduceert een 'korting' van 50%
Dat geeft al aan dat dit systeem volkomen onzinnig is, ik zou liever een systeem zien dat de werkelijke waarde berekend. (volgens het huidige systeem is een fonteintje in de de WC een 'wastafel' )
Dus die 40% van de maximale huurprijs zegt mij helemaal niets, misschien is het huis wel meer of minder waard, dat kan de Zonnekoning beter beoordelen.
Als de verhuurder de woning gaat opwaarderen mag dit niet direct leiden tot een huurstijging, de huurder is verplicht de verhuurder in staat te stellen onderhoud te plegen, maar dat mag natuurlijk niet ten koste gaan van het woongenot. De huurder zou mogen verwachten van de verhuurder dat deze zijn woongenot niet zomaar aantast, om een hoop gezeik uit de weg te gaan is het voor een verhuurder dus vaak de makkelijkste weg om een leuke premie te verstrekken voor dit ongemak. Iedereen blij toch?
Jij noemt dat suffen ik noem het gewoon een prima oplossing.