NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Algemene voorwaarden OV:
quote:De reiziger is verplicht de aanwijzingen op te volgen die door de vervoerder of het personeel worden gegeven tot handhaving van de bepalingen van deze Algemene Voorwaarden of in het belang van de orde, rust, veiligheid of een goede bedrijfsgang in de wachtgelegenheden, op de stations en haltes en in de vervoermiddelen.
quote:Wordt een kind dat jonger is dan twaalf jaar begeleid door een persoon van achttien jaar of ouder, dan is deze begeleider verplicht ervoor zorg te dragen dat dit kind niet handelt in strijd met deze Algemene Voorwaarden.
Hoewel het een laffe actie is van de chauffeur vind ik een schorsing te ver gaan.quote:Het is de reiziger verboden:
a. het personeel op enigerlei wijze te hinderen in de uitoefening van zijn taak.
c. hinder of overlast te veroorzaken voor reizigers.
En ik heb altijd onwijs last van die types met harde muziek uit hun oordoppen. Ook uit de bus dusquote:Op woensdag 23 december 2009 20:52 schreef McKillem het volgende:
Kan natuurlijk niet, maar dit is wel reden nummero uno dat ik een mp3 speler heb met oordopjes die de omgeving volledig isoleren. Deze eerste plaats word gedeeld met kleppende vrouwenclubjes.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Waar ik niet aan toebehoor.quote:Op vrijdag 25 december 2009 10:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En ik heb altijd onwijs last van die types met harde muziek uit hun oordoppen. Ook uit de bus dus
Dat bepaal ik wel. Ik vind dat jouw muziek veel te hard staat, dus jij gaat NU uit de bus.quote:
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat bepaal ik wel. Ik vind dat jouw muziek veel te hard staat, dus jij gaat NU uit de bus.
En welk leger ga je inschakelen.
Heb her en der wat reacties gelezen (ook op de Telegraafsite), maar ik ben er van overtuigd dat mensen die dat kind zo veroordelen/verafschuwen zelf geen kind van die leeftijd hebben.
Ik ben zelf gezegend met een 3-jarige die zich over het algemeen keurig gedraagt, maar dat is niet alleen een kwestie van opvoeden, ook van temprament van het kind.
Ik ben zelf gezegend met een 3-jarige die zich over het algemeen keurig gedraagt, maar dat is niet alleen een kwestie van opvoeden, ook van temprament van het kind.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dč ôk wir.
Ik zou met plezier extra voor een kaartje betalen als dat betekend dat kinderen niet in die bus zitten.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er blijkt nergens uit dat het kind krijst omdat het iets niet krijgt, daarom vind ik de conclusies die er hier getrokken worden zeer voorbarig. Sowieso, hoe ga je dat dan doen met babies van 6 maanden in je bus? Ook weigeren?
Carpe Libertatem
LOL Duidelijk 80 20 voor de buschauffeur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die reactie van mij is nl net zo dom als die van jou. Om de moeder aan te spreken regel je dat maar via een kind van drie.quote:Op vrijdag 25 december 2009 01:21 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat moet ik met deze info, reageer dan teminste op de quote
Een buschauffeur van Connexxion uit Almere is klootzak genoeg om jou eruit te smijten.quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
En terechtquote:Op vrijdag 25 december 2009 23:01 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL Duidelijk 80 20 voor de buschauffeur
vader van 3 kinderen waarvan de jongste 3 is
Lijkt me idd beter, dat je het gvd als moeder toelaat dat een vreemde met zijn tengels aan je 3 jaar oude kind zit omdat hij zich ergert aan dat kind...quote:Op vrijdag 25 december 2009 09:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Geweldig goed voorbeeld voor je kinderen ben jij hoor.Ik hoop jullie nooit tegen te komen.....
Ergens wel bijzonder om al die flinke verhalen van ouders te lezen dat ze er "geen enkel probleem" mee hebben dat de buschauffeur dat kind eruit gezet heeft. Ik ben echter verdomd benieuwd hoe die ouders gaan reageren als het hun eigen kind betreft... Ik heb zo'n vermoeden...
Als ik mijn longen eruit ga schreeuwen in een bus wordt ik er ook uitgezet. Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een kind niet eruit gezet zou worden.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:29 schreef AchJa het volgende:
Ergens wel bijzonder om al die flinke verhalen van ouders te lezen dat ze er "geen enkel probleem" mee hebben dat de buschauffeur dat kind eruit gezet heeft. Ik ben echter verdomd benieuwd hoe die ouders gaan reageren als het hun eigen kind betreft... Ik heb zo'n vermoeden...
Carpe Libertatem
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ik mijn longen eruit ga schreeuwen in een bus wordt ik er ook uitgezet. Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een kind niet eruit gezet zou worden.
Het verschil volwassen vent en driejarig kind is ook niet echt groot he?Kijk bv naar de reactie van Killem, hij zegt meteen dat er een leger meegenomen moet worden om hem de bus uit te krijgen. Zegt wel genoeg lijkt me... Iedereen bezorgt mij overlast, maar ik doe nooit wat...
Wat snap je precies niet? Dat kind is de bus tot last, en de bestuurder heeft het recht mensen eruit te zetten wanneer deze de regels niet in acht nemen. De moeder is verantwoordelijk voor het kind. De bestuurder lost het probleem op, waarna mensen hebben geklapt, en dus een terrechte actie. Waar gaathet bij jou precies mis?quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die reactie van mij is nl net zo dom als die van jou. Om de moeder aan te spreken regel je dat maar via een kind van drie.
Waar het bij mij mis gaat is dat hij dat kind gebruikt om zijn "recht" te halen. Zoals ik al een paar keer gemeld heb hier in dit topic regelt hij dat maar met de ouder en niet met een kind. Denk toch eens na, wat is de volgende actie, een kind van een jaar of 3 stoot wat om in de winkel en de winkel eigenaar gaat verhaal halen bij het kind? Dat kind moet de verzekering maar bellen ofzo?quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:55 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat snap je precies niet? Dat kind is de bus tot last, en de bestuurder heeft het recht mensen eruit te zetten wanneer deze de regels niet in acht nemen. De moeder is verantwoordelijk voor het kind. De bestuurder lost het probleem op, waarna mensen hebben geklapt, en dus een terrechte actie. Waar gaathet bij jou precies mis?
Herrie is herrie. Het enige verschil is de verantwoordelijkheid. Bij mij zou die bij mij liggen en bij het kind bij de ouder.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
McKillem is natuurlijk metal as fuck, dus ik betwijfel of je genoeg hebt aan een leger.quote:Kijk bv naar de reactie van Killem, hij zegt meteen dat er een leger meegenomen moet worden om hem de bus uit te krijgen. Zegt wel genoeg lijkt me... Iedereen bezorgt mij overlast, maar ik doe nooit wat...
Carpe Libertatem
quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar het bij mij mis gaat is dat hij dat kind gebruikt om zijn "recht" te halen. Zoals ik al een paar keer gemeld heb hier in dit topic regelt hij dat maar met de ouder en niet met een kind. Denk toch eens na, wat is de volgende actie, een kind van een jaar of 3 stoot wat om in de winkel en de winkel eigenaar gaat verhaal halen bij het kind? Dat kind moet de verzekering maar bellen ofzo?
Hij heeft het probleem ook bij de ouder opgelost..
Alleen heeft betrokkene mazzel dat hij mij niet in de bus had zitten, zelfs als toeschouwer had ik hem het hele gangpad doorgetrapt.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:08 schreef fs180 het volgende:
[..]
Hij heeft het probleem ook bij de ouder opgelost..
|
|
