abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 23 december 2009 @ 20:44:50 #1
18653 crew  D.
pi_75985505
Krijsend kind uit bus gezet
quote:
In Almere is gistermiddag een kind van drie jaar oud samen met haar moeder uit een bus gezet. Dit is gebeurd omdat de chauffeur vond dat het kind te hard krijste.

Vervoerder Connexxion werd door een bezorgde reiziger ingelicht over het voorval, dat plaastvond op de laatste halte voor Almere Buiten. Volgens deze getuige zou de chauffeur gezegd hebben dat de vrouw het meisje beter moest opvoeden.

De chauffeur is geschorst door zijn werkgever. "We vinden het onacceptabel als dit zonder verdere aanleiding is gebeurd," meldt een woordvoerster van Connexxion. De chauffeur krijgt van zijn werkgever nog de kans om zijn kant van het verhaal te vertellen.

Wie de uit de bus gezette passagiers zijn, is nog niet bekend. De vrouw heeft zich nog niet bij de vervoerder gemeld.
Ik snap die chauffeur wel, en omdat hij wel vaker huilende kinderen in de bus zal hebben zal het een behoorlijk gekrijs moeten zijn geweest. Behalve voor de chauffeur natuurlijk ook enorm hinderlijk voor alle passagiers. Ok, die opmerking over de opvoeding is misschien niet heel netjes, maar als je gefrustreerd bent zeg je soms dingen die je niet meent.

En nu zit de chauffeur met de kerst thuis in onzekerheid over de toekomst van zijn baan bij Connection omdat zijn werkgever besloot hem, naar aanleiding van het verhaal van een 'klikspaan', te schorsen.
Dat terwijl juist zijn collega's begrip zouden moeten kunnen hebben voor deze actie en ze zijn kant van het verhaal niet eens aangehoord hebben.

De poll spreekt voor zich

Poll: Aan wiens kant sta jij?
  • Buschauffeur
  • Krijsend kind
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • pi_75985638
    Buschauffeur
    Verjaardagen zijn gezond -
    hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
    pi_75985785
    Buschauffeur. Ik word zelf ook altijd horendol van die krijsende kinderen. Vaak proberen die moeders er geeneens wat aan te doen.
    pi_75985814
    En dan vinden die chauffeurs het gek dat ze klappen krijgen
    pi_75985857
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:50 schreef Siniti het volgende:
    Buschauffeur. Ik word zelf ook altijd horendol van die krijsende kinderen. Vaak proberen die moeders er geeneens wat aan te doen.
    pff ouderen van tegenwoordig ook hé.
    pi_75985885
    Kan natuurlijk niet, maar dit is wel reden nummero uno dat ik een mp3 speler heb met oordopjes die de omgeving volledig isoleren. Deze eerste plaats word gedeeld met kleppende vrouwenclubjes.
    pi_75985933
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:50 schreef grooteron het volgende:
    En dan vinden die chauffeurs het gek dat ze klappen krijgen
    Ja want dat is ook heel logisch, een chauffeur op zijn bek tikken omdat een collega een kind naar buiten zet.
    pi_75985988
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:52 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Ja want dat is ook heel logisch, een chauffeur op zijn bek tikken omdat een collega een kind naar buiten zet.
    klopt als een bus!(chauffeur)
      woensdag 23 december 2009 @ 20:54:59 #9
    283465 De_Ruyter
    Neo-conservative materialist
    pi_75986046
    Buschauffeur.
    Recht(s) zo die gaat.
    It is a great night, it is the end of socialism
    Rechts lullen, rechts vullen.
    pi_75986075
    oh shit, op de verkeerde link gedrukt .. buschauffeur -1, kind +1

    Ga toch weg, een krijsend kind uit de bus zetten, zelfs al is het nog zo irritant, als je daar niet tegen kan zoek je maar een ander baantje .. voor hetzelfde geld zit dat kind te janken van de pijn in haar oren en is moeders onderweg naar het ziekenhuis, sta je daar ineens in wind en regen en niet genoeg geld voor een taxi
    pleased to meet you
      woensdag 23 december 2009 @ 20:55:59 #11
    269262 PalmRoyale
    Life's a bitch.
    pi_75986101
    Ik sta volledig aan de kant van het kind. Dat zielige kneusje heeft met z'n poten van andermans kind af te blijven. Ik snap dan ook niet dat er mensen zijn die dergelijk gedrag jegens een kind van 3 jaar goedkeuren. Wat moet er gebeuren voordat jullie het voor een onschuldig kind opnemen? Moet een kind eerst in elkaar gestampt worden voordat jullie in actie komen?
    "Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
    pi_75986188
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:55 schreef PalmRoyale het volgende:
    Ik sta volledig aan de kant van het kind. Dat zielige kneusje heeft met z'n poten van andermans kind af te blijven. Ik snap dan ook niet dat er mensen zijn die dergelijk gedrag jegens een kind van 3 jaar goedkeuren. Wat moet er gebeuren voordat jullie het voor een onschuldig kind opnemen? Moet een kind eerst in elkaar gestampt worden voordat julie in actie komen?
    ik zat niet in die bus sorry, ik pak altijd lijn 2.
      woensdag 23 december 2009 @ 20:59:49 #13
    94846 zomaareennaam
    vindt overal wel wat van
    pi_75986295
    ik kan me dat best voorstellen - zo'n kutkind hoort toch ook niet in NL en zeker niet in de bus waar het overlast aan andere mensen bezorgt.
    Kan die man voorgedragen worden voor de helden-award?
    zoekt en gij zult vinden
    maar of je het gevondene waardeeert?
      woensdag 23 december 2009 @ 21:00:00 #14
    280358 donthate
    Aandachtsgeilurt
    pi_75986306
    Kinderen krijsen nu eenmaal:) niks aan te doen en zo erg is het allemaal tog ook niet
      woensdag 23 december 2009 @ 21:00:51 #15
    94846 zomaareennaam
    vindt overal wel wat van
    pi_75986363
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:55 schreef PalmRoyale het volgende:
    Ik sta volledig aan de kant van het kind. Dat zielige kneusje heeft met z'n poten van andermans kind af te blijven. Ik snap dan ook niet dat er mensen zijn die dergelijk gedrag jegens een kind van 3 jaar goedkeuren. Wat moet er gebeuren voordat jullie het voor een onschuldig kind opnemen? Moet een kind eerst in elkaar gestampt worden voordat julie in actie komen?
    een kind van 3 jaar dat zich nu al niet gedraagt zal later vrijwel zeker in de criminaliteit belanden- aanpakken die hap / geen gezeik - OPVOEDEN!
    zoekt en gij zult vinden
    maar of je het gevondene waardeeert?
    pi_75986367
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:00 schreef donthate het volgende:
    Kinderen krijsen nu eenmaal:) niks aan te doen en zo erg is het allemaal tog ook niet
    Dan moeten ze maar niet met het ov reizen.
      woensdag 23 december 2009 @ 21:01:39 #17
    94846 zomaareennaam
    vindt overal wel wat van
    pi_75986398
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:00 schreef donthate het volgende:
    Kinderen krijsen nu eenmaal:) niks aan te doen en zo erg is het allemaal tog ook niet
    ok - en dieven stelen nu eenmaal / moordenaars moorden nu eenmaal - niets aan te doen he? zo'n redenering dus...: zal je ver brengen: je kunt zo de politiek in met deze houding.
    zoekt en gij zult vinden
    maar of je het gevondene waardeeert?
      woensdag 23 december 2009 @ 21:06:24 #18
    269262 PalmRoyale
    Life's a bitch.
    pi_75986630
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:01 schreef zomaareennaam het volgende:
    ok - en dieven stelen nu eenmaal / moordenaars moorden nu eenmaal - niets aan te doen he? zo'n redenering dus...: zal je ver brengen: je kunt zo de politiek in met deze houding.
    Goede troll
    "Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
    pi_75986674
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:55 schreef moussie het volgende:
    oh shit, op de verkeerde link gedrukt .. buschauffeur -1, kind +1

    Ga toch weg, een krijsend kind uit de bus zetten, zelfs al is het nog zo irritant, als je daar niet tegen kan zoek je maar een ander baantje .. voor hetzelfde geld zit dat kind te janken van de pijn in haar oren en is moeders onderweg naar het ziekenhuis, sta je daar ineens in wind en regen en niet genoeg geld voor een taxi
    Dat leg je hier nou wel zo sappig neer, maar zelfs ik zie het verschil tussen een kind dat pijn heeft of een verwend nest dat diens zin niet krijgt. Ik ben niet eens ouder.
    Hoewel ik zelfs die laatste groep zomaar er uit trappen afkeur, is het wel extreem irritant als er zo'n verwent stuk snot de bende bij elkaar staat te krijsen en mama of papa die er geen fuck tegen doet omdat 1 of andere dweeb heeft bedacht dat negeren het beste is.

    Nou moet ik wel erkennen dat dit land je nogal beperkt met het verbod op de corrigerende tik. Aangezien dat nog altijd het beste werkt. Maar toch.
      Moderator woensdag 23 december 2009 @ 21:12:51 #20
    18653 crew  D.
    pi_75986962
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:55 schreef PalmRoyale het volgende:
    Ik sta volledig aan de kant van het kind. Dat zielige kneusje heeft met z'n poten van andermans kind af te blijven. Ik snap dan ook niet dat er mensen zijn die dergelijk gedrag jegens een kind van 3 jaar goedkeuren. Wat moet er gebeuren voordat jullie het voor een onschuldig kind opnemen? Moet een kind eerst in elkaar gestampt worden voordat jullie in actie komen?
    Er staat nergens dat hij het kind heeft aangeraakt.
    Waarschijnlijk heeft hij gewoon de moeder gesommeerd met het kind de bus te verlaten.

    Misschien staat de moeder ook wel achter de chauffeur en gaat het kind zonder eten naar bed onder het mom van; Nu zie je eens wat je krijgt door dat gekrijs van jou
      woensdag 23 december 2009 @ 21:14:36 #21
    280358 donthate
    Aandachtsgeilurt
    pi_75987041
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:01 schreef zomaareennaam het volgende:

    [..]

    ok - en dieven stelen nu eenmaal / moordenaars moorden nu eenmaal - niets aan te doen he? zo'n redenering dus...: zal je ver brengen: je kunt zo de politiek in met deze houding.
    Hahah dit is echt de meeste domme vergelijking die ik ooit gehoord heb

    Maar een kind hoort wat in te zitten een kind die de hele dag stil is heb je ook niks aan:)
    pi_75987056
    Het hoort nu eenmaal bij je baan. In een bus zullen nu eenmaal verschillende mensen plaatsnemen, waaronder luidruchtige mensen. Nu is er volgens mij geen regel dat je in de bus niet mag huilen.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75987085
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef Allan24 het volgende:
    Buschauffeur
    blablablablablablablablablablablablablabla
      woensdag 23 december 2009 @ 21:18:23 #24
    21153 RAVW
    Alleen maar feiten
    pi_75987205
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:15 schreef Mutant01 het volgende:
    Het hoort nu eenmaal bij je baan. In een bus zullen nu eenmaal verschillende mensen plaatsnemen, waaronder luidruchtige mensen. Nu is er volgens mij geen regel dat je in de bus niet mag huilen.
    ja wel ,

    Hinderlijk geluid maken waar een andere last van heeft mag niet ..
    "Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
    Dat is geen bescherming meer.
    Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
    pi_75987294
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:15 schreef Mutant01 het volgende:
    Het hoort nu eenmaal bij je baan. In een bus zullen nu eenmaal verschillende mensen plaatsnemen, waaronder luidruchtige mensen. Nu is er volgens mij geen regel dat je in de bus niet mag huilen.
    Ik vind het best een discussiepunt. Als je oordopjes een beetje geluidlekkage hebben wat zich vertaalt in wat rare ruis voor de omgeving kan je er ook uitgezet worden, als dat gebeurt is er ook zowat een staande ovatie.
    Een verwend nest de bus uittrappen is dan opeens weer wel een probleem.

    Ik vind dat er beste ruimte is voor discussie als het op dat punt aan komt.
      woensdag 23 december 2009 @ 21:20:45 #26
    130298 TheThirdMark
    To what Purpose!
    pi_75987331
    De chauffeur is verantwoordelijk voor een veilige gang van zaken.

    Een of ander tyfusblaag dat de hele zooi bij elkaar schreeuwt kan ontzettend afleiden en dus een gevaarlijke situatie veroorzaken. Er wordt niet gemeld in het bericht of hij de moeder in kwestie er op aangesproken heeft maar mits dit wel zo is heeft hij correct gehandeld. Heeft hij het niet gedaan blijft het in mijn ogen nog steeds correct enkel moeilijk te verantwoorden.

    Hij heeft in ieder geval 1 troost: het kan nooit geen reden zijn voor ontslag en als ze je naar huis sturen in afwachting van behoud je gewoon je salaris. En mocht na de hand beslist zijn dat hij correct gehandeld heeft krijgt hij zelfs alle toeslagen nog.
    pi_75987332
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:07 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Dat leg je hier nou wel zo sappig neer, maar zelfs ik zie het verschil tussen een kind dat pijn heeft of een verwend nest dat diens zin niet krijgt. Ik ben niet eens ouder.
    Ik kan je uit ruime ervaring vertellen dat je dat lang niet altijd ziet .. daarnaast, zelfs kinderen die niet verwend zijn kunnen de boel bij elkaar krijsen als ze oververmoeid zijn.
    quote:
    Hoewel ik zelfs die laatste groep zomaar er uit trappen afkeur, is het wel extreem irritant als er zo'n verwent stuk snot de bende bij elkaar staat te krijsen en mama of papa die er geen fuck tegen doet omdat 1 of andere dweeb heeft bedacht dat negeren het beste is.
    Is het ook, elk beetje aandacht maakt het namelijk alleen maar erger ..
    quote:
    Nou moet ik wel erkennen dat dit land je nogal beperkt met het verbod op de corrigerende tik. Aangezien dat nog altijd het beste werkt. Maar toch.
    Ja natuurlijk, lekker zwakkeren slaan omdat je last van ze hebt, toffe boodschap, moet zo'n kind zich in de oren knopen en later bij jou doen als jij de zwakkere partij bent
    pleased to meet you
    pi_75987335
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:18 schreef RAVW het volgende:

    [..]

    ja wel ,

    Hinderlijk geluid maken waar een andere last van heeft mag niet ..
    We hebben het nog altijd over een kind van 3 jaar en niet een blaag die zijn muziek hard zet. Wezenlijk verschil imo.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75987423
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    We hebben het nog altijd over een kind van 3 jaar en niet een blaag die zijn muziek hard zet. Wezenlijk verschil imo.
    dat geschreeuw is irritanter dan muziek...
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_75987463
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:22 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    dat geschreeuw is irritanter dan muziek...
    Gaat niet om mate van irritantheid, gaat om de mate van bewustheid en mate van verantwoordelijkheid. Een wat ouder persoon kan je aanspreken op zijn gedrag, een kind van 3 heeft nog niet die mate van bewustheid.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75987569
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Ik kan je uit ruime ervaring vertellen dat je dat lang niet altijd ziet .. daarnaast, zelfs kinderen die niet verwend zijn kunnen de boel bij elkaar krijsen als ze oververmoeid zijn.

    [..]

    Is het ook, elk beetje aandacht maakt het namelijk alleen maar erger ..
    [..]

    Ja natuurlijk, lekker zwakkeren slaan omdat je last van ze hebt, toffe boodschap, moet zo'n kind zich in de oren knopen en later bij jou doen als jij de zwakkere partij bent
    Owh jij bent zo een die een corrigerende tik op 1 lijn zet met gebalde vuist je kroost op zijn melktandjes rammen. Nou ik heb ook best wel eens een veeg gehad ooit hoor, en heb nou bepaald niet de neiging mijn ouders daarvoor nou eens lekker op hun kaak de beuken nu ik 2x zo groot en breed als ben als hen.
      woensdag 23 december 2009 @ 21:26:03 #32
    165633 eriksd
    The grand facade...
    pi_75987611
    Heisa om niets weer. Chauffeur is ook maar een mens, net als dat kind. Laat hem zijn excuses aanbieden en klaar is kees.
    Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
    Bis bis bis
    Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
    Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
    pi_75987660
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gaat niet om mate van irritantheid, gaat om de mate van bewustheid en mate van verantwoordelijkheid.
    dus moet die moeder de veratwoordelijkheid nemen voor haar kind, en het óf stil zien te krijgen, of dan desnoods maar uitstappen en de volgende bus pakken als dat ding stil is...
    niet heel de bus hoeft de dupe te worden van dat gekrijs, wat écht door merg en been gaat, ik kan me ontzettend goed voorstellen dat je je gewoon niet goed meer kunt concentreren op de weg.
    dus indien ie van het kind is afgebleven heeft ie imo goed gehandelt
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_75987710
    Een kind van 3 kan zich best wel stil houden even.
    That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
    pi_75987748
    die opmerking van dat opvoeden had niet gehoeven, verder snap ik die chauffeur helemaal.
    je zal maar als argeloze reiziger een half uur in de bus zitten met zo'n krijsend kutkind, ik moet er niet aan denken

    kun je nagaan wat die chauffeur af en toe meemaakt.
    vreselijk.
    'Met een banaan door het water, later'
    Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
    pi_75987799
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:26 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    dus moet die moeder de veratwoordelijkheid nemen voor haar kind, en het óf stil zien te krijgen, of dan desnoods maar uitstappen en de volgende bus pakken als dat ding stil is...
    niet heel de bus hoeft de dupe te worden van dat gekrijs, wat écht door merg en been gaat, ik kan me ontzettend goed voorstellen dat je je gewoon niet goed meer kunt concentreren op de weg.
    dus indien ie van het kind is afgebleven heeft ie imo goed gehandelt
    Als je je als busschauffeur niet kan concentreren met lawaai in je voertuig, dan moet je maar een andere baan zien te vinden. De vrouw is verantwoordelijk voor het kind, maar het is niet altijd mogelijk om als ouder je kind in een keer stil te krijgen. Stel dat het kind enorme pijn heeft of iets dergelijks en ze dus onderweg zijn naar een ziekenhuis. Word je gewoon de bus uit gezet, lekker dan!
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75987807
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:00 schreef donthate het volgende:
    Kinderen krijsen nu eenmaal:) niks aan te doen en zo erg is het allemaal tog ook niet
    hmm? jij kent alleen kinderen die aan 1 stuk door loeien?

    nee hoor, er zijn zat kinderen die niet krijsen, enkel als ze op hun vinger slaan ofzo.
    ik denk da daar ook een taak bij de moeder ligt, een kind van 3 kan prima tot stilte gemaand worden.
    'Met een banaan door het water, later'
    Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
    pi_75987941
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gaat niet om mate van irritantheid, gaat om de mate van bewustheid en mate van verantwoordelijkheid. Een wat ouder persoon kan je aanspreken op zijn gedrag, een kind van 3 heeft nog niet die mate van bewustheid.
    Dat betwijvel ik. Ik word er tamelijk agressief van als ik langdurig blootgesteld word aan een krijsend kind. Helemaal als ik het idee heb dat dat kind krijst omdat hij iets niet krijgt.
    In die zin zou ik mijn mp3 speler gesubsidieerd moeten krijgen. Dat is goed voor een hele hoop dingen op zo'n moment.

    Mp3 oordopjes die al het geluid isoleren.
      woensdag 23 december 2009 @ 21:32:52 #39
    21153 RAVW
    Alleen maar feiten
    pi_75987994
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Gaat niet om mate van irritantheid, gaat om de mate van bewustheid en mate van verantwoordelijkheid. Een wat ouder persoon kan je aanspreken op zijn gedrag, een kind van 3 heeft nog niet die mate van bewustheid.
    daar is de moeder dus voor ...
    nee ik hoeft geen last te hebben van een krijsend kind van een ander.
    "Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
    Dat is geen bescherming meer.
    Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
    pi_75988109
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:31 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Dat betwijvel ik. Ik word er tamelijk agressief van als ik langdurig blootgesteld word aan een krijsend kind. Helemaal als ik het idee heb dat dat kind krijst omdat hij iets niet krijgt.
    In die zin zou ik mijn mp3 speler gesubsidieerd moeten krijgen. Dat is goed voor een hele hoop dingen op zo'n moment.
    Er blijkt nergens uit dat het kind krijst omdat het iets niet krijgt, daarom vind ik de conclusies die er hier getrokken worden zeer voorbarig. Sowieso, hoe ga je dat dan doen met babies van 6 maanden in je bus? Ook weigeren?
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75988128
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:29 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Als je je als busschauffeur niet kan concentreren met lawaai in je voertuig, dan moet je maar een andere baan zien te vinden. De vrouw is verantwoordelijk voor het kind, maar het is niet altijd mogelijk om als ouder je kind in een keer stil te krijgen. Stel dat het kind enorme pijn heeft of iets dergelijks en ze dus onderweg zijn naar een ziekenhuis. Word je gewoon de bus uit gezet, lekker dan!
    Ja dag, daar zit ook een grens aan hoor.
    Chauffeur of niet, het blijven mensen. Als je dit soort dingen niet wil moet je machines achter het stuur hangen.
    Iedereen heeft zijn goede dagen en zijn slechte dagen, en als alles achter elkaar gewoon even kut gaat dan ontplof je gewoon wel eens.
    pi_75988158
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:29 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Als je je als busschauffeur niet kan concentreren met lawaai in je voertuig, dan moet je maar een andere baan zien te vinden. De vrouw is verantwoordelijk voor het kind, maar het is niet altijd mogelijk om als ouder je kind in een keer stil te krijgen. Stel dat het kind enorme pijn heeft of iets dergelijks en ze dus onderweg zijn naar een ziekenhuis. Word je gewoon de bus uit gezet, lekker dan!
    wat een onzin, de regel dat je de chauffeur niet af mag leiden is er niet voor niks, en als er íets afleidend is is het wel kindergekrijs.. daar heeft ieder normaal mens last van, en laten buschauffeurs ook maar gewoon mensen zijn

    en als een kind zo ontzettend veel pijn heeft dat ie niet meer op kan houden met huilen ben je sowieso al slecht bezig als je met het ov gaat, dan vraag je een vriend, de buurman of een collega om naar het ziekenhuis te rijden, of anders desnoods een taxi.
    plus als het echt zo veel pijn heeft zie je dat er echt wel aan, en ik kan me niet voorstellen dat ie ze er dan ook uitgezet zou hebben.
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_75988517
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:35 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Ja dag, daar zit ook een grens aan hoor.
    Chauffeur of niet, het blijven mensen. Als je dit soort dingen niet wil moet je machines achter het stuur hangen.
    Iedereen heeft zijn goede dagen en zijn slechte dagen, en als alles achter elkaar gewoon even kut gaat dan ontplof je gewoon wel eens.
    Chauffeurs zijn professionals, die moeten daarmee om kunnen gaan. Net als dat een cipier om moet kunnen gaan met gestoorde gekken, een cassiere om moet kunnen gaan met geld (en het tellen daarvan). Als je een slechte dag hebt, neem je maar vrij ofzo.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75989047
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Chauffeurs zijn professionals, die moeten daarmee om kunnen gaan. Net als dat een cipier om moet kunnen gaan met gestoorde gekken, een cassiere om moet kunnen gaan met geld (en het tellen daarvan). Als je een slechte dag hebt, neem je maar vrij ofzo.
    Ja.

    Zie je het al gebeuren?
    Ik neem vandaag vrij want ik heb een kutdag.
    Baas: ok jongen.


    pi_75989168
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:52 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Ja.

    Zie je het al gebeuren?
    Ik neem vandaag vrij want ik heb een kutdag.
    Baas: ok jongen.



    Dan moet je dus niet zeuren en gewoon je werk doen, ook al heb je ene kutdag.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_75989227
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:34 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Er blijkt nergens uit dat het kind krijst omdat het iets niet krijgt, daarom vind ik de conclusies die er hier getrokken worden zeer voorbarig. Sowieso, hoe ga je dat dan doen met babies van 6 maanden in je bus? Ook weigeren?
    Ik denk niet dat die chauffeur met het vuur in zin ogen naar achteren gerend is om die vrouw en dr kutkind aan hun nek dwars door de ruit naar buiten te gooien, daar is vast wel een dialoog aan vooraf gegaan of aan te pas gekomen. (Geluids)overlast moet gewoon beperkt worden, wie dat veroorzaakt maakt niet uit. In de trein kan je, als je geluk hebt, nog een andere coupe pakken, maar in de bus ben je gewoon zwaar de lul als er zon blerend kutkind in zit. Prima actie van de chauffeur, zouden er meer moeten doen
      woensdag 23 december 2009 @ 21:56:34 #47
    130298 TheThirdMark
    To what Purpose!
    pi_75989299
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Chauffeurs zijn professionals, die moeten daarmee om kunnen gaan. Net als dat een cipier om moet kunnen gaan met gestoorde gekken, een cassiere om moet kunnen gaan met geld (en het tellen daarvan). Als je een slechte dag hebt, neem je maar vrij ofzo.
    Wat voor werk heb jij? Kom ik eens een dag lang treiteren. Moet je immers tegen kunnen.
    pi_75989467
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:56 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Wat voor werk heb jij? Kom ik eens een dag lang treiteren. Moet je immers tegen kunnen.
    Ik krijg niet te maken met klanten van 3 jaar. En dat was al duidelijk voordat ik aan mijn huidige baan begon.
    Allah Al Watan Al Malik
      woensdag 23 december 2009 @ 22:03:51 #49
    269262 PalmRoyale
    Life's a bitch.
    pi_75989673
    quote:
    Mirjam schreef:een kind van 3 kan prima tot stilte gemaand worden.
    Je hebt echt geen ervaring met kinderen he
    "Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
      woensdag 23 december 2009 @ 22:34:31 #50
    21153 RAVW
    Alleen maar feiten
    pi_75991354
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 22:03 schreef PalmRoyale het volgende:

    [..]

    Je hebt echt geen ervaring met kinderen he
    kan wel , in het vliegtuig krijgen ze ook de meest krijsende baby's stil op z'n vlucht.
    oke zal maar niet vertellen hoe dat in z'n werking gaat
    Want dan komen er wel meer dingen los in dit topic gedeelte
    "Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
    Dat is geen bescherming meer.
    Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
      woensdag 23 december 2009 @ 22:41:52 #51
    130298 TheThirdMark
    To what Purpose!
    pi_75991727
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:59 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ik krijg niet te maken met klanten van 3 jaar. En dat was al duidelijk voordat ik aan mijn huidige baan begon.
    Het kind is in deze ook niet de klant. De moeder is dat.
    pi_75991969
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:26 schreef Schunckelstar het volgende:
    dus moet die moeder de veratwoordelijkheid nemen voor haar kind, en het óf stil zien te krijgen, of dan desnoods maar uitstappen en de volgende bus pakken als dat ding stil is...
    Dat zie je in restaurants en in kerken vaak wel inderdaad, dat ouders even met een kind naar buiten gaan als het te erg krijst.
      donderdag 24 december 2009 @ 08:57:40 #53
    1055 Schanulleke
    Een kop vol zaagsel!
    pi_76003871
    Ongelooflijk al die mensen die de tolerantie niet hebben om te gaan met een krijsend kind. Vast zelf nooit jong geweest. Of tokkie ouders die ofwel altijd alles goed vonden of er eenvoudigweg op mepten.
    Juist als je je kind opvoedt zal het wel eens jengelen of huilen omdat het zijn zin niet krijgt. Dat is een periode waar je doorheen moet. Daar worden het later leukere zelfbewuste mensen van.
    Life is what you make it.
    pi_76007972
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 08:57 schreef Schanulleke het volgende:Daar worden het later leukere zelfbewuste mensen van.
    Jij gaat er van uit dat het kind 1 of 2x gejengeld heeft. Ik ga er vanuit dat dat kind nonstop aan het krijsen is geweest.
    pi_76008266
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 11:44 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Jij gaat er van uit dat het kind 1 of 2x gejengeld heeft. Ik ga er vanuit dat dat kind nonstop aan het krijsen is geweest.
    So what? Oververmoeide kinderen, kinderen die tegen ziek zijn aanhangen, kinderen die tandjes krijgen doen dat nu eenmaal, hoort erbij en heeft nul komma niks te maken met opvoeding.
    Als je daar niet tegen kan neem je maar een ander baantje waar je geen kleine kinderen tegen kan komen
    pleased to meet you
    pi_76008795
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 11:51 schreef moussie het volgende:

    [..]

    So what? Oververmoeide kinderen, kinderen die tegen ziek zijn aanhangen, kinderen die tandjes krijgen doen dat nu eenmaal, hoort erbij en heeft nul komma niks te maken met opvoeding.
    Als je daar niet tegen kan neem je maar een ander baantje waar je geen kleine kinderen tegen kan komen
    Als een ouder een klein tyfusterrorblaag op de wereld gezet heeft is dat zijn/haar verantwoording. En niet de last van anderen. Als je dat niet kan snappen moeten ze je castreren/steriliseren. En dat kind van een of 3 dan maar ietwat laat aborteren.
      donderdag 24 december 2009 @ 12:28:40 #57
    102177 fs180
    ik rem voor katten
    pi_76009544
    Dit zal inderdaad geen standaard "mamma ik wil een lollie" zijn. Ze krijgen zoveel mensen in de bus per dag, en gooien juist dit kind eruit, ik vermoed dat er een reden achter zit.
    En voor de kneuzen die vinden dat het kind alles bij elkaar mag schreeuwen: je bent in het openbaar, daar hoor je je te gedragen!
      donderdag 24 december 2009 @ 12:29:45 #58
    102177 fs180
    ik rem voor katten
    pi_76009580
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 11:51 schreef moussie het volgende:

    [..]

    So what? Oververmoeide kinderen, kinderen die tegen ziek zijn aanhangen, kinderen die tandjes krijgen doen dat nu eenmaal, hoort erbij en heeft nul komma niks te maken met opvoeding.
    Als je daar niet tegen kan neem je maar een ander baantje waar je geen kleine kinderen tegen kan komen
    Opvoeding opvoeding opvoeding & respect tonen voor de omgeving.
      donderdag 24 december 2009 @ 12:34:58 #59
    1602 Fransie
    blue is not red
    pi_76009755
    Buschauffeur.
    Nu ook verkrijgbaar op het SAABforum.nl
    ---===Official Oldbie===---
    pi_76010576
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 11:51 schreef moussie het volgende:

    [..]

    So what? Oververmoeide kinderen, kinderen die tegen ziek zijn aanhangen, kinderen die tandjes krijgen doen dat nu eenmaal, hoort erbij en heeft nul komma niks te maken met opvoeding.
    Als je daar niet tegen kan neem je maar een ander baantje waar je geen kleine kinderen tegen kan komen
    je bent echt een ontzettende asociaal als je vind dat de hele bus maar heeft te luisteren naar zo'n schreeuwend kind
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_76010832
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 21:35 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    wat een onzin, de regel dat je de chauffeur niet af mag leiden is er niet voor niks, en als er íets afleidend is is het wel kindergekrijs..

    Maak dat een kind van DRIE even wijs jongen.

    Volgens mij snappen sommige mensen echt niet dat een kind van drie zich niet in kan leven in bepaalde situaties zoals oudere kinderen of volwassenen kunnen.
    En guttegut, wat weten ze allemaal toch goed hoe ze een kind moeten opvoeden. De beste stuurlui staan aan wal.
    pi_76010914
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 12:59 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    je bent echt een ontzettende asociaal als je vind dat de hele bus maar heeft te luisteren naar zo'n schreeuwend kind
    Zeker vergeten dat je zelf ook kind geweest bent?
    Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
    Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
    pi_76010935
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

    [..]

    Maak dat een kind van DRIE even wijs jongen.

    Volgens mij snappen sommige mensen echt niet dat een kind van drie zich niet in kan leven in bepaalde situaties zoals oudere kinderen of volwassenen kunnen.
    En guttegut, wat weten ze allemaal toch goed hoe ze een kind moeten opvoeden. De beste stuurlui staan aan wal.
    nogmaals, dan moet die moeder haar verantwoordelijkheid maar nemen en de bus uitstappen.
    ze pakt de volgende bus maar als dat ding stil is, waarom zou de hele bus last moeten hebben van één iemand.
    wat een tokkie ben je dan
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_76010965
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:10 schreef Prutzenberg het volgende:

    [..]

    Zeker vergeten dat je zelf ook kind geweest bent?
    nee, mijn moeder is vaak genoeg een restaurant of iets dergelijks uitgelopen om anderen niet tot vervelens toe tot last te zijn...
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_76011038
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:11 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    nee, mijn moeder is vaak genoeg een restaurant of iets dergelijks uitgelopen om anderen niet tot vervelens toe tot last te zijn...
    Een restaurant is iets anders dan een rijdende bus. Ik zou ook uit het restaurant lopen om mijn kind vervolgens goed duidelijk te maken dat ze rustiger aan moet doen. Als ik daarentegen met de bus naar de dokter ga met een kind wat pijn lijdt dan heeft de rest maar even pech.
    Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
    Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
    pi_76011068
    Hij had dat kind voor z'n wiel moeten zetten.
    Kut kinderen en belachelijke ouders in de bus
    pi_76011132
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:13 schreef Prutzenberg het volgende:

    [..]

    Een restaurant is iets anders dan een rijdende bus. Ik zou ook uit het restaurant lopen om mijn kind vervolgens goed duidelijk te maken dat ze rustiger aan moet doen. Als ik daarentegen met de bus naar de dokter ga met een kind wat pijn lijdt dan heeft de rest maar even pech.
    tokkie
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_76011171
    Oja, ouders die kinderen nemen zonder dat ze een rijbewijs + auto hebben
    pi_76011213
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:16 schreef Leonos het volgende:
    Oja, ouders die kinderen nemen zonder dat ze een rijbewijs + auto hebben
    dat is op zich niet erg, maar zieke kinderen die op weg zijn naar de dokter meenemen in de bus is toch wel een behoorlijke faal
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_76011784
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:10 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    nogmaals, dan moet die moeder haar verantwoordelijkheid maar nemen en de bus uitstappen.
    ze pakt de volgende bus maar als dat ding stil is, waarom zou de hele bus last moeten hebben van één iemand.
    wat een tokkie ben je dan
    Wat een kul, als je kind van drie om de een of andere reden huilt en niet stil te krijgen is hoef je de bus niet uit, omdat er tegenwoordig mensen zijn die nergens meer tegen kunnen.

    O jee, een kind huilt in de bus. En sommige mensen krijgen al moordneigingen. Dan moet je toch even bij jezelf nagaan of je wel helemaal lekker bent als je je door zulke alledaagse dingen uit het veld laat slaan.
      donderdag 24 december 2009 @ 13:32:12 #71
    1055 Schanulleke
    Een kop vol zaagsel!
    pi_76011816
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 11:44 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Jij gaat er van uit dat het kind 1 of 2x gejengeld heeft. Ik ga er vanuit dat dat kind nonstop aan het krijsen is geweest.
    Ik ga er van uit dat de chauffeur een kansloze Tokkie is die een schrikbarend laag tolerantieniveau heeft.
    Life is what you make it.
      donderdag 24 december 2009 @ 13:32:54 #72
    102177 fs180
    ik rem voor katten
    pi_76011845
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

    [..]

    Wat een kul, als je kind van drie om de een of andere reden huilt en niet stil te krijgen is hoef je de bus niet uit, omdat er tegenwoordig mensen zijn die nergens meer tegen kunnen.

    O jee, een kind huilt in de bus. En sommige mensen krijgen al moordneigingen. Dan moet je toch even bij jezelf nagaan of je wel helemaal lekker bent als je je door zulke alledaagse dingen uit het veld laat slaan.
    wie zegt dat de moeder uberhaupt er iets aan deed? hij zal dr vast niet eruit hebben gegooid als ze echt probeerde het kind stil te krijgen.
    pi_76012020
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:15 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    tokkie
    Dan maar een Tokkie.
    Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
    Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
    pi_76012198
    quote:
    Op donderdag 24 december 2009 13:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

    [..]

    Wat een kul, als je kind van drie om de een of andere reden huilt en niet stil te krijgen is hoef je de bus niet uit, omdat er tegenwoordig mensen zijn die nergens meer tegen kunnen.

    O jee, een kind huilt in de bus. En sommige mensen krijgen al moordneigingen. Dan moet je toch even bij jezelf nagaan of je wel helemaal lekker bent als je je door zulke alledaagse dingen uit het veld laat slaan.
    waar precies zie je staan dat ik moordneigingen krijg
    maar goed, de poll en de reacties hier zeggen al genoeg... veruit de meeste mensen vinden het een goede actie gelukkig
    alleen slechte opvoeders niet blijkbaar, die vinden maar dat iedereen er maar last van moet hebben "want het zijn maar kinderen" ( )

    als er een puber met te harde muziek de bus uit was gezet had iedereen het prachtig gevonden, maar omdat dit een kind is moeten we het allemaal maar heel lief kusjekroel normaal vinden want zo zijn kinderen nu eenmaal terwijl dat geschreeuw 10x erger is dan muziek

    en nu ben ik weg, deze discussie heeft toch geen zin.
    ik verander niet van mening, en jij ook niet, dus dan heeft erover doorzagen weinig zin
    blablablablablablablablablablablablablabla
    pi_76012541
    Ongelofelijk hoeveel mensen er in dit topic zitten die alleen maar in zwart wit kunnen denken en geen enkele tolerantie tegenover een kind van 3 kunnen opbrengen. Denken jullie nou echt dat zulk asociaal gedrag jullie een beter mens maakt of is het bashen van een kind van 3 de enige manier die jullie kennen om je beter over jezelf te voelen? Ik heb medelijden met jullie.
    "Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')