Je hebt eigenlijk geen eigen mening dus?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
En dat vind je gek?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Waarop wij in het volgende topic weer jolig dat soort verboden gaan toejuichen omdat de Islam dit soort verboden ook graag wil, in de vorm van troll Meki en een aftandse prediker tenminste.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Dat is toch een slechte reden? Dus omdat zij slechte dingen doen, ga jij ook slechte dingen doen? Als je een echte man bent meki, dan zorg je ervoor dat je eenieder gunt wat je jezelf ook gunt.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Daar gaat het al mis.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je een echte man bent meki,
quote:Op woensdag 23 december 2009 20:43 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Prominent is geen synoniem voor alle moslims ("Die fijne tolerante moslims").
Je kunt Meki er wel bij betrekken, maar net of jij zo verstandig reageert?
I rest my case..quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Jij wel dan?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind nou niet dat je recht van spreken hebt.
Hij heeft destijds een spel tegen mij gewonnen met 3-2, hij is gekwalificeerd als officieel NWS man.quote:
Egypte, gidsland.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef Scorpie het volgende:
Prima, dan schaffen wij het Suikerfeest af. Iedereen blij
"We" hoeven niets af te schaffen, want Nederland kent geen suikerfeest en dat hoeft er sowieso ook nooit te komen.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef Scorpie het volgende:
Prima, dan schaffen wij het Suikerfeest af. Iedereen blij
Dank u dank u, ik ontvang de felicitaties wel na het debat.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Hij heeft destijds een spel tegen mij gewonnen met 3-2, hij is gekwalificeerd als officieel NWS man.
Waar blijft het recht op zelfbeschikking ?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef Aloulou het volgende:
MEMRI-TV, wie anders:
Maar deze edele sheikh staat dichterbij onze Nederlandse rechtse rakker in het feit dat hij bepaalde scheidslijnen aan wil blijven houden. Enerzijds de Westerse ("Christelijke") wereld en anderzijds de "Islamitische". Hij heeft het overigens meer over de marketing in winkels waar men reclame maakt tijdens deze feestdagen. Na Kerst en valentijn wellicht Pasen dat men over 25 jaar viert in de Arabische wereld, of hemelvaart. Terwijl in West-Europa dan het suikerfeest is verheven tot nationale feestdag en op de geboortedag van Mohammed alle Nederlanders massaal festivals bezoeken met een Turkse pizza achter de kiezen
Who knows.
Alleen het beste voor mijn sparringpartner.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dank u dank u, ik ontvang de felicitaties wel na het debat.
Waarschijnlijk omdat hij het ziet als een tsunami van verchristelijking van de islamitische samenleving.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:37 schreef Dagonet het volgende:
Zegt hij ook nog waaróm het niet meer gevierd zou mogen worden?
Kerst is Haram, dus dood met die gasten. Dat is een beetje de gedachte bij deze filosoof.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:37 schreef Dagonet het volgende:
Zegt hij ook nog waaróm het niet meer gevierd zou mogen worden?
Dan is het dus net zo'n mongool als Wilders...quote:Op woensdag 23 december 2009 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij het ziet als een tsunami van verchristelijking van de islamitische samenleving.
Als een moslim zoiets roept, dan wordt er in de Islamitische wereld harder tegen opgetreden (harder dan dat er hier wordt opgetreden tegen Wilders). Wat je zegt is dus onzin van de bovenste plank. Mensen krijgen daar direct censuur opgelegd of verdwijnen in de cel. Hun instellingen worden zelfs opgeheven.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:43 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Dan is het dus net zo'n mongool als Wilders...
Maar als een Westerling zoiets roept dan is het gelijk dizzzzcriminazzie, terwijl als een Moslim zoiets roept dan mag het wel, want niemand durft zijn bek open te trekken, want stel je voor dat je iets roept dat als dizzzzcriminazzi opgevat kan worden.
Ik zeg leef en laten leven..wie het daar niet mee eens is kan wat mij betreft het dak op.
bron ?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als een moslim zoiets roept, dan wordt er in de Islamitische wereld harder tegen opgetreden (harder dan dat er hier wordt opgetreden tegen Wilders). Wat je zegt is dus onzin van de bovenste plank. Mensen krijgen daar direct censuur opgelegd of verdwijnen in de cel. Hun instellingen worden zelfs opgeheven.
Naja, die 2e kerstdag vier jij sowieso nooit...quote:Op woensdag 23 december 2009 20:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)+met+kerstfatwa.html
Nou, flinke taal van deze man. Ik denk dat we de discussie over 2e kerstdag inruilen voor het suikerfeest maar even moeten laten varen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |