http://www.refdag.nl/arti(...)+met+kerstfatwa.htmlquote:DOHA (ANP) – Een invloedrijke moslimgeleerde uit Egypte heeft een decreet (fatwa) uitgevaardigd tegen de viering van kerst. Dat meldde het Duitse opinieblad Der Spiegel woensdag in de online–editie.
„Arabieren en moslims moeten geen kerstvieringen meer toestaan", meent de aartsconservatieve 83–jarige sjeik Yusuf al–Qaradawi. Hij stelt dat het christelijke feest ’haram’ (onrein) is en dat er een eind moet komen aan bijvoorbeeld de verkoop van kerstbomen. Die vinden in de aanloop naar kerst in vrijwel de hele Arabische wereld gretig aftrek, ondanks het feit dat er slechts twintig miljoen christenen wonen.
De soenniet Qaradawi leidt het islamitische onderzoekscentrum in Doha en geniet populariteit bij veel mensen in de Arabische wereld en in andere islamitische landen. Hij staat bekend vanwege zijn rappe tong en boude uitspraken. Autoriteiten in veel Arabische en islamitische landen vrezen zijn controversiële stellingnames en proberen Qaradawi zo veel mogelijk te negeren.
Haram wordt gebruikt toch voor zaken die onrein zijn en daardoor door Allah voor de mens verboden zijn?quote:
Nee, haram betekent niets anders dan taboe / verboden. Het Arabische / Islamitische woord voor onrein is Najis.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Haram wordt gebruikt toch voor zaken die onrein zijn en daardoor door Allah voor de mens verboden zijn?
Dit stukje zegt genoeg imho:quote:Op woensdag 23 december 2009 20:34 schreef De_Ruyter het volgende:
Vreemd, ik heb heerlijk kerst gevierd in Egypte twee jaar geleden, en al het Egyptische personeel deed vrolijk mee, gekleed als Kerstman en al.
Het zal me niet verbazen wanneer de man ook een Mozart-pruik draagt.quote:De soenniet Qaradawi leidt het islamitische onderzoekscentrum in Doha en geniet populariteit bij veel mensen in de Arabische wereld en in andere islamitische landen. Hij staat bekend vanwege zijn rappe tong en boude uitspraken. Autoriteiten in veel Arabische en islamitische landen vrezen zijn controversiële stellingnames en proberen Qaradawi zo veel mogelijk te negeren.
Het gaat om één persoon in de OP en jij weet er een meervoud van te maken?quote:Op woensdag 23 december 2009 20:36 schreef helldeskr het volgende:
-edit-
Die fijne tolerante moslims.
lezen mijn beste, lezen.quote:Autoriteiten in veel Arabische en islamitische landen vrezen zijn controversiële stellingnames en proberen Qaradawi zo veel mogelijk te negeren.
Ja inderdaad, ik heb ze daar in de "backwater" gebieden van Egypte gewoon kerstbomen zien verkopen aan de kant van de weg en bij de Basaar. Niet echt de plekken waar de toeristen allemaal komen in Zuid-Egypte, dus ik kan me wel voorstellen dat dit geblaat is en niet een weerspiegeling van de bevolking zelf.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:36 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dit stukje zegt genoeg imho:
dat er een eind moet komen aan bijvoorbeeld de verkoop van kerstbomen. Die vinden in de aanloop naar kerst in vrijwel de hele Arabische wereld gretig aftrek, ondanks het feit dat er slechts twintig miljoen christenen wonen.
Ik vind het veel belangrijker hoe de massa zich gedraagt en niet wat de extremist Al-Qaradawi aka moslimbroederschap te zeggen heeft.
Een Syrische vriend vertelde mij dat Haraam leterlijk "verboden" betekend. Maar het heeft een negatieve klank en heeft wel degelijk betrekking op alles wat onrein of 'zondig' is. Het is in zijn land ook een uitspraak als zoiets als "wat zonde" of "wat jammer".quote:Op woensdag 23 december 2009 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Haram wordt gebruikt toch voor zaken die onrein zijn en daardoor door Allah voor de mens verboden zijn?
Als hij geen legitiem platform heeft, hoe kan hij dan prominent zijn ?quote:Op woensdag 23 december 2009 20:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het gaat om één persoon in de OP en jij weet er een meervoud van te maken?
Daarnaast geven autoriteiten hem geen legitiem platform
[..]
lezen mijn beste, lezen.
Maar men gebruikt haram toch ook als woord voor 'onrein' ? Heb ik altijd gedacht. Je hebt bijvoorbeeld halal en haram als tegenovergestelden van elkaar.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, haram betekent niets anders dan taboe / verboden. Het Arabische / Islamitische woord voor onrein is Najis.
Datgene wat Marcouch en Fawaz onderscheidt is het antwoord.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:41 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Als hij geen legitiem platform heeft, hoe kan hij dan prominent zijn ?
Als ik me niet vergis betekend prominent dat hij iets in de melk te brokkelen heeft.
Prominent is geen synoniem voor alle moslims ("Die fijne tolerante moslims").quote:Op woensdag 23 december 2009 20:41 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Als hij geen legitiem platform heeft, hoe kan hij dan prominent zijn ?
Als ik me niet vergis betekend prominent dat hij iets in de melk te brokkelen heeft.
quote:Op woensdag 23 december 2009 20:33 schreef Demophon het volgende:
Wie? Ken 'em niet en boeit me niet wat z'n uitspraken zijn
Iets kan haram genoemd worden omdat het najis is, maar dat betekent niet dat alles wat haram is verklaard onrein is. Anaal seks is bijvoorbeeld ten alle tijden haram en najis verklaard, seks voor het huwelijk is ook haram, maar niet najis. Seks na het huwelijk is geen van beiden meer.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar men gebruikt haram toch ook als woord voor 'onrein' ? Heb ik altijd gedacht. Je hebt bijvoorbeeld halal en haram als tegenovergestelden van elkaar.
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..quote:Op woensdag 23 december 2009 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
Gelukkig bestaat de Islamitische wereld uit meer dan alleen Dr.Yusuf en troll Meki.
Je hebt eigenlijk geen eigen mening dus?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
En dat vind je gek?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Waarop wij in het volgende topic weer jolig dat soort verboden gaan toejuichen omdat de Islam dit soort verboden ook graag wil, in de vorm van troll Meki en een aftandse prediker tenminste.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Dat is toch een slechte reden? Dus omdat zij slechte dingen doen, ga jij ook slechte dingen doen? Als je een echte man bent meki, dan zorg je ervoor dat je eenieder gunt wat je jezelf ook gunt.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Daar gaat het al mis.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je een echte man bent meki,
quote:Op woensdag 23 december 2009 20:43 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Prominent is geen synoniem voor alle moslims ("Die fijne tolerante moslims").
Je kunt Meki er wel bij betrekken, maar net of jij zo verstandig reageert?
I rest my case..quote:Op woensdag 23 december 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het alleen met hem eens omdat vele users hier islam-verbod steeds toejuichen en moskeeen en minaretten verbod ook steeds toejuichen..
Jij wel dan?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind nou niet dat je recht van spreken hebt.
Hij heeft destijds een spel tegen mij gewonnen met 3-2, hij is gekwalificeerd als officieel NWS man.quote:
Egypte, gidsland.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef Scorpie het volgende:
Prima, dan schaffen wij het Suikerfeest af. Iedereen blij
"We" hoeven niets af te schaffen, want Nederland kent geen suikerfeest en dat hoeft er sowieso ook nooit te komen.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef Scorpie het volgende:
Prima, dan schaffen wij het Suikerfeest af. Iedereen blij
Dank u dank u, ik ontvang de felicitaties wel na het debat.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Hij heeft destijds een spel tegen mij gewonnen met 3-2, hij is gekwalificeerd als officieel NWS man.
Waar blijft het recht op zelfbeschikking ?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:33 schreef Aloulou het volgende:
MEMRI-TV, wie anders:
Maar deze edele sheikh staat dichterbij onze Nederlandse rechtse rakker in het feit dat hij bepaalde scheidslijnen aan wil blijven houden. Enerzijds de Westerse ("Christelijke") wereld en anderzijds de "Islamitische". Hij heeft het overigens meer over de marketing in winkels waar men reclame maakt tijdens deze feestdagen. Na Kerst en valentijn wellicht Pasen dat men over 25 jaar viert in de Arabische wereld, of hemelvaart. Terwijl in West-Europa dan het suikerfeest is verheven tot nationale feestdag en op de geboortedag van Mohammed alle Nederlanders massaal festivals bezoeken met een Turkse pizza achter de kiezen
Who knows.
Alleen het beste voor mijn sparringpartner.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dank u dank u, ik ontvang de felicitaties wel na het debat.
Waarschijnlijk omdat hij het ziet als een tsunami van verchristelijking van de islamitische samenleving.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:37 schreef Dagonet het volgende:
Zegt hij ook nog waaróm het niet meer gevierd zou mogen worden?
Kerst is Haram, dus dood met die gasten. Dat is een beetje de gedachte bij deze filosoof.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:37 schreef Dagonet het volgende:
Zegt hij ook nog waaróm het niet meer gevierd zou mogen worden?
Dan is het dus net zo'n mongool als Wilders...quote:Op woensdag 23 december 2009 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij het ziet als een tsunami van verchristelijking van de islamitische samenleving.
Als een moslim zoiets roept, dan wordt er in de Islamitische wereld harder tegen opgetreden (harder dan dat er hier wordt opgetreden tegen Wilders). Wat je zegt is dus onzin van de bovenste plank. Mensen krijgen daar direct censuur opgelegd of verdwijnen in de cel. Hun instellingen worden zelfs opgeheven.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:43 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Dan is het dus net zo'n mongool als Wilders...
Maar als een Westerling zoiets roept dan is het gelijk dizzzzcriminazzie, terwijl als een Moslim zoiets roept dan mag het wel, want niemand durft zijn bek open te trekken, want stel je voor dat je iets roept dat als dizzzzcriminazzi opgevat kan worden.
Ik zeg leef en laten leven..wie het daar niet mee eens is kan wat mij betreft het dak op.
bron ?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als een moslim zoiets roept, dan wordt er in de Islamitische wereld harder tegen opgetreden (harder dan dat er hier wordt opgetreden tegen Wilders). Wat je zegt is dus onzin van de bovenste plank. Mensen krijgen daar direct censuur opgelegd of verdwijnen in de cel. Hun instellingen worden zelfs opgeheven.
Naja, die 2e kerstdag vier jij sowieso nooit...quote:Op woensdag 23 december 2009 20:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)+met+kerstfatwa.html
Nou, flinke taal van deze man. Ik denk dat we de discussie over 2e kerstdag inruilen voor het suikerfeest maar even moeten laten varen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |