NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_bon__.html?p=1,1
Er moest zeker iemand zijn quotum halen
Er moest zeker iemand zijn quotum halen
Foto van de zware crimineel:quote:wo 23 dec 2009, 05:30 | 744 reacties |
Ballengooister op de bon door Richard van de Crommert
AMSTERDAM - De 28-jarige Sanne van Driessun kan er nog steeds niet over uit. Ze kreeg begin deze week een boete van 60 euro voor het gooien van een sneeuwbal naar een stilstaande tram.
De Amsterdamse Sanne van Driessun met bon en bal. Voor wat al te uitbundige sneeuwpret ? ze gooide een sneeuwbal naar een stilstaande tram ? kreeg ze een bekeuring van 60 euro. De boete werd uitgedeeld door een agent in burger van de Dienst Executieve Ondersteuning, die vooral bestaat uit uitzendkrachten.
Ze kon het niet geloven toen een man in een lange jas haar aansprak en direct het bonnenboekje trok. Ze kreeg de slappe lach. "Dit is toch een grapje? was het eerste wat ik zei", herinnert ze zich. "Ik kon me niet voorstellen dat ik voor zoiets onschuldigs op de bon zou worden gezet."
De Amsterdamse liep met haar buren door de sneeuw, te genieten van de winterpret. "Er ligt zelden sneeuw in de Amsterdamse binnenstad. We vonden het prachtig. En iedereen was sneeuwballen aan het gooien. Ik gooide een bal tegen de zijkant van de tram: een slap balletje. Het was in niks een gevaar voor wat of wie dan ook."
Maar op haar bekeuring noteerde de agent dat Van Driessun een bal in de tram zou hebben gegooid. "Pas thuis zag ik dat hij dat op de bon had gezet. Maar wat daar staat is helemaal niet waar."
De politie zegt dat Van Driessun niet één, maar zelfs twee sneeuwballen de tram in gooide. "Het zijn de feiten die onze agent heeft geconstateerd", bezweert een woordvoerder. "Hij heeft zijn getuigenis onder ambtseed verklaard. Deze dame heeft de sneeuwballen bovendien niet zachtjes, maar met flinke vaart de tram in gegooid. Dat heeft onze agent met zijn ogen gezien." En dan dreigend: "Het woord van een opsporingsambtenaar telt zwaarder."
Van Driessun kan haar oren niet geloven. "Dat is dus niet waar", reageert ze. "Ik heb een bal tegen de zijkant gegooid. En het is heel kinderachtig om daar een boete voor uit te schrijven. Het vervelende was dat de agent nogal chagrijnig was. De irritatie groeide toen een vriend aan die agent vroeg hoeveel sneeuwbalbonnen hij al geschreven had. Toen beet hij ons toe dat hij niet verplicht was om daarop te antwoorden."
De politie verzekert echter dat de Amsterdamse de diender gelijk gaf en spijt zou hebben. "Ik wilde van de discussie af en heb toen gezegd dat het misschien niet handig was om een sneeuwbal te gooien. Meer heb ik er niet over gezegd."
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dienst Executieve Ondersteuning?quote:agent in burger van de Dienst Executieve Ondersteuning
Gaat het niet gewoon om een Roemeense bende, of gaat ons belastinggeld echt naar dit soort onzin?
Heb er inderdaad ook nog nooit van gehoord 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Schandalig dat ze een sneeuwbal gooit 
Waar gaat dit heen om daarvoor een boete te geven!.
Waar gaat dit heen om daarvoor een boete te geven
!.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Politie...
Ze treden alleen hard op bij overtredingen van niks.
Als het te moeilijk wordt zie je ze niet meer.
O ja, Dienst Executieve Ondersteuning, wat een naam.
Ze treden alleen hard op bij overtredingen van niks.
Als het te moeilijk wordt zie je ze niet meer.
O ja, Dienst Executieve Ondersteuning, wat een naam.
Nou.. beetje lastig geval.
Weet je, ik zat gisteren op de fiets, met een gitaar van 500 euro op mn rug en een versterker in mn hand.. reed op een behoorlijk glad stuk en toen was er een randdebiel die het nodig vond om 2 ijsballen in mn gezicht te gooien. Daarvoor mag je wat mij betreft 2 maanden celstraf geven.. poging tot het verwonden van iemand imo.
En als je er dan wat van zegt komen ze nog met 5 man achter ja aan ook... hufters...
Maar ja, een stilstaande tram is wat anders he
Weet je, ik zat gisteren op de fiets, met een gitaar van 500 euro op mn rug en een versterker in mn hand.. reed op een behoorlijk glad stuk en toen was er een randdebiel die het nodig vond om 2 ijsballen in mn gezicht te gooien. Daarvoor mag je wat mij betreft 2 maanden celstraf geven.. poging tot het verwonden van iemand imo.
En als je er dan wat van zegt komen ze nog met 5 man achter ja aan ook... hufters...
Maar ja, een stilstaande tram is wat anders he
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
zo dat is een ijverige invalagent. zal wel niet zoveel op hebben met sneeuw of pret.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik had er nog 2 gegooid en lachend weggelopen.
mafkees
mafkees
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Misschien is ze wel zwakzinnig ofzo, maar waarom gooide ze uberhaupt met sneeuwballen naar de tram ?
Bovendien staat het in de Telegraaf, daarom hebben dit soort huilebalken per definitie geen gelijk.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2009 16:23:06 ]
Bovendien staat het in de Telegraaf, daarom hebben dit soort huilebalken per definitie geen gelijk.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2009 16:23:06 ]
En inderdaad, over die sneeuwbal zelf: wat een onzin.
Bij dit soort incidenten grijpen agenten maar al te graag in, omdat het lekker veilig is en je waarschijnlijk een schouderklopje krijgt van je baas, omdat je weer geld in het laatje hebt gebracht.
Maar bij echte criminelen, vechtpartijen, zakkenrollers, figuren die anderen lastigvallen, etc. houden die stillen zich waarschijnlijk wijselijk stil.
Bij dit soort incidenten grijpen agenten maar al te graag in, omdat het lekker veilig is en je waarschijnlijk een schouderklopje krijgt van je baas, omdat je weer geld in het laatje hebt gebracht.
Maar bij echte criminelen, vechtpartijen, zakkenrollers, figuren die anderen lastigvallen, etc. houden die stillen zich waarschijnlijk wijselijk stil.
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef maniack28 het volgende:
Nou.. beetje lastig geval.
Weet je, ik zat gisteren op de fiets, met een gitaar van 500 euro op mn rug en een versterker in mn hand.. reed op een behoorlijk glad stuk en toen was er een randdebiel die het nodig vond om 2 ijsballen in mn gezicht te gooien. Daarvoor mag je wat mij betreft 2 maanden celstraf geven.. poging tot het verwonden van iemand imo.
En als je er dan wat van zegt komen ze nog met 5 man achter ja aan ook... hufters...
Maar ja, een stilstaande tram is wat anders he
Net als je denkt dat die politie agent het summum van zuur zijn is, kom jij aanzetten met zoiets.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef gelly het volgende:
Misschien is ze wel zwakzinnig ofzo, maar waarom gooide ze uberhaupt met sneeuwballen naar de tram ?
Bovendien staat het in de Telegraaf, daarom hebben dit soort huilebalken per definitie geen gelijk.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
dat hoort erbij. reed gister ook door een straat waar ze elke auto even voorzagen van wat witte vlekken. lachen toch?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef gelly het volgende:
Misschien is ze wel zwakzinnig ofzo, maar waarom gooide ze uberhaupt met sneeuwballen naar de tram ?
Bovendien staat het in de Telegraaf, daarom hebben dit soort huilebalken per definitie geen gelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat dus.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef maniack28 het volgende:
Daarvoor mag je wat mij betreft 2 maanden celstraf geven.. poging tot het verwonden van iemand imo.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Is serieus hoor.. mensen die sneeuwballen gooien naar andere mensen die op de fiets zitten of gewoon onderweg zijn mogen wat mij betreft gewoon opgepakt worden. Als ik een steen naar iemand gooi is dat toch ook geweldpleging?quote:
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
jankzakquote:Op woensdag 23 december 2009 16:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Is serieus hoor.. mensen die sneeuwballen gooien naar andere mensen die op de fiets zitten of gewoon onderweg zijn mogen wat mij betreft gewoon opgepakt worden. Als ik een steen naar iemand gooi is dat toch ook geweldpleging?
Alsof jij nooit een sneeuwbal geworpen hebt in je leven.
zij die zonder zonde is werpe de eerste sneeuwbal zeg ik dan.
Ik wil ook een ambtseed afleggen, oww wacht, dat kan ik helemaal niet
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Het is natuurlijk anders wanneer op mensen wordt gegooid en daar moeten we ook de nuance maken:quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef maniack28 het volgende:
Nou.. beetje lastig geval.
Weet je, ik zat gisteren op de fiets, met een gitaar van 500 euro op mn rug en een versterker in mn hand.. reed op een behoorlijk glad stuk en toen was er een randdebiel die het nodig vond om 2 ijsballen in mn gezicht te gooien. Daarvoor mag je wat mij betreft 2 maanden celstraf geven.. poging tot het verwonden van iemand imo.
En als je er dan wat van zegt komen ze nog met 5 man achter ja aan ook... hufters...
Maar ja, een stilstaande tram is wat anders he
- gewoon een sneeuwballetje die niet al te veel zeer kan doen
- of moedwillig ijsballen maken of sneeuwballen met stenen erin (zoals ik de afgelopen dagen lees) om mensen pijn te doen
Maar nu ging het om een tram.. een tram, en een vrouw die een sneeuwbal daar tegenaan gooit. En dan een boete van 60 euro. Dat is toch ongelooflijk?!
was het er maar één...het waren er 2 !quote:Op woensdag 23 december 2009 16:19 schreef borisz het volgende:
Schandalig dat ze een sneeuwbal gooit
Waar gaat dit heen om daarvoor een boete te geven
Groot gelijk...aanpakken die misdadigers
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
gelukkig niet zovaak als ballen gooien.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eensch isquote:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het is natuurlijk anders wanneer op mensen wordt gegooid en daar moeten we ook de nuance maken:
- gewoon een sneeuwballetje die niet al te veel zeer kan doen
- of moedwillig ijsballen maken of sneeuwballen met stenen erin (zoals ik de afgelopen dagen lees) om mensen pijn te doen
Maar nu ging het om een tram.. een tram, en een vrouw die een sneeuwbal daar tegenaan gooit. En dan een boete van 60 euro. Dat is toch ongelooflijk?!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het ergste vind ik nog wel dat zo'n agent gewoon doodleuk de hele boel bij elkaar kan gaan liegen met allemaal niet gebeurde dingen en dat een gewone burger daar de dupe van wordt. Ik ga er dan maar van uit dat het verhaal van de dame klopt (ach, ik kan niet bedenken waarom niet).quote:
[..]
Het is natuurlijk anders wanneer op mensen wordt gegooid en daar moeten we ook de nuance maken:
- gewoon een sneeuwballetje die niet al te veel zeer kan doen
- of moedwillig ijsballen maken of sneeuwballen met stenen erin (zoals ik de afgelopen dagen lees) om mensen pijn te doen
Maar nu ging het om een tram.. een tram, en een vrouw die een sneeuwbal daar tegenaan gooit. En dan een boete van 60 euro. Dat is toch ongelooflijk?!
sneeuwballen gooi je naar familie, vrienden of je eigen huis, niet naar anderen of andermans eigendom, zo makkelijk is het wel, maar een boete van 60 euro is best triest...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Het staat in de Telegraaf dus het verhaal klopt sowieso niet. De agent schrijft dat ze een sneeuwbal in de tram gooide. Verder is het sowieso debiel om dingen naar voertuigen te gooien, of het nu sneeuwballen zijn of wat anders, je schrikt er als bestuurder enorm van met alle mogelijke gevolgen van dien. De bekeuring is dus terecht.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar nu ging het om een tram.. een tram, en een vrouw die een sneeuwbal daar tegenaan gooit. En dan een boete van 60 euro. Dat is toch ongelooflijk?!
Iedereen zat lekker binnen, maar hij had dienst en moest op straat rondjes lopen.quote:De irritatie groeide toen een vriend aan die agent vroeg hoeveel sneeuwbalbonnen hij al geschreven had. Toen beet hij ons toe dat hij niet verplicht was om daarop te antwoorden."
Waarom in godesnaam, we hebben het over een volwassen vrouw die trams met sneeuwballen bekogelt.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik ga er dan maar van uit dat het verhaal van de dame klopt (ach, ik kan niet bedenken waarom niet).
Tsja, daar valt dan nog misschien over te twisten, het woord van de één tegen de ander.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Het staat in de Telegraaf dus het verhaal klopt sowieso niet. De agent schrijft dat ze een sneeuwbal in de tram gooide. Verder is het sowieso debiel om dingen naar voertuigen te gooien, of het nu sneeuwballen zijn of wat anders, je schrikt er als bestuurder enorm van met alle mogelijke gevolgen van dien. De bekeuring is dus terecht.
Tegen een auto vind ik anders dan een zijkant van een tram. Bij het tweede heeft de bestuurder het waarschijnlijk niet eens door. Weleens een tram gezien?
waarom zie ik jou nu plots als een angstig musje met een slecht geweten?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef gelly het volgende:
je schrikt er als bestuurder enorm van met alle mogelijke gevolgen van dien. De bekeuring is dus terecht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Geheel terechte boete.
Je gooit toch ook geen steen naar een stilstaande tram? Of naar een auto?
Mevrouwke moet niet zo zielig doen.
Je gooit toch ook geen steen naar een stilstaande tram? Of naar een auto?
Mevrouwke moet niet zo zielig doen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja hoor, een sneeuwbal tegen de zijkant van een stilstaande tram... 'met alle mogelijke gevolgen vandien'.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Het staat in de Telegraaf dus het verhaal klopt sowieso niet. De agent schrijft dat ze een sneeuwbal in de tram gooide. Verder is het sowieso debiel om dingen naar voertuigen te gooien, of het nu sneeuwballen zijn of wat anders, je schrikt er als bestuurder enorm van met alle mogelijke gevolgen van dien. De bekeuring is dus terecht.
Wat, dat er sneeuw op het raam blijft zitten?
Net of jij vroeger nooit iets hebt gedaan wat niet bij je leeftijd pastquote:Op woensdag 23 december 2009 16:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom in godesnaam, we hebben het over een volwassen vrouw die trams met sneeuwballen bekogelt.
Nee Erwin, het is niet recht toe recht aan en strikt als in het leger.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
Geheel terechte boete.
Je gooit toch ook geen steen naar een stilstaande tram? Of naar een auto?
Mevrouwke moet niet zo zielig doen.
En je krijgt hier ook niet een knuppel in je nek zoals wellicht in het land waar jij momenteel woont, ondanks dat je het graag zou willen zien.
Het is echt belachelijk dat een agent dus altijd maar wat kan verzinnen, aangezien hij toch wel gelooft wordt. Heeft die vrouw geen getuigen ofzo?
Dat is het verhaal van de vrouw. Dit soort "slachtoffers" hebben per definitie geen gelijk als het in een Telegraaf artikel staat. Bovendien, welk belang heeft de agent erbij de vrouw te bekeuren voor iets onnozels. Maar goed, Hart van Nederland volk, geen discussie mee te voeren.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:33 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja hoor, een sneeuwbal tegen de zijkant van een stilstaande tram... 'met alle mogelijke gevolgen vandien'.
Wat, dat er sneeuw op het raam blijft zitten?
Mits het van de straat is gehaald kan er nog wat pekel in zitten, je wilt natuurlijk de lak van de tram niet beschadigen, dat is je reinste vandalisme en vernieling van eigendom!quote:
[..]
Ja hoor, een sneeuwbal tegen de zijkant van een stilstaande tram... 'met alle mogelijke gevolgen vandien'.
Wat, dat er sneeuw op het raam blijft zitten?
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
ik vind de dader niet echt een hart-van-nederland-kop hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is het verhaal van de vrouw. Dit soort "slachtoffers" hebben per definitie geen gelijk als het in een Telegraaf artikel staat. Bovendien, welk belang heeft de agent erbij de vrouw te bekeuren voor iets onnozels. Maar goed, Hart van Nederland volk, geen discussie mee te voeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gelly, ga eens het boek Scrooged lezen, of de film kijken.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is het verhaal van de vrouw. Dit soort "slachtoffers" hebben per definitie geen gelijk als het in een Telegraaf artikel staat. Bovendien, welk belang heeft de agent erbij de vrouw te bekeuren voor iets onnozels. Maar goed, Hart van Nederland volk, geen discussie mee te voeren.
"Hij heeft zijn getuigenis onder ambtseed verklaard"
ja, en als zij onder eed nou eens wat anders verklaart? dan staan ze toch ff met de mond vol tanden..
En die "agent" moet gewoon in het hoekje van zijn kamertje gaan zitten kniezen en huilen met zijn kleine piemeltje in zijn hand
ja, en als zij onder eed nou eens wat anders verklaart? dan staan ze toch ff met de mond vol tanden..
En die "agent" moet gewoon in het hoekje van zijn kamertje gaan zitten kniezen en huilen met zijn kleine piemeltje in zijn hand
Gewoon, omdat het kan.
En dan ?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gelly, ga eens het boek Scrooged lezen, of de film kijken.
Gooien met voorwerpen naar een object is nooit goed.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:35 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee Erwin, het is niet recht toe recht aan en strikt als in het leger.
En je krijgt hier ook niet een knuppel in je nek zoals wellicht in het land waar jij momenteel woont, ondanks dat je het graag zou willen zien.
Behalve dan handgranaten in het leger. Maar dat is het beroep. En ik dat dat die mejuffrouw niet als beroep heeft "sneeuwballengooister".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
ik zou het voor laten komen, er zijn getuigen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
een militair heeft ook niet als beroep "Granaatgooier"quote:Op woensdag 23 december 2009 16:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gooien met voorwerpen naar een object is nooit goed.
Behalve dan handgranaten in het leger. Maar dat is het beroep. En ik dat dat die mejuffrouw niet als beroep heeft "sneeuwballengooister".
Gewoon, omdat het kan.
|
|
