Desteni !

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:51 schreef Geartsjuh het volgende:
Waarom spreekt Hitler volgens haar dan Engels? Zijn eigen volk ging toch boven alles?

Misschien is het wel dat welbekende filterwerk en doet het ook aan vertalingen. Of ze lult natuurlijk hard uit haar nek. Verder wat nokwanda zegt .

quote:

Op maandag 4 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Misschien is het wel dat welbekende filterwerk en doet het ook aan vertalingen. Of ze lult natuurlijk hard uit haar nek. Verder wat nokwanda zegt .

Waarom probeert ze dan wel accenten te faken als het toch wel vertaald wordt?

quote:

Op maandag 4 februari 2008 15:26 schreef Geartsjuh het volgende:Waarom probeert ze dan wel accenten te faken als het toch wel vertaald wordt?

Weet ik niet. En trouwens, ik zit net te denken dat als het nou een proces was van het hele channelen gedoe dan zou ze het wel in het Z-Afrikaans zeggen . Dus tja. Ah wel, leuk leesvoer.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 15:19 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Doen. Al was het maar om het eens te onderzoeken, voor zover je dat nog niet gedaan had. dat weet ik natuurlijk niet.

mijn zieltje is niet te koop

quote:

Op maandag 4 februari 2008 16:09 schreef Loppe het volgende:

[..]

mijn zieltje is niet te koop

het is juist ook niet de bedoeling om die te verkopen

Ik zat net zo eens te denken. Kijk... het is niet zo dat ik alles voor zoete koek slik wat deze dame, of welke andere persoon/geschrift dan ook, te melden heeft. Maar horen wat er gezegd wordt kan geen kwaad. En dan niet gelijk oordelen maar filteren. Net als het proeven van eten. Je steekt er je tong naar uit en proeft. En bepaal dan of en wat je lekker smaakt. Soms proeft iets wat voor op de tong ligt anders dan wanneer het achter op de tong ligt, of is de eerste smaak okay, maar de nasmaak niet, of net andersom. je kunt dat soort dingen zo ook zien zonder dat je nou gelijk je ziel aan het verkopen bent.

kzit een beetje aan mijn grens, denk ik, wat betreft opnemen van geschriften of meningen van andere personen

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:51 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Waarom spreekt Hitler volgens haar dan Engels? Zijn eigen volk ging toch boven alles?

Taal is iets aards net als macht , discriminatie enz ... in andere dimensies communiceer je telepatisch en als je lekker in die andere dimensie rondzwalkt ben je die kleinzieligheid die je op aarde had wel ontstegen denk ik .

kom, kom beleefd blijven

hier op aarde is doet men niet kleinzielig

quote:

Op maandag 4 februari 2008 17:33 schreef Loppe het volgende:
kom, kom beleefd blijven

hier op aarde is doet men niet kleinzielig

kom kom , eerlijk blijven mensen zjn kleinzielig (liegen, machtsbelust,geldbelust,onderdrukking, moorden enz )en ik had het over hitler , kleinzielig is dan nog een understatement

macht is niet iets aards, de manier hoe men hier macht verkrijgt is aards

quote:

Op maandag 4 februari 2008 17:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Taal is iets aards net als macht , discriminatie enz ... in andere dimensies communiceer je telepatisch en als je lekker in die andere dimensie rondzwalkt ben je die kleinzieligheid die je op aarde had wel ontstegen denk ik .

Dus na onze dood kunnen we wel menselijke reacties geven via een portaal, in welke taal we maar willen, maar de geest van Hitler is ineens volkomen tolerant jegens andersdenkenden?

Maargoed, jij gelooft nog steeds in de onschuld van onze eigen "genverbrander". Dat deze Desteni weer perfect bij jou valt is niet zo raar.

Nogmaals, jouw dooddoeners slik ik niet - als deze chick in perfect Duits een schreeuwende Hitler neerzet zou ik eens objectief gaan kijken. Het zou fantastisch zijn. Maar zoals altijd met dit soort zaken ligt het er weer dik bovenop dat het een oplichtster danwel gestoorde is.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 14:52 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Dus na onze dood kunnen we wel menselijke reacties geven via een portaal, in welke taal we maar willen, maar de geest van Hitler is ineens volkomen tolerant jegens andersdenkenden?

Maargoed, jij gelooft nog steeds in de onschuld van onze eigen "genverbrander". Dat deze Desteni weer perfect bij jou valt is niet zo raar.

Nogmaals, jouw dooddoeners slik ik niet - als deze chick in perfect Duits een schreeuwende Hitler neerzet zou ik eens objectief gaan kijken. Het zou fantastisch zijn. Maar zoals altijd met dit soort zaken ligt het er weer dik bovenop dat het een oplichtster danwel gestoorde is.

Relax, kijk uit dat je geen adertje in je hoofd laat spatten . Mocht het zo zijn dat de ziel of geest van de persoon alleen de essentie is en niet meer en dat het lichaam de rest is ( leren praten, lopen, eten enz ) dan zou het een stuk makkelijker zijn om als ziel/geest van iets dus alle aanwezige kennis van de betredene te gebruiken dan een taal die de betredene niet beheerst.

Of ze lult gewoon uit haar nek en dan is het nog steeds leuk leesvoer.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 14:52 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Dus na onze dood kunnen we wel menselijke reacties geven via een portaal, in welke taal we maar willen, maar de geest van Hitler is ineens volkomen tolerant jegens andersdenkenden?

Maargoed, jij gelooft nog steeds in de onschuld van onze eigen "genverbrander". Dat deze Desteni weer perfect bij jou valt is niet zo raar.

Nogmaals, jouw dooddoeners slik ik niet - als deze chick in perfect Duits een schreeuwende Hitler neerzet zou ik eens objectief gaan kijken. Het zou fantastisch zijn. Maar zoals altijd met dit soort zaken ligt het er weer dik bovenop dat het een oplichtster danwel gestoorde is.

Idd , ik geloof nog steeds in de onschuld van onze genverbrander , je klinkt er bijna hatelijk van en mijn dooddoeners moet je zeker niet slikken , iedereen moet bij zichzelf blijven en zijn eigen gevoel en hersenen gebruiken , JE EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID DRAGEN !
Hoe wil je trouwens iets objectief bekijken als je al van tevoren gaat invullen hoe het eruit moet zien en hoe niet ?
alsof je alleen maar objectief naar iets kan kijken , bovennatuurlijke zaken moet je juist met je gevoel toetsen , maar slik vooral je eigen dooddoeners dan heb je namelijk de daarbij horende ervaringen , (al dit soort zaken zijn nep), ik heb mijn eigen dooddoeners en de daarbij horende ervaringen (Dit soort zaken bestaan echt en zijn niet nep en de mogelijkheden zijn eindeloos ) en ik ben er dik tevreden mee .
Wat Desteni te zeggen heeft klinkt helemaal niet gek , ik kan me daar best in vinden , ik ben gewoon zo ruimdenkend dat alles mogelijk is , als dat gek is of een dooddoener , mag je vinden .. maar wie zou de waarheid eerder missen , iemand die alles onzin vind of iemand die alles mogelijk acht .
Iets objectief bekijken is een manier om naar iets te kijken het is niet je zuurstof waar je bij gebrek aan dood neer valt .

Dit is bijna net zo vaak als die gast die Elvis zogenaamd aan de telefoon had.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 12:58 schreef Loppe het volgende:
macht is niet iets aards, de manier hoe men hier macht verkrijgt is aards

Ja , dat is waar

neeeeeeeee, niet dat kutkind weer _!!

Zij is grappig, heb er al een paar jaar geleden gezien. Goeie entertainment.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar wat is je mening ?

Is wat zij doet echt ?
Speelt ze toneel ?
Of is ze gek in haar hoofd ?

IK zou het echt niet weten, optie één lijkt mij het minst waarschijnlijk maar dat is persoonlijk dus is het twee of drie wat mij betreft.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar wat is je mening ?

Is wat zij doet echt ?
Speelt ze toneel ?
Of is ze gek in haar hoofd ?

Is een combinatie mogelijk?

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:44 schreef jogy het volgende:

[..]

IK zou het echt niet weten, optie één lijkt mij het minst waarschijnlijk maar dat is persoonlijk dus is het twee of drie wat mij betreft.

Was het Sherlock Holmes niet die de minst waarschijnlijke oplossing als oplossing zag... ofzo?

quote:

Op woensdag 23 december 2009 16:09 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ik vroeg om meningen, dus je mag de jouwe geven als je wilt

En Holmes zei : "when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
Da's wat anders dan "de minst waarschijnlijke mogelijkheid moet het wel zijn !"

Zie je, ik had de klepel wel ergens zien hangen

Mijn mening is dat ik er nog niet echt een mening over gevormd heb want verder dan 'theatraal' kom ik nog niet.

ik vind r eerlijk en oprecht. ze moet iig niet afgeschoten worden. Ze durft haar visie te geven en men gaat er op barbaarse wijze tegenin.
dat is mijn idee dan (en kan niet de bedoeling van zowel youtube als TRU zijn)